住友商事株式会社 関西ブロックの大阪の新築分譲マンション掲示板「ザ・千里タワーってどうですか?(その8)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 新千里東町
  6. 1丁目
  7. ザ・千里タワーってどうですか?(その8)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-06 19:59:33
 

ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~102.74平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社

【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/

その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/

その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/

その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/

その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/

その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/

その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その07)』[2009/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/

施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社

[スレ作成日時]2010-03-12 23:45:38

現在の物件
ザ・千里タワー
ザ・千里タワー  [【先着順】]
ザ・千里タワー
 
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 千里中央駅 徒歩1分
総戸数: 356戸

ザ・千里タワーってどうですか?(その8)

342: 匿名さん 
[2010-04-19 20:24:32]
340さんの写真は、二つの柱がぶつかった写真のように見えますが、本当に1本の柱が座屈した写真ですか?
343: 匿名さん 
[2010-04-19 20:28:16]
「資産価値」って?
どう定義されているの?

みなさん共通の認識で使っているのならともかく、
そうでないなら、それぞれ自分に都合のよい解釈で使っているんだよね。

訴訟もクソもないだろうね。
344: 匿名さん 
[2010-04-19 20:32:00]
>342さん
そうです。上の柱としたの柱がぶつかったのです。
それを「座屈」と呼ぶらしい。
345: 匿名さん 
[2010-04-19 20:42:06]
>337,338
君ら、今一度利用規約や投稿マナーを読みたまえ。
話はそれからだ。
346: 匿名 
[2010-04-19 20:58:44]
ここは賃貸でてるの?
347: 匿名さん 
[2010-04-19 21:10:56]
確か、賃貸が出ているという書き込みがあった気がする。住んでみる?
348: 匿名さん 
[2010-04-20 10:21:29]
新築や賃貸はともかく、中古は厳しいだろうね。
なんせ、個人⇒個人への販売ですから。
個人売主に、事故に対しての何らかの保証を求めても応じて貰えないでしょう・・・。
349: 匿名さん 
[2010-04-20 13:03:54]
>340
報告書を読めば読むほど・・なんですが、けっきょく認定書があれば建築物としては問題ないんですよね?
いま、問題とすべきポイントは何? 詐欺なんてやめてね。
350: 匿名さん 
[2010-04-20 13:32:44]
安全。
紙切れは、どんな建築物でも建前上必要。
351: 匿名さん 
[2010-04-20 13:34:26]
精神的安定も。
建築に問題なくても、出口戦略が見えないマンションは精神衛生上どうかと思う。
352: 匿名さん 
[2010-04-20 13:48:08]
そのような安全が足りないことが問題ということでしょうか?証明できるもの示さないと。
すみません、いろいろ言って。私まったく業者とは違うのですが。
353: 匿名さん 
[2010-04-20 13:55:37]
その逆。
安全であることを書面で証明していても、本音ではそう簡単に信用できないということ。
354: 匿名さん 
[2010-04-20 14:31:37]
もっと本音をいうなら、建物に限らず、そう簡単に信用できないことって世の中ごまんとあると思うのですが。
355: 匿名さん 
[2010-04-20 15:20:08]
仰るとおり“ごまん”とある中の一つ。
356: 匿名さん 
[2010-04-20 15:59:37]
だんだんと自分の器が小さい人間に思えてきました。ここにアクセスしてること自体そうですが。
357: 匿名 
[2010-04-20 20:08:22]
賃貸の重説では、ザクツなんて、過去の事、言う必要はないですよね。証明書もあるし。業法でも義務違反は問われない?だろう。それに賃貸求める人は関東とか九州から来る人だから新聞記事にもなっていない情報など知らないだろうし。
で、いいのかな?
358: 匿名さん 
[2010-04-20 20:47:45]
wikiには他の事故がいろいろとリストされているのに千里はリストされないということは問題ではないということでしょう。
359: 匿名 
[2010-04-20 21:51:20]
358さんへ
340さんが書かれたリンク先はwikiではないでしょうか?
360: 匿名 
[2010-04-20 21:55:02]
別に無理せんかてタワーはここだけやないからね、ここしかないんやったら目をつぶってでも買うわ
361: 匿名さん 
[2010-04-20 22:45:09]
斜塔はここだけ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる