ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~102.74平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その07)』[2009/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/
施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2010-03-12 23:45:38
ザ・千里タワーってどうですか?(その8)
252:
匿名さん
[2010-04-08 11:46:11]
|
253:
匿名さん
[2010-04-08 20:07:20]
「千里の野に虎を放つ」
危険なものを放置して、のちに災いを残すたとえ。 (大辞泉 小学館) |
254:
物件比較中さん
[2010-04-08 21:01:22]
築30年のタワマンションって、賃貸は難しいですかね。修繕積立金もかなりUPする上に、高齢になれば
高層階は住み辛いかも・・・。って先のこと考えると迷うんですよねぇ。 駅近1分ですけど、バリヤフリーで駅へ行こうとすると結構遠回りするんですよねぇ。 |
255:
匿名
[2010-04-08 21:03:09]
坪単価50万ぐらいにならないかな?
|
256:
匿名
[2010-04-09 06:07:44]
実際に住む家を買うのは、値段だけじゃないぞ!
|
257:
匿名
[2010-04-09 11:44:08]
高齢だと高層階が住みづらいの意味がわからない。
|
258:
匿名さん
[2010-04-09 15:14:44]
ここはそれ以前の問題だから・・・。
|
259:
匿名
[2010-04-09 15:30:04]
一度中古で出るとその本当の値打ちが分かる。
実際には半額にはならないだろうけど、少数の割引後の購入希望者が心で思っている額だろう。 もうすぐ全部中古だけどね。 |
260:
匿名さん
[2010-04-09 18:29:32]
ホントに良い立地なんですけどね。 個人的には一人暮らしには最適やと思うけど。DINKSにはイマイチかな。ファミリーにはダメ。 後は、子供が巣立って広い住宅はっていう近隣の高齢の方とかか。
徒歩数分で全てが揃ってからね。 でも、良い立地=良い物件 じゃないんですよね。みんな分かってるから売れないわけで。 悪く言えば興味本位の外野ですが、経過を見守らせいただきます。 |
261:
匿名さん
[2010-04-09 18:45:39]
本当、不動産ミニバブルとリーマンショックと事故が同時ですもんね。ヘレンケラーの三重苦状態。 あれが無ければ完売御礼でした。
良い物件ですよ。 正直に思います。 震度6や7でも倒壊なんてあり得ないでしょ。 なんか今となっては同情しちゃいます |
|
262:
匿名はん
[2010-04-09 18:50:57]
でも事故が無かったら当時買った人は、今頃資産価値が下がって大損だったんですよね。
客からしては不幸中の幸いですかね。 事業主からすれば逆ですが。 |
263:
匿名さん
[2010-04-09 18:54:54]
不動産の営業さんも、20年前のバブルの絶頂の時に不動産を買った人を「良」と讃えてたんでしょうが。
|
264:
匿名
[2010-04-09 19:29:25]
タワー周辺の土地を買うなり借りるなりして、太いつっかえ棒を8本くらいしたら買います
|
265:
匿名
[2010-04-09 19:32:08]
↑嘘 そんなことしても買わないくせに
|
266:
匿名
[2010-04-09 20:17:52]
265は関西人とちゃうな
264はただボケてるだけやのに、うまい突っ込みをせずにまとも過ぎる対応をしてる 関東からのカキコですか? |
267:
匿名さん
[2010-04-09 20:29:56]
アドバルーンを何百個かあげて、下層への負荷を軽くすれば良いのでは?
|
269:
匿名
[2010-04-09 20:33:41]
アドバルーン案は却下します。好評販売中と企業広告を入れれば、安価で可能でしょうが、今日びアドバルーンは流行りません。よって却下
|
270:
匿名さん
[2010-04-10 00:33:05]
アドバルーン、なかなかおもろいやん。
いつまでも売れ残ってるから宣伝にも使えるで。 |
271:
匿名
[2010-04-10 06:16:55]
もともと風の強い地域。アドバルーンが風に煽られ、よけいに
建物に負担がかかったらそれこそ、ポッ キンだよ。 |
272:
偽新入社員
[2010-04-10 07:22:26]
この度〇〇工務店に入った新入社員です。
社員研修では、「社会的公器としての建設業ー千里タワーにおける座屈の原因と処理、およびにその後の社会的対応」という題で、隠蔽したくなる経緯・事実をも隠すことなく、洗いざらいさらけ出した講義が行われました。 どこでも事故はある、それに対して適切、果敢に対応すればかえって将来への得難い糧になるという「災い転じて福となす」の社の姿勢に大いに感服しました。 |
>コスト比で事故隠蔽の挙に出ている
これの引用文献、出典は信頼できるものですか?
消費者(購入者)以外で、このマンションの建設に絡む隠蔽ということを問題にするならば、
これは当然行政上の問題ですよね。
そこのところはどうなんですかね。