積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「タワー ザ 上町台ってどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. タワー ザ 上町台ってどうですか
 

広告を掲載

AAA [更新日時] 2010-02-17 18:22:12
 削除依頼 投稿する

最近の新聞一面広告に出ていました。栄泉不動産ってあまり聞かないので気になりました。

所在地:大阪府大阪市中央区上本町西5丁目1-10(地番)
交通:大阪市営谷町線 「谷町九丁目」駅 徒歩4分
    大阪市営千日前線 「谷町九丁目」駅 徒歩4分
    近鉄大阪線 「大阪上本町」駅 徒歩5分

[スレ作成日時]2006-07-07 22:52:00

現在の物件
タワー ザ 上町台
タワー ザ 上町台
 
所在地:大阪府大阪市中央区上本町西5丁目1-10(地番)
交通:大阪市営谷町線 谷町九丁目駅 徒歩4分
総戸数: 198戸

タワー ザ 上町台ってどうですか

377: 匿名さん 
[2007-03-28 22:03:00]
肥後橋NYタワーはおそらく現在6割強くらい売れている状態だと予想します。
あくまで予想ですけど・・・
駅直上で駅地下からマンション入り口を直結させたり、46階建てだし、
場所が梅田のほん近くという立地から、やっぱり価格は高いのは当然と思いました。
スチームキッチン標準だったり、乾燥洗濯機がついていたり、ランクが上の部屋だと、
健康管理ができるトイレやドイツ製のキッチンであったり、仕様もそれなりに標準完備されてました。

上町台は、お子さんがいる家庭には最高ではないでしょうか?
環境はよいし。よい学校もあるって聞きますし〜。
上町台周辺は暮らしやすそうですね。
子供のことを考えると、こういうとこのほうがよいと思います。
ここの仕様はいかがですか?
378: 匿名はん 
[2007-03-29 03:15:00]
すでに購入している者です。
いろいろ迷いましたが、最終的な決め手は、
やはり上本町という立地とタワーマンションの中で頭一つ抜き出た仕様です。

肥後橋NYタワーの売れ行きが六割強なら、タワーザ上本町と同じくらいでしょうか。
しかし、やはり居住地としてのインフラがいまいちだし、仕様ももひとつでした。

資金がいくらでもあるなら話は別ですが、実際はそうもいかないので、
私は限られた予算の中で、立地と仕様を優先してマンション選びをしました。
間取りなんかはいざとなればリフォームできますからね。
その結果このマンションに決めました。もちろん満足しています。

立地には好みがあるので、福島区や西区を考えてる人もいるでしょうね。
しかし、タワーザ上町台を検討中の方たちは、他のどの物件と迷われてるのでしょうか?
379: 匿名さん 
[2007-03-30 19:15:00]
わたしは子供もまだいないので、どの物件と迷うというより、
大阪市内のタワーマンションで今、分譲をし始めているところの全てを対象に
考えています。
(地域としては北区が好きだけど、北区に限定するとあまりないですもん)
(でも個人的には、治安がよくないとこは絶対いや)

それに、今ほしいからといってタワー新築分譲の場合、現物があるわけではなく、
早くても1年半後、引渡しって感じですから。
立地のいい場所の会社が自社ビルの土地を、あのビルダーやハウスメーカーに売却した!
って新聞や知り合いから聞いても、それから地盤調査・水質調査・・・云々して、
分譲始まり、いつになるやら待てませんもん。

購入済みの方は、入居まで楽しみですね〜。
次から次へマンション建設の話が入ってくるかもしれませんが、
自分のタイミングに出会って、縁あって決心したマイホーム、
大事に思ってください!
380: 匿名はん 
[2007-04-02 00:38:00]
確かに、いくらマンションの立地と仕様が重要といえども、
自分の購入のタイミングに出会った縁は、かなり大事ですね。

購入した私としては、入居までがほんとに待ち遠しいです。
決して裕福というわけではなく、借り入れも多いですが、
目標があるので、頑張って貯金出来そうです。

このマンションを購入されたほかの方は、このスレッドに書き込まれてないのでしょうか?
381: 契約済みさん 
[2007-04-06 14:23:00]
低層階東向きを購入した者です。立地等非常に満足しています。低層階の価格は、割安だと感じました。(金銭感覚が麻痺している気もしますが)100㎡位中層高層階を買いたかったのですが、坪単価を考えるとばかばかしく割高に思えたので低層階にしました。これだけ割高だと完成まで完売ということにはならないのでは?
南側の空き地は、同じだけ面積があるのでタワーザ上町台パート2が31階建てで建築されてもおかしくはないと思うので、南側は買う気にはなりませんでした。
382: 周辺住民さん 
[2007-04-06 16:09:00]
>>381さんの仰るように、低層階東向きは広さと値段がほぼ四天王寺のKマンションと一緒でした。
私の場合は早く入居したかったので、Kマンション購入に踏み切りましたが、
入居時期さえ合えば、こちらの抽選に登録していたかも知れません。
低層階東向きは本当にお買い得だったと思います。
他の現在建設中の近隣タワマンと較べると、立地的には断然こちらだと個人的に思うのですが……。
なかなか売れ行き厳しいんですかね?
383: 匿名はん 
[2007-04-06 17:14:00]
近畿は昨年夏まで(日経)。以後、確かに鈍りだした。
年収増大しないのに、新価格だとかで値上げした当然の結果。
384: 匿名はん 
[2007-04-07 03:02:00]
そろそろ第3期が始まるんですかねー?
385: 匿名はん 
[2007-04-27 16:46:00]
そういえば、近鉄劇場跡地に新歌舞伎座の誘致が決まりましたね。
これで少しは上本町界隈も活性化されるんでしょうか。
386: 匿名はん 
[2007-04-28 00:48:00]
活性化されるのは上本町駅の東南側だけです。
387: 匿名はん 
[2007-05-01 12:44:00]
大阪市は、北区や中央区の北半分などは、開発が盛んですが、
上本町界隈も賑やかになってくれるといいですね。

上本町好きとしては、決して、負けエリアにならないことを祈ってます。
388: 谷四 
[2007-05-01 15:50:00]
私も上本町大好きです。
北区や中央区の北半分が栄えても
上町台地の上が一番好きです。
永遠に市内NO1です。
389: 匿名はん 
[2007-05-08 11:19:00]
上本町周辺のタワーマンションは、後はもうこことレジデンスタワーだけですよね?
上本町好きが多い割りには、売れ行きが良くない気が・・・
実際どうなんですか?
390: 匿名はん 
[2007-05-08 12:52:00]
レジデンスタワーとヒルズと、三角形をつくる位置(東側)に同じぐらいの高層タワーが
最後にできてあのへんは完成することになるけど、そこまでいくと上本町よりは鶴橋に近い
んだよねー... もはや明らかにタワマンは供給過剰かと。
http://www.ue6tower.com/
391: 匿名はん 
[2007-05-08 22:10:00]
そのタワーも、鶴橋よりも上本町に近いですよ
ファンドが介入する可能性もあるので過剰という心配はないかもですね
392: 匿名はん 
[2007-05-09 01:15:00]
上六周辺はそこそこ便利ですが、ウェリスローレル以外のタワーは
はっきりいって割高感がぬぐえませんね。とことん上本町好きで
将来も売らずに永住するつもりならまあ買ってもいいんでない?
という程度。
これから新たに購入するとして、眺望やプライバシーのうえでも
あまり近くにタワーが林立するエリアより多少稀少性のある立地
のほうがよければ、難波宮跡なんかも選択肢に入れてみるのはどう?
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/52100/hr101/index.html
393: 匿名はん 
[2007-05-09 02:24:00]
>390
その三角形の中に、さらにもうひとつタワマンができるとか・・・
394: 買いたいけど買えない人 
[2007-05-19 02:28:00]
現地みてきました。
13階位まで出来てましたね。
395: 周辺住民さん 
[2007-05-22 00:39:00]
ようやく雰囲気でてきましたね。
396: 周辺住民さん 
[2007-05-22 21:30:00]
近鉄不動産はあまりよくないですしね・・・
ウェリスローレルタワーは物件自体どうなんでしょうって感じですが・・・
他の物件のほうがよっぽどいいですよ
397: 匿名さん 
[2007-05-23 12:20:00]
392さんの前半部分に賛成。
398: 契約済みさん 
[2007-05-23 15:53:00]
この物件含め上本町周辺のタワーマンションはファミリータイプ(80-90平米)だと5-7千万しますよね。これだけ払える人、すなわち資産家か年収1500万円以上の人でここ最近で家を購入する人がたくさんいるとは思えないですが....明らかに供給過剰のような気がします。
魅力のない部屋、物件は売れ残り必至?
それとも世の中の人は、みんな金持ちで、私が世間知らずなだけなのか...
399: 匿名さん 
[2007-05-23 17:03:00]
いえいえ、当たりです。
日経18日記事も参考になさってください。近畿圏、市内含めて一服というか、さっぱり売れまへん、という記事です。
400: 購入経験者さん 
[2007-05-23 23:16:00]
やはりどこも苦戦してるのですね。
この物件は積水だし、それなりに上質なものをつくってるようだけど、
後発のレジデンスタワーや筆が崎プロジェクトなんかは、よほどの売りがないと、苦労するでしょうね。
といっても、上本町周辺のタワマンは、もうそろそろ打ち止めでしょうけど。
401: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-05-23 23:24:00]
大和ハウスのタワーも上本町で計画中らしいけど・・・
402: 匿名さん 
[2007-05-25 11:38:00]
ほんとですか?
上本町にこれ以上タワー建てる土地あまってるんですか?

大阪市内でも、こんなに集中して建ってるところはあまり無いですね。
403: 匿名さん 
[2007-05-30 22:01:00]
確かに、上本町周辺は明らかに供給過剰気味ですね。
利便性はいい地域なのに、景気と実需が追いついてないようですね。
404: 住まいに詳しい人 
[2007-05-30 22:55:00]
>>403
>景気と実需が追いついてないようですね。
いや、その論法は明らかに違う。

実需こそが景気を映す鏡。

つまり、そもそもの景気認識に誤りがあるという事だよ。
不動産業界のマーケティングがあまりにも甘すぎるな。
今となってはもう手遅れだが・・・・
405: 匿名さん 
[2007-05-31 00:54:00]
何が手遅れなんですか?
406: 匿名さん 
[2007-06-01 00:26:00]
売れ残り必至?
407: 周辺住民さん 
[2007-06-03 15:08:00]
上汐2丁目、東平2丁目周囲を歩いてみましたが、夜は暗くて怖そうでした。
また、当マンションから南側(上本町駅)にかけて古い民家や古ぼけた会社ビルが点在していて
小さい空き地(売地)がたくさんあるし、いずれ10年以内に地上げされて、南側の東平グラウンド以外にも新たなマンションでも建つんじゃないですかねェ?
今後、このあたりは1がらりと変化するかもしれないですね。
408: マンション投資家さん 
[2007-06-03 15:25:00]
確かに、近畿圏で都心5区でタワマンの購入者のパイは首都圏に比べ格段に少ない。
(特に、サラリーマンで高年収となれば大阪⇒東京へ相当数が異動となってるからね)
(購入者は士業、医者、中小企業オーナーや資産家のセカンド需要が多いでしょう)

まあ、大半の人達は既に購入済みだと思いますがね・・・
その様な人達なら不動産価格の変化の兆しは3年近く前からは気付いていたでしょう。

今から、都心タワマン買うのは非常にリスキーでしょうけど、でも買う人はちょっとは居るみたいですから、その数少ないパイの奪い合いでしょう。
でも、上本町は完全に終わってると思いますね。
供給過剰著しく、街全体が没落傾向。
409: ご近所さん 
[2007-06-05 13:05:00]
上汐2丁目、東平2丁目から南側のエリアは確かに暗くて雑然としてますね。
それに加えて、谷9の交差点周辺もかなり老朽化したビルが立ち並んでいますよね。
公団とかなんかでしょうか?
この辺が再開発されて綺麗な雰囲気になると、上6−谷9という連続したエリアで
活性化していく気がするんですが。
410: 匿名さん 
[2007-06-08 01:08:00]
上本町周辺が今後どうなるかは分かりませんが、
この物件は他のタワー物件よりも上質っぽいですね。
411: 匿名はん 
[2007-06-12 21:46:00]
他の物件と言っても色々あるからねぇ。
ま、タワマンブームはとっくに終わった。短いもんだったね。
412: 周辺住民さん 
[2007-06-13 20:11:00]
2009年4月になれば、阪神電気鉄道西大阪延伸線が接続されて上本町から神戸に直通で行けるようになります。
上本町が生まれ変わるとしたら、その時期を逸したらないでしょうね。ただ、阪神電車は非常に遅い路線なので期待はできません。梅田を経由したほうが早いかも。
413: 匿名さん 
[2007-06-14 00:41:00]
確かに起爆剤としては、ちょっと弱いかも。
神戸をよく利用する人は、もともと上本町にあまり住まないでしょうしね。
414: 購入検討中さん 
[2007-06-15 16:34:00]
結局、ここ売れてるんですか?
415: 匿名はん 
[2007-06-15 20:51:00]
購入者いますよ。
(と思うけど)
416: ご近所さん 
[2007-06-16 14:26:00]
現地はかなり出来てきてますね。16階ぐらい?ほぼ半分の階数出来上がりましたね。うちは、東側申し込んだのですが・・・抽選外れてしまいました。残念無念でした。
417: 匿名さん 
[2007-06-18 11:11:00]
いくらいい物件であってもやっぱり苦戦するもんなんですね。
418: 匿名はん 
[2007-06-19 09:52:00]
皮肉ですか?
419: 購入検討中さん 
[2007-06-19 16:42:00]
>417
真意がわからん。
420: 周辺住民さん 
[2007-06-28 23:47:00]
東平グラウンドが危ない。
大阪市は10年間の間に、未利用市有地309件を売却の意向と報道されています。大阪市には800以上の未利用地があり、そのうちの309件を売却とか。。。東平グラウンドも、その800の未利用地のひとつですよね。
東平グラウンドに、別のマンションが建つ可能性高いねぇ。
タワーザ上町台って大丈夫?
また、今後、多くの市有地をめぐってマンション建設ラッシュ到来か?
421: 周辺住民さん 
[2007-06-29 15:04:00]
その話が具体化すれば、この物件にとっては、かなりのマイナス要素になりますね。デベにとっては早く売り切りたいところでしょうね。
今どのくらい売れてるんでしょうか?
423: 匿名はん 
[2007-06-30 16:06:00]
購入側は当然そうした危険性は含めた上で購入しているはずなんですが。
あまり触れて欲しくはない点ですね。
424: 周辺住民さん 
[2007-06-30 22:55:00]
大阪市の市土地流動化委員会によれば、東平グラウンドは大丈夫みたいですよ。継続保有地に指定されていました。
詳しくは、ホームページをご覧ください。http://www.keiyakukanzai.city.osaka.jp/index.cfm/9,8300,14,html
ひとまず、安心ですね。
425: 契約済みさん 
[2007-07-01 07:39:00]
購入したものです。424さん、貴重な情報ありがとうございました。
HPにはいり、くまなく必要情報を確認しました。
継続保有で、ほっとしています。
ただ、大阪市としては、永続的な処置ではなく、「保有の必要性を引き続き精査」していくようですので、今後も、といっても、10年20年30年単位ですが、注視していく必要がありますね。何せ、100年住宅ですからね。(笑)
土地流動化委員会によると、①公正な利用・適正な管理がなされているから引き続きコミュニティ用地として利用するため、継続保有することが適当、と判断したようです。②さらに、もと学校跡地の考え方についても、明記しており、つまり、(一部)売却が適当としています。長谷工に半分売却していることから、当地はその基準に沿った動きがすでになされているということになります。
つまり、今後の半永久的な継続保有の必要条件は「公正な利用・適正な管理」であると考えられます。われわれ購入者は、入居後、地域住民の一部として、このすばらしい環境を守るために、「公正な利用・適正な管理」に積極的に参画していく事が重要だと思います。
購入者のみなさん、いかがでしょうか?
大阪市の関係者の皆さん、こんごも、今回の委員会の答申のとおり、判断していかれることを希望します。つまり、地域住民が当該土地を必要としており、そのための適切な行動、すなわち、「公正な利用・適正な管理」を主体的に行っている限りは継続保有、つまり、現状維持をしていただきたいと切望します。
最後に、個人的には微力ながら、「公正な利用・適正な管理」に貢献することで、地域住民として既存の地域住民のみなさんから認知されたい、と考えています。(つまり、このグラウンドが文字通り、新旧地域住民の「融和の場」として、必要である、との考えです)
426: 契約済みさん 
[2007-07-07 03:30:00]
上のサイトの中を見ましたが、内容通り、当面継続保有されていてくれるとありがたいですね。

しかしそのスパンが425さんのゆうような、十年から三十年とゆうような表記が見受けられなかったのは、確認不足でしょうか?

眺望の面でもこの土地が出来るだけ長く今の状態のままであればいいのですが、最低限十年とかってゆう確証はあるのでしょうか?

教えてください(๑→ܫ←人→ܫ←๑)
427: 契約済みさん 
[2007-07-07 18:19:00]
最低限十年とかってゆう確証は表記されていません。ただ、10年以内に売りに出す遊休地の対象からはずれたので、10年は現状の管理ができているならば、大丈夫だろう、という推測です。さらに、今後、市の方針が変更になったりするリスクはあるし、10年後以降も同じ方針である保証は表記されていません。ただ、今回はずれた考え方は明記されているので、大前提の方針に変更ない限り、現状の枠組みの中でやっていけば、何とかなるのではないか、という期待です。ですので、そのあたりを引き続き注視していく、というわけです。
428: 購入検討中さん 
[2007-07-27 00:05:00]
最近、現地の側を久しぶりに通りました。半分以上の高さになっていて、びっくりしました。購入したいなあと思いつつ、あまりにたくさんの物件が次々出てきて、迷っています。(というよりも、恥ずかしながら予算と希望が合わなくて・・・)
お話によくあがっている周囲の公園と空き地についてですが、大阪市は公園の比率が他の都市に比べ少ないので、存続するとおもいますが・・。ただ公園に居住されている方が、幼児のいる我が家としては少し気になりました。魅力的な点は、周囲に税金で空地を用意して貰える点です。現在のマンションは結構公開緑地が多いためか、部屋が狭い割には税金や管理費が高い!
1年2年先に入居なら、希望ばかり言わずに、そろそろ真面目に検討していかなければと思っています。
429: 周辺住民さん 
[2007-08-18 00:16:00]
売れ行きはどうなんでしょうか?
430: ご近所さん 
[2007-09-06 00:36:00]
さあ?なかなか完売にはならないのでは?
一杯他にも出来るので、皆さん比較検討して、ゆっくり気に入った物件を選びたいのでは?
近所の声「なんで、あのマンションのモデルルーム、淀屋橋なん?チラシ入ってるけど、遠すぎ。」確かに、どうしてなんだろう?まあ、本気の人間だけ来いってか?さすが、強気!
431: 匿名さん 
[2007-09-06 08:36:00]
モデルルームは近所にモデルルームを建てる土地がなかった?
借りられなかった?から仕方なく淀屋橋になったっていってはりましたよ。
432: ご近所さん 
[2007-09-09 23:42:00]
お返事ありがとうございます。
そうですか。まあ、近くには確かに空地は無いですよね。しかし、本気で買う気のある方は、淀屋橋だろうが、行かれるんでしょうね。
我が家も、一度行って見ようかな。でも、うちの予算と合う部屋は無いような気がする。
433: 周辺住民さん 
[2007-09-13 00:37:00]
確かに強気ですよね、、、
少し坪単価が高いから、レジデンスタワーとか上本町タワーとかの客層とはバッティングしないから、あんまり関係無いのかな?
434: 購入検討中さん 
[2007-09-14 00:48:00]
客層はバッティングしない気はするが、ネーミング・コピーは似てないか?上本町タワーとタワーザ上町台。どちらも、少し捻りが足らないのでかぶったかな?
まあ、あんまり、捻り過ぎて住人が恥ずかしいのも困るけれど。
435: 周辺住民さん 
[2007-09-15 00:02:00]
確かに名前は似てるけど、変に凝った名前とか、長すぎる名前よりはいいですね。
しかし、現地はかなり工事が進んでますね。順調に売れてればいいけど、、、
436: 契約済みさん 
[2007-09-26 22:51:00]
第1期で購入したものですが、売行きはどうなんでしょうか?チラシがよく入るのですが、いつも販売予定23件になっていて、変化が無いのが、???
担当に聞いてみようかと思ったけれど、他に何も用事もないので、聞きにくいし・・・
まあ、電話で初めてのふりして聞いてみようかな。早く完売しないかなあ。でも、このあたり、次々マンション建つ建つ!クレーンがあちこち!
437: 契約済みさん 
[2007-09-28 01:09:00]
え?

どのあたりにクレーン建ってますか?
日赤周辺エリアのことでしょうか?
438: 契約済みさん 
[2007-09-28 02:31:00]
あと、50戸で当初予定より早くもなく遅くもなくのペースだそうです。
439: 契約済みさん 
[2007-10-02 01:30:00]
まぁ、完売すればいいけど、今年中は難しそうやね。
440: 契約済みさん 
[2007-10-04 00:19:00]
クレーンについては、環状線からの景色と、最近のこのあたりのマンション建築ラッシュ情報から考えて、あの○○マンションかな?この△△マンションかな?と見ているだけで、クレーンの根元までは確認しておりません。(環状線の外側居住なもので)本当に、ごめんなさい。

販売状況ありがとうございます。もっと多いと思っていたので少し安心しました。しかし、あと1年弱で、この数字がどのようなものか、素人には全くわかりませんが、早く完売すればいいなと思っています。
441: 契約済みさん 
[2007-10-13 17:22:00]
もうすぐ外壁の白い階層まで届きそうですね.
442: 周辺住民さん 
[2007-10-18 00:57:00]
もう、すっかり外観は完成のようですね。近くを通るたびに、見上げますが、やはり、以前の景色との差を感じます。ただ、私的な意見としては、色彩的?には許容ですね。(受け入れしにくい色彩もあるので・・・)
443: 契約済みさん 
[2007-10-18 01:35:00]
かなり出来上がってますね。
最近のタワーマンションと比べると、そこまで大きくは無いのですが、
上町筋から少し入った住宅地の中にあるためか、かなり存在感がありますね。
444: 購入検討中さん 
[2007-10-24 00:11:00]
もうすっかりこの物件も影がうすくなりましたね、、、
445: ご近所さん 
[2007-10-29 02:30:00]
上本町、谷町9丁目周辺を中心にマンションを探しておりましたが、今回は購入を見合わせました。マンションの周囲に公園があるのがいいのですが、すさびれた感じが否めない。上町筋を隔ててラブホテルが見える。上本町は昔から好きでしたが、梅田周辺(南森町や北ヤード、福島)の方が将来性がありそうに思います。上本町を本腰いれて再開発でも市が先導して行ってくれないかな?最近、上本町の立地に価格帯がついてきていない印象をうけます。
446: ご近所さん 
[2007-11-03 22:12:00]
来年の3月までに、震源地を豊中とする、震度7クラスの地震がくると、
テレビで放送されたようですが、本当なんですか?
447: 買い換え検討中 
[2007-11-09 20:26:00]
地震が来るかどうかは、気象庁の方に聞いてみましょう。
多分、上町断層の心配をされてるのかな?でも、大阪の活断層の分布図を見られた事ありますか?無数の活断層が走っていて、大阪のどこに住んでも心配になると思いますが。
マンション選びの際、免震とか制振とか、いろいろ気になるかと思いますが、納得のいく場所で納得のいく物件があれば良いですね。
448: 物件比較中さん 
[2007-11-21 02:55:00]
この物件いいですね。
上本町エリアの分譲中マンションの中では一番かとおもいますが、
いかがでしょう?
449: 購入検討中さん 
[2007-12-15 12:36:00]
最近、広告や宣伝を見かけませんが、完売したんでしょうか?
外観は31階まで ほぼ完成しているようです
450: 契約済みさん 
[2007-12-16 00:31:00]
先日、営業の方に聞いてみたところ、まだ『50件程』らしいです。ぜひ、購入検討下さい。ご近所になれましたら嬉しく思います。
451: 近所をよく知る人 
[2007-12-17 18:10:00]
No.450 by 契約済みさんへ
まだ『50件程』ということは、50件しか売れてないんですか?
それとも後50件で完売ですか?
452: 匿名はん 
[2007-12-20 15:27:00]
どこの新築マンションにも言えることだけど
売れないからといって不良在庫として放置しておくよよりは、
利益を多少削ってでも1割〜2割値引きして売ればいいのにね。
先に購入した人達で、不公平とか言う人が必ず出てくるけど
それは需給関係による市場価格だから仕方がないだろう
逆に相場が上っている時は、後に購入する人は値上げ価格に
なっているわけだし。
人口も減ってる分けだし、物価は上がり給料はそのまま
景気は国内も海外もどこもあまり良くない。
今の現状や見てて、先行きは決して明るくない。
値引きもせずそのまま放置している販売会社が殆んどなので、
先に値引きした者が勝ちだと思うけどね。
453: 物件比較中さん 
[2007-12-20 23:15:00]
あと50軒くらい残ってるらしいですよ。
454: ご近所さん 
[2007-12-25 18:59:00]
あと50戸なら完成前には完売するんじゃない。
立地は最高だけど、値段が高い。
455: 買いたいけど買えない人 
[2007-12-28 10:20:00]
比較の基準が難しいですが、確かに、若干他物件よりも、割高感はありますよね。ただ、いくつかのモデルルームを見て思うに、建具などが良いものを使ってるから、質の高さを感じました。
ほんと、買えれば良いんですけどね。完成近くなってくると、バタバタっと売れる?いやいや、そんなにも世の中お金持ちばかりじゃないですよね。
456: 物件比較中さん 
[2007-12-28 13:47:00]
立地(利便性)と質はかなり評価されているものの
2割、まあ最低1割は下げないと売れないだろうね。

グランドメゾン夕陽丘よりも環境が落ちるのに単価はちょい上がってる。

今年下半期から中古の坪単価は、若干ながら下がっている
なので、新築も当然下げるべきだろう。

でないと不良在庫間違いなし。
457: 契約済みさん 
[2007-12-29 01:20:00]
この物件に関しては、質と立地はいいが値段が高い、というのが最も多い見解ですね。
7月の竣工までに、あと50件を完売させるのは、
今までのペースを考えるとかなり難しそうですね。
せっかく購入したはいいが、未入居件数が多く残って、
人気が少なく、寂しげなマンションになってしまわないか心配しています。
458: 物件比較中さん 
[2008-01-09 10:54:00]
確かに残50件をさばくのは難しいでしょうね。
残っているということは価額、間取り、向きが理想的でないからでしょうし。
公園に囲まれているし外観デザインも素敵ですが、さびれ始めている上本町に
近いというところが気がかりですね。
でも寂しげなマンションにはならない気がしますよ^^
459: 周辺住民さん 
[2008-01-10 20:18:00]
上本町ってさびれはじめてるんですか?
そういうイメージがあるのでしょうか?
460: サラリーマンさん 
[2008-01-12 02:38:00]
私は、住んでいるのが郊外で駅からも徒歩20分の所なんで、『上本町が寂れている』というのが、実感できないんですが、実情に詳しい人たちから見ればそうなんでしょうね。
仕事でよく通る私からすれば、便利で住みやすそうだなあなんですが。将来、自分も気にいったものを購入したいと思うので勉強になりました。
で、気になるのが、最近のガソリン高騰による値上げラッシュ!建築資材も値上がりしていくんでしょうか?マンションの価格も上がるのでしょうか?少し頑張って、購入予定を早めた方がいいのかなと、最近家族会議しています。
461: 契約済みさん 
[2008-01-16 21:51:00]
みなさんオプションどうされましたか?
実は、フロアコーティングをどうしようか迷ってます。

フローリングをアップグレードさせたのですが、その風合いをそのままにしておくのはダメなもんですか?
462: 匿名さん 
[2008-01-19 11:40:00]
タワーザ上町台、上本町タワー、リベールグラン夕陽丘、の3物件で検討しています。
でもどこも決め手に欠けるため、迷っています。

今後、この地域で新たに分譲があるのかご存知の方がいらっしゃったら
ぜひ情報をお願いします。
463: ご近所さん 
[2008-02-02 15:28:00]
完売しなさそうですね。
物件価格が高すぎるのではないでしょうか。。
ディグランセ上町台も値段高いし、特に上町台地は高額です。
もうすでに外資投資家の中では 大阪の高層マンションの不動産に興味ない様子ですし、
最近の経済・社会状況にマッチしていないことの現れですね。
谷町6丁目に積和・竹中にて建設予定のマストタワー安堂寺が気になりますが、
これにて上町台地のタワーマンションは、一旦 打ち止めですな。
マンションブーム終焉ちゅうことです。
464: 周辺住民さん 
[2008-02-02 21:39:00]
ってことは、上町台地のタワーマンションにプレミア感がつくってこと?
465: 契約済みさん 
[2008-02-05 01:28:00]
たしかに、上町台は、価格が高めなんでしょうが、今後の我が家の子供の教育環境や塾通い・受験の事を考えて購入しまいました。
だからといって、子供の今後の教育環境がこれで良しとは思いませんが・・・
家族のライフスタイルで、その時に合った住み家を選ぶのが、良いのかなと考えます。
466: 周辺住民さん 
[2008-02-07 22:36:00]
その後、ここは売れてるんでしょうか?

上本町エリア全体が冷え込んでる気がしますが、、、?
467: 購入検討中さん 
[2008-02-15 00:38:00]
悲観論が多いですね。とてもいい物件と思いますし、購入された方は本当に羨ましいですが
価格を見ると決断を躊躇してしまいます。
上町台は冷え込んでいるというよりは供給過多による打ち止めといった感じでしょうか?
468: 契約済みさん 
[2008-02-25 21:51:00]
マストタワー安堂寺って、当物件と外観のデザインがそっくりですね。

やっぱり関連企業だと、デザイン流用したりしてるのかな。
469: いつか買いたいさん 
[2008-03-02 23:57:00]
そんなに、似ているのですね。そういえば、谷4の○ランド○ゾンも似ていますよね。同じ系列という事で、外観からブランド化を図っているんでしょうか?→まあ、思い切って購入出来ない私には、関係のないことですが・・・失礼いたしました。
470: 契約済みさん 
[2008-04-27 01:14:00]
久しぶりに現地を見に行って来ました。
以前あった高い囲いは取り払われていて、まわりの造園工事がはじまっていました。

あっという間に引渡し時期が迫って来ましたね。

内覧会も楽しみです。
471: 契約済みさん 
[2008-05-02 09:08:00]
かなり出来てきましたね〜♪
 
造園工事着々と進み、西側の歩道も 歩けるようになってました。緑が目に優しいです^^

エスカレーターも 西側から見ることが出来て 高級感が漂ってます。

内覧会の案内も来ました。

いよいよですね。 ホント楽しみです。
472: 周辺住民さん 
[2008-05-02 12:06:00]
イヤ〜立派なマンションですな〜此処に住める人が羨ましいですね。31階なんて私にはタワーマンションは到底無理、でも夜の夜景は素晴らしいでしょうね。6月頃に内覧会があって7月に引渡して感じかな?一度MR見学にでも行ってみようかな。31階まで上がれるのかな?
473: 匿名さん 
[2008-05-03 01:47:00]
他社営業が積水のフリして邪魔しに来てんのかな?
営業にしてはわざとらしいね。
474: 購入者 
[2008-05-03 12:07:00]
そんなに出来上がってるなら、ふらっと見に行って見ようかな。
いいマンションに仕上がってくれる事を願ってます。

他社の邪魔には感じませんが…良くも悪くも、仕様も価格も他の上本町タワマン物件とはバッティングしてませんしね(笑)
475: 契約済みさん 
[2008-05-03 17:40:00]
現地見てきました。もうすぐにでも住めそうですね。
そろそろいろんな案内も届きだし、いよいよ入居って気分になってきました。
北側、西側の歩道も思ってたより広くてよかったです。
ただ、マンションのHPの工事写真をもっと新しいものにしていただきたいですね。
476: 契約済みさん 
[2008-05-04 21:59:00]
今日は天気もよかったので、サイクリングがてら現場を見て来ました!
道中、道頓堀から物件の姿を確認できたので、地図要らずといった感じでした。

現場は工事中という雰囲気でもなく、475さんもおっしゃっている通り、もう住めそうでしたね。
以前見に行った時にはまだなかったエクステリアも、木だけでなく花も咲いていたりとてもいい感じでしたよ。

ついでに周りをぶらぶらして来ましたが、この辺は公園も多いですね。(通りを挟んでラブホも何軒かありましたが。。。)
小さい子供連れのお母さんや小学生がたくさんいました。
コンビニは少し歩けばローソンがありましたが、スーパーは駅前かからほり商店街までいかないとなさそうでしょうか。。。
その他、お寺も多く、ジャズライブの企画をしているお寺もありました。

まだ「好評分譲中」の看板がかかっていましたが、売れ具合はどうなんでしょうね?
いずれにせよ引渡しがとても楽しみです。
今日は天気もよかったので、サイクリングが...

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる