タワー ザ 上町台ってどうですか
251:
匿名はん
[2006-10-18 00:38:00]
|
252:
匿名はん
[2006-10-18 01:18:00]
11月3日から、1期分譲みたい。どれだけ売れるのかな?
南側のグランドについてですが、モデルルームにて尋ねたところ、タワーザ上町台と同じだけの面積があり、同タワー程度の建物を物理的に建てることは可能とのことでした。こんな近接してタワーマンション建設はありえないでしょうが・・ ただ、当タワーのこともあり、周辺住人の方の反対が予想されます。 近いうちではなく、10年後、20年後は怪しいですねえ。予想ですけど・・大阪市赤字ですから。 |
253:
匿名はん
[2006-10-18 01:25:00]
>>250 そんなに心配なら北東、北西の中層階にしたらどう?
私は、どうも全体的に間取りが気に入らないです。モダンさに欠ける。 体面キッチンが少ない。お風呂が窓側にない。キッチンに窓が無かったり。 間取りがややヘタクソですね。野暮ったい。高額マンションだけに勿体ないです。 |
254:
匿名はん
[2006-10-18 08:53:00]
そうそう!間取り最悪!センスなし!やたら廊下面積多し!!
|
255:
匿名はん
[2006-10-18 13:36:00]
キッチンは独立型の方が高級感があると思います。
対面キッチンが好きな方は田の字タイプを探されると良いかと。 南側はいずれ立ちますよ。新しく建つ側は北側に高層があっても販売に支障はないですからね。 |
256:
匿名はん
[2006-10-18 23:36:00]
|
257:
匿名はん
[2006-10-19 00:31:00]
私も全体的に間取りがいまいちだと思います。ぱっとしません。福島に建つタワーザオオサカの方が斬新だと思います。南側には私もいずれ何か建つと思います。一つの長方形のうち半分にタワーザ上町台が建ったんですから、もう半分に何か建ってもおかしくありません。商業地域だから文句も言えないし。
|
258:
匿名はん
[2006-10-19 09:08:00]
販売業者に南側のグランドの話をしても、値段を下げてくれないんでしょうね。
|
259:
匿名はん
[2006-10-19 12:45:00]
たかだか30階のマンションで、最下層と最上階で倍以上の坪単価の価格差があること。タワーの外観が、あたかも価格帯の違いを示すように3つの色分けされていること。いかにも現代日本の格差社会を象徴するような物件だな〜と感じました。かなり違和感を感じる物件です。
|
260:
匿名はん
[2006-10-19 22:31:00]
日本の格差なんてたいしたこともないという意見もあるでしょうが。
それはさておき、南のグランド、こことほぼ同じ面積には見えなかったので、建っても20階以下、と勝手に想像してました。私は南側と眺望にこだわるほうなので、ここは縁がなさそうです。 |
|
261:
匿名はん
[2006-10-20 07:46:00]
格差社会はあたりまえの事ですよ。
価格帯の差があるから安く低層階が買えて喜ぶ人もいます。 |
262:
匿名はん
[2006-10-22 17:10:00]
皆様、要望書、出されましたか?
|
263:
匿名はん
[2006-10-22 17:41:00]
低層階が割安な設定なのは南側に建物が建つからです。後々揉めないようにと
売主の配慮です。その分高層階が割高なの仕方ないでしょう。 |
264:
匿名はん
[2006-10-24 23:53:00]
福島県知事が前田建設より賄賂にて逮捕されてます。
前田建設はタワーザ上町台のデベロッパーですね。 大丈夫?デベの建設業者が逮捕されて、影響ありますかぇ? 売れなくなる?資産価値が下がる? 嫌なら買わなきゃいいんでしょうけど・・。 購入検討していただけに残念です。 |
265:
匿名はん
[2006-10-25 00:45:00]
>>264
あんた、ちゃんと用語をしっかり把握してください。 前田建設はゼネコン。 デベロッパーは積水ハウス、栄泉不動産、長谷川工務店なの。 あんた、書き込みには注意してくださいね。 ちなみに私ならここは止めときます。 上町台地とは言え、この場所にはタワーマンションには適さないような感じがするから。 ビオールもそうかなあ。 |
266:
匿名はん
[2006-10-25 22:06:00]
>264
その程度のことで買うの止めてたら買う物件なくなりまっせ |
267:
匿名はん
[2006-10-26 21:31:00]
今日第一期分譲の価格表が届きました。低層階の要望が多かったからか、低層階が多く売りに出ていました。
|
268:
匿名はん
[2006-10-29 17:07:00]
第一期はすぐに完売するでしょうか???
|
269:
匿名はん
[2006-10-29 18:27:00]
モデルルーム見てきました。建具は悪いとは思いませんでしたが、積水仕様で廊下などゆったりしているため、部屋数が少なく、90平米あるように感じませんでした。やはり5000万以下で90平米ちかい広さを求めると最下階になりますね。来客用のゲストルームや眺望を楽しめるラウンジなどがないので管理しやすい反面、物足りないような。
|
270:
ジーニス大阪在住者
[2006-11-03 13:42:00]
実家が上本町で子供の世話とか見てもらうのにこの物件に引っ越そうかと検討しているものです。
しかしこれだけの書き込みがあるってことは結構注目度はあるみたいですね。 タワーマンションに限られませんが、マンション選びで一番重要なのは立地です。これだけは動かしようないですからね。駅に近い、何本路線があるか、南側が公園だとか、買い物に便利だとか色々あると思います。その次にそれ相応の価格なのかどうか?で最終間取りだとか質やイメージだと思うんですよ。正直、間取り・内装なんて後でどうにでもなりますから。 それを考えるとこの物件は立地は上、マンション自体は中の上ってとこだと思うんですけどねぇ。あくまで自分が思ってることですが。 あ、あと、ジーニスにもありますが、シアタールームやトレーニングジム、コインランドリーなんてほぼ使われていません。使用されるのは36Fにある展望ラウンジのみ。これくらいはこの物件にもほしいなぁ。 |
271:
匿名はん
[2006-11-03 23:34:00]
確かに、「充実した共用スペース」というのは今の流行だし、住みはじめは興味津々で
みんな使うだろうけど、お風呂のジェットバスみたいなもので結局使わなくなりそうです よね。 共用スペースは豪華すぎず最小限にまとめ、管理費を少しでも安くしてもらうに越した ことないような気がするのは庶民の私だけでしょうか・・・。もちろんエントランスはそこ そこオシャレなほうがいいですけど。 ここのエントランス、お金はかかってそうだけどオシャレかどうかでいうとちょっと疑問。 |
272:
匿名はん
[2006-11-10 16:07:00]
第1次70戸完売した様子。上町台地。やっぱり、立地の良さですかねえ?
ウェリスローレルみたいに完売しそう。 |
273:
匿名はん
[2006-11-10 17:19:00]
やはり立地でしょう。こんなに良い立地なかなかでなかったですよね。
大通りに面してないのも騒音が軽減されるし、 この町の雰囲気、駅への利便性を考えると少々高くても仕方がないのではないでしょうか。 |
274:
匿名はん
[2006-11-10 22:54:00]
絶好調ですね。南側の低層階の部屋がほしかったので今回は断念しました。
だってもしかしたら何かが建つかもなんて不安に思いたくないですし。 立地と外観のデザインはどこよりも優れていると思います。 契約された方は約2年後が楽しみしょうね。 私も買うことはないでしょうが外観が出来上がるのはなぜか楽しみです。 |
275:
匿名はん
[2006-11-11 19:31:00]
やはり積水ハウスのマンションは、いいですよ。この物件の場合は、駅ちかだしアクセスいいし。
モデルルーム行ってきました。 申し込みます。 |
276:
匿名はん
[2006-11-11 23:25:00]
275さん、よかったら、どのあたり(方角、低、中、高層など)のお部屋を申し込まれたのですか?
参考にしたいので、是非! |
277:
匿名はん
[2006-11-12 10:05:00]
営業さん、本日お休みのようですよ。
某サイトで暴走して、墓穴掘って、自滅かな? |
278:
匿名はん
[2006-11-12 23:09:00]
そのサイトで、購入者と称して、はぐらかしに必死ですね。
ミエミエで、逆効果なのに。 |
279:
匿名はん
[2006-11-21 02:52:00]
1次2期分譲にて30〜40戸ほど、出るみたい。
また、完売かな?低層階から売れてるのかな? |
280:
匿名はん
[2006-12-02 11:03:00]
この界隈の住友物件に居住しているものです。
この物件も検討したのですが、高すぎて手がでませんでした・・・ 上町台のブランドと利便性を優先するなら、タワーにこだわらなくて いいかなあと個人的には思います。住友の物件、外見は変わった色ですが、 中は本当に使いやすいつくりになっています。2棟並べば、印象も変わるかなと。 住友の人間ではありませんが、検討する価値大有りかと。 |
281:
匿名はん
[2006-12-05 23:06:00]
ここ買える人が羨ましいです。
上町台地は新築だけじゃなく中古も高いですね〜。 |
282:
匿名はん
[2006-12-06 11:31:00]
ほとんどのタイプが無抽選ですね。1次2期も完売したのでしょうか?
|
283:
匿名はん
[2006-12-21 23:05:00]
価格変更はあったのでしょうか。
|
284:
匿名
[2006-12-27 23:02:00]
販売前は頻繁にあった書き込みも、最近はめっきり減ってしまいましたね。
モデルルームや価格を見て意気消沈してしまったのでしょうか。 けど金利は着々と上昇していますし、マンションの価格も必ずもっと上がりますから、 この時点でタワーザ上町台を購入できた方は幸運かもしれませんね。 うちももうちょっと資金があればね〜。 庶民にはマイホームなんて買えない時代に突入しちゃうのでしょうか・・・。 |
285:
匿名はん
[2006-12-28 11:03:00]
いまどれくらい売れ残っているんでしょうね?
|
286:
匿名はん
[2006-12-28 14:20:00]
とりあえず無理してでも買っとかないと、値上げされるかもしれないし。
実際、地価高・用地不足など都心の新築物件はだんだんと玉不足になり 郊外に移っていっているから、今買っておかないと、都心タワマンの3Lは 最低5千万以上〜位になるかもしれないしね。 それでも今の時代は、 郊外は嫌で都心に住みたいって層が増えてきているからね。 ウチの親もまだ阪神間に住んでるけど、年とって市内に引越したいと 今タワマン物件探しているしね。自分だって市内のちょっと端なので いずれはもっと都心に出たいって願望あるし。皆がこんな感じだから ちょっと焦った方が良いかもしれないね。 |
287:
匿名はん
[2006-12-28 18:18:00]
ちょっと焦ってっと言ってるが、買うタイミングは一年位遅かったと思うけど。
まあ、お金に余裕のある人は新価格でも買って下さい。 そうしてもらえば既購入済みの都心タワマンの価値がupするんで宜しく。 でも東京に比べて富裕層の数と欧米系のビジネスマンが少ないから 所詮高級タワマン需要のパイも限られるな、もう少し大阪も活性化しないと。 先ず、大阪市役所と大阪府庁をどうにかしてもらわなアカンな。 夕張市のように破産自治体にならんように・・・。 くだらん今里線ていうど不採算地下鉄なんかつくっとらんと、 もっと都心に開発を集中させろよな。 |
288:
匿名はん
[2007-01-03 17:11:00]
工事現場にクリスマスツリーが飾ってありましたよね、どなたかごらんになりましたか?
|
289:
匿名はん
[2007-01-06 05:57:00]
某社のように値上げはしないと担当者の人が言ってました。その点は評価できる会社と思う。
タワー建設は続々目白押し。値段が上がる上がると囃し立てられるが、金利も上がりこれからのタワーマンションの価格設定は難しいと思う。 銀行も不動産業界もバブルの悲劇は繰り返したくないだろうし。 |
290:
匿名はん
[2007-02-04 00:04:00]
諦めたけど 欲しいなタワーザ上町台。
|
291:
>290へ
[2007-02-04 00:11:00]
これから、ますます坪単価上昇するし、購入しても間違いない物件だと思う。
あの立地、歴史ある上町台だし |
292:
匿名はん
[2007-02-04 00:23:00]
大阪市内 それも中央区、西区、北区でタワーマンション探しています。
現地見てきて、抽選に申し込みました。 環境はいいし、何よりも、静かです。 中央小もいいし、天王寺区の五条小は、学級崩壊してるクラスあるしね。 |
293:
匿名はん
[2007-02-04 14:42:00]
五条小の学級崩壊って、、、ホントだったのか。
|
294:
匿名はん
[2007-02-05 21:12:00]
営業さん,めげずにきょうもがんばってください。
|
295:
匿名はん
[2007-02-05 22:34:00]
確かに いいけど
高いのYO |
296:
匿名はん
[2007-02-05 23:17:00]
確かに学級崩壊してる小学校は多くなってますね。
まーー高いけど。。。一年半後の完成時には、大阪市内 土地上がってるのは確実ですな。 上町断層はかなり西の人形の問屋街ですしな。 |
297:
匿名はん
[2007-02-06 09:07:00]
日赤周辺より買いかな・・・と思います。
だいぶ足場も出来ましたね。 周辺に住んでいますが、南側のグランドに何か建つのはないかと思います。 だってここのときでもかなり反対意見出たし。 296さんが言うように、断層の心配はないかと・・・。 もう少し安ければ考えたのに、、、正直な感想です。 |
298:
匿名はん
[2007-02-06 18:52:00]
ここにきて週末モデルルームの見学予約人気らしい。
先週末見てきました。積水って受付のお姉さん美人ぞろいですね。 ヒルズのお姉さんは他社の物件をけなしすぎ。 積水のこの物件良ければどうですか?の姿勢に共感した。 ごり押しは苦手なもので。 検討のよちあり・・・でした。 |
299:
匿名はん
[2007-02-07 14:46:00]
〜ってどうよ」みたいなドジを踏まないことだけ気をつけて、せっせと書いてください。モノがモノですから、営業も大変ですね。
|
300:
匿名はん
[2007-02-07 21:21:00]
なかなかおもしろいい板ですね。
場所はいいね。 希、浜、日能研、馬渕徒歩5分以内は魅力的かな。 |
301:
匿名はん
[2007-02-11 02:27:00]
このまま土地は上がり、金利も上がるんでしょうね!!!
確かに立地はいいと思います。 子供は中学受験するので通塾にはかなり便利かな・・・と思い検討してます。 静かだし、積水だしね。 日赤周辺より駅ちかだし、サイレン、電車の音もないし。 欲を言えば、もう少し安ければ! |
306:
匿名はん
[2007-02-15 18:06:00]
304さんの質問にお答えします。日赤は戦前、結核病棟があり、消毒に水銀使われていました。
少し前に出来ましたマンションの土壌から水銀が見つかり新聞紙上でも問題になりました。水道水に混入しているかも。確かに微量ずつ混入してる。。と引っ越されたかたも実際いました。また日赤の駐輪場のすぐ北側には精神病院の跡あり、ここは窓に鉄格子あり、各フロア施錠され一度入ると一生出れないと言われていました。また戦時中は捕虜の人体実験もされていたそうです。 以上から昔から知ってる人が買わない理由です。 |
315:
匿名はん
[2007-02-18 01:52:00]
購入者です。
同価格帯のマンションと比べても、立地、設備、仕様とも圧倒的にいいと思い購入しました。 購入者の皆さん宜しくお願いします。 営業さんの自爆行為はくだらないの一言ですね。他の業者の営業さんの叩きもあるのでしょうか? いい物件と思うのですが。。。 |
317:
匿名はん
[2007-02-19 00:43:00]
そんなこと考え出したら、
絶対安全な場所は無いよね。 それに、周りは賃貸ばかりじゃないし・・・ |
319:
匿名はん
[2007-02-19 19:07:00]
あと5階高くてスカイラウンジがあって3%安ければ、欲しい。
|
320:
匿名はん
[2007-02-19 22:17:00]
低層階はそれほど高額でもない気が・・・
それでもやっぱり買えないかな〜。 で、売れてますか? ゆっくり迷っても大丈夫? |
321:
匿名はん
[2007-02-20 00:01:00]
かと言って、ヒルズマークやレジデンスタワーもなー、、、
そういえばタワーザ上町台の南側の土地に関する情報ないですか? 気になって仕方ないです。 |
322:
匿名はん
[2007-02-20 01:07:00]
南側は今の所何か建つ計画はないみたいですが、グラウンドってのはやっぱり気になりますよね。
一応災害時の避難場所みたいです。この物件が建つ時もかなりの反対があったってことなんで、そう簡単には・・・とは思いますが。 それでもわからないですね。 ところでスカイラウンジって必要? タワーに住まれてる方ってしょちゅう使われるものなのでしょうか? 個人的にですがこの物件にもあるエスカレーターも同様、管理費が上がるようなら逆にいらないような気もします。 |
323:
匿名はん
[2007-02-20 03:27:00]
南はどうしても売らなかったらしく、半分だけなら・・・
ということでこのマンションが建ったらしいですね。 なので、当分は大丈夫かな??という思いはありますが。 ヒルズやレジデンスタワーなら、断然こっちかな。 私もスカイラウンジ要りません。 エスカレーターはこの場合、構造上こうなってしまったのでしょうか? 管理費は上がらない想定ではあるようです。 |
324:
匿名はん
[2007-02-20 13:28:00]
低層階東向き物件はそれほど高くなかったですね。
同じ程度の広さ・部屋数の、H住建の四天王寺物件と同じ値段でした。 もう少し完成の時期が早ければ、ここを申し込んでいたと思います。 エスカレーターはベビーカーなどの子供連れや足の悪い人にはちょっと不親切ですけどね。 |
325:
匿名はん
[2007-02-20 13:36:00]
でも、エスカレーターを使わなくても
1階から直接エレベーターで行けるようには なっていませんでしたっけ? それならいいかな?って思った記憶があるんですが。 |
326:
匿名はん
[2007-02-20 21:43:00]
先に南側売っちゃってマンションが建つと、グラウンドは日陰になるし、
その後で北側にマンション建てようとしても、日照、眺望が悪くなるから、 だから先に北側が売りにだされたんかなー、って邪推しちゃいます・・・ 後で南側に高層マンション建ったりしたら、泣くに泣けませんしね・・・ |
327:
匿名はん
[2007-02-21 00:46:00]
南の敷地、現地見に行きましたが、確かに避難場所みたい。地元の催しもやってるみたいでした。
東西の方が無難そう。しかも南より安いし。 くだらない共用設備はいらない派です。 ジムやジャグジーのあるタワマンなんかもありますが、使うのは多分最初だけかなと・・・ 2階まではエスカレータでなかったです? |
328:
匿名はん
[2007-02-21 03:11:00]
そういう避難場所って、ずっと存在し続けるもんなんですか?
もともと小学校で、広域避難所だった訳なのに、半分であれ、それを売っちゃうってことは、 大阪市は避難所なんていらないって感じで残りも売りに出される気がします。 |
329:
匿名はん
[2007-02-21 15:25:00]
1階からエレベーターでOKです。
共用設備がないのはいい。 うちの近所(大阪市内)に同じように、南が避難所っていう高層マンションがあります。 知っている限りでは、今まで10年は避難所のままです。 そこはただの空き地。 近所の方にもそれほど活用されていません。 |
330:
匿名はん
[2007-02-21 15:53:00]
南側のスペースは心配ですね。
中央区で立地的にも規模的にも将来何も建たないと安心できる要素がないです。 計画が分かって暴落しからじゃ後の祭りですし。 |
331:
匿名はん
[2007-02-21 22:08:00]
営業マンさん、ご苦労様です。
みなさんの質問や疑問に丁寧に答えてくださって。 でも、決して売れ行きはよくないですよね・・・ だから頑張って自作自演してるのかな?? 玉造のマンションのような、もめごとにならないことを祈ってます。 |
332:
匿名はん
[2007-02-23 00:52:00]
南側じゃなければ問題ないのでしょうか?
北・東は公園ですが、そこにも何か建つと 考えた方が良い? |
333:
匿名はん
[2007-02-23 01:21:00]
このスレずっと空き地の話ばっかだけど隣が空き地であろうが公園であろうが、
はたまた民家や寺であろうが建つ時は建つ。 極端な話、目の前がガケでも無い限り何の保証もない。 もはや確率論でしょ。 |
334:
匿名はん
[2007-02-23 01:49:00]
そりゃそうだ。
でも高い買い物だし、 少しでも確率が低い方が良いのよ。 保証がないのはわかりきっているんだけど、 なるべく安全な物件であってほしいと思って。 |
335:
匿名はん
[2007-02-23 13:00:00]
198戸のうち、1期1次2次で約100戸、今回2期で約30戸らしい。
売れ行きとしては、普通なんですか? このペースで完売するのかなー・・・ |
336:
匿名はん
[2007-02-23 18:33:00]
まだまだ1年以上あるし、
なんとか完売するんじゃないの? |
337:
物件比較中さん
[2007-02-23 20:14:00]
レスの流れを見る限りかなり苦戦してるみたいですね、営業さんw
|
338:
購入検討中さん
[2007-02-26 23:06:00]
こことレジデンスタワーとクレアシティ清水谷で悩んでいます。
|
339:
物件比較中さん
[2007-02-28 02:57:00]
80㎡以上で探してます。
なのでクレアシティ清水谷は高すぎて 買えません。 6000万超えてますよね〜? やっぱりここしかないかも・・・ ここが安く思えるって、 色々見すぎて麻痺してしまったようです。 |
340:
匿名はん
[2007-03-01 02:56:00]
営業さんや他社営業さんレスは不要ですが結構売れてないです?
格安の東西部屋は埋まりつつあるようですし・・・。 |
341:
匿名はん
[2007-03-07 01:19:00]
2期の申し込み、契約?終わったみたいだけど、売れてるのかなー?
まあ、まだ竣工まで一年以上あるからなぁ・・・ 何か新しい情報無いですか? |
342:
匿名さん
[2007-03-07 21:05:00]
2期で7〜8割は売れたみたい。
これってどうなの? こんなもん? |
343:
匿名はん
[2007-03-08 21:35:00]
2期の7割?
全体の7割? |
344:
匿名さん
[2007-03-08 23:06:00]
「2期の」です。
抽選もあったということです。 格安部屋は埋まってきてました。 |
345:
匿名はん
[2007-03-10 20:45:00]
高層階はやっぱり一般庶民には割高です・・・
|
346:
匿名はん
[2007-03-12 01:05:00]
値段的には標準より少し高いくらいで、NYやローレル梅田とも対して変わらないとは思うのですが、スカイラウンジやゲストルームが無いことや、オプションのプランが少ないことに不満を感じます。
質感も良く、上質に感じられるのに積水の融通の利かなさに腹立たしく思います。 家とゆうと人生で大きな買い物のひとつになるのに、ここをこうしてくれたら満足なのになぁーと感じる点が多く購入を迷ってしまいます。 キッズスペースやパーティールームはいらないにしても少しはタワーの高級感とゆうか、お客様をお招き出来るようなゆとりのある空間はあってもよかったんじゃないかなぁと思います。 その点、近鉄不動産の自由度の高さには本当に感動しました。買い手の満足度を100%に近づけるための努力は惜しまないとゆう点に特に感動しました。ここも上の4階だけではなく自由設計できるプランを作ったり、オプションさえ充実してくれていたらなぁと・・・ 立地的には上町台地のほうが好きなので、この物件は本当に非常に残念でしかたないです・・・ みなさんはこの様なご不満無いのでしょうか?? |
347:
匿名はん
[2007-03-12 20:57:00]
346さん
この物件を購入しました。 共用施設はあまり使わないかなと思ってましたので、私の場合はこれくらいでちょうどよかったです。 高級感という点については私は十分と思いましたよ。NYやローレル梅田にも足を運びましたが使われている建具の質や 部屋の設備等違いを感じました。 積水のグランドメゾンと変わらない仕様と聞きましたし、低層階ですがこの価格設定ならと思い購入を決意した次第です。 自由設計は魅力的ですが、構造の問題上、他の物件も上層階のみでなかったでした? 積水の売り方は殿様商売ですからね〜。 これは戸建てでも同じことが言えそうです。 確かにものの質は高いんでしょうがね。 |
348:
匿名さん
[2007-03-13 00:10:00]
私もスカイラウンジやゲストルーム、
使うことはないと思います。 なので、なくても良いのですが・・・ 完全に自由設計でなくてもいいですから、 ちょっとした変更でさえも受け付けてもらえないのは どうなんでしょうか? コンセントの位置や押入れの仕様変更、 そんなことでさえも引渡し後、リフォームするしかないんですよね。 上層階ならまだまだ変更できるはずなのに、 完成後にリフォームなんて二度手間じゃないんでしょうか? 無料でやってくれと言っている訳じゃないのに。 融通きかなすぎて残念です。 でも諦めきれない・・・この辺りでまだこのレベルの マンションできるかな? |
349:
匿名はん
[2007-03-13 00:52:00]
346です。
348さんの意見に同感です。自由設計は私も全部とゆうわけではなく、ダウンライトをつけられたり、フローリングをカーペットに変更出来たり、扉を引き戸に変更出来たりするぐらいの自由度が欲しかったです・・・ ほんとに二度手間ですよねー引き渡し後にリフォームするなんて!! でも、348さんのおっしゃるように、このあたりでこのレベル(高級感には満足してるので)のマンションが出来るのかなと考えると出来ない気もするので迷ってしまうんです・・・ |
350:
周辺住民さん
[2007-03-13 01:32:00]
あと5〜6年、入居まで7〜8年待てる人だったら、
ここを買わずに待てば良いと思います。 10年近く経ったらいま空いていない土地も空くでしょう。 マンション購入って結局タイミングと何を優先して何を諦めるかでしょう。 私はすぐに入居したかったので、こことほぼ同じ条件(広さと値段と階数)の別物件を購入しました。 契約した後にここのモデルルームに行ったのですが、 自分があと1年、引越しを待てるのであれば、ここを買っていたかも知れません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だって、土日しか、使用してないグランドだもん。