マンションの可能性は低いけど、とりま皆んなで夢を語ろうや。
【マンション命名候補】
ブンキョウフラッグ
パークシティ水道橋
リバーサイド後楽園
etc
[スレ作成日時]2024-01-01 19:06:50
注文住宅のオンライン相談
東京ドーム跡地再開発ってどうだべ?
581:
匿名さん
[2024-01-27 20:35:52]
|
582:
匿名さん
[2024-01-27 22:00:05]
神宮外苑の再開発がもし頓挫したら、明日にでも東京ドームシティ再開発にお鉢が回ってきますよ。自民党がおかしくなってきているので、おそらくそうなる可能性は低そうですが。
|
583:
匿名さん
[2024-01-27 22:43:12]
神宮外苑の再開発の頓挫が東京ドームにかかわるのですね。頓挫を願うことにします。
|
584:
匿名さん
[2024-01-28 00:07:02]
神宮外苑が頓挫しなくても、だいぶ時間がかかりそうだとなると東京ドームシティの再開発を前倒しする可能性は高いと思います。築地の再開発も、歴代のジャイアンツの神様的スター選手が活躍した創業地とも言える旧後楽園球場からの移転に難色を示す巨人OBやオールドファンも多いと思いますから、そう簡単に決まるのかなという気もします。特に築地は都知事の言う食のテーマパークを完全に無視した計画のようなので、都知事がなんと言うかも気になります。すると外苑、築地、東京ドームシティ(TDC)の中で再開発の着手しやすさで比較すると、TDCが最もやりやすい環境にあるんですよね。案外TDCの本格再開発は近いかもしれません。
|
585:
匿名さん
[2024-01-28 00:43:10]
甘い見通しをもっともらしく書くものですねえ
|
586:
匿名さん
[2024-01-28 01:22:28]
個人的には神宮外苑も築地もうまくいって欲しいと思ってますよ?
国会議員が出てきたり、東京都の事業で政治的な動きのある神宮外苑や築地は結構前途多難です。 |
587:
匿名さん
[2024-01-28 01:25:16]
天皇制と密接な関係がある明治天皇を神として祀る神社の利益を損ねたり、都知事の政治力や権威を傷つけようという人がよってたかって邪魔する案件と比べると東京ドームシティ再開発はしがらみが少ない。
|
588:
評判気になるさん
[2024-01-28 01:27:48]
文京区は建築紛争多発地帯ですがね
|
589:
匿名さん
[2024-01-28 01:55:03]
>>588 評判気になるさん
残念ながら高い建物は建たないと思いますね。東京ドームホテル建設の時も返り討ちにしていますが、反対運動をする余地がないです。 |
590:
匿名さん
[2024-01-28 07:53:22]
当時とは原告適格の考え方が変わっていてね。行政事件訴訟法も改正されて行政訴訟が起こしやすくなっているのでどうなるか。
|
|
591:
匿名さん
[2024-01-28 08:04:56]
その頃は開発許可を争おうとしても原告適格なしとされました。いまは開発許可の取り消しを求める審査請求や訴訟を起こして訴えが認められることもあります。
|
592:
匿名さん
[2024-01-28 08:48:08]
>>590 匿名さん
訴えるの簡単だけど勝つのは大変ですよ。開発そのものに対する訴訟ではないですが、宮下公園行政訴訟が一昨年だったかな?原告の請求を棄却&一部却下する判決でしたね。訴訟費用も原告の負担でした。 訴える権利は広く開かれても、じゃあそれで勝てるかというとそれは別問題。 |
593:
評判気になるさん
[2024-01-28 09:12:16]
原告適格が認められるのは大きな変化ですよ。行政訴訟を想定して、行政が許可を下ろすのに慎重になりますから。
|
594:
eマンションさん
[2024-01-28 10:19:06]
|
595:
匿名さん
[2024-01-28 10:33:55]
|
596:
匿名さん
[2024-01-28 10:46:32]
判例の蓄積のためなら尚更裁判による決着に意味がありますね
|
597:
匿名さん
[2024-01-28 13:45:16]
>>596 匿名さん
弁護士業界の繁栄を経済面で支えようというお覚悟見事です。 |
598:
匿名さん
[2024-01-28 15:26:20]
文京区で法的判断がされることは多いですよ。
裁判で建築確認が取り消されたこともあります。高裁、最高裁で維持されて確定。 ちなみに、ル・サンク事件は、建築確認を取り消した建築審査会の判断を業者が争った事例で、裁判の時点で既に建築確認が取り消されていました。 |
599:
匿名さん
[2024-01-28 15:54:47]
>>598 匿名さん
>裁判で建築確認が取り消されたこともあります。 一例をもって全てにあてはまらないというのはご理解いただけるのでは? 返り討ちになっている裁判もすでに一例、二例挙げさせていただきましたが。 |
600:
匿名さん
[2024-01-28 15:57:13]
ご指摘の後楽園マンション建築確認取り消し事件についてはかなり長期間の争いの末に最終的に取り消しに至りましたが、後遺症が残りましたね。文京区役所の目の前に廃墟同然の工作物が何年も存在し続けるばかりか、解体工事では相当な公害が発生しそうですけれど。毎日目にするたびに悲しくなってきますね、もう少しなんとかならなかったのかと。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
過疎ってたから再開発するわけではないのでは。