失業中の中卒元肉体労働者に分譲マンションは買えるでしょうか？

[匿名ちゃん]

失業してかれこれどれくらいになるでしょうか、15年くらいになると思います。マンション工事現場で親方にいじめられたので、ここの掲示板に、欠陥工事だらけだと投稿したら、バレてしまってクビになりました。ハローワークでピーエム資格のコースを受講しましたが言葉が難しくてさっぱりわからず資格は取れませんでした。その後夜間の警備員をしたりしていますが、なかなか続きません。でもタワマン欲しいです。おいらにも買えるでしょうか。ちなみに現在京葉線沿線のアパートに住んでいますが結構家賃が高いので生活保護を受けられる住宅に移りたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。

[1110: 傍観者さん]

そういうのは教養人のまちがいなんだけど　おまえにはわからんのだろうなー

アホクサ (￣з￣)Y~~~~ｽﾊﾟｰｯ

[1111: 匿名さん]

>教養人のまちがい

くさい言い訳。喫煙者か？ボケッ

クサーーーーー

[1112: 匿名さん]

教養人になりたくて英語を必死で勉強中の不登校の兄ちゃん、これOKWaveとかから探して来たんだよね。Xとかにもあったけれど。オモロイから放置していたけれど、とっくの昔にバレてたんだが。

https://okwave.jp/qa/q9002529.html

※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：英文読解）
英文読解についての質問
2015/06/28 19:53
このQ&Aのポイント
1.私やいかなる人が自分自身の全てを語ることは、不可能です？
2.修辞疑問文ですか？
3.私は悪意で無を書きとめるつもりです？どういう意味ですか？in maliceのニュアンスが掴めません。

------
英文読解

In writing these pages, which, for the want of a better name, I shall be fain to call the autobiography of so insignificant a person as myself, it will not be so much my intention to speak of the little details of my private life, as of what I, and perhaps others round me, have done in literature; of my failures and successes such as they have been, and their causes; and of the opening which a literary career offers to men and women for the earning of their bread.
(中略）
That I, or any man, should tell everything of himself, I hold to be impossible. Who could endure to own the doing of a mean thing? Who is there that has done none? But this I protest:? that nothing that I say shall be untrue. I will set down naught in malice; nor will I give to myself, or others, honour which I do not believe to have been fairly won.

（中略）以下の英文について教えてください。

That I, or any man, should tell everything of himself, I hold to be impossible.
・・・・私やいかなる人が自分自身の全てを語ることは、不可能です？

Thatは「～のことは」ですか？
shouldは話者の強い意志を表したものですか？


Who could endure to own the doing of a mean thing? Who is there that has done none?
修辞疑問文ですか？



I will set down naught in malice
・・・・私は悪意で無を書きとめるつもりです？

どういう意味ですか？in maliceのニュアンスが掴めません。




お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。

----An Autobiography： Anthony Trollope

[1113: 匿名さん]

Xのは、これだっけ？

https://x.com/6tU911oTNZUQSSo/status/1595060793002921985

岩清水 弘 Z
@6tU911oTNZUQSSo
In writing these pages , which , for the want of better name, I shall be fain to call the autobiography of so insignificant a person as myself , it will not be so much my intention to speak of the details of my private life, as of what I , and perhaps others around me , ...

岩清水 弘 Z
@6tU911oTNZUQSSo
天下無双の多田正行を師とする。賭け英文解釈でその日暮らしを続け地元では敵なし。下山して思い出話をつぶやいたところ無冠の帝王の話だと説得力がないと馬鹿者どもにリツイートされるので、俺の最高に高まった英文解釈で実用英語の頂点 英検一級を軽く沈め、愚者の大軍を壊滅する。見よ、我は汝等に英文解釈愛を教へる。 其の十二～円熟





Xからパクるの好きだよね。でも、パクって改ざんしたって、不登校だと、教養人なんか簡単にはなれないよ。ボケッ

[1114: 匿名さん]

匿名ちゃん、今頃削除依頼で忙しいんだろうね。いつもの自爆の時のパターン。

マンションに無縁な脳タリン。

[1115: 匿名さん]

>>1092 匿名さん

>for the ｗant of a better appartment

カンカンappartmen暮らし？ボロアパートに英語の名札でもあったのかな？

でなければ、何やってもミスだらけ。マヌケ過ぎる。そりゃすぐ仕事をクビになるはずだ。

[1116: 匿名さん]

↑カンカンappartmen暮らし？→カンカンappartment暮らし？

[1117: 匿名さん]

>>1113 匿名さん

無断引用　著作権侵害

[1118: 匿名さん]

>>1117 匿名さん

どこかに著作権保護マークありますか？

引用元が明示されていて、Xの投稿は共有可能ですよ。リツイートって知らないの？

[1119: 匿名さん]

>>1117 匿名さん

無断で改変しちゃ著作権法違反ですが、まあ元々の英文は著作権切れだから問題ないでしょうしね。

一般的には、引用元を明示することが重要です。勝手にコピペしてドヤ顔しちゃだめですけれどね。

https://storialaw.jp/blog/3413

一定の要件を満たした無断引用は適法である！

著作権者から使用許諾が得られない場合でも、一定の要件を満たした無断引用は適法です。この場合にいう「引用」とは著作権法上の引用（著作権法３２条１項）のことで、具体的には以下の要件を満たす場合を指します。

１　本文と引用部分の明瞭区分
２　本文（自分の記事）がメインで、引用部分がサブ（主従関係）
３　引用の必然性がある
４　改変しない
５　出典を明記する

上記の要件を満たす場合、著作権者の許諾は不要です。
サイト上でどれだけ「無断引用禁止」と書かれていようが、上記引用要件を満たす限りは無断で使用可能なのです。

大事なことなので何度でも言います。著作権法３２条１項の要件を満たす限り、無断引用は適法です。

・・・



Twitterのスクショ引用は著作権侵害になる？令和5年判決を解説

https://monolith.law/corporate/twitter-screenshot

他人の著作物を利用するには、原則、著作権者に利用許諾を取る必要があります。他人の著作物を無断で複製したり公衆送信したりすると、著作権者が有する複製権や公衆送信権を侵害することになります。

ただし、著作権法上の適法な「引用」にあたる場合には、著作権者の承諾がなくても著作権侵害とはなりません。

では、他人のツイートをスクリーンショット（スクショ）画像を添付してツイートすることは著作権侵害になるのでしょうか。この点に関する判例があります。

一審（東京地裁令和3年12月10日判決）では、Twitterでのスクショ引用は著作権侵害にあたるとした裁判所の判断に注目が集まりました。しかし、2023年（令和5年）4月13日には控訴審（知財高裁判決）において真逆の判決が出て注目を集めました。

ここでは、令和5年4月13日の知的財産高等裁判所判決のポイントと、ネット上での著作物引用の注意点について弁護士が解説します。

・・・

[1120: 匿名さん]

無断で改変しちゃ著作権法違反ですが、まあ元々の英文は著作権切れだから問題ないでしょうしね。

一般的には、引用元を明示することが重要です。勝手にコピペしてドヤ顔しちゃだめですけれどね。

https://storialaw.jp/blog/3413

[1121: 匿名さん]

大事なことなので何度でも言います。著作権法３２条１項の要件を満たす限り、無断引用は適法です。

[1122: 匿名さん]

英文読解

In writing these pages, which, for the want of a better name, I shall be fain to call the autobiography of so insignificant a person as myself, it will not be so much my intention to speak of the little details of my private life, as of what I, and perhaps others round me, have done in literature; of my failures and successes such as they have been, and their causes; and of the opening which a literary career offers to men and women for the earning of their bread.
(中略）
That I, or any man, should tell everything of himself, I hold to be impossible. Who could endure to own the doing of a mean thing? Who is there that has done none? But this I protest:? that nothing that I say shall be untrue. I will set down naught in malice; nor will I give to myself, or others, honour which I do not believe to have been fairly won.

[1123: 匿名さん]

https://storialaw.jp/blog/3413

無断引用は適法である！

[1124: 匿名さん]

【訂正】
>>1092 匿名さん

>In ｗriting these comments, ｗhich, for the ｗant of a better appartment, I shall be fain to call the autobiography of so significant a person as myself, it ｗill not be so much my intention to speak of the details of my private rich life, as of ｗhat I, and perhaps others around me, ...

（オリジナル）
>In writing these pages, which, for the want of a better name, I shall be fain to call the autobiography of so insignificant a person as myself, it will not be so much my intention to speak of the little details of my private life, as of what I, and perhaps others round me,

オリジナル vs. 脳タリンのスレ主匿名ちゃんの改ざん
pages → comments
name → appartment
the little details → the details
my private life →　my private rich life
（一部の）半角文字 → 全角文字

お前って小学生か？代名詞を変更しちゃ整合性がなくなるってことは学習したようだが、することがカンカンアパート住まい丸出しで、無教養の不登校丸出し、幼稚で低能過ぎる。ドヤ顔するな。ボケッ

>for the ｗant of a better appartment

お前、生活保護に相応しいアパートを探しているとスレ説に書いていたから、整合性はバッチリだよ。

でもスペルミスは相変わらずだな。

【スレ説】
失業中の中卒元肉体労働者に分譲マンションは買えるでしょうか？
匿名ちゃん

参考になる! 計598

失業してかれこれどれくらいになるでしょうか、15年くらいになると思います。マンション工事現場で親方にいじめられたので、ここの掲示板に、欠陥工事だらけだと投稿したら、バレてしまってクビになりました。ハローワークでピーエム資格のコースを受講しましたが言葉が難しくてさっぱりわからず資格は取れませんでした。その後夜間の警備員をしたりしていますが、なかなか続きません。でもタワマン欲しいです。おいらにも買えるでしょうか。ちなみに現在京葉線沿線のアパートに住んでいますが結構家賃が高いので生活保護を受けられる住宅に移りたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。








誰かアドバイスしてやれよ。

[1125: 匿名さん]

アドバイス？

早く目噛んで逝くことです。

[1126: 匿名さん]

完全にアホですね。

誰にでもわかる優しい単語を知っている単語と変えて、整合性があるやろとドヤ顔するって。で、スペルミスにカンカン丸出し。墓穴掘りとしかいいようがないですね。ボケッ

[1127: 匿名さん]

失業って大変ですね。早くピリオドを打ちましょう。

[1128: 匿名さん]

>>1125 匿名さん

誰へのアドバイスですかね？

[1129: 匿名さん]

こっちでした。失礼！

失業が長いと気の毒ですね。


>for the ｗant of a better appartment
【スレ説】
失業中の中卒元肉体労働者に分譲マンションは買えるでしょうか？
匿名ちゃん

参考になる! 計598

失業してかれこれどれくらいになるでしょうか、15年くらいになると思います。マンション工事現場で親方にいじめられたので、ここの掲示板に、欠陥工事だらけだと投稿したら、バレてしまってクビになりました。ハローワークでピーエム資格のコースを受講しましたが言葉が難しくてさっぱりわからず資格は取れませんでした。その後夜間の警備員をしたりしていますが、なかなか続きません。でもタワマン欲しいです。おいらにも買えるでしょうか。ちなみに現在京葉線沿線のアパートに住んでいますが結構家賃が高いので生活保護を受けられる住宅に移りたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。