シーサイドレジデンスの2スレ目です。
地下鉄中央線「コスモスクエア」駅 ≪直結≫ 本町まで15分。
600家族規模で「生鮮食品スーパー」など生活施設も敷地内に揃います。
いかがでしょう?
旧スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
・有意義な情報交換を!
[スレ作成日時]2009-01-29 00:19:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう? Part2
284:
契約済み248
[2009-03-06 07:49:00]
|
||
285:
物件比較中さん
[2009-03-06 08:05:00]
私もそう思います。
子供や環境の面でもっと整った物件は沢山あります。 ここはそれを了承したうえで海が好きだとか破格の安さが魅力という人が契約されてるのでは。 |
||
286:
申込予定さん
[2009-03-06 09:56:00]
駐車場は自走式と機械式があって、自走式のほうが数千円ほど高いようです。
機械式のほうには車庫入れが便利なように通常のマンションには回転テーブルが付いているのですがここには付いていないとのことで場所によっては一寸面倒かもと心配しています。今住んでいるマンションは回転テーブルが付いていて駐車場所が真ん前なのでハンドル操作が殆ど不要で助かっています。 ま、慣れの問題だとは思うんですが・・ |
||
287:
購入検討中さん
[2009-03-06 10:19:00]
駐車場は車の方向転換が出来ない狭さなら回転テーブルが付きますが、ここは機械の前を広く取ってるので普通に駐車する感覚で入れられるかな。
駐車場のサイズを知ってる方がいらしたら教えて下さい。当方の車が大き目で、少し余裕をもって停めたいため知りたいのです。よろしくお願いします。 |
||
288:
申込予定さん
[2009-03-06 10:42:00]
駐車場の空き具合はどうなんでしょうか?
うちは駅近だし、レンタカーの手配もしてくれるらしいので、手放そうかとも考えています。 週末しか乗らないので維持費なんかを考えてもその方が得と思えますが、実際手放すと不便ですかね? 買い物自体は生協とスーパーが出来るまではポートタウン内に自転車で行こうと思っています。 |
||
289:
申込予定さん
[2009-03-06 12:36:00]
No.288申込予定さん、駐車場はまだ空きがありますよ。自動車はあるに越したことはないですが手放されても普通に生活できると思われますよ。
自動車を手放す人が多くなると駐車場に空きがでて駐車場収入が減っちゃうんじゃないかなと心配してしまいますが、その為もあって?480台にして料金高めにしてるのかな? |
||
290:
契約済み
[2009-03-06 13:28:00]
287さん
駐車場のサイズですが文面からいくと機械式ですかね。 それでしたら 全長5050メートル 全幅1850メートル 全高2100メートル但し地下一段とやらを選ぶと1550メートル 車重2000キロ ドアミラーはたためないタイプだと苦しい場合がある。 最終的には営業さんに確認してくださいね。 私見ですが内覧会のときに駐車場を見て値段は納得しました。 しっかりしてるし、何よりブロックごとの間隔が広い! 値段だけで速攻機械式を選んだ私は、駐車のことを考えると かなりブルーでしたが、これならなんとかやっていけそうです。 |
||
291:
購入検討中さん
[2009-03-06 13:39:00]
|
||
292:
契約済み
[2009-03-06 13:43:00]
290です。
はい、ミリメートルです~。 すいません、激しい駐車場になるところでした~。 |
||
293:
ビギナーさん
[2009-03-06 14:40:00]
こちらの物件は立地上、何かにつけて不便で賃貸に出したり、転売する際の優位性はありませんが格安感を重んじる顧客層には受けは悪くはないのでしょう。ただしパーキングは別です。逆に日常生活上の利便性やイメージを重視する層には対象外になるのでしょうね。そういった意味では入居者のまとまりはよくなると思います。
|
||
|
||
294:
契約検討
[2009-03-06 15:46:00]
|
||
295:
物件比較中さん
[2009-03-06 16:34:00]
WTCに地盤沈下の恐れ発覚だそうです。
府議会でデータが示されたようですよ。 庁舎移転問題が難航するのは勝手ですが、この物件は大丈夫なんでしょうか。 |
||
296:
匿名はん
[2009-03-06 17:21:00]
人工島の埋め立て当初の数センチの地盤沈下は常識。今さら発覚した問題ではない。
府議会の件は政治的なパフォーマンス。 咲洲北部は追加埋め立てされた土地で、新しい技術で工事されている。 WTC、ATCの場所とは土地の性質が違う。旧スレにも記述あり。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/res/658-658 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/res/661-661 高層建築は強固な岩盤に杭を打ち込んで基礎を作っているため、建物が沈むことはない。 これもマンションを購入する人間にとっては常識。 |
||
297:
契約済みさん
[2009-03-06 19:19:00]
シーサイドとWTCに挟まれた東西の道路より北側が新しい造成地ですね。
ちなみにその道路はコスモ中央線と呼ぶそうです。 |
||
298:
申込予定さん
[2009-03-06 21:08:00]
>>289様
駐車場まだ空きがあるんですね。 まだ手放すと決まったわけではないので一安心です。 戸数に対して駐車場が少なく感じていたのですが、よく考えたらまだフォレストの分は確実に残っていることもあるのでしょう。 他の皆様の書き込みを見て機械式でも駐車しやすそうでひとまず安心です。 後は希望のお部屋がかぶらないことを祈るのみです。 |
||
299:
通りすがり
[2009-03-06 21:20:00]
>>296
高層建築は強固な岩盤に杭を打ち込んで基礎を作っているため、建物が沈むことはない。 橋元知事が明言した通り、地盤沈下しているのは確定ですが??? 今、沈下してるという事は今後も必然的に沈下し続けると言うことじゃないですか↓↓↓↓↓ |
||
300:
匿名さん
[2009-03-06 21:55:00]
>>299
通りすがりならば別にどうでもいい事だとおもうのですが、 なぜそこに噛み付いている意図がわかりかねますが。。 圧密沈下は経年により沈下量が変化します。 ゼネコン勤務の知人にきいたところ、埋め立て後15年くらいで だいぶ落ち着くそうです。 とはいえ、ゼロになるわけではないとはおもいますが。 |
||
301:
物件比較中さん
[2009-03-06 23:44:00]
なんだか不都合な事実を隠そうとするデベの方が紛れているような…
ニュース見ましたが、今回明らかになったのは先月まとめられた最新データで市が隠していたものですよね。 単なるパフォーマンスなら各社のトップニュースにはならないでしょう。 5年間で14センチ、今も沈んでいるとの内容でした。 まあ沈下自体は埋め立て地の宿命かなという気もしますが、 営業さんがさらりと「ありません」と言っていたのが少し不信感です。 あとATCのテナントも映し出されましたがガラガラでしたね…。 何とかしてほしいですね。 |
||
302:
物件比較中さん
[2009-03-07 00:54:00]
「WTCは大災害時に非常参集不可能」防災専門家指摘(朝日新聞)よりH21.03.05紹介
京都大防災研究所の河田恵昭教授は4日、大阪府議会の民主党の勉強会に出席し、「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への府庁移転について「防災上、長所より欠点の方が多いのでやめるべきだ」と指摘した。WTCのある人工島が大規模災害時に「陸の孤島」になると説明した。 ↑ せっかく販売再開したのに一難去ってまた一難。 |
||
303:
契約済みさん
[2009-03-07 01:07:00]
ここの営業さんが地盤沈下はないと言うのは有り得ないですね。
きっと聞き間違いか何処かよその営業でしょう。 年間2~3センチの沈下、それが10~15年続くことは一般的に言われます。 このマンションの敷地とWTCの敷地は296さんの発言通り施工時期が違いますので別物です。 基礎杭は表層の人工的な地質ではなくてもっと深い地盤に打つわけで、その地盤が沈むことはありません。 WTCの件と結びつけて語る人が居るのには何か意図的なものを感じますね。 私はデベではありませんよ。 |
||
304:
申込予定さん
[2009-03-07 05:40:00]
>営業さんがさらりと「ありません」と言っていたのが少し不信感です。
本当? いつの頃の話?今年入ってから? 1月にモデルルームで同じ話をしたけど、「埋立地だから若干は・・」と、それこそさらりと言われましたが。。。(笑) あなたの話、本当かな?怪しいな? |
||
305:
物件比較中さん
[2009-03-07 09:21:00]
言われましたよ。
最初は沈んだが今は落ち着きましたと。 ここに何度も書かれているWTCとは別物です、という理屈も言っておられました。 質の悪い営業さんに当たったのでしょうか。 売ろうと必死なのは分かりますが、きちんと教育してほしいです。 |
||
306:
マンコミュファンさん
[2009-03-07 09:37:00]
303さん、見え見えですからそろそろやめた方が。
305さん、思うに「沈まない」とはっきり言われたのではなくそう思わされたのでしょうね。 虚偽の説明にはならないように、うまいこと言うものですよ、営業は。 ここの情報もある程度差し引いて考えたほうがいいでしょう。 それにしても、京大の河田教授は地震に関する権威です。 その人が「長所より短所が多い」と指摘したことには驚きました。 府庁移転はかなり厳しいでしょう。 なんだか府庁問題で逆に南港の欠点がさらされているようで残念ですね。 ますます苦戦が予想されますが頑張って下さい。 |
||
307:
入居予定さん
[2009-03-07 12:07:00]
|
||
308:
申込予定さん
[2009-03-07 12:15:00]
地盤沈下の話ですが、ポートタウン内のマンションでは実際に1階分ぐらい沈んだそうです。
その対策もしっかりしていたようで、特に問題はなかったようですよ。 南港の団地なんかは既に築30年を超えていますが、まだ入居者を募集していますし、地盤沈下は心配しなくてもいいと私は思っています。 駐車場の料金も大阪市内と考えれば安いと感じました。 あまり安すぎると後々の維持費などが心配です。 私が気になっているのは契約者板で知ったネット環境のことです。 工事費用が思ったよりかかるようで、想定外だったなぁ…と。 ローンの提携の近畿大阪銀行が繰り上げ手数料がいるし、保証金なども結構するので別で借りた方がいいかどうか考え中です。 その前に、3LDKのリビングが広いお部屋か4LDKの部屋数が多い部屋か…悩みます。 |
||
309:
物件比較中さん
[2009-03-07 14:48:00]
住宅ローンは近畿大阪銀行しか無理なんでしょうか?
別の銀行でローンを組むことは可能でしょうか? HPを見ましたが、こちらは市街地地域になるんでしょうか? どこのマンションでもそうなんですけど、こういった疑問をネットで答えてくれるサービスがあれば嬉しいです。 まぁ、モデルルームに行けばいいんですけどね。 |
||
310:
契約済みさん
[2009-03-07 15:30:00]
先日の内覧会で気になったのが、リビングダイニングのフローリングが横向きに貼られていたことです。
普通ベランダに向かってフローリングの目地が通っている事で、入り口から縦長に広く感じるのに、横向きなので若干部屋が短く(?)狭く感じます。皆さんのお部屋はどうですか? |
||
311:
物件比較中さん
[2009-03-07 17:01:00]
自演かどうかなんて調べればすぐ分かりますが。的外れな同一認定ほど迷惑で見苦しいものはないです。今後気を付けてくださいね。
306さん 確かにごまかされたというか、丸め込まれたのかもしれません。 こちらも不勉強だったですね。 また今度きちんと気を付けて聞いてみます。 308さん ポートタウンでは1階分も沈んだんですか? びっくりですが、対策をしっかりしていれば良いということですね。 正直、ここの営業の言うことより為になりました。 ありがとうございました。 |
||
312:
申込予定さん
[2009-03-07 18:27:00]
先週モデルルームへ行った時に聞きましたが、りそなも提携銀行になったとのことです。
|
||
313:
物件比較中さん
[2009-03-07 22:14:00]
|
||
314:
契約済みさん
[2009-03-08 04:12:00]
りそなは繰り上げ返済が100万円からなので、私の場合は選択肢からはずしました。
|
||
316:
契約済みさん
[2009-03-08 10:24:00]
私は中央三井信託銀行にお願いしましたよ。
|
||
317:
購入検討中さん
[2009-03-08 14:51:00]
はじめまして。購入検討中です。ここや住民板を読んでみると良識ある購入者さんが多そうなのでほっとしています。
駅近最重視なら価格は安くないけどステーションまたはガーデン、価格重視ならアクアまたはフォレスト、といった感じでしょうか。 奥のアクアでもかなり駅近ですね。一番近いステーションから奥のアクアまで徒歩何分くらいかかるのでしょうか?地図で見ると200m程度かな? 購入者さんで内覧会に参加された皆さん、感覚的にどうでしたか? |
||
318:
契約済みさん
[2009-03-08 16:23:00]
私は割安な点と気に入った間取りがあったのでアクアコートを契約しました。
少し遠くても仕方がないなーと思っていましたが、内覧会でステーションから歩きましたが、平面図で見てたほどの距離感はほとんど感じず、あらっ!近い!というのが感想でしたよ。 |
||
319:
物件比較中さん
[2009-03-08 23:28:00]
土曜日にモデルルームに行きましたが全部席が埋まるくらい混んでいました。
モデルルームを自由に見せてもらえて、無駄な営業トークもなかったです。 アクアは現地を見てみましたが、そこまで遠くないと思います。 共用図面を見た限りではガーデンにはエレベーターがついていないので、位置的には駅近だけど、実質的にはフォレストの方が近そうです。 だからか、フォレストの要望も結構入っていました。 アクアも端っこと上層階は全部売れていたと思います。 3次を除けばかなり埋まっていました。 ガーデンは完売とどこかで見た気がしたのですが、結構残っています。 全て先着順でした。 うちはかなーり惹かれています。 でも、生活するのにかなり不便なのが気になりますね。 最寄のスーパーは自転車でないとキツイですし、駅付近はマンションがたくさんありますが、そこを抜けると空き地だらけですね。 キャナルも綺麗なんですが、臭いが気になったりしないのかとか。 シーサイドコスモでは親子でボール遊びをしていて和やかでした。 のんびりすごせそうなのはいいですね。 2本目のシアター…子どもの頃毎月来ていた進研ゼミのダイレクトメールを思い出しました。 何か気恥ずかしいような。 そして、何で標準語やねん。と一人で突っ込みました。 …どうでもいいことですね。 |
||
320:
契約済みさん
[2009-03-08 23:43:00]
そのシアターって、初めていくと見せられる映像2つですよねw
2つめの最後で、あるいてるように見せたいんだろうけど、 どうみてもその場で足踏みしているようにしか見えない映像が 今でも忘れられません・・・ |
||
321:
購入検討中317
[2009-03-09 00:15:00]
318さん319さんありがとうございます。アクアも本当に近いみたいですね。あとは理想の部屋を想像しながら建物とタイプを決めたいとおもいます。
エレベータに近いとより駅近だし、でも少し離れたほうが静かかなとおもったり。ガーデンとフォレストは庭園の眺めが良さそうだし。 それぞれ検討してみます! |
||
322:
申込予定さん
[2009-03-09 00:36:00]
>>320さん
最後の足踏みw 思い出してこんな時間なのに笑っちゃいました! うちはフローリングの色が残念です。 濃い色がよかったんですが、ほとんど同じ色ですね。 選べないから安いんだろうけど、選びたかったな。 |
||
323:
契約済みさん
[2009-03-09 01:16:00]
>>322さん
フローリングはどうしても気になるようなら張り替えてしまえばいいんですよ! 私は安く買えた分の費用で内装をいじって自分の好みに変える予定です 分譲マンションは自分の物ですから規約の範囲内で好みに変更して住めるのがいいですね |
||
324:
契約済みさん
[2009-03-09 01:53:00]
足踏みは、その場にいたほかのひとも、失笑のようでしたw
うちもフローリングの色はできれば個性的なのがほしくて、 あれだけたくさんあっても、ホワイトかダークか、って選ぶと ものすごい物件すくなくって・・・ ホワイト希望だったんですが、迷ってるうちに埋まってしまいました。 |
||
325:
申込予定さん
[2009-03-09 10:15:00]
|
||
326:
申込予定さん
[2009-03-09 13:55:00]
足踏みはネタだったのかもしれないですねw
フローリングの色、自分で張替えとは考えていなかったのですごくいい情報をもらいました! 高所恐怖症なので低層階希望だったけど、希望のホワイトが上のほうだったので悩んでいたんです。 下のほうだと価格も安くなりますし、その価格差で張替えが出来そうで嬉しいです。 |
||
327:
匿名さん
[2009-03-09 14:52:00]
フローリングの色って建具ともセットになってる事が多いので結構な出費になるかもしれませんね。 私は個人的に標準(中間?)色が好みです。
|
||
328:
申込予定さん
[2009-03-09 23:48:00]
標準色が一番多いのは一番人気だからなのかな?と思います。
フォレストはほとんどゴールドでした。 ダークは上の方にあったかも? 昨日の時点でフォレストの要望?が30戸ぐらいでした。 ざっと数えただけですが、アクアとステーションが残り30戸づつぐらい。 ガーデンは半分ぐらいの60戸ほど。 昨日サザエさんを見ていたらここのCMが流れてびっくりしました。 あの時間にCM流すってすごいお金かかりそうですよね。 その効果があってたくさんの素敵な方とご近所さんになれたらなぁと思います。 ドッグランがついているマンションは見たことなかったので、今からわくわくしています。 |
||
329:
購入決定
[2009-03-10 12:19:00]
購入が決まったのですがローン審査で上限がつき、組む予定分が組めませんでした。三井中央信託は1番厳しく年収よりも会社規模が影響すると言われましたが、事前に何の説明もありませんでした。他の銀行で審査を薦められましたが実際そんなもんなんですか?
|
||
330:
契約済みさん
[2009-03-10 13:46:00]
フラットと分けられたらどうですか?私は勤続年数が少なかったですが、純粋に前年の年収で計算されたかと思います。
三井さんはいろいろと提携がありましたが、長谷工さんは?みたいですね。 |
||
331:
契約済みさん
[2009-03-10 14:26:00]
うちもローンは詳しい説明はしてくれなかったです。
漠然と「会社の規模を見る銀行や収入を見る銀行があります」とだけおっしゃっていました。 ここの掲示板のローン板を見ても銀行によって審査の仕方が全然違うようですね。 他の銀行だと通るってことは十分に考えられると思いますよ。 うちは近畿大阪銀行と泉州銀行を進められました。 プライベートローンも考えましたが、審査に余計に時間がかかるしデベ提携の1.5%割引が魅力的だったので勧められるがまま申し込みました。 仮審査は一応通ったので、本審査が通るかドキドキです。 その間は待つしかないのでのんびり引っ越しの準備をしています。 |
||
332:
購入経験者さん
[2009-03-10 14:36:00]
中央三井は結構厳しいですよ。
会社の規模も関係あるみたいです。 私も別物件ですが、上限ついて保証料アップとなりましたので中央三井はずしました。 別の銀行ではすんなりOkでましたよ。 銀行によって審査方法が違いますので、色々打診するのがいいかと思います。 |
||
333:
購入決定
[2009-03-10 17:18:00]
有難うございます。ローン審査は大丈夫と言われてましたので少しショックを受けていました。
前向きに違う銀行など調べてあたってみます!早く本契約を済ませて、落ち着きたいです! |
||
334:
購入検討中さん
[2009-03-11 14:50:00]
ほぼこのマンションに決めているものです。
他のマンションのモデルルームに行ってそういえばこのマンションにないかもと思ったものがあります。 ①グリルは両面焼なのか。 ②サッシュは防音でない? ③窓ガラスは複層でない? ④シンクは弱音タイプではない? ⑤非接触キーはエントラス部分だけで部屋の玄関は違う? うちは子どもがいるので、賑やかになりそうで②~④の防音についてが気になっています。 どれも違うからと行って検討からはずすようなものではなく些細なことですが、お知りの方は教えてください。 それと住宅性能表示制度の評価証はモデルルームで頼めば見せてもらえるものなんでしょうか? |
||
335:
申込予定さん
[2009-03-11 18:28:00]
ローン審査は確かに中央三井は一番厳しいそうです。
ただ、他行でギリギリ審査が通ったとしても入居したら引越しや家具や家電で 出費が嵩むので不安です。ここも管理費とか毎年上がっていくのでしょうか? 高い買い物だから金銭感覚が麻痺してきますね。 フォレスト申込予定ですが希望した部屋がかぶらないといいんだけどなぁ。 |
||
336:
契約済みさん
[2009-03-12 15:05:00]
私も金銭感覚の麻痺がよーくわかります。
100万単位が訳わからなくなったりしますよね。 今は低金利だからいいけど、金利が上がると大変かも…と余裕のある返済にしたつもりですが、実際はどうなることやら。 固定資産税も払わないといけないし、子どもの教育費もかかるようになると…と契約してからすごく不安になることもあります。 新居にどんな家具を入れよう♪と楽しみな気分もあるんですけどね。 どちらにしても、頑張って働こうと思いました。 管理費は上がらないと思います。 ただ、修繕積立金は3年ごとになだらかに上がるプランと10年ごとにどかんと払うプランが提案されていました。 これから出来る管理組合で決めるようです。 今週のマンションズにも載っていましたが、後で払えない人が出てこないようになだらかに増えるプランがいいなとうちは思います。 担当さん曰く、修繕積立金は多めに見積もっているとのことで、これより低くなる可能性も高いと言っていました。 フォレストは150戸いっぺんにと戸数も多いことですし、かぶらないといいですね。 |
||
337:
申込予定さん
[2009-03-12 16:02:00]
336さんありがとうございます。
修繕積立金はどこも上がっていくものなんですね。 でも件数の少ないマンションよりもここは600世帯もあるのですから 1件あたりの負担も軽くなっていいですね。 申込日の14日から抽選日の22日までドキドキものです。 契約者の方たちのように早く家具やカーテンで悩みたいものです。 |
||
338:
契約済みさん
[2009-03-14 08:56:00]
>>334さん
営業さんでしか答えられないようなご質問で、 スルーされるんだろうなと、ちょっと気がかりだったのですが。 たまたま他の物件のサイトで、あなたらしき人が 質問状を投げている書き込みを、見てしまいました。 リップサービスが2枚舌に見えて。。。感心しませんね |
||
339:
334です
[2009-03-14 10:09:00]
>>338さま
私の書き込みに返信していただきありがとうございます。 他のマンションの掲示板に私が書き込んだとおっしゃられていますが、私は書き込んでおりませんので別の方だと思います。 フォレスト検討中なので近々モデルルームに行って直接聞くつもりだったんですが、ちょっとでも早く情報が得られるかなと安易な書き込みをしてしまいました。 リップサービスや2枚舌と不快に思わせてしまったのなら本当にすみません。 私が行った時は、営業さんがおらず、担当さんにお世話になっていたのですが、営業さんに聞けばわかることなんでしょうか? ネットだと取捨選択する必要はあるものの、気軽に書き込んだり、情報交換できたり、ありがたいなと思っていたのですが、私が書き込んだ334の文などは契約済みの方にとっては気分を害されるものなのでしょうか… 真剣に検討してるからこそちょっとした疑問を投げかけたつもりだったのですが、自分とは全く関係ない書き込みを私とされた上に否定されてしまいショックを受けてしまいました。 何だか最後は愚痴になってしまいましたが、マンションは気に入っているので色々考えたいと思います。 |
||
340:
契約済みさん
[2009-03-14 12:13:00]
>>339さん
338です。取り返しつかない発言をしてしまいました。 勘違いだったんですね、大変申し訳なくお詫びのしようもありません。 マル数字つきの質問で、同日付けで、お子様が・・・等の文面が似ていたのでついつい。 334のご質問じたいを、不快に思ったわけではないのです。 分かる範囲でできるだけお答えしたいと思っても、 そこまで詳細なチェックをされている方は少ないのではないか という余計な心配の方が先でした。 親切な契約者の方は、ほかに沢山おられると思います。 一部でも回答が付いたらと願います。 掲示板って怖いですね。今後発言には慎みます。ご容赦ください。 |
||
341:
契約したよ
[2009-03-14 23:28:00]
たしかに、文章だけなので営業や冷やかしとかいろんな取り方はできますね。でも疑うのはよくありませんでしたね。いくら冷やかしだと思っても質問などしてるならできるだけ答えてあげなければいけませんね。そうする事で冷やかしや営業であれば一生懸命答えてくれてる方の思いも伝わりヤメルと思いますし… 質問のわかる範囲で答えますが…わかってますがあえて答えません。やはり、実際にモデルルームに行き説明を受けるべきだと思います。私も見たり聞いたりしてますからわかりますが、ひょっとしたら間違えてたらいけないので、何も知識をつけず説明をうけて、質問などする方がいいと思いますので…
理想的で現実味ないのかもしれませんが、言い合いや疑いとか些細な揉め事などなく仲良くやて頂きたいです。 |
||
342:
契約済み
[2009-03-15 01:02:00]
皆様気を取り直して、本日再内覧会に行った時の写真をお送りします。
もう少し天気が良ければよかったのですが、参考にしてください。 |
||
343:
契約済み
[2009-03-15 01:06:00]
最近話題のWTC側です。(ベランダより)
|
||
344:
契約済み
[2009-03-15 01:08:00]
以外と侮れない玄関側、大阪市内側です。
|
||
345:
契約済み
[2009-03-15 01:10:00]
最後に玄関側からみた海遊館です。
|
||
346:
匿名はん
[2009-03-15 12:32:00]
玄関側の眺望がいちばんではないでしょうか?
リビングからの眺望が貧相で残念。 |
||
347:
契約済み
[2009-03-15 13:22:00]
まあ実際に自分の目で確かめてください。
とやかく言わず。 |
||
348:
購入検討中さん
[2009-03-15 17:51:00]
視界が開けていて気持ち良さそうですね。海の見える部屋って有るのでしょうか?
マンションズの広告を見てモデルルームに行ってみようか悩んでます。 |
||
349:
申込予定さん
[2009-03-16 11:29:00]
前回は午後4時ごろだったからか余り気になりませんでしたが、昨日の午前11時ごろにマンションの申し込みを終わった後周辺を運転していて気になったのですが結構トレーラー(コンテナー無し)が多いのが気になりました。
この掲示板でどなたかが夢島が整備されればコンテナヤードが夢島のほうへ移るようなことを云っておられたように記憶していますがそのようになって欲しいものです。 |
||
350:
申込さん
[2009-03-17 21:47:00]
日曜日にモデルルームに行き、帰りにシーサイドコスモに寄ったのですが、夕日がとっても綺麗でした。
日が暮れて、海遊館方面の夜景もとってもロマンチックで早く入居したくなりました。 今の家は自転車でミナミや梅田も行ける距離なので不便さは否めないけど、こうやってゆったり週末を過ごせるのは嬉しいです。 自転車置き場のことが気になります。 1件につき2台までとのことで、子供が二人いる我が家は将来的にとめる場所があるのかと。 出来たらサイクルポート式がよかったなぁ。 フォレストに申し込みましたが、契約などは集団で行うんですね。 入居前に顔見知りになれるのが嬉しいです。 |
||
351:
申込予定さん
[2009-03-18 00:20:00]
皆様ご存知かもしれませんが、下のページでの評価?を発見しましたので、貼り付けてみました。
http://mansion-db.com/kansai/27/area/397/1902/kodawari/ 子育て以外では真ん中以上ですし、大阪市の子育てマンション認定も受けているので建物的には子育て世代にもよさそうです。 環境的には微妙ですが。 とは言え電車通学だから徒歩より安全かもしれないですね。 |
||
352:
申込予定さん
[2009-03-18 15:18:00]
先日フォレストに申し込みしました。
契約者となった時には皆様よろしくお願いします。 気の早い話なんですが、住宅ローンはどちらで組まれますか? ほとんど-1.5%優遇の中で中央三井のみ-1.6%優遇だそうで心惹かれておりますが、保証料が他の銀行より高めです。 α-styleというカードローンに申し込めば繰り上げ手数料がネットからだと10万円から出来て無料になるそうでかなり魅力に感じています。 抵当権の登記のため約35000円+カード発行手数料1470円がかかるらしいのですが、長い目で見れば得だと思いました。 もちろん通ればの話なんですが。 他の銀行では特に得そうには見えませんでしたが、実際に組まれた方、これからの方のご意見をいただけると嬉しいです。 |
||
353:
契約済みさん
[2009-03-18 19:36:00]
351さんの情報ですが、PiTaPaでセキュリティーは通れますよ。郵便物も開きます。でも玄関は鍵がいります。
|
||
354:
契約済みさん
[2009-03-18 20:40:00]
エントランスはOSAKA PiTaPaで通れるみたいです。もちろんカードに鍵情報の登録が必要ですが。
そういう意味では一部ICカードキー採用ですね。 地下鉄から鍵を出さずにそのままエントランスまで入れるのは便利。 |
||
355:
契約済みさん
[2009-03-19 17:33:00]
明日Aコープの朝市があるようですね。
場所はAコープが入る予定のところで行われるのかな? 行きたいのは山々ですが、予定があり行けなさそうで残念! 家にATCのチラシも入っていてお笑いのライブや抽選なんかもあるみたいです。 入居したら歩いてそういったイベントに参加できそうで楽しみです。 そのチラシを見ていて気がついたのですが、ATCの屋上ってコートになっているんですね。 |
||
356:
契約済みさん
[2009-03-19 17:40:00]
一番書きたかったことを忘れていました。
Aコープの開店が7月初旬予定となっていました。 モデルルームでは夏としか聞いておらず、7月か8月か9月と伺っていたので思っていたより早くオープンしてくれそうで助かるなぁと思いました。 |
||
357:
検討中
[2009-03-19 22:39:00]
住宅ローンの金利優遇は同じ銀行でもマンションにより違ってくるのですか?中央三井はここは1、6%優遇のようですが、別のマンションでは1、5%優遇でしたよ。
|
||
358:
契約済みさん
[2009-03-20 13:01:00]
>>357さん
ローンの金利はマンションによってというか、販売会社の提携で変わってくるのではないかと思います。 |
||
359:
契約済みさん
[2009-03-20 23:14:00]
Aコープは7月からオープンなんですね。
入居から約3ヶ月間は加賀屋のマルナカへ買出しにいかないと・・・。 でもマルナカは新鮮で肉や魚が美味しく、お安いのでオススメですね! 距離的には約6キロ位だと思います。 フォレストも結構な勢いで売れているみたいですね~。 駅直結だし本町・天王寺・難波・梅田に近いし 海も見えるし、ATCやインテックスもあるしで・・しかも設備がよく安かったので決めました! (購入検討さん、是非、ご参考に↑) 府庁の移転は・・・微妙ですね。 来るともし売る時、高く売れそうだけど・・・。 交通量とか増えて嫌かもしれませんね。 あと冬は風が強そうで・・・ でも写真をUPしてくれているのを見る限り、夏はかなりいいかもですね! |
||
360:
5年後に南港へ
[2009-03-21 21:35:00]
先日MRを見に行きました。安いし設備もよさそうなので心揺らぎましたが、諸々の理由にて思いとどまりました。
が、5年後には南港へ移住したいと考えております。シーサイドレジデンスも空き部屋が出て売りに出てるかもしれませんね。府庁がWTCに移転してきたら値が上がってるかもしれませんね。5年後の春に賃貸でもええから見晴らしのええ部屋を準備しとってください。ただし周りにもっとマンションが建ってるかもしれませんね。 |
||
361:
契約したよ
[2009-03-23 01:59:00]
もう入居されてる方もいますね☆何軒か明かりがついてました。もし住んでる方がいらしゃいましたら住み心地はどうですか?何か不都合とかはありませんか?
|
||
362:
入居済み住民さん
[2009-03-23 05:26:00]
|
||
363:
契約間近さん
[2009-03-23 09:14:00]
|
||
364:
入居済み住民さん
[2009-03-23 14:08:00]
363さんへ
362さんではありませんが入居済みの実感では、建物の接続など一部外廊下に出る所で雨が超斜め降りしたら1、2秒濡れることがあるかも! 敷地の通路には全て屋根が付いていますので雨の直撃は受けないですよ 多少濡れるかもしれないのは契約前にパンフの図面を見てると分かることだったので許容範囲ですね 入居して4日になりますが快適に過ごしてます 昨日某マンションの営業さん?に声を掛けられて驚きました!偵察に来てるのかな? |
||
365:
契約者です。
[2009-03-23 18:50:00]
鍵の受け渡しを受けて、今は引っ越し待ちです。すでに入居されて幾日もの方もいらっしゃるんですね。羨ましいです。まだ具体的に日取りを決めてないんですが、早く入居したいと思ってます。ところで、マンションに出向いた日がそうだったからかも知れませが、やはり風が強いなと思います。海沿いだからとは思いますが、玄関ドアが風圧で開けにくいとも感じました。結構、ビッタリ閉まったるので、気圧が違うんでしょうか。
|
||
366:
匿名さん
[2009-03-23 20:06:00]
風以外の要因としてマンションは機密性が良いため一般的にドアが開けにくいことがあります。ドアが吸い付くような感覚ですね。どこかの窓を開けておいたり換気口を開けるとドアが軽くなることがありますよ。24時間換気もドアが重くなる理由のようです。
|
||
367:
物件比較中さん
[2009-03-23 21:45:00]
府庁の南港移転についに議会がNOを突き付けましたね。
今の段階ではこの地域の将来性があまりに不透明だとの理由だそうです。 ここでも結構期待されていた方がいたようなのに残念ですね。 少なくとも府庁が来れば地域の発展に少なからず貢献したはずなのに…。 でもまだ今後の展開はわかりませんね。 |
||
368:
物件比較中さん
[2009-03-23 22:39:00]
>>364
この前パビリオンに見学に行った時コスモスクエア駅のローソン前でキングマンションの営業さんがビラ配りしてたよ。 |
||
370:
匿名はん
[2009-03-24 08:39:00]
府庁移転は反対の立場なので安心です。
確かに府庁が来れば人の流れがかわりますけどね |
||
371:
契約済みさん
[2009-03-24 10:28:00]
私も契約者としては反対だったので安心です。
ただ、府民・市民の立場からすると財政的にピンチなのでは…?と心配です。 もう入居されている方がいらっしゃってうらやましいです。 契約してからのローンの手続きなど色々時間がかかりますねー。 早くうちも入居したいです。 毎日資料を眺めて家具の配置を考えたり、空き店舗に美容院と保育園とカフェが入ったらいいなぁ~と妄想してみたりそれなりに楽しいですが(笑) 保育園は全国的に足りてないみたいだし是非! モデルルームもご無沙汰ですが、フォレストの抽選も終わったんですよね。 アクアみたいに抽選のお部屋はあったんでしょうか。 契約者の方が増えてこの掲示板も賑やかになるといいですね。 |
||
372:
匿名はん
[2009-03-24 18:06:00]
府庁移転はみんなが嫌がっていましたね。
あんな交通不便な所に移転してもらいたくないのが、ほとんどの一般の方の意見でした。 地方からだとWTCは交通には不便ですね。 府庁が移転したらもっと活気付くと思っていましたが、 六甲アイランドのように過疎地にならなければ良いのですが。 ATCの方も相当危ないようですが、後数年持つかな。 |
||
373:
えー
[2009-03-24 18:51:00]
民意が府庁移転に反対だったと言うのはどうでしょう?
府民にとってデメリットよりメリットが多いのではないでしょうか? 場所が不便だなんて理由で嫌がるのは職員や府議員くらい。一般府民が府庁に行く事なんて一生に一度あるかどうかで、どこに府庁があるかなんてあんまり関係ないのでは? 今回の移転が成功していれば、人、物、金が南港に動き、ベイエリアへのインフラが整備され、この不況に対する有効な景気刺激策になったことでしょう。移転に反対する方々の理由も、なんか説得力に欠けていて、府民の事を考えての意見であったとは思えませんでした。個人的に残念でなりません。 |
||
374:
匿名さん
[2009-03-24 19:06:00]
ほとんどの人はロクに補強できない現庁舎耐震補強案より費用が掛からない移転案に賛成だと思うけどなあ。
不便だという意見はマスコミが言ってるだけだし。 府庁よりも、市がこれからどのようにこのエリアを利用していくかに興味がありますね。 都心に近くてこれだけ開発しがいのある場所は他にないでしょう。 |
||
375:
契約済みさん
[2009-03-24 19:35:00]
府庁移転は頭のカタイ議員さんたちに反対され残念だったけど、橋元さんはこのエリアをほっとかないでしょう!
これからの大阪を活性化させれるエリアは上でも書き込みされていますがこの場所でしょうね! 私は今の南港エリアの雰囲気が好きで購入を決めましたがもう少し賑ってくれてもいいかなと思います。 大きなショッピングモールきてくれないかな~。 |
||
376:
匿名さん
[2009-03-24 21:31:00]
>ほとんどの人はロクに補強できない現庁舎耐震補強案より費用が掛からない移転案に賛成だと思うけどなあ
京大の防災研究所の教授が言ってたように、南海地震の津波が来たらWTCはしばらく使えなくなるし、対策には巨額の護岸工事費がかかるというのが通説。 橋下の言うような移転費用が安く済むという主張は根拠無いし、それを信じてる連中も思考能力が低いとしか言いようがない。 |
||
377:
匿名さん
[2009-03-24 21:45:00]
>>373
>一般府民が府庁に行く事なんて一生に一度あるかどうか な状態で、 >今回の移転が成功していれば、人、物、金が南港に動き、 とあるんですが、どんな人が動くって言うんでしょうか。 今でもまだ一般の人間のつながりが深いであろう市役所の 一部がWTCに入っていますが、なにか動きってありました? |
||
378:
>>377
[2009-03-24 22:17:00]
最低でも府の職員が南港に出勤してくるようになる、又は付近に越してくる。府庁に出入りする関係各所、業者の方々も南港に訪れるようになる。
↓ それらの人々のランチや仕事後の宴会、金融、宿泊、物流など、多くのニーズが生じ、店舗が増える。 素人ですが、これくらいの想像はできます。あくまで想像ですが、自然な流れではないでしょうか? 都心の便利な位置に府庁があっても行かないんだから、府民にメリットは少ない。移転すれば跡地に、府民にとって役所以上にメリットのあるものができる可能性がある。 防災拠点として難ありというが、どんな位置でも直下型の地震がくれば壊滅は免れない。震源地に応じて、臨機応変に対策本部を設置するのが妥当ではないんでしょうか? |
||
379:
匿名さん
[2009-03-24 22:20:00]
この前新聞で地下鉄大阪港駅とコスモスクエア駅間の運賃が半額に
なるような事が書いてたし、大阪港夢洲トンネルも開通するし 結構動きはあるんじゃないかな? |
||
380:
物件比較中さん
[2009-03-24 22:25:00]
今回の件で府の職員も議員も自分たちが南港に移るのはイヤだと考えている事が明らかになり、
南港一帯へのイメージが悪くなった気がします。 開発の価値があるという判断が下らなかったために移転が頓挫したわけで。 橋下知事がまた頑張ってくれないと、WTCはまた破綻するらしいし寂れる一方で悲惨だ…。 |
||
381:
匿名はん
[2009-03-24 22:52:00]
南海地震発生時の想定津波くらいではWTCは1階すらも浸水しないし、そもそも津波や海面上昇で咲洲が浸水するより先に大阪市のほぼ全域が水没するのだが。
テレビに出てる大学教授や評論家の半分は間違った知識をさも本当の事のように偉そうに語ってて恥ずかしい。 その間違いの受け売りでしか叩くことができないどこかのマンション販売員達はもっと恥ずかしい。 |
||
382:
契約済みさん
[2009-03-24 23:41:00]
>>380
本当にそうですね・・・知事にがんばってもらわないとですね>< 地下鉄を利用する分には都心近郊かもしれませんが、車を利用するものからすれば住之江側からも遠いですし 弁天町側からも遠いです。 府庁移転(厳しいとは思っていたけど・・)でのこの土地の活性化を願ってましたけどやはり難しかったですね。 あとは、375さんのおっしゃる様にイオンモールあたりの複合商業施設が出来る事を祈るばかりです。 IKEAとかYAMADA電気とかエンタメ館とか南港に出来ればよかったのに・・・やはり車の問題でしょうか? 完売はいつになるやら・・・空きの多いマンションは嫌ですので・・ |
||
383:
物件比較中さん
[2009-03-25 09:13:00]
>>381
間違った知識を、って断定していますが、なぜ自分の知識だけは正しいと断定できるのか疑問…。 それこそ営業さんに吹き込まれたのでしょうか。 海沿いである以上、市の内陸部よりも津波の脅威を気に掛けるのは当然の事なのでは。 到達時間は内陸部より圧倒的に早く、さえぎる建物等も無いのですから。 南海地震で護岸を越える津波が来るかどうかは誰にも分かりませんが、 もし来たら被害は内陸部より大きくなるとは思います。 そもそも異議を唱えた防災研究所の教授は、地震の分野で日本で5本指に入る権威です。 全国防災会議にも名前をつらねておられました。 それを頭ごなしに間違いと否定する方が根拠が無いし失礼なのでは。 ここのマンションは私も候補に入れていますが、 一般論として381さんの偏った意見には疑問を感じました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ネックって何が気になるんでしょう?
彼らが何かするんでしょうか?
そういう偏見を持っているのが良くないのでは?
282さんのおっしゃる通り、気になるならそんな話をせず
環境が万全に整った他のところへどうぞ
沢山物件あるようですしね、今なら