シーサイドレジデンスの2スレ目です。
地下鉄中央線「コスモスクエア」駅 ≪直結≫ 本町まで15分。
600家族規模で「生鮮食品スーパー」など生活施設も敷地内に揃います。
いかがでしょう?
旧スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
・有意義な情報交換を!
[スレ作成日時]2009-01-29 00:19:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう? Part2
201:
匿名さん
[2009-02-24 09:00:00]
|
||
202:
購入検討中さん
[2009-02-24 11:41:00]
最近、常駐さん、相手にされてなかったから何やらイキイキしてますね・・。
|
||
203:
物件比較中さん
[2009-02-24 16:58:00]
この辺りではリバーが一番売れているようですね。
ここは苦戦しているとの書き込みも見ましたが、 現在はどうなんでしょう? ゼップの話はこのあたりにすむ人なら承知ずみの話でしょ。 わざとらしく否定する必要も、故意に騒ぎ立てる必要もないのでは。 |
||
204:
ご近所さん
[2009-02-24 17:20:00]
まぁまぁまぁ。
みんなイライラ、カリカリしていますね。 入居したら隣の大学という名の鍼灸学校へ行って、 生徒さんの鍼の実験台(\1500-)になって疲れを取ってください。 http://www.morinomiya-u.ac.jp/guide/cosmos.html ↑これね。 |
||
205:
ビギナーさん
[2009-02-24 17:27:00]
このスレに嫌がらせ投稿が多くなるのと同じくして、とある別のマンションスレで絶賛や擁護の投稿が多くなる
業者さんはお疲れ様ですねえ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/osaka/ |
||
206:
購入検討中さん
[2009-02-24 17:41:00]
鍼の実験台1500円って安いですね!
いい情報をありがとうございました。 このあたりのリバーは大分前に完売したはすでは? 中古が出ているみたいですね。 週末にモデルルームに行きましたが、それなりに混んでいましたよ。 最近CMが流れていますしね。 ただ、HPを拝見すると先着順の物件は売れていないようですね。 仕様も結構よくって広くて安くて個人的にはいいと思うのですが、不便なイメージが拭えないのか?府庁移転を期待しているのか? そういう自分もフォレストを見てみたいという気持ちでまだ決めていませんが… |
||
207:
購入検討中さん
[2009-02-24 20:43:00]
206の購入検討中さん、HPの先着順戸数は一次販売から更新されていないのでそれから何戸か売れていると思いますよ。2ヵ月間で100戸以上契約されているようですね。規模が大きいので目立ちませんが1棟物の大規模マンションなら半分埋まると考えれば短期間でなかなかの売れ行きじゃないかなと思っています。ただ600戸と多い戸数なので入居した後もしばらくは販売が続くのかなと思ってます。建物やガーデンは他のマンションにない珍しいつくりですしそこが気に入れば良いマンションかなと思っています。私も程よく駅近のフォレストを検討中です。ステーションやガーデンはもっと駅に近いですが価格が上がってしまうので。
|
||
208:
検討中さん
[2009-02-25 02:41:00]
最近、テレビCMを見て価格の安さや駅近で且つ生活の利便性の
良さそうな当物件に、惹かれています。 ただ2点だけ気になる点があります。 1点目が海の潮風による影響。潮風によるコンクリートの錆び付き易くなるような 影響は無いか心配をしています。建物の壁は何か工夫がされているのでしょうか? 2点目は最寄の小学校までの遠さ。 中ふ頭まで行かないと無いようなので、低学年の子供が 通うにはちょっと遠いなあと思っています。 低学年のお子さんが居る方は、どのように思われますか? ご意見伺えたらと思います。 |
||
209:
物件比較中さん
[2009-02-25 09:01:00]
私も小学校ははっきり言ってかなりのネックだと思っています。
小さい子供がいるとためらう物件ですよね…。 確かに安いのは魅力なのですが。 建物についてはどうなんでしょう? ここに限らず海沿いの物件は特殊なコーティングを施されていると思っていたのですが。 昨日WTC府庁移転のニュース出ていましたね。 議会説得がかなり厳しい状況のようです。 |
||
210:
購入検討中さん
[2009-02-25 09:59:00]
>>207さま
先着順は更新されていないのですね。 そこも更新してくれたらいいのに。 どっちにしても2ヶ月で100戸はすごそうですね。 完成までの後1ヶ月での完売はさすがになさそうですね。 うちは小学生がいるので、どうせなら4月からの転校がいいので買うなら来月、遅くても4月の初めには決めたいです。 でも、その前に実物みたいし、今更マンションを買うとなると悩んできたりすんなりと決めれません。 以前の書き込みでも小学生をお持ちの方が心配とおっしゃっていましたね。 リバーやローレルから電車通学している子もいるようですね。 うちも小学生低学年の子どもがいるので、この前モデルルームから小学校まで歩いて行きました。 おしゃべりしながらだったのと、二人目出産後同じぐらいの距離の幼稚園に一緒に歩いて通っていることもあり思ったより遠く感じませんでした。 行きは集団登校で通ってくれればいいのですが、帰りが心配だなぁ…と思います。 市内の道路よりは交通マナーがよいとは言え、大きなトラックが結構通っていますもんね。 コスモスクエアに入居者が増えれば同じ学年の子どもが増えて一人で下校ってこともなくなるかなーとか思ってみたり。 学校が終わって一度家に帰ってきてから思いっきり遊べそうな広場的なものがあまりないのも気になります。 勝手に自転車でポートタウンにいっちゃうかも? 習い事も現時点ではポートタウン内なのでそれも心配かなぁ… でも、結局どこに住んでも子どもは勝手に友達と遊びに行くから関係ないのかも。 親の取り越し苦労に終わりそうな気がします。 海近くの建物については過去スレで何度か話題になっていたように思います。 あまり気にすることはないのでは?っていうのが結論だったようですが、営業さんに確認するのが確実ですね。 |
||
|
||
211:
購入検討中さん
[2009-02-25 10:55:00]
契約者板を拝見しましたが今週の土日に内覧会があるそうで。
棟内モデルルームもあったら嬉しいなぁ。 |
||
212:
物件比較中さん
[2009-02-25 11:56:00]
ソフトバンク、安楽亭…3月突然死“要警戒”42社
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009022336_all.html この42社の中に施工&売主の五洋建設入ってますけど大丈夫なんですかねー。 検討or契約されてる方でそういう情報お持ちの方いませんか?。3月って今買ってる人がローン実行する月ですよね、実行して施工会社倒れたらと思うと迷います。 万が一倒れた場合のアフターとかはどういう説明受けているのでしょうか?。歌碑担保責任保険への加入などは?。知っている方いたらお願いします。 |
||
213:
物件比較中さん
[2009-02-25 11:58:00]
瑕疵担保責任保険の間違いでした。誤字ですすいません!。
|
||
214:
物件比較中さん
[2009-02-25 12:04:00]
↑
これは嫌がらせに取られると思います。 が、保険加入は気になりますね。 |
||
215:
契約済みさん
[2009-02-25 13:09:00]
マンションを買おうとされている方は皆さんご存知かと思いますが、
瑕疵担保責任は施工者ではなく直接には事業者にあります。 我々が契約を交わすのは施工者ではなく事業者ですから。 なので万が一なにかあっても売主が責任を取るわけです。 今回は割合は小さいですが五洋も売主に入っていますので売主としての責任もありますが、 万が一売主のうちのどこかが外れるようなことがあっても他の売主がカバーする旨が、 契約書上に記載されています。詳しい事は営業さんに聞いてみて下さい。 蛇足ですが、五洋建設はもう1年位の間、その手の要注意リストに名前が挙がっています。 しかしいまだ問題なく存続していますね。 まあどこの記事もそうですが、今のご時世40社も要注意に挙げれば、 どれかは当たるでしょうね〜。 |
||
216:
物件比較中さん
[2009-02-25 14:49:00]
名前挙がっているんですね。知りませんでした…。
建設会社が倒れて困るのは3ヶ月点検や1年点検だと思う。 今はかなり大手の施工以外は怖い時代ですね。 実際に名前が挙がっていた新井組なんかも逝っちゃいましたしね。 でもそれを気にしだしたらキリがないかも。 |
||
217:
物件比較中さん
[2009-02-25 14:52:00]
住宅性能保証に加入していれば大丈夫かも?
区内新築マンションで加入していたマンションありましたよ。 |
||
218:
契約済みさん
[2009-02-25 17:35:00]
補足ですが、五洋建設は準大手ゼネコンなのでかなり大手の部類に入ると思いますよ。
ゼネコン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BC%E3%83%8D%E3%82%B3%E3%83%B3#.E6.... 五洋建設 http://www.penta-ocean.co.jp/ 参考にして下さい。 |
||
219:
購入検討中さん
[2009-02-25 19:34:00]
常駐さんの書いている「逝った会社」はいわゆる中堅どころであって大手ではないようだな。
|
||
220:
マンコミュファンさん
[2009-02-25 20:44:00]
市は、咲洲にある3セクビル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への大阪府庁舎移転も見据え、10月から咲洲トンネルの普通車料金を半額に下げる考え
(2009年2月12日 読売新聞) |
||
221:
匿名はん
[2009-02-25 21:12:00]
↑転載早すぎ
|
||
222:
購入予定
[2009-02-25 23:05:00]
この手のサイトは余り過剰に反応する事はないです。所謂ゴシップサイトに近いです。
|
||
223:
匿名はん
[2009-02-25 23:24:00]
大手なのに倒産リストに入っちゃうくらい業績が悪いのかな
逆になんかヤバそう |
||
224:
購入検討中さん
[2009-02-25 23:45:00]
リバーのアリスの検討版をなにげに見ていたらこちらに常駐している方と
そっくりの文章を書く方発見!しかもあちらでは契約者のようだ(笑) |
||
225:
匿名さん
[2009-02-26 08:58:00]
見てきた。アリスも相当荒らされてるみたいですね。
ここのデベも契約者や検討者を演じてみたり必死ですし それだけ苦戦してるんだろうと分かる。 この辺の物件は供給過多でどこも売れ残り必至だから 争いになるのは仕方ないんだろうけど、おおらかにね。 |
||
226:
ビギナーさん
[2009-02-26 09:06:00]
>ガッカリしそう
>大変そう >ちょっと多そう >冬は寒そう >サービスが悪そう >なんかヤバそう 常駐さんは文末が「〜そう。」で終わるのが多いみたいですな |
||
227:
物件比較中さん
[2009-02-26 13:53:00]
ソフトバンクは普通に考えて潰れないでしょう。
インパクトを与えて雑誌の売り上げにつなげる記事ですね。 今年の10月以降は事業主が保険に強制加入しないといけないので、万が一を気にする方は10月以降の新築マンションがいいですよ。 |
||
228:
匿名はん
[2009-02-26 14:28:00]
まあ即倒産するかは別として、名前が出る段階で業績が悪いのは事実ですから心配な人は財閥系のデベ、スーパーゼネコンの物件を買った方が良いということですね。
|
||
229:
匿名はん
[2009-02-26 14:39:00]
あと一点、非上場企業まで載せているリストほぼありませんから、
非上場企業は別の観点から危険度を見る必要がありますね。 リストに名前が載っていないから安心というわけではありません。 |
||
230:
購入検討中さん
[2009-02-26 21:11:00]
HPに書いているフォレストコート販売はいつか教えて下さい!
咲洲トンネルの料金半額になるのは嬉しいです!どうせなら無料になってほしい! |
||
231:
匿名さん
[2009-02-26 21:52:00]
>No.228 by 匿名はん 2009/02/26(木) 14:28
>心配な人は財閥系のデベ、スーパーゼネコンの物件を買った方が良いということですね。 ここのデベの一つのJFE都市開発は、新日本製鐵と肩を並べるほどの大手鉄鋼メーカーのグループ企業です。 http://www.jfe-holdings.co.jp/ |
||
232:
購入検討中さん
[2009-02-26 22:13:00]
知ってる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
ここの耐震構造は、免震とか制震とかの構造ではないのでしょうか? 建物が頑丈に作っているというだけでは、どうしても不安です。。 それなりに高い建物ですし、埋立地という点も気にしています。 もし、MRなどでお聞きされた情報がございましたら、 教えて欲しいです。 |
||
233:
契約済みさん
[2009-02-26 23:41:00]
ホームページより抜粋↓
高さ60mを超える超高層建築物に対しては、一般の建築物よりも耐震性や安全性を守るために構造上の厳格な設計が求められます。「シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前」では、(財)日本建築総合試験所による性能評価審査をクリアし、国土交通大臣の認定を受けています。 ということのようです。 安全面で不安だったり納得いかない点は営業さんに確認するのが一番ですね。 当方の場合も(別件ですが)質問をした事がありましたが、営業さんでもわからない事だった ようで設計部署に確認し回答をくれましたよ。 |
||
234:
匿名さん
[2009-02-26 23:46:00]
JFE自体は倒れるわけはないでしょう。
ただ都市開発は全国的にかなりの在庫を抱えているようなので、 切り捨てはありえると思いますが。 このサイトでJFE都市開発を検索すると評判が書かれた板が出てきますね。 関東の話ばかりであまり良い話はのっていないですが。 関西では数が少ないのかな。 |
||
235:
購入検討中さん
[2009-02-26 23:47:00]
今時のマンションはそうとう大きな地震がこないと潰れませんよ。(アネ○事件以降の物件)
しかもこの物件は大阪市が出資をしてるか何かで検査が厳しいらしいですよ! で、この価格と立地でこの安さはいう事ないでしょ。 私もここに決めます!今は部屋を選択中です。 |
||
236:
契約済みさん
[2009-02-27 18:56:00]
>>230
物件HP見ましたが、販売時期について何も書かれてないんですね。 手元に「内覧会のご案内」がありますがそこには「当日はフォレストコートのグランドオープンも予定しており混雑が予想されます」と書かれてあります。 それが2月28日なのか3月1日なのかは不明です。 この土・日が内覧会ですので。 これくらいしかお答えできずすいません。 |
||
237:
匿名さん
[2009-02-27 19:37:00]
正確には、
阪神大震災が起きても、「倒壊しない」だけです。 ある程度の補修が必要ですが、下手すると立て替えたほうが安い なんて言われても驚きません。 補修派と立替派が対立するのも、当然あり得るでしょう。 ついでに言えば、「設計通りの性能があれば」が大前提が先です。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
238:
購入検討中さん
[2009-02-27 19:59:00]
>>236
日付けが見つからなかったので助かりましたありがとうございます! ちょうどフォレストコートのオープンということなのでモデルルームへ行って聞いてみます! 早い方はもう内覧会なんですね!土日は混雑するんでしょうか? |
||
239:
契約済み236
[2009-02-27 23:15:00]
>>238
最近は行く用事がなくなってしまい、どうなのかは知りませんが、 販売再開後はとても混雑してましたよー。 お茶も出なくて帰ったことがあります・・・・。 土日しか行ったことがないので平日の雰囲気はわからないですが。 |
||
240:
契約済みさん
[2009-03-01 23:16:00]
内覧会後にベランダから・・・
|
||
241:
契約済みさん
[2009-03-01 23:17:00]
玄関前は・・・
|
||
242:
匿名さん
[2009-03-01 23:19:00]
阪神大震災でも南港の築20年以上の公団や市営住宅はなんともなかったんだから、
今のマンションは何処も大丈夫でしょう。 |
||
243:
契約済みさん
[2009-03-02 00:25:00]
アクアより。
|
||
244:
契約済みさん
[2009-03-02 00:26:00]
アクアその2、玄関側から。
|
||
245:
検討中
[2009-03-03 07:05:00]
何階からの写真ですか?
|
||
246:
契約済みさん
[2009-03-03 10:16:00]
>>245さん
何階って言ってしまうと住まう人を断言してしまいかねないので 掲示板では書きにくいですよね・・・ 240さんの写真左下に移っているのはステーションコートです 243さんも240さんとさほど変わらない階のようですね 察してください・・・ |
||
247:
申込予定さん
[2009-03-03 15:04:00]
内覧会に行かれた方、感想とか教えてもらえませんか?
フォレスト申込予定ですが契約者以外エントランスすら 見せてくれないようなので・・・ |
||
248:
契約済みさん
[2009-03-03 15:21:00]
>>247さん
ガーデン契約者です 私はアーバンがこける前から契約しておりましたので本当に待ちわびた内覧会でした 感想は目の前に広がる景色に興奮の余り、窓ガラスがあることも忘れて FIX窓にぶつかった程の高揚ぶりでした 内装もモデルルームに何度も何度も足を運びしつこい位に見回していたので それと大差なく満足しております それに先ほども言いました通り、バルコニーから広がる景色、最高です 海に船に飛行機に、ゆっくり流れる時間を楽しむことができそうです ただ、契約者版にも書きましたが、バルコニー手すりは高いとは言え、 コンクリートが低いように感じたので子供さんがおられるなら細心の注意が必要だと思います 大人でも興奮する景色です。 子供も興味を示すでしょうから・・・ あとは契約者版をご覧になれば色々と書き込みが増えてきていますよ |
||
249:
申込予定さん
[2009-03-03 16:06:00]
ありがとうございます!
抽選会が待ち遠しいです。 |
||
250:
物件比較中さん
[2009-03-03 16:25:00]
ガーデンの販売開始、入居開始はいつですか?
また、近くに芝生広場(?)がありましたが、 砂場、滑り台、ブランコ等のある公園はありますでしょうか? お分かりになる方、よろしくお願いします。 |
||
251:
検討中
[2009-03-04 08:39:00]
察するに10階くらいでしょうか?
|
||
252:
購入検討中さん
[2009-03-04 09:06:00]
いや、ステーションを見下ろしてるから もっと上階でしょう…
|
||
253:
契約済みさん
[2009-03-04 13:39:00]
>>250さん
248さんとは別のガーデン契約者です。 なかなかレスがつかないのは、確かな情報をお持ちの方が少ないのかもしれません。 私も不確かなのですが、ガーデンコートの正式販売は近々とだけしか聞いておりませんでした。 そもそもガーデンコートは、最初に販売されたのが途中で中止になり、既契約者と既検討者が個別で再契約を結んだので、残りはとりあえず凍結されたものと理解していました。 ところが、私の部屋の隣の隣が空いていたはずだったのが、3日前に見たらふさがっていました。 販売を正式再開したのか、個別折衝で動いているのか不明です。 パビリオンの方に直接お確かめいただいた方が良いかと思います。 砂場、滑り台、ブランコ等のある公園は、お隣のリバーガーデンの板で見る限り、ポートタウン内か南港中央公園まで行かないとないようです。 ここは2年前まで住民が一人もいなかった地区ですので、まだ生活環境面で成長途上です。 幼稚園、小学校が遠いということも合わせ、そのあたりが現状の最大ネックだと思います。 それでも、内覧会ではたくさんのお子様連れを見かけました。お仲間は多そうです。 自前の管理組合ができたとき敷地内での設置を要望していくか、自治会→町会→の流れで大阪市に声を届けるか、という流れになるのではないでしょうか。 |
||
254:
物件比較中さん
[2009-03-04 15:34:00]
>>253さん
ありがとうございます。 散歩する所はたくさんありそうなのですが…敷地内に小さな児童公園でもあればいいんですけどね。 『住民が主体となって運営するコミュニティクラブ「咲フォーラム」 』なるものもあるようですので、公園設置要望は出しやすいかもしれませんね。 |
||
255:
申込予定さん
[2009-03-04 16:07:00]
一寸ネガティブな質問で恐縮ですが、この物件には各階に非常階段(梯子)がないのはなぜでしょうか?
私が現在住んでいるマンションは各階に1箇所ベランダに非常梯子が付いています。(幸いにして使用したことはありません。)アクアの一番南側のみこの部屋の住人用に申し訳程度に付いているようですが消防法上の問題はないのでしょうか? |
||
256:
契約済みさん
[2009-03-04 17:14:00]
|
||
257:
申込予定さん
[2009-03-04 17:29:00]
非難ハッチのことです。
今のマンションでは年に一度非難ハッチがきちんと使えるかどうかのチェックがあります。 消防署から来ているのかどうかは覚えていません。 消防法も地域によって違うのかもしれませんが、フォレストの詳細な間取りを見てもないのは間違いないのですが順法か違法かは分かりません。実際に使うことはないとは思いますが保険みたいなもんであれば気分的に少し安心できます。 |
||
258:
契約済み
[2009-03-04 17:33:00]
私も景色に興奮してしまい重要なところ確認してませんでした・・・。
もし避難ハッチがなかったとしても問題なさそうではありますがどうでしょうか?↓ http://www.wendy-net.com/faq-new/12/201/Q-201-2.html |
||
259:
契約したよ
[2009-03-04 17:36:00]
避難ハッチは各階端にありますね。私が契約のさい宅建の方に聞きましたら消防法上の問題はないと言われましたが、しかし、気になりる事はありますね。
|
||
260:
物件比較中さん
[2009-03-04 20:48:00]
以前住んでいた賃貸でも避難ハッチはベランダについていました。
各階端にあるというのは1フロアに1つか2つしかないということでしょうか? これだけの住人数で非常時は殺到するのではないでしょうか。 盲点でした、心配です。 |
||
261:
契約済みさん
[2009-03-05 01:12:00]
共用図でも確認できますが、ガーデンとアクアは角部屋に非難ハッチと階段1箇所、フォレストとステーションが階段2箇所あります。各棟150戸平均ですので、今時の新築マンションとしては特に問題ないレベルじゃないでしょうか。もちろん順法ですね。
|
||
262:
契約したよ
[2009-03-05 05:42:00]
たしかに問題はないのかもしれませんね。ただ、何かあってからでは遅いです。と言って心配すぎるのも問題ですし、だから現状を把握しとけばいかなる場合にも対応できる気構えは必要ですね。ちなみにアクアの南側はベランダが繋がってないから避難ハッチには辿り着けません。
|
||
263:
物件比較中さん
[2009-03-05 09:09:00]
ええ?それってどういう事でしょう?怖い。
消防法なんて実態はザルです。あてになりません。 子供を住まわせるからには最低限のレベルではなく 住人にとって最高に安全な住居であってほしいです。 |
||
264:
申込予定さん
[2009-03-05 09:28:00]
玄関側から出られなくなった非常時の非難ハッチですが、アクアは端部屋専用、フォレストには無し。
非難ハッチを使うような状況は想定しにくいのですが、世の中想定外のことが結構発生しているし・・・ 私はそれでも玄関側の階段のほうが早いし安全だとは思っていますが・・・ |
||
265:
契約済み
[2009-03-05 10:10:00]
避難ハッチですがアクアの場合、各部屋のベランダに緊急時に開ける扉があるんでそこより南の部屋までたどり着く事になりますね。普通ですね。
|
||
266:
契約済みさん
[2009-03-05 11:18:00]
避難ハッチだけあって誰でも簡単に開けられそうで 子供とかが開けてしまって落ちるほうが怖いような気もします・・・
私のバルコニーに無くてよかったかも・・・って自分勝手な・・すみません |
||
267:
契約済み248
[2009-03-05 12:46:00]
避難ハッチのことがずっと話題になっていますが、
改めて見てみると今住んでいるマンションにもないし、 実家のマンションにもないなぁ・・・と なのでそもそも賃貸・分譲関係なく全戸にハッチがついていること自体 あり得ることなんでしょうか? バルコニータイルも申し込みましたが、うちはなくて良かったと思っています その分、避難経路の確認は十分にしたいと思いますが というわけでお隣との壁に何も置かないようくれぐれも気をつけていれば 問題ないかなぁと |
||
268:
契約済み
[2009-03-05 13:16:00]
避難ハッチのない他のマンションモデルルームで
説明を受けたことがあります。 (他物件の)営業さんいわく、 「避難ハッチはお年寄りや小さい子供の避難にはむいていないのでつけてません。 歩いて隣りのベランダ伝いに避難するほうが子供を抱っこしたままでオッケーだし、 お年寄りも両脇抱えて避難することができる」 とのことでした。 この物件で考えてみると、隣伝いに共用廊下に出て、 それで階段を使用すればよいと思います。 ハッチってハシゴだから、そのほうが子供抱えて根性いるような・・・・。 |
||
269:
申込予定さん
[2009-03-05 15:21:00]
ネットで調べただけなので、よくわからなかったのですが、こすも保育園、きのみ保育園、ポートタウン保育園の空き具合の情報をお持ちでないですか?
お隣のリバーさんにあるこすも保育園が一番近そうですが、定員が30名で小さい子向けということがわかり、出来たらポートタウン内の保育園に通わせたいのですが、空きはあるのかなぁと。 今年度の締め切りは既に終わってるようなので今からは難しいかな? 幼稚園はどこでも余裕があると伺いました。 |
||
270:
申込予定さん
[2009-03-05 15:27:00]
↑と同じものです。
グレース保育園もポートタウン内にありますね。 コスモスクエアから自転車で通えそうなのは4つぐらいになりそうですね。 どこかに入れれば嬉しいと思っています。 |
||
271:
物件比較中さん
[2009-03-05 19:51:00]
隣との境に扉を設けたり、薄い破れる壁だと高級感が損われるので、
高級マンションだとハッチにしているところが多いと聞きました。 これだけ大規模な物件だと全部にハッチをつけるのは大変だし、コストダウンのためにも壁になっているのだと思います。 安全性には問題ないですよ。 |
||
272:
物件比較中さん
[2009-03-05 20:08:00]
おそらくそうでしょうね。
モデルルームで見た感じでは、隣戸とはコンクリート壁の仕切りで、その中に小さく避難用の破れる壁がはまっているようでした。 隣との仕切りが薄い壁一枚のマンションがありますが、それよりはコンクリート壁がシッカリしていて高級な感じがしました。 |
||
273:
申込予定さん
[2009-03-05 21:29:00]
確かに分譲マンションで薄い板一枚のマンションは嫌ですね。
ここはしっかりプライバシーが確保できるコンクリートの壁でしたね。 私的にネックは駐車場が高いだけですね。 はやくローンの事前審査の結果が出て欲しいです。 どんどん部屋やなくなっていくようで・・・・。 |
||
274:
ご近所さん
[2009-03-05 21:37:00]
№269さんへ
4月の一斉入所の申込みは終わっていますが、区役所に問い合わせれば、空きのある保育園を 教えてくれますよ。どこの保育園でも比較的3歳児以上のクラスであれば途中入所しやすいです。 すでに待機児がいる場合は優先順位の高い人からの入所になりますが、空きがある場合は早いもの 順です。入所希望なら早めに区役所に問い合わせる事をお勧めします。 あと、保育園は園によって保育方針や保育時間等全然違います。一度興味のある園に見学に行かれる事も 大切かと思いますよ。 |
||
275:
申込予定さん
[2009-03-05 22:12:00]
駅近でこの価格、広さも設備も申し分ないとあって辺鄙な場所(笑)ながら結構な売れ行きみたいですね。
公園やスーパーがない。 駐車場が高い。 学校が遠い。 この3点で悩みまくりましたが、子どもに通学を頑張ってもらうことにして購入に踏み切れそうです。 HPの物件概要も更新されていましたね。 1期1次、2次が消えていました。 フォレストの間取りだけはまだのようですが、アクアと比べても結構安いので、フォレストに申し込もうと思います。 要望がかぶらないといいなぁ。 WTC移転、議会が猛反発ですね。 どっちでもいいけど、京大の先生の「津波が来たら水没する」って言っていたのがちょっと不安です。 大阪市の水害マップみたいなのでは、津波が1m(地震から2時間後ぐらい)となっていて、水没とはどこにも見つけられなかったんですけど、あれは教授独自の考えなんでしょうか? |
||
276:
匿名さん
[2009-03-05 22:46:00]
南港は海抜が6メートルほどあります
港区、西区、西淀川区、などの海抜ゼロメートル地帯よりはましでしょう |
||
277:
申込予定さん
[2009-03-05 23:12:00]
273さま
安い駐車場の選択肢があってもいいのにーと思いますねえ。 でも駐車場の設備がほかと比べてよさそうなので仕方ないかなあと思ってます。 全車屋根付きですし! |
||
278:
物件比較中さん
[2009-03-05 23:16:00]
公園が近くにないというのが未就学の子持ちには致命的…
子供に負担を強いる物件をわざわざ選ぶのは親のエゴかなと迷う。 かといって安月給の家庭にはこの安さは捨てがたい。 |
||
279:
匿名はん
[2009-03-05 23:19:00]
http://www.city.osaka.jp/kikikanrishitsu/bousai/fusuigai/tsunami_suiga...
>>276 そうですね。ましと言うか、全然大丈夫ですね。 |
||
280:
物件比較中さん
[2009-03-06 01:41:00]
かなり近くにある金剛学園がネックになってます・・・・・
差別とかではないのですが、ちょっと気になってます。 |
||
281:
ビギナーさん
[2009-03-06 02:10:00]
>ちょっと分かります
>ちょっと不安です >ちょっと多そう >ちょっと不安・・・ >ちょっと不安な気持ちが >ちょっと不信感です >ちょっと気になってます 常駐さんは「ちょっと~」が好きですな |
||
282:
契約したよ
[2009-03-06 06:36:00]
ちょっと気になります。その気持ちすごくわかりますよ。やはり高い買い物だから…だからこそ気になるなら他も検討されるのも一つですね。買う以上は納得しなければ後悔しますから…ただ、どこかで妥協は必要だと思います。それをどこに重点するかですね。金剛学園が何かは知りませんが、お話しの感じからは大体想像できますが、気になるならそんな話しをせず…他の物件はいくらでもあまってますから…
|
||
283:
契約したよ
[2009-03-06 06:51:00]
私は大和ハウスで一軒家を買う予定でしたが、どうしても景色やこの開放感でここに決めました。たしかに地震や津波や…いろんな心配点とか不安材料とかはあります。しかし気にしてたらネガティブな事は沢山でますね。そんな状態では見極める事は出来ないと思います。少し新しい気持ちで挑んでみたらいかがでしょうか…生意気な事言いましてすいませんでした。
|
||
284:
契約済み248
[2009-03-06 07:49:00]
>>280
ネックって何が気になるんでしょう? 彼らが何かするんでしょうか? そういう偏見を持っているのが良くないのでは? 282さんのおっしゃる通り、気になるならそんな話をせず 環境が万全に整った他のところへどうぞ 沢山物件あるようですしね、今なら |
||
285:
物件比較中さん
[2009-03-06 08:05:00]
私もそう思います。
子供や環境の面でもっと整った物件は沢山あります。 ここはそれを了承したうえで海が好きだとか破格の安さが魅力という人が契約されてるのでは。 |
||
286:
申込予定さん
[2009-03-06 09:56:00]
駐車場は自走式と機械式があって、自走式のほうが数千円ほど高いようです。
機械式のほうには車庫入れが便利なように通常のマンションには回転テーブルが付いているのですがここには付いていないとのことで場所によっては一寸面倒かもと心配しています。今住んでいるマンションは回転テーブルが付いていて駐車場所が真ん前なのでハンドル操作が殆ど不要で助かっています。 ま、慣れの問題だとは思うんですが・・ |
||
287:
購入検討中さん
[2009-03-06 10:19:00]
駐車場は車の方向転換が出来ない狭さなら回転テーブルが付きますが、ここは機械の前を広く取ってるので普通に駐車する感覚で入れられるかな。
駐車場のサイズを知ってる方がいらしたら教えて下さい。当方の車が大き目で、少し余裕をもって停めたいため知りたいのです。よろしくお願いします。 |
||
288:
申込予定さん
[2009-03-06 10:42:00]
駐車場の空き具合はどうなんでしょうか?
うちは駅近だし、レンタカーの手配もしてくれるらしいので、手放そうかとも考えています。 週末しか乗らないので維持費なんかを考えてもその方が得と思えますが、実際手放すと不便ですかね? 買い物自体は生協とスーパーが出来るまではポートタウン内に自転車で行こうと思っています。 |
||
289:
申込予定さん
[2009-03-06 12:36:00]
No.288申込予定さん、駐車場はまだ空きがありますよ。自動車はあるに越したことはないですが手放されても普通に生活できると思われますよ。
自動車を手放す人が多くなると駐車場に空きがでて駐車場収入が減っちゃうんじゃないかなと心配してしまいますが、その為もあって?480台にして料金高めにしてるのかな? |
||
290:
契約済み
[2009-03-06 13:28:00]
287さん
駐車場のサイズですが文面からいくと機械式ですかね。 それでしたら 全長5050メートル 全幅1850メートル 全高2100メートル但し地下一段とやらを選ぶと1550メートル 車重2000キロ ドアミラーはたためないタイプだと苦しい場合がある。 最終的には営業さんに確認してくださいね。 私見ですが内覧会のときに駐車場を見て値段は納得しました。 しっかりしてるし、何よりブロックごとの間隔が広い! 値段だけで速攻機械式を選んだ私は、駐車のことを考えると かなりブルーでしたが、これならなんとかやっていけそうです。 |
||
291:
購入検討中さん
[2009-03-06 13:39:00]
|
||
292:
契約済み
[2009-03-06 13:43:00]
290です。
はい、ミリメートルです~。 すいません、激しい駐車場になるところでした~。 |
||
293:
ビギナーさん
[2009-03-06 14:40:00]
こちらの物件は立地上、何かにつけて不便で賃貸に出したり、転売する際の優位性はありませんが格安感を重んじる顧客層には受けは悪くはないのでしょう。ただしパーキングは別です。逆に日常生活上の利便性やイメージを重視する層には対象外になるのでしょうね。そういった意味では入居者のまとまりはよくなると思います。
|
||
294:
契約検討
[2009-03-06 15:46:00]
|
||
295:
物件比較中さん
[2009-03-06 16:34:00]
WTCに地盤沈下の恐れ発覚だそうです。
府議会でデータが示されたようですよ。 庁舎移転問題が難航するのは勝手ですが、この物件は大丈夫なんでしょうか。 |
||
296:
匿名はん
[2009-03-06 17:21:00]
人工島の埋め立て当初の数センチの地盤沈下は常識。今さら発覚した問題ではない。
府議会の件は政治的なパフォーマンス。 咲洲北部は追加埋め立てされた土地で、新しい技術で工事されている。 WTC、ATCの場所とは土地の性質が違う。旧スレにも記述あり。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/res/658-658 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/res/661-661 高層建築は強固な岩盤に杭を打ち込んで基礎を作っているため、建物が沈むことはない。 これもマンションを購入する人間にとっては常識。 |
||
297:
契約済みさん
[2009-03-06 19:19:00]
シーサイドとWTCに挟まれた東西の道路より北側が新しい造成地ですね。
ちなみにその道路はコスモ中央線と呼ぶそうです。 |
||
298:
申込予定さん
[2009-03-06 21:08:00]
>>289様
駐車場まだ空きがあるんですね。 まだ手放すと決まったわけではないので一安心です。 戸数に対して駐車場が少なく感じていたのですが、よく考えたらまだフォレストの分は確実に残っていることもあるのでしょう。 他の皆様の書き込みを見て機械式でも駐車しやすそうでひとまず安心です。 後は希望のお部屋がかぶらないことを祈るのみです。 |
||
299:
通りすがり
[2009-03-06 21:20:00]
>>296
高層建築は強固な岩盤に杭を打ち込んで基礎を作っているため、建物が沈むことはない。 橋元知事が明言した通り、地盤沈下しているのは確定ですが??? 今、沈下してるという事は今後も必然的に沈下し続けると言うことじゃないですか↓↓↓↓↓ |
||
300:
匿名さん
[2009-03-06 21:55:00]
>>299
通りすがりならば別にどうでもいい事だとおもうのですが、 なぜそこに噛み付いている意図がわかりかねますが。。 圧密沈下は経年により沈下量が変化します。 ゼネコン勤務の知人にきいたところ、埋め立て後15年くらいで だいぶ落ち着くそうです。 とはいえ、ゼロになるわけではないとはおもいますが。 |
||
301:
物件比較中さん
[2009-03-06 23:44:00]
なんだか不都合な事実を隠そうとするデベの方が紛れているような…
ニュース見ましたが、今回明らかになったのは先月まとめられた最新データで市が隠していたものですよね。 単なるパフォーマンスなら各社のトップニュースにはならないでしょう。 5年間で14センチ、今も沈んでいるとの内容でした。 まあ沈下自体は埋め立て地の宿命かなという気もしますが、 営業さんがさらりと「ありません」と言っていたのが少し不信感です。 あとATCのテナントも映し出されましたがガラガラでしたね…。 何とかしてほしいですね。 |
||
302:
物件比較中さん
[2009-03-07 00:54:00]
「WTCは大災害時に非常参集不可能」防災専門家指摘(朝日新聞)よりH21.03.05紹介
京都大防災研究所の河田恵昭教授は4日、大阪府議会の民主党の勉強会に出席し、「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への府庁移転について「防災上、長所より欠点の方が多いのでやめるべきだ」と指摘した。WTCのある人工島が大規模災害時に「陸の孤島」になると説明した。 ↑ せっかく販売再開したのに一難去ってまた一難。 |
||
303:
契約済みさん
[2009-03-07 01:07:00]
ここの営業さんが地盤沈下はないと言うのは有り得ないですね。
きっと聞き間違いか何処かよその営業でしょう。 年間2~3センチの沈下、それが10~15年続くことは一般的に言われます。 このマンションの敷地とWTCの敷地は296さんの発言通り施工時期が違いますので別物です。 基礎杭は表層の人工的な地質ではなくてもっと深い地盤に打つわけで、その地盤が沈むことはありません。 WTCの件と結びつけて語る人が居るのには何か意図的なものを感じますね。 私はデベではありませんよ。 |
||
304:
申込予定さん
[2009-03-07 05:40:00]
>営業さんがさらりと「ありません」と言っていたのが少し不信感です。
本当? いつの頃の話?今年入ってから? 1月にモデルルームで同じ話をしたけど、「埋立地だから若干は・・」と、それこそさらりと言われましたが。。。(笑) あなたの話、本当かな?怪しいな? |
||
305:
物件比較中さん
[2009-03-07 09:21:00]
言われましたよ。
最初は沈んだが今は落ち着きましたと。 ここに何度も書かれているWTCとは別物です、という理屈も言っておられました。 質の悪い営業さんに当たったのでしょうか。 売ろうと必死なのは分かりますが、きちんと教育してほしいです。 |
||
306:
マンコミュファンさん
[2009-03-07 09:37:00]
303さん、見え見えですからそろそろやめた方が。
305さん、思うに「沈まない」とはっきり言われたのではなくそう思わされたのでしょうね。 虚偽の説明にはならないように、うまいこと言うものですよ、営業は。 ここの情報もある程度差し引いて考えたほうがいいでしょう。 それにしても、京大の河田教授は地震に関する権威です。 その人が「長所より短所が多い」と指摘したことには驚きました。 府庁移転はかなり厳しいでしょう。 なんだか府庁問題で逆に南港の欠点がさらされているようで残念ですね。 ますます苦戦が予想されますが頑張って下さい。 |
||
307:
入居予定さん
[2009-03-07 12:07:00]
|
||
308:
申込予定さん
[2009-03-07 12:15:00]
地盤沈下の話ですが、ポートタウン内のマンションでは実際に1階分ぐらい沈んだそうです。
その対策もしっかりしていたようで、特に問題はなかったようですよ。 南港の団地なんかは既に築30年を超えていますが、まだ入居者を募集していますし、地盤沈下は心配しなくてもいいと私は思っています。 駐車場の料金も大阪市内と考えれば安いと感じました。 あまり安すぎると後々の維持費などが心配です。 私が気になっているのは契約者板で知ったネット環境のことです。 工事費用が思ったよりかかるようで、想定外だったなぁ…と。 ローンの提携の近畿大阪銀行が繰り上げ手数料がいるし、保証金なども結構するので別で借りた方がいいかどうか考え中です。 その前に、3LDKのリビングが広いお部屋か4LDKの部屋数が多い部屋か…悩みます。 |
||
309:
物件比較中さん
[2009-03-07 14:48:00]
住宅ローンは近畿大阪銀行しか無理なんでしょうか?
別の銀行でローンを組むことは可能でしょうか? HPを見ましたが、こちらは市街地地域になるんでしょうか? どこのマンションでもそうなんですけど、こういった疑問をネットで答えてくれるサービスがあれば嬉しいです。 まぁ、モデルルームに行けばいいんですけどね。 |
||
310:
契約済みさん
[2009-03-07 15:30:00]
先日の内覧会で気になったのが、リビングダイニングのフローリングが横向きに貼られていたことです。
普通ベランダに向かってフローリングの目地が通っている事で、入り口から縦長に広く感じるのに、横向きなので若干部屋が短く(?)狭く感じます。皆さんのお部屋はどうですか? |
||
311:
物件比較中さん
[2009-03-07 17:01:00]
自演かどうかなんて調べればすぐ分かりますが。的外れな同一認定ほど迷惑で見苦しいものはないです。今後気を付けてくださいね。
306さん 確かにごまかされたというか、丸め込まれたのかもしれません。 こちらも不勉強だったですね。 また今度きちんと気を付けて聞いてみます。 308さん ポートタウンでは1階分も沈んだんですか? びっくりですが、対策をしっかりしていれば良いということですね。 正直、ここの営業の言うことより為になりました。 ありがとうございました。 |
||
312:
申込予定さん
[2009-03-07 18:27:00]
先週モデルルームへ行った時に聞きましたが、りそなも提携銀行になったとのことです。
|
||
313:
物件比較中さん
[2009-03-07 22:14:00]
|
||
314:
契約済みさん
[2009-03-08 04:12:00]
りそなは繰り上げ返済が100万円からなので、私の場合は選択肢からはずしました。
|
||
316:
契約済みさん
[2009-03-08 10:24:00]
私は中央三井信託銀行にお願いしましたよ。
|
||
317:
購入検討中さん
[2009-03-08 14:51:00]
はじめまして。購入検討中です。ここや住民板を読んでみると良識ある購入者さんが多そうなのでほっとしています。
駅近最重視なら価格は安くないけどステーションまたはガーデン、価格重視ならアクアまたはフォレスト、といった感じでしょうか。 奥のアクアでもかなり駅近ですね。一番近いステーションから奥のアクアまで徒歩何分くらいかかるのでしょうか?地図で見ると200m程度かな? 購入者さんで内覧会に参加された皆さん、感覚的にどうでしたか? |
||
318:
契約済みさん
[2009-03-08 16:23:00]
私は割安な点と気に入った間取りがあったのでアクアコートを契約しました。
少し遠くても仕方がないなーと思っていましたが、内覧会でステーションから歩きましたが、平面図で見てたほどの距離感はほとんど感じず、あらっ!近い!というのが感想でしたよ。 |
||
319:
物件比較中さん
[2009-03-08 23:28:00]
土曜日にモデルルームに行きましたが全部席が埋まるくらい混んでいました。
モデルルームを自由に見せてもらえて、無駄な営業トークもなかったです。 アクアは現地を見てみましたが、そこまで遠くないと思います。 共用図面を見た限りではガーデンにはエレベーターがついていないので、位置的には駅近だけど、実質的にはフォレストの方が近そうです。 だからか、フォレストの要望も結構入っていました。 アクアも端っこと上層階は全部売れていたと思います。 3次を除けばかなり埋まっていました。 ガーデンは完売とどこかで見た気がしたのですが、結構残っています。 全て先着順でした。 うちはかなーり惹かれています。 でも、生活するのにかなり不便なのが気になりますね。 最寄のスーパーは自転車でないとキツイですし、駅付近はマンションがたくさんありますが、そこを抜けると空き地だらけですね。 キャナルも綺麗なんですが、臭いが気になったりしないのかとか。 シーサイドコスモでは親子でボール遊びをしていて和やかでした。 のんびりすごせそうなのはいいですね。 2本目のシアター…子どもの頃毎月来ていた進研ゼミのダイレクトメールを思い出しました。 何か気恥ずかしいような。 そして、何で標準語やねん。と一人で突っ込みました。 …どうでもいいことですね。 |
||
320:
契約済みさん
[2009-03-08 23:43:00]
そのシアターって、初めていくと見せられる映像2つですよねw
2つめの最後で、あるいてるように見せたいんだろうけど、 どうみてもその場で足踏みしているようにしか見えない映像が 今でも忘れられません・・・ |
||
321:
購入検討中317
[2009-03-09 00:15:00]
318さん319さんありがとうございます。アクアも本当に近いみたいですね。あとは理想の部屋を想像しながら建物とタイプを決めたいとおもいます。
エレベータに近いとより駅近だし、でも少し離れたほうが静かかなとおもったり。ガーデンとフォレストは庭園の眺めが良さそうだし。 それぞれ検討してみます! |
||
322:
申込予定さん
[2009-03-09 00:36:00]
>>320さん
最後の足踏みw 思い出してこんな時間なのに笑っちゃいました! うちはフローリングの色が残念です。 濃い色がよかったんですが、ほとんど同じ色ですね。 選べないから安いんだろうけど、選びたかったな。 |
||
323:
契約済みさん
[2009-03-09 01:16:00]
>>322さん
フローリングはどうしても気になるようなら張り替えてしまえばいいんですよ! 私は安く買えた分の費用で内装をいじって自分の好みに変える予定です 分譲マンションは自分の物ですから規約の範囲内で好みに変更して住めるのがいいですね |
||
324:
契約済みさん
[2009-03-09 01:53:00]
足踏みは、その場にいたほかのひとも、失笑のようでしたw
うちもフローリングの色はできれば個性的なのがほしくて、 あれだけたくさんあっても、ホワイトかダークか、って選ぶと ものすごい物件すくなくって・・・ ホワイト希望だったんですが、迷ってるうちに埋まってしまいました。 |
||
325:
申込予定さん
[2009-03-09 10:15:00]
|
||
326:
申込予定さん
[2009-03-09 13:55:00]
足踏みはネタだったのかもしれないですねw
フローリングの色、自分で張替えとは考えていなかったのですごくいい情報をもらいました! 高所恐怖症なので低層階希望だったけど、希望のホワイトが上のほうだったので悩んでいたんです。 下のほうだと価格も安くなりますし、その価格差で張替えが出来そうで嬉しいです。 |
||
327:
匿名さん
[2009-03-09 14:52:00]
フローリングの色って建具ともセットになってる事が多いので結構な出費になるかもしれませんね。 私は個人的に標準(中間?)色が好みです。
|
||
328:
申込予定さん
[2009-03-09 23:48:00]
標準色が一番多いのは一番人気だからなのかな?と思います。
フォレストはほとんどゴールドでした。 ダークは上の方にあったかも? 昨日の時点でフォレストの要望?が30戸ぐらいでした。 ざっと数えただけですが、アクアとステーションが残り30戸づつぐらい。 ガーデンは半分ぐらいの60戸ほど。 昨日サザエさんを見ていたらここのCMが流れてびっくりしました。 あの時間にCM流すってすごいお金かかりそうですよね。 その効果があってたくさんの素敵な方とご近所さんになれたらなぁと思います。 ドッグランがついているマンションは見たことなかったので、今からわくわくしています。 |
||
329:
購入決定
[2009-03-10 12:19:00]
購入が決まったのですがローン審査で上限がつき、組む予定分が組めませんでした。三井中央信託は1番厳しく年収よりも会社規模が影響すると言われましたが、事前に何の説明もありませんでした。他の銀行で審査を薦められましたが実際そんなもんなんですか?
|
||
330:
契約済みさん
[2009-03-10 13:46:00]
フラットと分けられたらどうですか?私は勤続年数が少なかったですが、純粋に前年の年収で計算されたかと思います。
三井さんはいろいろと提携がありましたが、長谷工さんは?みたいですね。 |
||
331:
契約済みさん
[2009-03-10 14:26:00]
うちもローンは詳しい説明はしてくれなかったです。
漠然と「会社の規模を見る銀行や収入を見る銀行があります」とだけおっしゃっていました。 ここの掲示板のローン板を見ても銀行によって審査の仕方が全然違うようですね。 他の銀行だと通るってことは十分に考えられると思いますよ。 うちは近畿大阪銀行と泉州銀行を進められました。 プライベートローンも考えましたが、審査に余計に時間がかかるしデベ提携の1.5%割引が魅力的だったので勧められるがまま申し込みました。 仮審査は一応通ったので、本審査が通るかドキドキです。 その間は待つしかないのでのんびり引っ越しの準備をしています。 |
||
332:
購入経験者さん
[2009-03-10 14:36:00]
中央三井は結構厳しいですよ。
会社の規模も関係あるみたいです。 私も別物件ですが、上限ついて保証料アップとなりましたので中央三井はずしました。 別の銀行ではすんなりOkでましたよ。 銀行によって審査方法が違いますので、色々打診するのがいいかと思います。 |
||
333:
購入決定
[2009-03-10 17:18:00]
有難うございます。ローン審査は大丈夫と言われてましたので少しショックを受けていました。
前向きに違う銀行など調べてあたってみます!早く本契約を済ませて、落ち着きたいです! |
||
334:
購入検討中さん
[2009-03-11 14:50:00]
ほぼこのマンションに決めているものです。
他のマンションのモデルルームに行ってそういえばこのマンションにないかもと思ったものがあります。 ①グリルは両面焼なのか。 ②サッシュは防音でない? ③窓ガラスは複層でない? ④シンクは弱音タイプではない? ⑤非接触キーはエントラス部分だけで部屋の玄関は違う? うちは子どもがいるので、賑やかになりそうで②~④の防音についてが気になっています。 どれも違うからと行って検討からはずすようなものではなく些細なことですが、お知りの方は教えてください。 それと住宅性能表示制度の評価証はモデルルームで頼めば見せてもらえるものなんでしょうか? |
||
335:
申込予定さん
[2009-03-11 18:28:00]
ローン審査は確かに中央三井は一番厳しいそうです。
ただ、他行でギリギリ審査が通ったとしても入居したら引越しや家具や家電で 出費が嵩むので不安です。ここも管理費とか毎年上がっていくのでしょうか? 高い買い物だから金銭感覚が麻痺してきますね。 フォレスト申込予定ですが希望した部屋がかぶらないといいんだけどなぁ。 |
||
336:
契約済みさん
[2009-03-12 15:05:00]
私も金銭感覚の麻痺がよーくわかります。
100万単位が訳わからなくなったりしますよね。 今は低金利だからいいけど、金利が上がると大変かも…と余裕のある返済にしたつもりですが、実際はどうなることやら。 固定資産税も払わないといけないし、子どもの教育費もかかるようになると…と契約してからすごく不安になることもあります。 新居にどんな家具を入れよう♪と楽しみな気分もあるんですけどね。 どちらにしても、頑張って働こうと思いました。 管理費は上がらないと思います。 ただ、修繕積立金は3年ごとになだらかに上がるプランと10年ごとにどかんと払うプランが提案されていました。 これから出来る管理組合で決めるようです。 今週のマンションズにも載っていましたが、後で払えない人が出てこないようになだらかに増えるプランがいいなとうちは思います。 担当さん曰く、修繕積立金は多めに見積もっているとのことで、これより低くなる可能性も高いと言っていました。 フォレストは150戸いっぺんにと戸数も多いことですし、かぶらないといいですね。 |
||
337:
申込予定さん
[2009-03-12 16:02:00]
336さんありがとうございます。
修繕積立金はどこも上がっていくものなんですね。 でも件数の少ないマンションよりもここは600世帯もあるのですから 1件あたりの負担も軽くなっていいですね。 申込日の14日から抽選日の22日までドキドキものです。 契約者の方たちのように早く家具やカーテンで悩みたいものです。 |
||
338:
契約済みさん
[2009-03-14 08:56:00]
>>334さん
営業さんでしか答えられないようなご質問で、 スルーされるんだろうなと、ちょっと気がかりだったのですが。 たまたま他の物件のサイトで、あなたらしき人が 質問状を投げている書き込みを、見てしまいました。 リップサービスが2枚舌に見えて。。。感心しませんね |
||
339:
334です
[2009-03-14 10:09:00]
>>338さま
私の書き込みに返信していただきありがとうございます。 他のマンションの掲示板に私が書き込んだとおっしゃられていますが、私は書き込んでおりませんので別の方だと思います。 フォレスト検討中なので近々モデルルームに行って直接聞くつもりだったんですが、ちょっとでも早く情報が得られるかなと安易な書き込みをしてしまいました。 リップサービスや2枚舌と不快に思わせてしまったのなら本当にすみません。 私が行った時は、営業さんがおらず、担当さんにお世話になっていたのですが、営業さんに聞けばわかることなんでしょうか? ネットだと取捨選択する必要はあるものの、気軽に書き込んだり、情報交換できたり、ありがたいなと思っていたのですが、私が書き込んだ334の文などは契約済みの方にとっては気分を害されるものなのでしょうか… 真剣に検討してるからこそちょっとした疑問を投げかけたつもりだったのですが、自分とは全く関係ない書き込みを私とされた上に否定されてしまいショックを受けてしまいました。 何だか最後は愚痴になってしまいましたが、マンションは気に入っているので色々考えたいと思います。 |
||
340:
契約済みさん
[2009-03-14 12:13:00]
>>339さん
338です。取り返しつかない発言をしてしまいました。 勘違いだったんですね、大変申し訳なくお詫びのしようもありません。 マル数字つきの質問で、同日付けで、お子様が・・・等の文面が似ていたのでついつい。 334のご質問じたいを、不快に思ったわけではないのです。 分かる範囲でできるだけお答えしたいと思っても、 そこまで詳細なチェックをされている方は少ないのではないか という余計な心配の方が先でした。 親切な契約者の方は、ほかに沢山おられると思います。 一部でも回答が付いたらと願います。 掲示板って怖いですね。今後発言には慎みます。ご容赦ください。 |
||
341:
契約したよ
[2009-03-14 23:28:00]
たしかに、文章だけなので営業や冷やかしとかいろんな取り方はできますね。でも疑うのはよくありませんでしたね。いくら冷やかしだと思っても質問などしてるならできるだけ答えてあげなければいけませんね。そうする事で冷やかしや営業であれば一生懸命答えてくれてる方の思いも伝わりヤメルと思いますし… 質問のわかる範囲で答えますが…わかってますがあえて答えません。やはり、実際にモデルルームに行き説明を受けるべきだと思います。私も見たり聞いたりしてますからわかりますが、ひょっとしたら間違えてたらいけないので、何も知識をつけず説明をうけて、質問などする方がいいと思いますので…
理想的で現実味ないのかもしれませんが、言い合いや疑いとか些細な揉め事などなく仲良くやて頂きたいです。 |
||
342:
契約済み
[2009-03-15 01:02:00]
皆様気を取り直して、本日再内覧会に行った時の写真をお送りします。
もう少し天気が良ければよかったのですが、参考にしてください。 |
||
343:
契約済み
[2009-03-15 01:06:00]
最近話題のWTC側です。(ベランダより)
|
||
344:
契約済み
[2009-03-15 01:08:00]
以外と侮れない玄関側、大阪市内側です。
|
||
345:
契約済み
[2009-03-15 01:10:00]
最後に玄関側からみた海遊館です。
|
||
346:
匿名はん
[2009-03-15 12:32:00]
玄関側の眺望がいちばんではないでしょうか?
リビングからの眺望が貧相で残念。 |
||
347:
契約済み
[2009-03-15 13:22:00]
まあ実際に自分の目で確かめてください。
とやかく言わず。 |
||
348:
購入検討中さん
[2009-03-15 17:51:00]
視界が開けていて気持ち良さそうですね。海の見える部屋って有るのでしょうか?
マンションズの広告を見てモデルルームに行ってみようか悩んでます。 |
||
349:
申込予定さん
[2009-03-16 11:29:00]
前回は午後4時ごろだったからか余り気になりませんでしたが、昨日の午前11時ごろにマンションの申し込みを終わった後周辺を運転していて気になったのですが結構トレーラー(コンテナー無し)が多いのが気になりました。
この掲示板でどなたかが夢島が整備されればコンテナヤードが夢島のほうへ移るようなことを云っておられたように記憶していますがそのようになって欲しいものです。 |
||
350:
申込さん
[2009-03-17 21:47:00]
日曜日にモデルルームに行き、帰りにシーサイドコスモに寄ったのですが、夕日がとっても綺麗でした。
日が暮れて、海遊館方面の夜景もとってもロマンチックで早く入居したくなりました。 今の家は自転車でミナミや梅田も行ける距離なので不便さは否めないけど、こうやってゆったり週末を過ごせるのは嬉しいです。 自転車置き場のことが気になります。 1件につき2台までとのことで、子供が二人いる我が家は将来的にとめる場所があるのかと。 出来たらサイクルポート式がよかったなぁ。 フォレストに申し込みましたが、契約などは集団で行うんですね。 入居前に顔見知りになれるのが嬉しいです。 |
||
351:
申込予定さん
[2009-03-18 00:20:00]
皆様ご存知かもしれませんが、下のページでの評価?を発見しましたので、貼り付けてみました。
http://mansion-db.com/kansai/27/area/397/1902/kodawari/ 子育て以外では真ん中以上ですし、大阪市の子育てマンション認定も受けているので建物的には子育て世代にもよさそうです。 環境的には微妙ですが。 とは言え電車通学だから徒歩より安全かもしれないですね。 |
||
352:
申込予定さん
[2009-03-18 15:18:00]
先日フォレストに申し込みしました。
契約者となった時には皆様よろしくお願いします。 気の早い話なんですが、住宅ローンはどちらで組まれますか? ほとんど-1.5%優遇の中で中央三井のみ-1.6%優遇だそうで心惹かれておりますが、保証料が他の銀行より高めです。 α-styleというカードローンに申し込めば繰り上げ手数料がネットからだと10万円から出来て無料になるそうでかなり魅力に感じています。 抵当権の登記のため約35000円+カード発行手数料1470円がかかるらしいのですが、長い目で見れば得だと思いました。 もちろん通ればの話なんですが。 他の銀行では特に得そうには見えませんでしたが、実際に組まれた方、これからの方のご意見をいただけると嬉しいです。 |
||
353:
契約済みさん
[2009-03-18 19:36:00]
351さんの情報ですが、PiTaPaでセキュリティーは通れますよ。郵便物も開きます。でも玄関は鍵がいります。
|
||
354:
契約済みさん
[2009-03-18 20:40:00]
エントランスはOSAKA PiTaPaで通れるみたいです。もちろんカードに鍵情報の登録が必要ですが。
そういう意味では一部ICカードキー採用ですね。 地下鉄から鍵を出さずにそのままエントランスまで入れるのは便利。 |
||
355:
契約済みさん
[2009-03-19 17:33:00]
明日Aコープの朝市があるようですね。
場所はAコープが入る予定のところで行われるのかな? 行きたいのは山々ですが、予定があり行けなさそうで残念! 家にATCのチラシも入っていてお笑いのライブや抽選なんかもあるみたいです。 入居したら歩いてそういったイベントに参加できそうで楽しみです。 そのチラシを見ていて気がついたのですが、ATCの屋上ってコートになっているんですね。 |
||
356:
契約済みさん
[2009-03-19 17:40:00]
一番書きたかったことを忘れていました。
Aコープの開店が7月初旬予定となっていました。 モデルルームでは夏としか聞いておらず、7月か8月か9月と伺っていたので思っていたより早くオープンしてくれそうで助かるなぁと思いました。 |
||
357:
検討中
[2009-03-19 22:39:00]
住宅ローンの金利優遇は同じ銀行でもマンションにより違ってくるのですか?中央三井はここは1、6%優遇のようですが、別のマンションでは1、5%優遇でしたよ。
|
||
358:
契約済みさん
[2009-03-20 13:01:00]
>>357さん
ローンの金利はマンションによってというか、販売会社の提携で変わってくるのではないかと思います。 |
||
359:
契約済みさん
[2009-03-20 23:14:00]
Aコープは7月からオープンなんですね。
入居から約3ヶ月間は加賀屋のマルナカへ買出しにいかないと・・・。 でもマルナカは新鮮で肉や魚が美味しく、お安いのでオススメですね! 距離的には約6キロ位だと思います。 フォレストも結構な勢いで売れているみたいですね~。 駅直結だし本町・天王寺・難波・梅田に近いし 海も見えるし、ATCやインテックスもあるしで・・しかも設備がよく安かったので決めました! (購入検討さん、是非、ご参考に↑) 府庁の移転は・・・微妙ですね。 来るともし売る時、高く売れそうだけど・・・。 交通量とか増えて嫌かもしれませんね。 あと冬は風が強そうで・・・ でも写真をUPしてくれているのを見る限り、夏はかなりいいかもですね! |
||
360:
5年後に南港へ
[2009-03-21 21:35:00]
先日MRを見に行きました。安いし設備もよさそうなので心揺らぎましたが、諸々の理由にて思いとどまりました。
が、5年後には南港へ移住したいと考えております。シーサイドレジデンスも空き部屋が出て売りに出てるかもしれませんね。府庁がWTCに移転してきたら値が上がってるかもしれませんね。5年後の春に賃貸でもええから見晴らしのええ部屋を準備しとってください。ただし周りにもっとマンションが建ってるかもしれませんね。 |
||
361:
契約したよ
[2009-03-23 01:59:00]
もう入居されてる方もいますね☆何軒か明かりがついてました。もし住んでる方がいらしゃいましたら住み心地はどうですか?何か不都合とかはありませんか?
|
||
362:
入居済み住民さん
[2009-03-23 05:26:00]
|
||
363:
契約間近さん
[2009-03-23 09:14:00]
|
||
364:
入居済み住民さん
[2009-03-23 14:08:00]
363さんへ
362さんではありませんが入居済みの実感では、建物の接続など一部外廊下に出る所で雨が超斜め降りしたら1、2秒濡れることがあるかも! 敷地の通路には全て屋根が付いていますので雨の直撃は受けないですよ 多少濡れるかもしれないのは契約前にパンフの図面を見てると分かることだったので許容範囲ですね 入居して4日になりますが快適に過ごしてます 昨日某マンションの営業さん?に声を掛けられて驚きました!偵察に来てるのかな? |
||
365:
契約者です。
[2009-03-23 18:50:00]
鍵の受け渡しを受けて、今は引っ越し待ちです。すでに入居されて幾日もの方もいらっしゃるんですね。羨ましいです。まだ具体的に日取りを決めてないんですが、早く入居したいと思ってます。ところで、マンションに出向いた日がそうだったからかも知れませが、やはり風が強いなと思います。海沿いだからとは思いますが、玄関ドアが風圧で開けにくいとも感じました。結構、ビッタリ閉まったるので、気圧が違うんでしょうか。
|
||
366:
匿名さん
[2009-03-23 20:06:00]
風以外の要因としてマンションは機密性が良いため一般的にドアが開けにくいことがあります。ドアが吸い付くような感覚ですね。どこかの窓を開けておいたり換気口を開けるとドアが軽くなることがありますよ。24時間換気もドアが重くなる理由のようです。
|
||
367:
物件比較中さん
[2009-03-23 21:45:00]
府庁の南港移転についに議会がNOを突き付けましたね。
今の段階ではこの地域の将来性があまりに不透明だとの理由だそうです。 ここでも結構期待されていた方がいたようなのに残念ですね。 少なくとも府庁が来れば地域の発展に少なからず貢献したはずなのに…。 でもまだ今後の展開はわかりませんね。 |
||
368:
物件比較中さん
[2009-03-23 22:39:00]
>>364
この前パビリオンに見学に行った時コスモスクエア駅のローソン前でキングマンションの営業さんがビラ配りしてたよ。 |
||
370:
匿名はん
[2009-03-24 08:39:00]
府庁移転は反対の立場なので安心です。
確かに府庁が来れば人の流れがかわりますけどね |
||
371:
契約済みさん
[2009-03-24 10:28:00]
私も契約者としては反対だったので安心です。
ただ、府民・市民の立場からすると財政的にピンチなのでは…?と心配です。 もう入居されている方がいらっしゃってうらやましいです。 契約してからのローンの手続きなど色々時間がかかりますねー。 早くうちも入居したいです。 毎日資料を眺めて家具の配置を考えたり、空き店舗に美容院と保育園とカフェが入ったらいいなぁ~と妄想してみたりそれなりに楽しいですが(笑) 保育園は全国的に足りてないみたいだし是非! モデルルームもご無沙汰ですが、フォレストの抽選も終わったんですよね。 アクアみたいに抽選のお部屋はあったんでしょうか。 契約者の方が増えてこの掲示板も賑やかになるといいですね。 |
||
372:
匿名はん
[2009-03-24 18:06:00]
府庁移転はみんなが嫌がっていましたね。
あんな交通不便な所に移転してもらいたくないのが、ほとんどの一般の方の意見でした。 地方からだとWTCは交通には不便ですね。 府庁が移転したらもっと活気付くと思っていましたが、 六甲アイランドのように過疎地にならなければ良いのですが。 ATCの方も相当危ないようですが、後数年持つかな。 |
||
373:
えー
[2009-03-24 18:51:00]
民意が府庁移転に反対だったと言うのはどうでしょう?
府民にとってデメリットよりメリットが多いのではないでしょうか? 場所が不便だなんて理由で嫌がるのは職員や府議員くらい。一般府民が府庁に行く事なんて一生に一度あるかどうかで、どこに府庁があるかなんてあんまり関係ないのでは? 今回の移転が成功していれば、人、物、金が南港に動き、ベイエリアへのインフラが整備され、この不況に対する有効な景気刺激策になったことでしょう。移転に反対する方々の理由も、なんか説得力に欠けていて、府民の事を考えての意見であったとは思えませんでした。個人的に残念でなりません。 |
||
374:
匿名さん
[2009-03-24 19:06:00]
ほとんどの人はロクに補強できない現庁舎耐震補強案より費用が掛からない移転案に賛成だと思うけどなあ。
不便だという意見はマスコミが言ってるだけだし。 府庁よりも、市がこれからどのようにこのエリアを利用していくかに興味がありますね。 都心に近くてこれだけ開発しがいのある場所は他にないでしょう。 |
||
375:
契約済みさん
[2009-03-24 19:35:00]
府庁移転は頭のカタイ議員さんたちに反対され残念だったけど、橋元さんはこのエリアをほっとかないでしょう!
これからの大阪を活性化させれるエリアは上でも書き込みされていますがこの場所でしょうね! 私は今の南港エリアの雰囲気が好きで購入を決めましたがもう少し賑ってくれてもいいかなと思います。 大きなショッピングモールきてくれないかな~。 |
||
376:
匿名さん
[2009-03-24 21:31:00]
>ほとんどの人はロクに補強できない現庁舎耐震補強案より費用が掛からない移転案に賛成だと思うけどなあ
京大の防災研究所の教授が言ってたように、南海地震の津波が来たらWTCはしばらく使えなくなるし、対策には巨額の護岸工事費がかかるというのが通説。 橋下の言うような移転費用が安く済むという主張は根拠無いし、それを信じてる連中も思考能力が低いとしか言いようがない。 |
||
377:
匿名さん
[2009-03-24 21:45:00]
>>373
>一般府民が府庁に行く事なんて一生に一度あるかどうか な状態で、 >今回の移転が成功していれば、人、物、金が南港に動き、 とあるんですが、どんな人が動くって言うんでしょうか。 今でもまだ一般の人間のつながりが深いであろう市役所の 一部がWTCに入っていますが、なにか動きってありました? |
||
378:
>>377
[2009-03-24 22:17:00]
最低でも府の職員が南港に出勤してくるようになる、又は付近に越してくる。府庁に出入りする関係各所、業者の方々も南港に訪れるようになる。
↓ それらの人々のランチや仕事後の宴会、金融、宿泊、物流など、多くのニーズが生じ、店舗が増える。 素人ですが、これくらいの想像はできます。あくまで想像ですが、自然な流れではないでしょうか? 都心の便利な位置に府庁があっても行かないんだから、府民にメリットは少ない。移転すれば跡地に、府民にとって役所以上にメリットのあるものができる可能性がある。 防災拠点として難ありというが、どんな位置でも直下型の地震がくれば壊滅は免れない。震源地に応じて、臨機応変に対策本部を設置するのが妥当ではないんでしょうか? |
||
379:
匿名さん
[2009-03-24 22:20:00]
この前新聞で地下鉄大阪港駅とコスモスクエア駅間の運賃が半額に
なるような事が書いてたし、大阪港夢洲トンネルも開通するし 結構動きはあるんじゃないかな? |
||
380:
物件比較中さん
[2009-03-24 22:25:00]
今回の件で府の職員も議員も自分たちが南港に移るのはイヤだと考えている事が明らかになり、
南港一帯へのイメージが悪くなった気がします。 開発の価値があるという判断が下らなかったために移転が頓挫したわけで。 橋下知事がまた頑張ってくれないと、WTCはまた破綻するらしいし寂れる一方で悲惨だ…。 |
||
381:
匿名はん
[2009-03-24 22:52:00]
南海地震発生時の想定津波くらいではWTCは1階すらも浸水しないし、そもそも津波や海面上昇で咲洲が浸水するより先に大阪市のほぼ全域が水没するのだが。
テレビに出てる大学教授や評論家の半分は間違った知識をさも本当の事のように偉そうに語ってて恥ずかしい。 その間違いの受け売りでしか叩くことができないどこかのマンション販売員達はもっと恥ずかしい。 |
||
382:
契約済みさん
[2009-03-24 23:41:00]
>>380
本当にそうですね・・・知事にがんばってもらわないとですね>< 地下鉄を利用する分には都心近郊かもしれませんが、車を利用するものからすれば住之江側からも遠いですし 弁天町側からも遠いです。 府庁移転(厳しいとは思っていたけど・・)でのこの土地の活性化を願ってましたけどやはり難しかったですね。 あとは、375さんのおっしゃる様にイオンモールあたりの複合商業施設が出来る事を祈るばかりです。 IKEAとかYAMADA電気とかエンタメ館とか南港に出来ればよかったのに・・・やはり車の問題でしょうか? 完売はいつになるやら・・・空きの多いマンションは嫌ですので・・ |
||
383:
物件比較中さん
[2009-03-25 09:13:00]
>>381
間違った知識を、って断定していますが、なぜ自分の知識だけは正しいと断定できるのか疑問…。 それこそ営業さんに吹き込まれたのでしょうか。 海沿いである以上、市の内陸部よりも津波の脅威を気に掛けるのは当然の事なのでは。 到達時間は内陸部より圧倒的に早く、さえぎる建物等も無いのですから。 南海地震で護岸を越える津波が来るかどうかは誰にも分かりませんが、 もし来たら被害は内陸部より大きくなるとは思います。 そもそも異議を唱えた防災研究所の教授は、地震の分野で日本で5本指に入る権威です。 全国防災会議にも名前をつらねておられました。 それを頭ごなしに間違いと否定する方が根拠が無いし失礼なのでは。 ここのマンションは私も候補に入れていますが、 一般論として381さんの偏った意見には疑問を感じました。 |
||
384:
契約済みさん
[2009-03-25 10:35:00]
とりあえず府庁移転はなくなったんだし 地震もくるかこないかわからないものだし・・・。
もし津波が押し寄せる様なそんな大きな地震がおきた時にはどこもかしこも駄目でしょ。 ただ津波は別として今の府庁がある場所の方が火事とかビルの倒壊で被害が大きそうですけどね。 今朝のニュースで平松市長が今週末までにWTCをどうするか決めるって事らしいです! 大手の企業が買収して開けた街にして欲しいですね。 大阪中心の堀江や船場・港町なんて10年ちょっと前までは何にもなかったとこが今はあんなに拓けて土地価格高くなりましたね。 このエリアもそうなる可能性は十分ありますね。 まあ私は今のままでも十分ですけどね! |
||
385:
契約済みさん
[2009-03-25 11:23:00]
あの デッキさえ伸ばしてくれたらそれでいいです。中途半端はちょっと・・・
|
||
386:
入居済み住民さん
[2009-03-25 12:03:00]
入居後は早速スーパーへ買い出し等々出かけ、生活を始めました
トラックやコンテナ車は入居前から覚悟していましたが、 船の汽笛が聞こえるとは思ってもおらず、静かな暮らしの中に優雅な時間も過ごせ 本当に快適ですよ 今週末も引っ越しが結構あるそうですし、契約済みの皆さまよろしくお願いいたします |
||
387:
入居予定さん
[2009-03-25 12:54:00]
いよいよ引越しですね。
一足先に入居された方の感想を拝見して、ワクワク感が増してきました。 大阪府庁がきたら周辺整備のスピードが上がるかと淡い期待もありましたが、 その意味ではちょっと残念です。 しかし、もともとWTCはお役所が「西日本一の高さ」を競って作ったハコもので、 ただでさえ都心集中度の高い大阪で通過客をあてにしたビジネスモデルが破綻することは 当然の成り行きだったと思います。見通し甘かったんでしょうね。 第三セクターに丸投げしていたものを大阪市が買い取ろうという動きなんですか? それは府庁移転よりももっとうれしいことです。 できれば、地域センターのひとつも作っていただきたい。 いまは区役所も区民センターも図書館も、粉浜や住之江公園にかたまっていて、 ニュートラムの始発から終点まで行かなければいけないのは不便このうえありません。 ATCも合わせ、この地区はコスモスクエアとポートタウンの両側から 1万世帯の居住地にはさまれる格好になります。 ナントカ館のようなお役所の夢仕事よりは、地域にこそ力を注いでいただきたいと思います。 |
||
388:
購入検討中さん
[2009-03-25 17:54:00]
ユニバーサルシティのアリス板にも書き込んだのですが、
シーサイドレジデンスとアリスでかなり迷っています。 どっちもいいなあと思ってまして、 どちらにするかの決定的なとこが見つからず、 あっちもいい、こっちもいいと右往左往しています。 どなたかこの2物件で比較検討されている方がいらっしゃいましたら、 お話うかがいたいです。 |
||
389:
物件比較中さん
[2009-03-25 18:00:00]
ご入居済みの方にお伺いしたいのですが、
隣室の声や音が聞こえるとか、 上の歩く音が聞こえるとか、 リビングのテレビの音が寝室まで聞こえるとか、 音に関する悩みなどは今のところどうでしょうか? 当方、現在市内に住んでるのですが、 横の声がまる聞こえで音に関して関心あります。 よろしくお願いします。 |
||
390:
入居済み住民さん
[2009-03-25 18:53:00]
>>389さん
残念ながらまだ入居されている方が少ないため何とも言えません 我が家についてもお隣も決まっているようですがまだ入られてないので 生活音に関しては?です しかし、先日クーラー設置か何かしておられたようでして 壁にドリルを当てる音はしておりました あの感じからしても日常での音は十分遮断されそうだと思います とは言え、感じ方は十人十色・・・十分な回答はできませんがお許しください 今週末、入居してこられる方も多々あるようですので 詳しい回答はそれから増えるのではないでしょうか |
||
391:
検討中
[2009-03-25 20:08:00]
私もユニバーサルのマンションと比較してましたが、WTCの移転がなくなったこと、移転問題で南港の災害時の脆弱さが露呈した今、難港はやめようかと思います。ユニバーサルは陸続きですが南港は完全に島ですしね。潮風もすごそうだし。海の景色は魅力なのですが。
|
||
392:
物件比較中さん
[2009-03-25 20:29:00]
>>390さん、
お返事ありがとうございました。 音に関しては気にすることなさそうで安心です。 前向きに検討したいと思います。 またたくさん入居して音に関して問題とかあったら おしえてください。 ありがとうございました。 |
||
393:
契約済みさん
[2009-03-25 21:01:00]
私もリバーさんも検討しましたが、眺望や採光の面、JR、直天井、設備、災害マップでは此花区は液状化や津波の心配がある、小中学校の評判の面でこちらの方が勝っていると思い契約しました。
後、他のリバーのマンションの契約者の掲示板を覗いたとの、営業さんと相性がよくなったこともあります。 同じUSJのキングはいいなぁと思いました。 このご時世に電鉄系というのは安心かな…と。 最終的に気に入った間取りがとても安かったのでここに決めました。 100%満足かと言われれば言い切れませんが、マンション選びはある程度妥協も必要だと思うので前向きに考えいるところです。 汽笛の音ってとっても素敵ですね。 うちも早く引っ越ししたいです。 |
||
394:
物件比較中さん
[2009-03-25 21:04:00]
小中学校はここもあまり良くないですよね…?
しかも距離の問題がありうちも頭を抱えています。 かといって学区が良い物件はこの値段では無いんですよね。 |
||
395:
検討中
[2009-03-25 22:08:00]
液状化はここも心配ですよね。まあそんなことはいつ起こるかわからないし気にしませんが。空気はどうですか?
|
||
396:
契約済みさん
[2009-03-25 22:20:00]
学区がいいのはやはり天王寺区でしょうね。
親に教育熱心な方が多いから家庭学習がしっかり出来ていたり、ある程度の収入がないと家を構えるのが難しいこともあって塾などお金を掛けていらっしゃる方が多いみたいです。 文教地区の学校には学力という面で劣りますが、ポートタウン内の小中学校の評判は結構いいみたいですよ。 公立なので、教師や保護者、子どもでも変わると思いますが。 あくまで噂ですが、なぎさ、ひかり、さくら、みどりの順でお勧めだとか。 中学校の難関高校の進学率もそこそこあるようで、親がしっかりしていれば教育環境としては悪くないと思います。 ただ、ここからだと遠いのはネックですね。 電車通学が出来るそうなので時間的にはそこまででもないかもしれませんが。 デッキがWTCまで繋がれば車の心配もなく歩いていけそうです。 小中学校は子どもだけで行くので心配ですが、幼稚園は幼稚園で親の送り迎えがいるので毎日自転車で送り届けるのは結構大変そうです。 |
||
397:
匿名さん
[2009-03-25 23:24:00]
ここと同じような構造のマンションに住む者です。
音についてですが、逆梁ハイサッシ、ボイドスラブ、ワイドスパン、田の字(真ん中に廊下が走っている)が揃うと結構音がします。 ここの床仕様は何層にもなっていて普通のボイドスラブとは違うのかもしれませんが。 リバーさんはボイドで250mmなので少し床が薄い気がします。 デザインは断然シーサイドレジデンスさんの方がいいですよね。 今住んでいるマンションはそこそこ気に入っているんですが、音だけは予想外だったので一意見として書き込みさせていただきました。気分を害されましたらすいません。音の問題は重要なのでよく確認されてから買われてくださいね。 |
||
398:
近隣からの転居組
[2009-03-26 05:05:00]
元旦0時に、除夜の音はありませんが、
その代わり停泊中の船から一斉に汽笛が聞こえてきます。 南港の隠れた風物詩です。 トンネルを抜けると拡がる異空間。 その空気と風景に惚れ込めないと、 ここを選ぶのは難しいかもしれませんネ。 |
||
399:
物件比較中さん
[2009-03-26 16:02:00]
WTCが更生法申請ですね。はぁ…。
|
||
400:
申込予定さん
[2009-03-26 18:33:00]
元旦は歩いてATCのカウントダウンイベントにもいけるし楽しそうですね!
WTCは買い手がなければ大阪市が買いとるみたいですね。 個人的にはATCに注力してもらいたいです。(今でも飲食店街には満足していますが!) とにかく始発駅・駅直結を兼ねた市内まで便利なこのマンションはとても魅力的でした。 あと海が見えて近いのが決定の要因になりました。 さらに設備もいいしお値段も!(お金を出すと他にいくらでもありますからね) 夫とも「ここやねっ」って感じで決めました! 住宅関連で働いている知人に相談しても立地と価格からみても「お買得じゃない?」て事でした。 あとこのエリアは今後の開発エリアとしてまだまだ伸びシロがあるって事で駅直結をおさえたこのマンションは将来的にも非常に資産価値もあがるであろうとの事です。(永住予定の私にはどうでもいい事でしたが・・・) 早く契約して入居したいです! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
流行ってるなら撤退されても寂れるだけだし継続の方が良いと市も考えるでしょうね
住民としては複雑ですが混雑、騒音の問題とはずっと付き合っていく覚悟が必要かも
しかしゴミのポイ捨てだけはやめてほしいですが改善されませんね