シーサイドレジデンスの2スレ目です。
地下鉄中央線「コスモスクエア」駅 ≪直結≫ 本町まで15分。
600家族規模で「生鮮食品スーパー」など生活施設も敷地内に揃います。
いかがでしょう?
旧スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
・有意義な情報交換を!
[スレ作成日時]2009-01-29 00:19:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう? Part2
365:
契約者です。
[2009-03-23 18:50:00]
鍵の受け渡しを受けて、今は引っ越し待ちです。すでに入居されて幾日もの方もいらっしゃるんですね。羨ましいです。まだ具体的に日取りを決めてないんですが、早く入居したいと思ってます。ところで、マンションに出向いた日がそうだったからかも知れませが、やはり風が強いなと思います。海沿いだからとは思いますが、玄関ドアが風圧で開けにくいとも感じました。結構、ビッタリ閉まったるので、気圧が違うんでしょうか。
|
366:
匿名さん
[2009-03-23 20:06:00]
風以外の要因としてマンションは機密性が良いため一般的にドアが開けにくいことがあります。ドアが吸い付くような感覚ですね。どこかの窓を開けておいたり換気口を開けるとドアが軽くなることがありますよ。24時間換気もドアが重くなる理由のようです。
|
367:
物件比較中さん
[2009-03-23 21:45:00]
府庁の南港移転についに議会がNOを突き付けましたね。
今の段階ではこの地域の将来性があまりに不透明だとの理由だそうです。 ここでも結構期待されていた方がいたようなのに残念ですね。 少なくとも府庁が来れば地域の発展に少なからず貢献したはずなのに…。 でもまだ今後の展開はわかりませんね。 |
368:
物件比較中さん
[2009-03-23 22:39:00]
>>364
この前パビリオンに見学に行った時コスモスクエア駅のローソン前でキングマンションの営業さんがビラ配りしてたよ。 |
370:
匿名はん
[2009-03-24 08:39:00]
府庁移転は反対の立場なので安心です。
確かに府庁が来れば人の流れがかわりますけどね |
371:
契約済みさん
[2009-03-24 10:28:00]
私も契約者としては反対だったので安心です。
ただ、府民・市民の立場からすると財政的にピンチなのでは…?と心配です。 もう入居されている方がいらっしゃってうらやましいです。 契約してからのローンの手続きなど色々時間がかかりますねー。 早くうちも入居したいです。 毎日資料を眺めて家具の配置を考えたり、空き店舗に美容院と保育園とカフェが入ったらいいなぁ~と妄想してみたりそれなりに楽しいですが(笑) 保育園は全国的に足りてないみたいだし是非! モデルルームもご無沙汰ですが、フォレストの抽選も終わったんですよね。 アクアみたいに抽選のお部屋はあったんでしょうか。 契約者の方が増えてこの掲示板も賑やかになるといいですね。 |
372:
匿名はん
[2009-03-24 18:06:00]
府庁移転はみんなが嫌がっていましたね。
あんな交通不便な所に移転してもらいたくないのが、ほとんどの一般の方の意見でした。 地方からだとWTCは交通には不便ですね。 府庁が移転したらもっと活気付くと思っていましたが、 六甲アイランドのように過疎地にならなければ良いのですが。 ATCの方も相当危ないようですが、後数年持つかな。 |
373:
えー
[2009-03-24 18:51:00]
民意が府庁移転に反対だったと言うのはどうでしょう?
府民にとってデメリットよりメリットが多いのではないでしょうか? 場所が不便だなんて理由で嫌がるのは職員や府議員くらい。一般府民が府庁に行く事なんて一生に一度あるかどうかで、どこに府庁があるかなんてあんまり関係ないのでは? 今回の移転が成功していれば、人、物、金が南港に動き、ベイエリアへのインフラが整備され、この不況に対する有効な景気刺激策になったことでしょう。移転に反対する方々の理由も、なんか説得力に欠けていて、府民の事を考えての意見であったとは思えませんでした。個人的に残念でなりません。 |
374:
匿名さん
[2009-03-24 19:06:00]
ほとんどの人はロクに補強できない現庁舎耐震補強案より費用が掛からない移転案に賛成だと思うけどなあ。
不便だという意見はマスコミが言ってるだけだし。 府庁よりも、市がこれからどのようにこのエリアを利用していくかに興味がありますね。 都心に近くてこれだけ開発しがいのある場所は他にないでしょう。 |
375:
契約済みさん
[2009-03-24 19:35:00]
府庁移転は頭のカタイ議員さんたちに反対され残念だったけど、橋元さんはこのエリアをほっとかないでしょう!
これからの大阪を活性化させれるエリアは上でも書き込みされていますがこの場所でしょうね! 私は今の南港エリアの雰囲気が好きで購入を決めましたがもう少し賑ってくれてもいいかなと思います。 大きなショッピングモールきてくれないかな~。 |
|
376:
匿名さん
[2009-03-24 21:31:00]
>ほとんどの人はロクに補強できない現庁舎耐震補強案より費用が掛からない移転案に賛成だと思うけどなあ
京大の防災研究所の教授が言ってたように、南海地震の津波が来たらWTCはしばらく使えなくなるし、対策には巨額の護岸工事費がかかるというのが通説。 橋下の言うような移転費用が安く済むという主張は根拠無いし、それを信じてる連中も思考能力が低いとしか言いようがない。 |
377:
匿名さん
[2009-03-24 21:45:00]
>>373
>一般府民が府庁に行く事なんて一生に一度あるかどうか な状態で、 >今回の移転が成功していれば、人、物、金が南港に動き、 とあるんですが、どんな人が動くって言うんでしょうか。 今でもまだ一般の人間のつながりが深いであろう市役所の 一部がWTCに入っていますが、なにか動きってありました? |
378:
>>377
[2009-03-24 22:17:00]
最低でも府の職員が南港に出勤してくるようになる、又は付近に越してくる。府庁に出入りする関係各所、業者の方々も南港に訪れるようになる。
↓ それらの人々のランチや仕事後の宴会、金融、宿泊、物流など、多くのニーズが生じ、店舗が増える。 素人ですが、これくらいの想像はできます。あくまで想像ですが、自然な流れではないでしょうか? 都心の便利な位置に府庁があっても行かないんだから、府民にメリットは少ない。移転すれば跡地に、府民にとって役所以上にメリットのあるものができる可能性がある。 防災拠点として難ありというが、どんな位置でも直下型の地震がくれば壊滅は免れない。震源地に応じて、臨機応変に対策本部を設置するのが妥当ではないんでしょうか? |
379:
匿名さん
[2009-03-24 22:20:00]
この前新聞で地下鉄大阪港駅とコスモスクエア駅間の運賃が半額に
なるような事が書いてたし、大阪港夢洲トンネルも開通するし 結構動きはあるんじゃないかな? |
380:
物件比較中さん
[2009-03-24 22:25:00]
今回の件で府の職員も議員も自分たちが南港に移るのはイヤだと考えている事が明らかになり、
南港一帯へのイメージが悪くなった気がします。 開発の価値があるという判断が下らなかったために移転が頓挫したわけで。 橋下知事がまた頑張ってくれないと、WTCはまた破綻するらしいし寂れる一方で悲惨だ…。 |
381:
匿名はん
[2009-03-24 22:52:00]
南海地震発生時の想定津波くらいではWTCは1階すらも浸水しないし、そもそも津波や海面上昇で咲洲が浸水するより先に大阪市のほぼ全域が水没するのだが。
テレビに出てる大学教授や評論家の半分は間違った知識をさも本当の事のように偉そうに語ってて恥ずかしい。 その間違いの受け売りでしか叩くことができないどこかのマンション販売員達はもっと恥ずかしい。 |
382:
契約済みさん
[2009-03-24 23:41:00]
>>380
本当にそうですね・・・知事にがんばってもらわないとですね>< 地下鉄を利用する分には都心近郊かもしれませんが、車を利用するものからすれば住之江側からも遠いですし 弁天町側からも遠いです。 府庁移転(厳しいとは思っていたけど・・)でのこの土地の活性化を願ってましたけどやはり難しかったですね。 あとは、375さんのおっしゃる様にイオンモールあたりの複合商業施設が出来る事を祈るばかりです。 IKEAとかYAMADA電気とかエンタメ館とか南港に出来ればよかったのに・・・やはり車の問題でしょうか? 完売はいつになるやら・・・空きの多いマンションは嫌ですので・・ |
383:
物件比較中さん
[2009-03-25 09:13:00]
>>381
間違った知識を、って断定していますが、なぜ自分の知識だけは正しいと断定できるのか疑問…。 それこそ営業さんに吹き込まれたのでしょうか。 海沿いである以上、市の内陸部よりも津波の脅威を気に掛けるのは当然の事なのでは。 到達時間は内陸部より圧倒的に早く、さえぎる建物等も無いのですから。 南海地震で護岸を越える津波が来るかどうかは誰にも分かりませんが、 もし来たら被害は内陸部より大きくなるとは思います。 そもそも異議を唱えた防災研究所の教授は、地震の分野で日本で5本指に入る権威です。 全国防災会議にも名前をつらねておられました。 それを頭ごなしに間違いと否定する方が根拠が無いし失礼なのでは。 ここのマンションは私も候補に入れていますが、 一般論として381さんの偏った意見には疑問を感じました。 |
384:
契約済みさん
[2009-03-25 10:35:00]
とりあえず府庁移転はなくなったんだし 地震もくるかこないかわからないものだし・・・。
もし津波が押し寄せる様なそんな大きな地震がおきた時にはどこもかしこも駄目でしょ。 ただ津波は別として今の府庁がある場所の方が火事とかビルの倒壊で被害が大きそうですけどね。 今朝のニュースで平松市長が今週末までにWTCをどうするか決めるって事らしいです! 大手の企業が買収して開けた街にして欲しいですね。 大阪中心の堀江や船場・港町なんて10年ちょっと前までは何にもなかったとこが今はあんなに拓けて土地価格高くなりましたね。 このエリアもそうなる可能性は十分ありますね。 まあ私は今のままでも十分ですけどね! |
385:
契約済みさん
[2009-03-25 11:23:00]
あの デッキさえ伸ばしてくれたらそれでいいです。中途半端はちょっと・・・
|