プラウド四谷大京町
61:
匿名さん
[2010-05-20 00:03:39]
|
62:
匿名さん
[2010-05-20 06:02:39]
鳥小屋タイプが5000万円かあ…
|
63:
匿名さん
[2010-05-20 08:32:13]
学生が住むのには、立地や価格面からもバッチリ
|
64:
匿名さん
[2010-05-20 14:46:31]
Bタイプ(72.08平米)はおいくら?
7500万円くらいですか? |
65:
匿名さん
[2010-05-20 14:55:16]
9000万円位
|
66:
匿名さん
[2010-05-20 15:00:18]
>65
坪単価の計算が合わないよ、嘘つき君。 |
67:
匿名さん
[2010-05-20 17:07:11]
その安いところは目の前が戸建てで日照が期待できないところじゃないか?
|
68:
匿名さん
[2010-05-21 13:05:02]
坪単価って いくらなの?
|
69:
匿名さん
[2010-05-21 13:51:53]
最低価格 5,440万円 (2LDK 55.57m2 ) →坪単価323万円
最高価格 10,390万円 (~ 3LDK 86.23m2 ) →坪単価398万円 他の部屋の坪単価もこの間ってことじゃないの。 |
70:
匿名さん
[2010-05-21 14:23:14]
この辺の物件の売れ行きがとても良いのは、やはり、○会の関係の方が多く購入されるからですか?
|
|
71:
匿名
[2010-05-21 15:54:57]
稲○会?
|
72:
匿名さん
[2010-05-21 16:23:17]
どうなんだろうね。本丸が近いとはいえ、必ずしもそうとも限らないのでは? 地域の住民全員が会員ではないでしょ。 プラウドにしては案外お手頃価格?
|
73:
匿名さん
[2010-05-21 18:28:19]
○○会をWikipediaで見たけど本当にここに施設があるの?
|
74:
匿名さん
[2010-05-21 22:46:02]
ここの近所といえば〇〇〇会の方でしょう
|
75:
匿名さん
[2010-05-22 00:25:42]
麻布とかじゃないの?○川会。
|
77:
匿名
[2010-05-22 21:19:24]
予約した?
|
78:
匿名さん
[2010-05-24 23:36:50]
893系の○会じゃないと思うよー。
|
79:
匿名
[2010-05-25 00:48:10]
えっ? Z会?
|
80:
匿名さん
[2010-05-25 01:19:06]
この界隈で○会と言えば、あの団体しかないでしょ。でも気にする必要性はあまりないでしょ。たぶん。
|
81:
匿名さん
[2010-05-25 21:07:12]
暴力団とは無関係だよ、この辺りは。
|
82:
匿名さん
[2010-05-25 22:36:59]
だから暴力団の話じゃないって。因みに荒木町方面には893の事務所あったような。
|
83:
匿名さん
[2010-05-26 15:54:04]
70㎡の部屋が6700万円
|
84:
匿名さん
[2010-05-26 16:41:45]
|
85:
匿名さん
[2010-05-26 16:58:37]
1階2階あたりは南向きでも坪330前後みたいね。
価格例付のDMが届いたよ。 ただし、目の前が戸建てとお見合いだけど。 |
86:
匿名さん
[2010-05-26 18:25:30]
68.98㎡ 6860万円
57.01㎡ 5720万円 |
87:
匿名さん
[2010-05-27 12:30:01]
結構安いな。
|
88:
匿名さん
[2010-05-27 13:12:20]
適正価格に近づいたと言うべきでしょう。
今までの新築マンションが高すぎたんです。 |
89:
匿名さん
[2010-05-27 14:17:20]
戸建てとのお見合いを避けるには最低でも3階より上という感じでしょうかね。
|
90:
匿名さん
[2010-05-27 15:26:52]
プラウドがここでこの値段、というのは安いというより何か訳有りかと疑いたくなる。
これだけ安いと変な人が買いそうで心配だし。 |
91:
匿名さん
[2010-05-27 16:08:28]
鳥小屋価格が5700万円かあ
|
92:
匿名さん
[2010-05-27 22:23:08]
広い部屋何㎡です?
|
93:
匿名さん
[2010-05-28 12:38:22]
HPくらい自分でチェックしろ。。。
|
94:
匿名さん
[2010-05-28 22:35:40]
ここって、投資用でしょ
|
95:
匿名さん
[2010-05-29 00:50:41]
仕様と間取りがHPに公開されましたね。
仕様はまあ、まあ(高級感はない。ビルトイン食洗機もなさそう。ディスポーザーはわからない。)、間取りはベランダが狭そうで、ベランダへの動線に?かな。 でも、72㎡で7600万円はこのあたりだと検討対象でしょうね。 抽選になるかもね。 |
96:
匿名
[2010-05-29 06:43:08]
そうなの?
事前説明会参加のお誘い電話が、毎週末にかかってくるけど。 |
97:
匿名さん
[2010-05-29 18:05:53]
天井の梁が窓前だったり圧迫感強い、トイレドアが玄関ホールに向く。昔者が設計したか?
エアコンの位置が奥角なので収納を天井まで積み上げられない。セカンドハウス向きですね。 固定資産税は所有者負担するがパーキングの賃貸料はイニシアの収入になるのが理解できない。 人のふんどしで相撲をとる。 |
98:
匿名さん
[2010-05-29 18:18:35]
97です。誤爆してました。すんません。
|
99:
匿名さん
[2010-05-29 18:56:28]
↑ 何が?
|
100:
匿名さん
[2010-05-29 21:29:47]
ここは立地勝負だね。眺望や仕様、内装に条件が付くのは、この売値を考えれば仕方が無いでしょう。
|
101:
匿名さん
[2010-05-30 00:27:04]
立地は良いよね。
3丁目周辺で日用品は事足りるし、外苑や御苑も徒歩圏。 ただし、低層階は周辺戸建てとの接近は覚悟したほうがいいね。 敷地見てきたけど、結構近い。 |
102:
匿名さん
[2010-05-30 09:49:25]
大学までメチャ近めだし、一人暮らしには最適です。
|
103:
匿名さん
[2010-05-30 11:42:07]
と、営業マン必死です。この辺韓国大使館関係の建物ができてからライオンズはコリアンタウン化
ここもですか? |
104:
匿名さん
[2010-05-30 11:57:30]
>103
なるほど、もともと韓国大使館があった麻布はあなたにとってコリアンタウンなのですねw しかし、ここは立地は良いですよね。 タワーじゃないとはいえ、坪単価350ぐらいなら値段も思ったよりリーズナブル。 あとは隣(ベリスタ)との距離感をどう評価するか、といったところでしょうかね。 |
105:
匿名さん
[2010-05-30 13:44:57]
え?大学生が買うの?
|
106:
匿名
[2010-05-30 13:47:43]
北向買わないならベリスタは意識しなくて良いと思う。101が書いてる通り、南側の戸建ての方が気になるかもね。低層階が安めなのはその関係もあるのかな。日照や眺望気にならないならお買い得かな。
|
107:
匿名
[2010-05-30 13:53:43]
週末利用だけなら、一階でも良いかもね。
|
108:
匿名さん
[2010-05-30 14:35:45]
ここはそれにしてもどうしてこんなに安いんですか?
今の順当な価格なのか、新築がこんな感じって事は、不動さん相場はまだ下がり続けてるって事ですよね。 |
109:
匿名
[2010-05-30 15:31:39]
まままさか、安かろう悪かろう!?
|
110:
匿名さん
[2010-05-30 15:34:04]
新宿通りに大使館の付属物あったね。皆さんのサロンになってるね。おめでとう
|
111:
匿名さん
[2010-05-30 17:57:29]
108さん
いや、たぶん1年半前の市場が冷え冷えの時だったら1階で坪単価340万もしなかったと思うよ。 自分は価格見たとき、むしろ、また上がりはじめたな~、と感じたけど。 まぁ、それでも2006年-2007年と比べればかなり安く感じるのは事実だけどね。 いい意味で適正な感じになってきたってことでは? |
112:
匿名さん
[2010-05-30 18:05:49]
|
113:
匿名さん
[2010-05-30 18:34:46]
ここの所少し持ち直すような気配だったけど、またギリシャショックで
株価も全体的に落ちてきてしまいましたね。 ここの値段を見ても、これから上がるというよりは まだまだ下落途上というような気がする。コストカット物件も目立ってきたし。 |
114:
匿名さん
[2010-05-30 18:41:07]
諸々の設備を抑えて、サラリーマンが思いっきり背伸びをすれば手が届くかもしれない水準に、売値を設定したということでしょう。食洗器やエアコンを普通に付けていけば、値段は上がるよ。
|
115:
匿名さん
[2010-05-30 18:42:51]
どちらにしろ、32戸しかない小さなマンション。
即日完売で当然でしょう。新宿御苑エンパイアの35戸よりも少ないのだから。 |
116:
匿名さん
[2010-05-30 18:48:51]
最近は財閥系でも弱気な値付けが増えてきたと思う。
プチバブル期の価格は完全に否定されてきてる感じかと。 野村もいわゆる「プラウド価格」の強気一辺倒からは、方向性を転換してきている。 |
117:
匿名さん
[2010-05-30 20:22:18]
>>116
販売価格を安めに設定して短期で売り切り、 人件費や広告宣伝費を節約するのが今の販売方法のトレンドですね。 購入者側も情報収集が上手くなっていますから、 某財閥系のように完売まで何年かかろうが絶対に値引きしない、 というスタンスではデベ側の出血が増えるだけでしょう。 |
118:
匿名さん
[2010-05-31 16:10:10]
1階住戸、大型床下収納は魅力だなー。
でも戸建てとの接近具合を考えると悩む。。 |
119:
匿名さん
[2010-05-31 17:09:11]
確かに南側はあまり余裕がなさそうですね。
でも、眺望を期待するなら、都心、小規模、低層は最初から除外しないといけないんでしょうね。 戸建てだと密集地域でなくても、隣との距離は近くなりますよ。 視線が気になるなら、背の高い樹木を置けばいいんじゃないですか? |
120:
匿名さん
[2010-05-31 17:23:10]
眺望は端から期待しないとしてもここの1,2階は日照も結構厳しそうじゃない?
2-3階建ての戸建てが壁のように連なってる。 予算積み増して3階以上が無難だろうね。 |
121:
匿名さん
[2010-05-31 23:10:27]
3階以上だと72㎡=7650万円では買えないだろうな。
1、2階がこれくらいに設定されてるのは、やはり日照の悪さ、圧迫感を織り込んでるからだと思う。 バルコニーのラインまでリビングを下げれば、そんな問題は生じないだろうけど、居室面積の確保を優先したのかなあ。 |
122:
匿名さん
[2010-06-01 11:49:12]
|
123:
匿名さん
[2010-06-01 14:14:19]
この物件の価格、設え、スラブなどをみると<プラウド>ってブランドっていうより、単に野村の物件だということを表しているだけの呼称だというのが良く分かるよね。
|
124:
匿名さん
[2010-06-02 13:42:27]
大型犬は飼えますか?
|
125:
匿名さん
[2010-06-03 11:32:55]
大型犬が飼えるマンションって滅多にないと思うが・・・。
戸建て買いなよ。 |
126:
匿名さん
[2010-06-03 13:33:27]
大型犬って、室内で飼うつもり?
小型動物でもベランダで飼うのはルール違反のところが多いんじゃない? 盲導犬なんかは特別なんだろうけど。 |
127:
匿名さん
[2010-06-03 13:38:20]
マンションにするにしてももっと広いテラスが付いてる物件にしましょう。
このような小規模マンションの狭いテラスでは逆に犬が可哀想。 もっと郊外に出れば広いテラスが付いてて大型犬OKの物件もありますよ、きっと。 山手線内側では期待しないほうがよいかと。 どうしても都心で、と言うのであれば戸建てにしましょう。 もしくは中古とか。 |
128:
匿名さん
[2010-06-03 14:05:14]
賃貸を2年続けていろいろ見て街のいいとこ悪いとこ見ながら物件探してもいい時代じゃないかな。
焦らない事。2年で30パー売り出し価格から下がるんだからね。 |
129:
匿名さん
[2010-06-03 15:55:16]
大型犬を室内で飼ってる人なんか、たくさんいるよ。
|
130:
匿名さん
[2010-06-03 16:06:08]
>>129
最近は一定以上の大きさのペットは管理規約で飼育が禁止されているマンションが大部分です。 あなたが言うのは、 マンションでないか、管理規約の緩いマンションか、管理規約に違反しているかのどれかでしょうか。 |
131:
匿名
[2010-06-03 17:38:33]
都心で大型犬大丈夫な新築物件は皆無では?
|
132:
匿名さん
[2010-06-03 23:09:55]
ドーベルマンは飼えますか?
|
133:
匿名さん
[2010-06-04 19:20:14]
買えますよ
|
134:
匿名さん
[2010-06-05 05:44:22]
犬はうるさいから、蛇とかワニとか。
|
135:
匿名さん
[2010-06-05 06:26:20]
亀
|
136:
匿名さん
[2010-06-05 08:43:15]
錦蛇
|
137:
匿名さん
[2010-06-05 10:16:59]
安かろう悪かろうですね。
バブルが終わって正当な価格に戻ったって言う人も居たけど、自然に適切な評価になったというより、地価は下がったけど、設備仕様に関しては、物価が下がったというより、明らかにものが悪くなってる。 こういう時期の物件って、中古になったもそれなりの評価しかされないからね。 |
138:
匿名さん
[2010-06-05 13:44:32]
でも、この物件、どうして居室をベランダよりせり出して隣地との間の余裕を無くしてしまったんだろう。
|
139:
匿名さん
[2010-06-05 16:31:44]
四谷だから
|
140:
匿名さん
[2010-06-07 22:18:09]
大京町は終わった
|
141:
匿名
[2010-06-08 00:39:23]
はじまってもないよ
|
142:
匿名さん
[2010-06-12 01:02:53]
いい場所ですね。暮らしやすそうです。
でもJR線の駅までは少し遠いのかな。 |
143:
物件比較中さん
[2010-06-13 16:46:02]
床コンクリート厚みが200mmとあります。都心としては薄くないでしょうか?
中空スラブではないので、このようなものでしょうか? ある程度厚くないと、上階の足音などが心配です。 |
144:
匿名
[2010-06-22 20:52:14]
ここなら大学まで歩いて通える
|
145:
匿名さん
[2010-06-23 12:07:35]
どこの大学?
|
146:
匿名さん
[2010-06-23 16:00:54]
四ッ谷駅前の大学じゃね?
|
147:
匿名さん
[2010-06-23 16:45:32]
慶応じゃない?
|
148:
匿名さん
[2010-06-23 17:08:06]
さりげない学歴自慢ですね。
でも、学生なのにマンションを買えるの? |
149:
匿名さん
[2010-06-23 18:54:36]
慶應や上智は、金持ちボンボンばかりだからな。
|
150:
匿名さん
[2010-06-23 19:10:45]
慶応はともかく上智はそんなことないでしょ。付属高校とかないし。
上智は女子が金持ちの娘ってのが多いんじゃない? |
151:
匿名
[2010-06-23 19:28:02]
付属が無いから、地方の金持ちが多いのでは?
|
152:
匿名さん
[2010-06-23 19:44:59]
早稲田や慶応ほど全国区での知名度や人気高くないし生徒数も少ないからそれほどでもないと思うが。
地方の金持ちほど誰でも名前はしってるような学校に行かせたがる。 |
153:
匿名さん
[2010-06-23 20:51:40]
マンモス校は付属があっても総人数が桁違いだから付属上がりは極一部になる。
地方からの人間のほうがむしろ多い。ちなみに自分の出た学校のことね。 どことは言わない。 |
154:
匿名
[2010-06-23 22:46:34]
琴光喜
|
155:
匿名さん
[2010-06-24 06:21:52]
Nのパワー。
|
156:
匿名さん
[2010-06-24 06:22:48]
↑ それなら、「どことは言わない」じゃなくて、「言えない」だろ。
|
157:
匿名希望
[2010-06-24 07:43:37]
|
158:
153
[2010-06-24 09:25:16]
|
159:
匿名
[2010-06-25 20:22:30]
案内が来たよ
|
160:
匿名
[2010-07-03 14:26:42]
今日も案内が来た
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
安いと不安に思って検討から外す人が多いだろうし、こりゃ失敗物件かもな。