パークホームズ浅草橋についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/T2003/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154871
所在地:東京都台東区浅草橋1丁目1-1(地番)
交通:総武・中央緩行線「浅草橋」駅 徒歩2分
都営地下鉄浅草線「浅草橋」駅 徒歩5分
東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:31.17㎡~75.98㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:東レ建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:121戸(一般販売対象戸数106戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上19階
用途地域:商業地域
駐車場:総戸数 121戸 に対して 敷地内機械式 22台 敷地内平面 2台
※地権者住戸分を含みます。
駐輪場:総戸数 121戸 に対して122台
バイク置場:総戸数 121戸 に対して6台
施設・設備:ダブルエントランス・屋上テラス・ラウンジ、各階に宅配ロッカー・食器洗乾燥機、
ディスポーザー標準装備
竣工時期:2025年11月下旬竣工予定
入居時期:2026年 4月下旬入居予定
販売予定時期:2024年4月上旬販売予定
バルコニー面積:5.10㎡~18.9㎡
敷地面積:1,002.89㎡ ※建築確認対象面積は1000.35㎡となります
建築面積:578.93㎡
延床面積:8,512.95㎡
JR総武線「浅草橋」駅徒歩2分/日比谷線「秋葉原」駅徒歩10分/都営浅草線「浅草橋」徒歩5分。
クラフトとグルメの街として注目を集めている浅草橋からは都心主要駅へダイレクトアクセス。
秋葉原も日常使いできる本物件は、駅近ながら落ち着いた街並みで都心眺望も広がる恵まれた立地。
開発コンセプトは住まう方のQOL向上。地上19階総戸数121戸のランドマークレジデンス誕生。
- JR総武線「浅草橋」駅徒歩2分・東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩10分
- 地上19階・総戸数121邸のランドマークレジデンス
- 角住戸率約58%(121戸中71戸)・南向き中心(121戸中79戸)・ワイドスパン中心(121戸中53戸)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
2024年2~3月の気になる物件(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/95362/
[スレ作成日時]2023-12-16 01:20:20
パークホームズ浅草橋ってどうですか?
422:
マンション掲示板さん
[2024-05-18 23:33:14]
|
423:
口コミ知りたいさん
[2024-05-19 00:08:49]
|
424:
マンション検討中さん
[2024-05-19 00:26:24]
高いのは高い間違いなく
特に2ldk3ldkは広域検討できる人なら絶対よその大規模に行った方が経済合理性はある そういう状況を飲み込んで買ってるなら別にいいと思う 1ldkは価格なりに狭小だし仕様もケチられてるから妥当ではあると思う |
425:
匿名さん
[2024-05-19 00:59:25]
|
426:
マンション掲示板さん
[2024-05-19 01:19:18]
立地がいいとは言うけど総武線(浅草線)そんなに使うかっていうね
総武線ならそれこそ小岩とか検討して見たらいいのに今後の再開発の規模すごいし 秋葉原使えるって言ってもJRを日常使いは無理だしなあ |
427:
匿名さん
[2024-05-19 08:22:24]
あーそうか、1lかそれ以外かで結構話変わってくるね
|
428:
マンコミュファンさん
[2024-05-19 09:10:06]
1lも安くはないけど
マンマニも触れてたけどちょっと前にここより圧倒的に立地がいいブリリア東上野が35平米4800万円で買えたし仕様と間取りが違うとはいえ立地差価格差考えるとな |
429:
匿名さん
[2024-05-19 09:15:06]
ブリリア東上野は駅距離あったし浅草橋の方がスーパーも揃っててファミリー向きだよ。
|
430:
検討板ユーザーさん
[2024-05-19 10:22:13]
>>429 匿名さん
1ldk35平米にファミリーで住む、、、? |
431:
eマンションさん
[2024-05-19 11:15:49]
今の相場からいって仕様は「…」ですが、1LDKは安いです。同業者が買うのもわかる。
ただ、ファミリー向け2LDK以上は検討範囲が広ければ選択肢は山ほど。新築、三井がいい、東京駅近いのが正義なら選択肢は狭まっていきますね。 |
|
432:
マンション検討中さん
[2024-05-19 11:42:35]
1Lかそれ以外かで坪単価が大きく変わりますね。
マンマニさんの言う通り、このエリア3Lが少ないようなので強気な価格設定ということでしょう。 |
433:
マンション検討中さん
[2024-05-19 12:57:47]
1Lは安くて同業者が買うとはどういうこと?
台東区、タワーではない、坪550の1Lは高いほうだと思いますが、まさか大人気なのでしょうかね |
434:
マンション検討中さん
[2024-05-19 13:19:21]
|
435:
eマンションさん
[2024-05-19 13:40:32]
流石に家賃で回収するのはしばらく無理がある周辺相場と比較したらわかるでしょ
浅草橋で550は安くはないけど狭小だからグロスは抑えられてるし他の新築が高すぎて消去法でここを買う人は多い |
436:
検討板ユーザーさん
[2024-05-19 16:01:30]
ブリリア東上野って間取りと方角がよくなかった様な。駅はいいけど。
|
437:
マンション掲示板さん
[2024-05-19 18:41:57]
|
438:
名無しさん
[2024-05-19 20:17:17]
ここの2LDK3LDKの価格に好意的どころか擁護すらTwitterでもブログでも一切見かけないよね
まぁそういうことよ |
439:
マンション検討中さん
[2024-05-19 21:45:46]
このマンションの売れ行きを見て、後発のタワーや周辺マンションはもっと上がるでしょ
|
440:
匿名さん
[2024-05-19 21:52:32]
浅草橋は家賃相場も高いから、賃貸で回しても十分採算取れますよ。
|
441:
マンコミュファンさん
[2024-05-19 22:12:49]
|
442:
名無しさん
[2024-05-19 23:30:47]
|
443:
検討板ユーザーさん
[2024-05-19 23:34:32]
>>441 マンコミュファンさん
プレミアというより相場上昇してるだけだから中古が値上がりしてるってだけでバカらしく思うのも勿体無いな ここ引渡しまで2年あるからもし今賃貸に住んでるなら少なくとも2年分は純粋にキャッシュアウトするだけになるし頭金×利回り×拘束期間も機会損失になることは考えたほうがいい |
444:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 00:17:11]
|
445:
匿名さん
[2024-05-20 00:23:09]
ここなら表面4%ぐらい取れそうじゃない?
|
446:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 07:27:28]
それはMRで査定賃料出してきた営業さんに聞いて
|
447:
マンション検討中さん
[2024-05-20 07:44:26]
今の都心物件って、ここより利回り良い1Lないでしょ
|
448:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 09:12:21]
|
449:
eマンションさん
[2024-05-20 09:13:27]
営業トークなんでも信じるやつらが買いに来るんだからそらデベも殿様商売できるよなあ
|
451:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 12:14:59]
話題になってきましたね。高過ぎる物件として
|
452:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 13:06:59]
>>447 マンション検討中さん
そもそも都心物件ですらないんだが…? |
453:
匿名さん
[2024-05-20 13:09:25]
時期的に、
ネガ書いて今ならキャンセルが出るかも、って期待をしている人もいるだろうし |
454:
マンコミュファンさん
[2024-05-20 13:46:00]
|
455:
マンション検討中さん
[2024-05-20 16:08:38]
台東区は過小評価。交通利便性がかなり高い立地が多い割にまだ安い。
|
456:
匿名さん
[2024-05-20 16:28:54]
>>455 マンション検討中さん
交通利便性が良いのにまだ安い、 ってトークは20世紀の時代から門仲や錦糸町などの城東のマンション営業マンたちが 散々言ってきたんだけど。結局、評価って変わらないのよねえ。 豊洲なんかは例外で、三井が黒木瞳のCMでイメージアップに成功したけどね。 |
457:
eマンションさん
[2024-05-20 18:12:33]
>>456 匿名さん
豊洲含め江東区西側は既に爆上げしてる。 門仲の新築も坪600。 人口動態も含めるとポテンシャルしか無いね。 パワーカップルが片道1時間掛けてわざわざ通勤してくる未来とか想像出来ないもの。 |
458:
マンコミュファンさん
[2024-05-20 19:04:52]
>>456 匿名さん
川の向こうかどうかの違いでしょうか。ほぼ一緒か。 |
459:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 19:08:44]
購入者としてはネガティブコメント含めて賑わってもらえるのが嬉しいですね。気にも留めてもらえない物件より
|
460:
名無しさん
[2024-05-20 19:18:56]
そりゃ浅草橋物件が750万円で売りに出たら賑わうわな
ほとんど一平みたいなもんだ |
461:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 19:53:13]
買わなかった人(やめた人)おめでとうございます!
|
462:
匿名さん
[2024-05-20 19:55:36]
高い感じはしないけどな。浅草橋は立地も良いし、需要はかなり大きいと思いますよ。
|
463:
評判気になるさん
[2024-05-20 20:26:50]
高くないって言ってる人たちはまあ単身1LDKおじさんたちでしょ
3ldkで高くないって言ってる人は浅草橋の地縛霊かマンション検討エアプか |
464:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 20:55:14]
第二期の値段設定、近隣新築の値段設定次第で、高い安いの意見がかなり変わりそうですね。
|
465:
通りがかりさん
[2024-05-20 21:36:32]
|
466:
匿名さん
[2024-05-20 21:40:12]
中野はもっと高くないですか?浅草橋の方がコスパが良いと思います。
|
467:
マンション検討中さん
[2024-05-20 22:09:31]
>>466 匿名さん
ランニングコストが悪いのもこの物件を避ける人が出ている原因になってるかもしれないですね。 |
468:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 22:11:41]
>>466 匿名さん
中野の方が見た目の価格は高いけど相場的に妥当性ある価格 浅草橋は中野より見た目の価格は低いけど相場的に妥当性が全くない価格 ってこんなこと散々Twitterでも言及されてただろw 何を持ってコスパ良い判断かは分かれるけど、少なくとも浅草橋のコスパはかなり悪いというのが大多数意見 |
469:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 22:12:20]
|
470:
匿名さん
[2024-05-20 22:20:24]
中野の方が高くないですか?ここは中野ほど高くないですよ。
|
471:
評判気になるさん
[2024-05-20 22:43:08]
>>470 匿名さん
間取り次第では安いんでしょうか?1LDK見てないから分からず…3Lは中野の方が圧倒的にお得感ありますね。不動産価格ではなくランニングコストの方です。 ただ、中野はまた色々賛否両論あるのでここで話す内容ではなさそうですね。比較対象にはならないかも。 |
472:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 22:45:58]
|
473:
マンコミュファンさん
[2024-05-20 23:03:10]
妥当とか高くないって言ってる人たちってやっぱり1LDK検討者なんだな
そりゃ1LDKは食器棚もないしトイレも賃貸仕様だし狭いしで安いというかグロスは抑えられてるでしょとしか |
474:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 23:06:24]
|
475:
eマンションさん
[2024-05-20 23:55:47]
なんだか雰囲気悪くなってきましたね。
買いたいと思ってて買うのも正解だし、パスしようと思ってエントリーしてない人も正解なわけで。 この物件は間取り毎の単価も違うし、そもそも買う理由なんて人それぞれなんだから自分の判断軸だけで他者の判断をとやかく言えるものじゃないでしょうに。 自分はこういう軸で判断したからこういう結論になった、というコメント以上の内容を投稿する人の気持ちは私にはわならないですねー |
476:
マンション掲示板さん
[2024-05-21 00:05:46]
|
477:
匿名さん
[2024-05-21 11:18:33]
|
478:
検討板ユーザーさん
[2024-05-21 12:51:35]
明らかにここを検討対象にしていないマンクラたちが高いって言ってるのにキャンセル願いとか検討外れすぎる
|
479:
マンション掲示板さん
[2024-05-21 12:53:11]
|
480:
匿名さん
[2024-05-21 13:08:29]
1期2次は6月中旬か。売れ行きはいいようだね。
|
481:
通りがかりさん
[2024-05-21 14:13:07]
推奨側、反対側、どちらとも過激派のコメントがきついって話でしょ笑
物件に対するコメントじゃなくて他人の判断への評価は誰も求めてないんじゃないの。 |
482:
マンコミュファンさん
[2024-05-21 17:56:05]
買った方がいいと言ってる人も買わない方が言ってる人もいなくないか
価格が妥当って言ってる人と高いって言ってる人がいるだけで 買ったこと自体を否定してる人はいないし、典型的な藁人形論法の詭弁だな |
483:
マンション検討中さん
[2024-05-21 18:24:57]
まぁ第一期売り残しがないし、
買った人とM井が皆ハッピーで、買わない人もハッピーでいいじゃない |
484:
評判気になるさん
[2024-05-21 19:11:47]
こういう物件を買ってくれる人たちのおかげでM井様は爆益で総合職年収20M超えて自分たちはパークコート買えるんだよなあ
地価と人件費と建材費の高騰ですって言いながらあの利益率 |
485:
eマンションさん
[2024-05-21 19:43:09]
マンション高騰の表の理由は経費高騰として世間に言い訳け。裏の理由は高くしても買ってくれると踏んで過剰な利益追求のために庶民は切り捨て外国人や富裕層を対象にした。神の見えざる手はこの業界からも消えた。
|
486:
eマンションさん
[2024-05-21 19:56:13]
中野とかほぼ郊外だしなあ
通勤大変すぎて再開発目当てにしても筋が悪いよね |
487:
名無しさん
[2024-05-21 21:23:59]
|
488:
口コミ知りたいさん
[2024-05-21 21:30:53]
>>482 マンコミュファンさん
まぁ最近若干雰囲気が悪くなってきてるのは事実かと。無駄に棘のある言い方をしてる人が一定程度いて。 私からすればその藁人形論法という指摘も一部分を否定する揚げ足取りの所謂ひろゆき論法にしか見えないや。 妥当と言ってる人と高いと言ってる人の「意見交換」ではなく、「煽り合い」もしくは「一方的な煽り」になってることを憂いているということかと。 |
489:
488
[2024-05-21 21:31:46]
|
490:
マンション掲示板さん
[2024-05-21 21:43:52]
>>488 口コミ知りたいさん
煽り合いもしくは一方的な煽りというのは思い込みでは ひろゆき論法にしか見えないや←こういうのが雰囲気の悪化を助長しているとは自分では気づかないのかな。気づかないんだろうな。 |
491:
マンション掲示板さん
[2024-05-21 21:49:42]
自治厨が1番きついな
高い安いくらい好きに言えばいいのに |
492:
マンコミュファンさん
[2024-05-21 22:03:18]
ここは1LDKが多すぎるからマンションの治安が気になるんだよなあ
一般論としてファミリー向けの方が治安は良くなる傾向はあるし このスレの治安が悪いっていうのも、まあそういうことでしょ |
493:
評判気になるさん
[2024-05-21 22:31:21]
盛り上がってきた。2期が楽しみです!
|
494:
マンコミュファンさん
[2024-05-21 22:42:52]
|
495:
通りがかりさん
[2024-05-21 22:43:56]
2期は間取り悪すぎるから1LDK狙いの人は慎重になったほうがいい
|
496:
評判気になるさん
[2024-05-21 22:45:01]
冷静な立場を装って煽り合いするなって言ってる人は高い買い物だからネガ要素出されたくないんだろうな
自分の判断に自信持てばいいのに |
497:
管理担当
[2024-05-22 08:07:57]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
499:
匿名さん
[2024-05-22 10:16:52]
|
501:
管理担当
[2024-05-22 12:37:21]
[NO.498~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
502:
検討板ユーザーさん
[2024-05-22 18:31:01]
これで2期値上げしてきたらすごいな
特に1LDKはもう残ってる間取り全部効率最悪なのに |
503:
口コミ知りたいさん
[2024-05-22 19:11:20]
人気があって2期で値上げしたい時ってデベ側からはなんて説明するもんなんですかね?
そのまま言っても誰も納得しないような気がしていて。 同じ物件なのに、人件費が資材が~、というのも説明としてよくわからないだろうし。 |
504:
名無しさん
[2024-05-22 20:13:48]
|
505:
検討板ユーザーさん
[2024-05-22 20:15:01]
|
506:
eマンションさん
[2024-05-22 20:37:45]
みんな欲しいのか
3LDKで中野選ぶ人って浅草橋高くて買えなかったんだな可哀想に |
507:
匿名さん
[2024-05-22 21:02:23]
|
508:
口コミ知りたいさん
[2024-05-22 21:06:19]
単純に疑問なんだけど浅草橋が立地いいってなにを根拠に言ってるんだろう
東京生まれにはわからない感覚だな 地方出身で東京駅に直線距離が近いのが嬉しいとか?(もしそうならなんで日本橋とか八丁堀のマンション買わないんだろう) |
509:
eマンションさん
[2024-05-22 21:06:42]
同一人物なのかどうかはおいておいて、ネガティブコメントの言い回しのひねくれっぷりがすごいなw
|
510:
口コミ知りたいさん
[2024-05-22 21:12:22]
ネガティブコメントありがとうございますはバケモンすぎて草
雰囲気の悪化ってこういうタイプの煽り方のせいだよなほんとやめてくれ |
511:
マンション掲示板さん
[2024-05-22 21:14:19]
>>505 検討板ユーザーさん
それは違うんじゃない? みんな欲しいと言ってるけど、買えるならGCTとかアトラスタワーとかパークコートの方が欲しいでしょ普通 そういう高級マンション買えないからここしか買えないが正解なのでは |
512:
購入経験者さん
[2024-05-22 21:15:11]
>>503 口コミ知りたいさん
以前行った三井ではない別デベの、別エリアのマンションMRで担当営業さんが 「売主に、値上げする根拠を説明して欲しいと、進言したのですが、答えていただけなくて。」 と客に言っていたら、いつの間にやらそことは別な物件に飛ばされました。 |
513:
匿名さん
[2024-05-22 21:16:07]
>>508 口コミ知りたいさん
立地がいい、というのは私の投稿ではないので参考までにですが、 勤務地までトータル何分かというのと、そのうち徒歩が何分なのか、を両方見るひとはいるんじゃないですかね。 そういう意味では例えば東京駅丸の内側勤務の人間からすれば八丁堀(駅の反対側)エリアから10-20分歩くより、徒歩2-3分で駅に着いて乗り換えつつもあまり歩かずに駅付近のオフィスに行ける方を優先する人がいてもおかしくないかな、とは思います。 まあ金額次第ではあるのであくまで判断要素の一つではありますが。 ブランド的な意味での立地、は浅草橋にはないかな。。。 |
514:
匿名さん
[2024-05-22 21:28:07]
|
515:
口コミ知りたいさん
[2024-05-22 21:34:58]
立地よくないの?ここ。。。
|
516:
マンション検討中さん
[2024-05-22 21:36:25]
|
517:
口コミ知りたいさん
[2024-05-22 21:40:37]
>>515 口コミ知りたいさん
総武線ユーザーにとっては立地というか駅距離の近さはメリットになり得ます 一方で台東区という行政区にも浅草橋というエリアにもブランド力は特にないです なにを持って立地がいいと言うのかは人それぞれですが、秋葉原へのアクセスを立地の良さの理由に挙げてる人はハテナですね。それならオーベルアーバンツ秋葉原とかを選べば良いですし |
518:
名無しさん
[2024-05-22 21:47:07]
>>517 口コミ知りたいさん
なるほどです。ありがとう。 |
519:
eマンションさん
[2024-05-22 21:50:41]
自分の都合のいいように拡大解釈して反論して何が楽しいんだろうか。
日本橋、八丁堀、は一旦駅名ベースの話でいいでしょうに。 仮に悪意なく純粋に日本橋というワードが気になったんだとしたら、普通に心配してしまうかも。 508,513,515,517くらいの意見交換を読みたいんだけど。 まぁこれも「それはあんなの個人的な希望だろ」とか言われんのかな。 |
520:
513
[2024-05-22 21:54:11]
>>517 口コミ知りたいさん
513です。ほぼ同じ考えです。 オーベルアーバンツももちろん価格次第ですが、線路真横すぎて騒音は気になるところです。たしかに秋葉原へのアクセスはPH浅草橋を上回ってますね。 |
521:
評判気になるさん
[2024-05-22 21:54:56]
現地歩くとわかるけど秋葉原、特にJRは普段使いできますよって営業トークは無理あるよなあ
特に夏は絶対無理 |
その理屈だと株はいつ買っても高掴みじゃないことになる