パークホームズ浅草橋についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/T2003/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154871
所在地:東京都台東区浅草橋1丁目1-1(地番)
交通:総武・中央緩行線「浅草橋」駅 徒歩2分
都営地下鉄浅草線「浅草橋」駅 徒歩5分
東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:31.17㎡~75.98㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:東レ建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:121戸(一般販売対象戸数106戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上19階
用途地域:商業地域
駐車場:総戸数 121戸 に対して 敷地内機械式 22台 敷地内平面 2台
※地権者住戸分を含みます。
駐輪場:総戸数 121戸 に対して122台
バイク置場:総戸数 121戸 に対して6台
施設・設備:ダブルエントランス・屋上テラス・ラウンジ、各階に宅配ロッカー・食器洗乾燥機、
ディスポーザー標準装備
竣工時期:2025年11月下旬竣工予定
入居時期:2026年 4月下旬入居予定
販売予定時期:2024年4月上旬販売予定
バルコニー面積:5.10㎡~18.9㎡
敷地面積:1,002.89㎡ ※建築確認対象面積は1000.35㎡となります
建築面積:578.93㎡
延床面積:8,512.95㎡
JR総武線「浅草橋」駅徒歩2分/日比谷線「秋葉原」駅徒歩10分/都営浅草線「浅草橋」徒歩5分。
クラフトとグルメの街として注目を集めている浅草橋からは都心主要駅へダイレクトアクセス。
秋葉原も日常使いできる本物件は、駅近ながら落ち着いた街並みで都心眺望も広がる恵まれた立地。
開発コンセプトは住まう方のQOL向上。地上19階総戸数121戸のランドマークレジデンス誕生。
- JR総武線「浅草橋」駅徒歩2分・東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩10分
- 地上19階・総戸数121邸のランドマークレジデンス
- 角住戸率約58%(121戸中71戸)・南向き中心(121戸中79戸)・ワイドスパン中心(121戸中53戸)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
2024年2~3月の気になる物件(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/95362/
[スレ作成日時]2023-12-16 01:20:20
パークホームズ浅草橋ってどうですか?
381:
マンション掲示板さん
[2024-05-16 18:13:05]
|
382:
マンション検討中さん
[2024-05-16 19:59:05]
|
383:
マンション検討中さん
[2024-05-17 10:14:56]
いよいよ登録ですね。
果たしてどのぐらいの倍率になるでしょ |
384:
匿名さん
[2024-05-17 11:48:02]
19階建てで耐震だと、揺れるでしょうね。
パークホームズなんだからせめて制振にはしないと。 |
385:
口コミ知りたいさん
[2024-05-17 11:53:51]
細かい仕様で微妙なところ多いんですよねここ
刺さる人には刺さる立地だけど箱のクオリティはそこまで高くない |
386:
匿名さん
[2024-05-17 15:57:07]
抽選終わったのでは。
申し込んだ皆さん、当選しましたか? |
387:
マンション検討中さん
[2024-05-17 16:29:07]
当方は当選しました。
マンションマニアの記事も先程アップされたので、気になる方読んでください。 |
388:
評判気になるさん
[2024-05-17 16:57:26]
高い高い書かれてて草
そりゃそうだよなこの価格帯で広域検討できるなら よほど浅草橋にこだわりないときつい |
389:
検討板ユーザーさん
[2024-05-17 17:22:14]
マンマニさんの記事ついに出たね
実際ここはスペックに対して高いよな |
390:
名無しさん
[2024-05-17 17:32:01]
どうなんでしょうね。
都心へのアクセス、駅近、真南、部屋の形、ブランドの条件をまたすところがなかなかないと思い申し込みました。 台東区と考えると高いかもですね。。。 |
|
391:
名無しさん
[2024-05-17 17:35:46]
|
392:
マンション検討中さん
[2024-05-17 17:43:33]
2LDKや3LDKは確かに高いですが、この辺りでは希少性があるのでどうでしょうかね。
1LDKは相場通りではないかと思いますし、後発のタワーなどはもっと高くなるでしょ |
393:
マンション検討中さん
[2024-05-17 17:50:09]
|
394:
匿名さん
[2024-05-17 18:23:58]
後発のタワーはリバービューで規模も違いすぎる
自分が買ったことを後悔したくなくて購入を正当化できる理由を探したいのかもしれないけど、納得して買ったならそれでいいじゃん ただ高いか低いかで言うとマンションマニアも高いよねというだけで |
395:
周辺住民さん
[2024-05-17 18:34:47]
立地は間違いなくよいですね。三井ブランドだし、東商ビル後みたいに川の近くは雨の日とかに匂いますからね。ただアドレスが台東区になるのがね......千代田区とか中央区だったらとも思います。でも、この好立地の19階建てでランドマークでもあるから、素敵です!当選された方、おめでとうございます!
|
396:
匿名さん
[2024-05-17 20:50:53]
1LDKの38Tタイプ売りに出てたんですね。間取り良いから欲しかったな~
|
397:
匿名さん
[2024-05-17 20:56:26]
浅草橋は利便性高い割に安いから暮らしやすいエリアですよね。
|
398:
eマンションさん
[2024-05-17 21:08:20]
ランドマーク期間1年もないけどね
|
399:
名無しさん
[2024-05-17 21:48:07]
|
400:
口コミ知りたいさん
[2024-05-18 01:08:21]
>>399 名無しさん
作りたくても用地取得に時間を要する場合もあるし、一概にニーズがなかったからというのは別かと。 勿論、千代田港中央が値上がり過ぎているので他に逃げるしかないというのはあると思いますが。 |
401:
匿名さん
[2024-05-18 02:47:27]
本当に希少性があるならすでにもっと値上がりしてる
何を持って希少性と言いたいのかわからないけど浅草橋という土地自体はそこまで価値が高いわけではない 希少性が高い立地なんてほとんどのマンションで営業トークに使われる言葉だよ |
402:
匿名さん
[2024-05-18 05:11:55]
マンマニさんの記事を読むと、10年後みたいな将来的な値上がりは期待できないって事ですかね。
結局、台東区であることが残念です。 |
403:
通りがかりさん
[2024-05-18 10:10:26]
値上がりを期待して買うマンションじゃないでしょどう考えても
値上がり期待するならスカイデュオとか豊海とか浦和とか他いくべき |
404:
口コミ知りたいさん
[2024-05-18 10:58:44]
|
405:
マンション掲示板さん
[2024-05-18 14:23:26]
周りにこれからできる分譲マンションも多いんだよなこの辺り
あと賃貸マンションも多いから出口戦略として賃貸で家賃どれだけ取れるかはだいぶ怪しい |
406:
名無しさん
[2024-05-18 14:48:28]
|
407:
マンション掲示板さん
[2024-05-18 15:00:46]
そりゃ念入りにアンケートとって販売する住戸決めてるだろうから完売は当然では。
抽選もあったでしょうしね。 |
408:
通りがかりさん
[2024-05-18 15:19:09]
浅草橋でこの値段で完売か。。もう訳わからないです。
台東区なのに |
409:
eマンションさん
[2024-05-18 15:26:55]
1LDKは31Dと35Aと38Tって条件いい住戸全部今回でなくなったけど次期以降も普通に売れるんだろうな
北向きになる上にクソ間取りなんだけど今の市況だと値上げして出てくるとかなくはないよなあ |
410:
マンション掲示板さん
[2024-05-18 17:41:47]
某言いたい放題ブログでも高い高い言われてて草
|
411:
検討板ユーザーさん
[2024-05-18 18:37:37]
次期の価格上がるんかな。。。
|
412:
マンコミュファンさん
[2024-05-18 22:27:24]
値段の割にタンクレストイレじゃないし、トイレリモコンはスティックタイプじゃないし、シャワー水栓もダサいし、玄関電池錠でわけわからん費用かかるし、コストカットの跡がすごい
|
413:
匿名さん
[2024-05-18 22:28:22]
立地良いですからね。全然高い感じはしない。むしろ割安では?
|
414:
評判気になるさん
[2024-05-18 22:43:53]
次期値上げ or 同等で出てきたら、第一期の部屋はお得だったことになりますね。
どうなるか全くわからないけど。 |
415:
口コミ知りたいさん
[2024-05-18 22:53:14]
>>413 匿名さん
高い高い言う人はどこなら納得するんでしょうね、今の時代の新築で。 |
416:
匿名さん
[2024-05-18 22:54:19]
ここはむしろ安い部類だと思う。実際売れてますからね。
|
417:
匿名さん
[2024-05-18 22:54:49]
>>398 eマンションさん
ホームページはそのままランドマークとなっていますね、期間限定だけど |
418:
eマンションさん
[2024-05-18 23:07:22]
ネガキャンするやつは買わなきゃええねん。
さようなら。 |
419:
匿名さん
[2024-05-18 23:08:06]
売れ行きがいいということは、これで妥当な価格だということだろうね。
台東区恐るべし。 |
420:
マンコミュファンさん
[2024-05-18 23:19:54]
|
421:
匿名さん
[2024-05-18 23:25:30]
立地×外観×ブランドで買い。
価格に対するスペック気になるなら買いではない。 っていう物件です! |
422:
マンション掲示板さん
[2024-05-18 23:33:14]
売れてるから高くないってのは理屈として違うけどな
その理屈だと株はいつ買っても高掴みじゃないことになる |
423:
口コミ知りたいさん
[2024-05-19 00:08:49]
|
424:
マンション検討中さん
[2024-05-19 00:26:24]
高いのは高い間違いなく
特に2ldk3ldkは広域検討できる人なら絶対よその大規模に行った方が経済合理性はある そういう状況を飲み込んで買ってるなら別にいいと思う 1ldkは価格なりに狭小だし仕様もケチられてるから妥当ではあると思う |
425:
匿名さん
[2024-05-19 00:59:25]
|
426:
マンション掲示板さん
[2024-05-19 01:19:18]
立地がいいとは言うけど総武線(浅草線)そんなに使うかっていうね
総武線ならそれこそ小岩とか検討して見たらいいのに今後の再開発の規模すごいし 秋葉原使えるって言ってもJRを日常使いは無理だしなあ |
427:
匿名さん
[2024-05-19 08:22:24]
あーそうか、1lかそれ以外かで結構話変わってくるね
|
428:
マンコミュファンさん
[2024-05-19 09:10:06]
1lも安くはないけど
マンマニも触れてたけどちょっと前にここより圧倒的に立地がいいブリリア東上野が35平米4800万円で買えたし仕様と間取りが違うとはいえ立地差価格差考えるとな |
429:
匿名さん
[2024-05-19 09:15:06]
ブリリア東上野は駅距離あったし浅草橋の方がスーパーも揃っててファミリー向きだよ。
|
430:
検討板ユーザーさん
[2024-05-19 10:22:13]
>>429 匿名さん
1ldk35平米にファミリーで住む、、、? |
431:
eマンションさん
[2024-05-19 11:15:49]
今の相場からいって仕様は「…」ですが、1LDKは安いです。同業者が買うのもわかる。
ただ、ファミリー向け2LDK以上は検討範囲が広ければ選択肢は山ほど。新築、三井がいい、東京駅近いのが正義なら選択肢は狭まっていきますね。 |
432:
マンション検討中さん
[2024-05-19 11:42:35]
1Lかそれ以外かで坪単価が大きく変わりますね。
マンマニさんの言う通り、このエリア3Lが少ないようなので強気な価格設定ということでしょう。 |
433:
マンション検討中さん
[2024-05-19 12:57:47]
1Lは安くて同業者が買うとはどういうこと?
台東区、タワーではない、坪550の1Lは高いほうだと思いますが、まさか大人気なのでしょうかね |
434:
マンション検討中さん
[2024-05-19 13:19:21]
|
435:
eマンションさん
[2024-05-19 13:40:32]
流石に家賃で回収するのはしばらく無理がある周辺相場と比較したらわかるでしょ
浅草橋で550は安くはないけど狭小だからグロスは抑えられてるし他の新築が高すぎて消去法でここを買う人は多い |
436:
検討板ユーザーさん
[2024-05-19 16:01:30]
ブリリア東上野って間取りと方角がよくなかった様な。駅はいいけど。
|
437:
マンション掲示板さん
[2024-05-19 18:41:57]
|
438:
名無しさん
[2024-05-19 20:17:17]
ここの2LDK3LDKの価格に好意的どころか擁護すらTwitterでもブログでも一切見かけないよね
まぁそういうことよ |
439:
マンション検討中さん
[2024-05-19 21:45:46]
このマンションの売れ行きを見て、後発のタワーや周辺マンションはもっと上がるでしょ
|
440:
匿名さん
[2024-05-19 21:52:32]
浅草橋は家賃相場も高いから、賃貸で回しても十分採算取れますよ。
|
441:
マンコミュファンさん
[2024-05-19 22:12:49]
|
442:
名無しさん
[2024-05-19 23:30:47]
|
443:
検討板ユーザーさん
[2024-05-19 23:34:32]
>>441 マンコミュファンさん
プレミアというより相場上昇してるだけだから中古が値上がりしてるってだけでバカらしく思うのも勿体無いな ここ引渡しまで2年あるからもし今賃貸に住んでるなら少なくとも2年分は純粋にキャッシュアウトするだけになるし頭金×利回り×拘束期間も機会損失になることは考えたほうがいい |
444:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 00:17:11]
|
445:
匿名さん
[2024-05-20 00:23:09]
ここなら表面4%ぐらい取れそうじゃない?
|
446:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 07:27:28]
それはMRで査定賃料出してきた営業さんに聞いて
|
447:
マンション検討中さん
[2024-05-20 07:44:26]
今の都心物件って、ここより利回り良い1Lないでしょ
|
448:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 09:12:21]
|
449:
eマンションさん
[2024-05-20 09:13:27]
営業トークなんでも信じるやつらが買いに来るんだからそらデベも殿様商売できるよなあ
|
451:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 12:14:59]
話題になってきましたね。高過ぎる物件として
|
452:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 13:06:59]
>>447 マンション検討中さん
そもそも都心物件ですらないんだが…? |
453:
匿名さん
[2024-05-20 13:09:25]
時期的に、
ネガ書いて今ならキャンセルが出るかも、って期待をしている人もいるだろうし |
454:
マンコミュファンさん
[2024-05-20 13:46:00]
|
455:
マンション検討中さん
[2024-05-20 16:08:38]
台東区は過小評価。交通利便性がかなり高い立地が多い割にまだ安い。
|
456:
匿名さん
[2024-05-20 16:28:54]
>>455 マンション検討中さん
交通利便性が良いのにまだ安い、 ってトークは20世紀の時代から門仲や錦糸町などの城東のマンション営業マンたちが 散々言ってきたんだけど。結局、評価って変わらないのよねえ。 豊洲なんかは例外で、三井が黒木瞳のCMでイメージアップに成功したけどね。 |
457:
eマンションさん
[2024-05-20 18:12:33]
>>456 匿名さん
豊洲含め江東区西側は既に爆上げしてる。 門仲の新築も坪600。 人口動態も含めるとポテンシャルしか無いね。 パワーカップルが片道1時間掛けてわざわざ通勤してくる未来とか想像出来ないもの。 |
458:
マンコミュファンさん
[2024-05-20 19:04:52]
>>456 匿名さん
川の向こうかどうかの違いでしょうか。ほぼ一緒か。 |
459:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 19:08:44]
購入者としてはネガティブコメント含めて賑わってもらえるのが嬉しいですね。気にも留めてもらえない物件より
|
460:
名無しさん
[2024-05-20 19:18:56]
そりゃ浅草橋物件が750万円で売りに出たら賑わうわな
ほとんど一平みたいなもんだ |
461:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 19:53:13]
買わなかった人(やめた人)おめでとうございます!
|
462:
匿名さん
[2024-05-20 19:55:36]
高い感じはしないけどな。浅草橋は立地も良いし、需要はかなり大きいと思いますよ。
|
463:
評判気になるさん
[2024-05-20 20:26:50]
高くないって言ってる人たちはまあ単身1LDKおじさんたちでしょ
3ldkで高くないって言ってる人は浅草橋の地縛霊かマンション検討エアプか |
464:
検討板ユーザーさん
[2024-05-20 20:55:14]
第二期の値段設定、近隣新築の値段設定次第で、高い安いの意見がかなり変わりそうですね。
|
465:
通りがかりさん
[2024-05-20 21:36:32]
|
466:
匿名さん
[2024-05-20 21:40:12]
中野はもっと高くないですか?浅草橋の方がコスパが良いと思います。
|
467:
マンション検討中さん
[2024-05-20 22:09:31]
>>466 匿名さん
ランニングコストが悪いのもこの物件を避ける人が出ている原因になってるかもしれないですね。 |
468:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 22:11:41]
>>466 匿名さん
中野の方が見た目の価格は高いけど相場的に妥当性ある価格 浅草橋は中野より見た目の価格は低いけど相場的に妥当性が全くない価格 ってこんなこと散々Twitterでも言及されてただろw 何を持ってコスパ良い判断かは分かれるけど、少なくとも浅草橋のコスパはかなり悪いというのが大多数意見 |
469:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 22:12:20]
|
470:
匿名さん
[2024-05-20 22:20:24]
中野の方が高くないですか?ここは中野ほど高くないですよ。
|
471:
評判気になるさん
[2024-05-20 22:43:08]
>>470 匿名さん
間取り次第では安いんでしょうか?1LDK見てないから分からず…3Lは中野の方が圧倒的にお得感ありますね。不動産価格ではなくランニングコストの方です。 ただ、中野はまた色々賛否両論あるのでここで話す内容ではなさそうですね。比較対象にはならないかも。 |
472:
マンション掲示板さん
[2024-05-20 22:45:58]
|
473:
マンコミュファンさん
[2024-05-20 23:03:10]
妥当とか高くないって言ってる人たちってやっぱり1LDK検討者なんだな
そりゃ1LDKは食器棚もないしトイレも賃貸仕様だし狭いしで安いというかグロスは抑えられてるでしょとしか |
474:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 23:06:24]
|
475:
eマンションさん
[2024-05-20 23:55:47]
なんだか雰囲気悪くなってきましたね。
買いたいと思ってて買うのも正解だし、パスしようと思ってエントリーしてない人も正解なわけで。 この物件は間取り毎の単価も違うし、そもそも買う理由なんて人それぞれなんだから自分の判断軸だけで他者の判断をとやかく言えるものじゃないでしょうに。 自分はこういう軸で判断したからこういう結論になった、というコメント以上の内容を投稿する人の気持ちは私にはわならないですねー |
476:
マンション掲示板さん
[2024-05-21 00:05:46]
|
477:
匿名さん
[2024-05-21 11:18:33]
|
478:
検討板ユーザーさん
[2024-05-21 12:51:35]
明らかにここを検討対象にしていないマンクラたちが高いって言ってるのにキャンセル願いとか検討外れすぎる
|
479:
マンション掲示板さん
[2024-05-21 12:53:11]
|
480:
匿名さん
[2024-05-21 13:08:29]
1期2次は6月中旬か。売れ行きはいいようだね。
|
いえ、耐震ですね。
この規模だとあまり免震はあまりないような。。。