ブランズタワー橋本についての情報を希望しています。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/hashimoto/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154886
所在地:神奈川県相模原市緑区橋本二丁目336-1、336-8、336-9(地番)
交通:京王相模原線・JR横浜線「橋本」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:34.39m2(トランクルームなし)~119.23m2(トランクルーム1.69m2含む)(予定)
売主:東急不動産株式会社
売主:小田急不動産株式会社
売主:名鉄都市開発株式会社 分譲事業本部 首都圏事業部
売主:総合地所株式会社
売主:旭化成不動産レジデンス株式会社
売主:ジェイアール東海不動産株式会社
販売代理:株式会社長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
総戸数:458戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上29階建
用途地域:近隣商業地域
駐車場:200台(うちカーシェア2台含む)(平置き12台・自走式25台がEV対応)
自転車置場:954台
バイク置場:11台
トランクルーム面積:1.18m2~3.19m2(107戸)
建物竣工: 2026年6月下旬予定
引渡し可能時期:2026年9月下旬予定
販売スケジュール:2024年7月下旬販売開始予定
バルコニー面積 7.70m2~45.20m2
敷地面積:10,472.72m2
建築面積:4,198.05m2
延床面積:34,198.34m2
この国の、未来へつなぐ。
未来に向けて進化を続ける都市と、変わることのない自然の
バランスがとれた街。それが橋本というエリア。
10年、20年、さらにその先を見据えたとき、求められるのは
都市と自然の共生がもたらす、今までにない心地よさ。
次の時代の幕開けとともに、このゆたかな生活シーンを
むすび、つなぎ、手渡すプロジェクトを。
それはこの国の、理想の未来へつなぐことにもなるのだから。
環境先進タワー&ガーデン
《ブランズタワー橋本》458邸、始まります。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
販売が待ち遠しい!!2024年販売される注目マンション5選【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/93462/
[スレ作成日時]2023-12-15 23:27:47
- 所在地:神奈川県相模原市緑区橋本二丁目336-1(地番)
- 交通:京王相模原線 「橋本」駅 徒歩4分
- 価格:3,878万円予定~2億4,898万円予定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:34.39m2~119.23m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 458戸
ブランズタワー橋本ってどうですか?
121:
口コミ知りたいさん
[2024-06-01 20:51:42]
|
122:
通りがかりさん
[2024-06-01 20:58:17]
|
123:
評判気になるさん
[2024-06-01 21:11:30]
橋本と大野比較って、もうリニア関係無いじゃん笑
リニア期待で橋本なんじゃないの? |
124:
匿名さん
[2024-06-01 21:17:10]
3路線を連呼してる人がいるけど、八王子にしか行けない横浜線、ド田舎にしか行けない相模線、新宿まで50分近くかかる京王線の3路線にそんな大層な価値ないよ。
|
125:
通りがかりさん
[2024-06-02 02:27:50]
再開発がんばれ
|
126:
口コミ知りたいさん
[2024-06-02 03:49:40]
|
127:
名無しさん
[2024-06-02 03:51:59]
|
128:
マンション比較中さん
[2024-06-02 08:22:32]
>>124 匿名さん
横浜線は町田、横浜にも行けるし、他2路線は始発だから確実に座れる。(横浜線も始発が時々ある)都心まで遠いけど、縦横に行ける便利さは確かにあるよ。 ただ、この坪400ならここじゃなくてもと思うよね。坪300後半ならまだ良かったのにな。と思ったけど本厚木直結のタワーが坪340で動いているのか。だったら新築のここが坪400なのも仕方ないのかな。 本当に、すごい時代になったもんですよね。 |
129:
マンション検討中さん
[2024-06-02 09:37:47]
>>128 マンション比較中さん
業者でなくても誰でも参照可能な下記 レインズマーケットインフォメーション で確認したところ、坪374万円で売却実績 がありましたね。 片田舎の厚木ですら坪374万円だと、 リニアの橋本で新築で坪400万円は 破格の安さだと思いませんか? レインズマーケットインフォメーション www.contract.reins.or.jp/ |
130:
匿名さん
[2024-06-02 09:53:30]
本厚木に行ったことあります?
そもそも都心距離は橋本とほとんど変わらないし、駅前の活気は橋本よりありますよ笑 |
|
131:
マンション比較中さん
[2024-06-02 10:43:23]
>>130 匿名さん
数少ない快速急行に乗れてようやく、橋本-新宿間と同じ時間で新宿に行けますね。 |
132:
匿名さん
[2024-06-02 10:49:55]
河川や井戸水の汚染源と思われる場所は結構近い。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/330814 |
133:
eマンションさん
[2024-06-02 11:09:29]
|
134:
評判気になるさん
[2024-06-02 11:47:53]
リニア込みだと坪400妥当かぁ。。
ここ数年で本当に高くなったな |
135:
マンション比較中さん
[2024-06-02 11:51:45]
>>133 eマンションさん
あれ、そんなにありましたっけ。それは失礼しました。 ただ、昔本厚木に住んでいた者からの印象だと、駅周辺、栄えているといってもゲーセンやパチンコや飲み屋街って感じで、ファミリーが歩くには不安な喧騒感がありました。今は違うんですかね。タワーが建ったのすら想像もつかないし、変わったんでしょうね。 でも、橋本も悪くない街ですよ。大きすぎず小さすぎず。 |
136:
評判気になるさん
[2024-06-02 11:56:18]
本厚木は北九州レベルの暴走族がいるからうるさい
|
137:
マンション検討中さん
[2024-06-02 13:03:31]
>>135 マンション比較中さん
> タワーが建ったのすら想像もつかない 本厚木駅前とタワマンが映っている、 厚木市のPR動画がありましたよ~。 https://youtu.be/-SNOZwapIfM?si=6JkNFc7cNilrPeGt |
138:
マンション検討中さん
[2024-06-02 13:12:07]
>>135 マンション比較中さん
> 昔本厚木に住んでいた者からの印象 駅前再開発が終わって、超変わってます。 駅直結再開発タワマンの空撮動画が 公開されてましたので、ご参考までに。 (やはりランドマークタワーは別格扱い) https://youtu.be/YYl6thLx2pU?si=y_9cVz4IJFZitFtZ |
139:
eマンションさん
[2024-06-02 15:46:12]
|
140:
評判気になるさん
[2024-06-02 15:53:49]
|
141:
匿名さん
[2024-06-02 22:15:58]
立川と橋本ってさすがにレベルが違いすぎて比較対象にならないでしょ
|
142:
通りがかりさん
[2024-06-02 23:54:55]
橋本>>>聖蹟桜ヶ丘
|
143:
評判気になるさん
[2024-06-03 00:11:55]
|
144:
評判気になるさん
[2024-06-03 01:48:51]
聖蹟勢に殴り込むのは面倒なことに巻き込まれるからやめとけ
|
145:
マンション検討中さん
[2024-06-03 01:50:13]
相模大野の方の売れ行きも順調ってわけではないので、橋本で同価格なら更に苦労しそう
というか相模大野の価格は妥当だと思うしもっとバンバン売れると思ってました |
146:
匿名さん
[2024-06-03 08:15:54]
既に1期で200戸以上売れていると聞くので、順調じゃないんですかね。
MRも大体予約埋まってそう。 相模大野の方と同じ売れ行きに乗っかれるなら、ここは手堅い物件かもと思います。スペックの見劣りはあるかもしれませんが... |
147:
通りがかりさん
[2024-06-03 08:57:54]
相模大野って米軍とか夜の街のイメージあるからそもそも高くない
|
148:
匿名さん
[2024-06-03 11:32:16]
完全実需メインで刈り取ろうとしてる大野とリニア期待で呼び込もうとしてる橋本だとターゲットが違いそうだけどね。
周辺相場を見ると橋本の方が圧倒的に強気な値付け。これについてこれる人が400組以上いるかどうか。 |
149:
評判気になるさん
[2024-06-03 13:18:59]
|
150:
匿名さん
[2024-06-03 18:34:36]
100m超えるタワマンならこれが今の相場。再開発中ならなおさらね。
それも見込めないなら出直した方がいいよ。 |
151:
検討板ユーザーさん
[2024-06-03 19:11:59]
|
152:
名無しさん
[2024-06-03 19:37:18]
>>150 匿名さん
相模大野の中古タワマンも坪346万円。 坪400万円の橋本新築タワマンは激安 判定されると思います。 ・プラウドタワー相模大野:坪346万円 https://www.mansion-review.jp/mansion/533876.html |
153:
名無しさん
[2024-06-03 20:01:56]
|
154:
通りがかりさん
[2024-06-03 23:07:25]
業者がわらわら沸いてきた?
|
155:
デベにお勤めさん
[2024-06-03 23:09:02]
中古相場との乖離を指摘する方がいますが、今の中古相場が将来価値を織り込んでいないだけです。(これはマンマニ氏も過去に指摘している)
理由は簡単で、周辺に支店を構える大手デベ仲介が無能で相場価格に胡坐をかいて上値を追う気がないからです。 |
156:
名無しさん
[2024-06-04 11:51:42]
それなら「妥当な価格」のブランズタワーじゃなくて超超超割安で売ってる今の中古マンションを早く買わないといけませんね!
今の中古相場は坪200前後。 このスレの皆さんによると坪400が適正相場らしいので、早く買わないと爆速で値上りしてしまいます(泣) |
157:
マンコミュファンさん
[2024-06-04 11:59:16]
>>156 名無しさん
> 今の中古相場は坪200前後。 おやっ?ご存知ありませんか??? 「アイスピック型」といって、 昨今では駅前再開発タワマンだけが 周辺相場と比較して著しく高騰する という分析結果が出ています。 橋本駅の相場を度外視した価格帯で、 ブランズタワー橋本が取引される可能性 が統計的に極めて高くなっていますよ。 |
158:
検討板ユーザーさん
[2024-06-04 12:14:38]
|
159:
マンション掲示板さん
[2024-06-04 12:36:12]
|
160:
名無しさん
[2024-06-04 14:30:04]
おおっ、ということは駅徒歩4分のブランズタワーより更に近い徒歩3分のハシモトタワーは「アイスピック型」なのにも関わらず坪200強なので、超超超超超お買い得ですね!早く買わないと!!
|
161:
eマンションさん
[2024-06-04 15:56:15]
|
162:
マンション検討中さん
[2024-06-04 18:59:10]
価格も庶民には受け入れがたいけど、間取り(3.7畳の部屋とか共用廊下側に窓とか)がより受け入れられません。
あまりファミリー層対象じゃないんですかね?? テレワーク中心のパワーカップルが購入するのには理想的な感じだと思いました。 橋本、住心地最高に良いですし。 都心通勤は、「始発だから座れる」って言いますが朝のラッシュ時は座るために1本は見送って並ばないといけない+新宿まで結構時間がかかるから毎日は大変だと思います。 京王ライナーが増便してくれたら良いですけどね。 |
163:
匿名さん
[2024-06-04 19:10:17]
>>161 eマンションさん
築年数の感覚というのであればブランズタワー橋本が築15年前後のときには坪単価200万円ってことになりますね |
164:
通りがかりさん
[2024-06-04 19:23:01]
|
165:
マンション検討中さん
[2024-06-04 19:24:13]
|
166:
匿名さん
[2024-06-04 20:20:11]
>>164 通りがかりさん
そうなるとハシモトタワーなどは15年後に坪単価400万円くらいでないと話が合わないですよ |
167:
通りがかりさん
[2024-06-04 20:30:52]
橋本は子育て世帯は少ないって分析か?
|
168:
マンコミュファンさん
[2024-06-04 20:51:04]
ハシモトタワー住民で、高値で売りたいんですか?笑
|
169:
匿名さん
[2024-06-04 21:24:31]
アイスピック型なんて言葉は、デベロッパー、不動産会社、投資家に都合の良い言葉。
|
170:
検討板ユーザーさん
[2024-06-04 21:30:32]
>>166 匿名さん
> ハシモトタワーなどは15年後に坪単価400万円 はい。十分に有り得るシナリオです。 過去10年間では実際に起きた事です。 国交省の不動産価格指数を参照 https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/totikensangyo_tk5_000085.html |
171:
eマンションさん
[2024-06-04 21:36:51]
>>169 匿名さん
> アイスピック型 一般の方は数値分析が困難ですので、 現状の不動産市況を端的に表現する言葉 としてアイスピック型が誕生しました。 https://wangantower.com/?p=16124 (画像出典:日経ビジネスオンライン 住まい特集より) |
172:
マンション検討中さん
[2024-06-04 23:17:13]
画像ベタベタ貼られて見にくい。リンクで十分だよ。
|
173:
マンション掲示板さん
[2024-06-05 03:03:33]
|
174:
マンション検討中さん
[2024-06-05 11:00:10]
みなさん、投資目的での購入なんですか??
永住目的、万が一転勤があったときに売るか貸すかの人は居ない感じ?? 永住目的なら高すぎて手が出ないし、投資目的なら確かに将来性はあるけどリニアが完成するまでは爆上がりはしないからそこまではどうするんだろうって(そこまでは自分が住む?か安めな値段で貸すか?)疑問に感じています。 |
176:
買い替え検討中さん
[2024-06-05 20:47:29]
永住なら、周辺のより高スペックなタワマンに流れそうなイメージ。
特に坪400前後であれば、このスレでよく比較される物件もあるけど、ライバル多そうです。 |
177:
マンション掲示板さん
[2024-06-05 21:56:55]
ここを買う理由が何もわからん…
完売したら日本の経済の未来は明るいのかもしれない |
178:
通りがかりさん
[2024-06-05 21:58:07]
あの煽り中のマンマニがめずらしくネガでしたね。
|
179:
評判気になるさん
[2024-06-05 22:32:53]
|
180:
検討板ユーザーさん
[2024-06-05 22:35:02]
|
181:
通りがかりさん
[2024-06-06 06:03:39]
相模原市だからなあ…
でも昔は川崎市wみたいな感じだったのが、いまやあれだから分からんなあ |
182:
177
[2024-06-06 09:10:11]
|
183:
匿名さん
[2024-06-06 12:55:28]
|
184:
マンション検討中
[2024-06-06 16:23:04]
>>167 通りがかりさん
子育て世帯は多いけど、億超えのタワマンを買う世帯は少ないと考えたのかと。 お金ある子育て世帯は教育熱も高いから、都内や埼玉、千葉あたりの方が良いと考えそう。 この辺りには有名私立小学校は無いし、難関中学はどこもやや遠い。良い進学校ならいくつかあるけど、都内や埼玉千葉の方が選択肢広がる。 |
185:
匿名さん
[2024-06-06 19:52:50]
>>182 177さん
私も同じです。 周辺に強力なライバル物件が沢山ある中でここを選ぶとすると橋本に地縁がある、という方がメインかなーと思っていました。 ただ、周辺世帯の経済力が坪400万のタワマン買えるレベルという印象が正直なかったので、純粋に興味ありますね。 ここを真剣に検討してるって方の書き込みが全然ない。。。 |
186:
177
[2024-06-06 21:04:37]
みなさんコメントありがとうございます。
185さん そうなんですよね。一言でいうと、誰がどういう理由で買うのか、まったく見えないんですよね。 小規模なら完売も納得材料出せはするんですが、この規模だと完売怪しく、今後のマーケットに歪みを生みそうで注視してます。 ここの完売は私にとってはポジティブサプライズです。 |
187:
マンコミュ
[2024-06-07 01:32:49]
完売してもしなくても再開発が終わるまで価格が下がらないと思うと地元民で住み替え検討してる身としては厳しい。。
ここら辺のエリアは活性化してほしいけど価格高すぎる気がしました |
188:
名無しさん
[2024-06-07 08:01:27]
|
189:
マンション掲示板さん
[2024-06-07 08:03:55]
|
190:
通りがかりさん
[2024-06-07 12:33:44]
結局10年後くらいには一次がお買い得だったってなるんだろうな、なんだかんだ。
|
191:
評判気になるさん
[2024-06-07 17:29:35]
>>190 通りがかりさん
どこのマンションでも大体同じですよ。 一次が最もお買い得なのに、 一次が最も勇気がいるので、 みんな見送りして後悔するんです。 まあ、一生に一度のお買い物なので、 慎重になるのはとても良く分かります。 |
192:
匿名さん
[2024-06-07 18:26:51]
お金がいくらでもあれば1期で即決するんですが、そうじゃなくてお買い得なところを探そうとすると1期を見送るってパターンもありますね。私です笑
相模原近辺のタワマンで探してますが、ここを1期で取得するなら、大野の2期の方が正直魅力的に思えちゃうんですよね みんなどう思ってるんでしょう |
193:
評判気になるさん
[2024-06-07 20:17:00]
|
194:
177
[2024-06-07 21:14:24]
189さん
住友さんですね。その他はあまりやってないと思いますが、トレンド変わりましたか? もしどこもそんなんだと加速度的なインフレで、もはやハイパーインフレリスクがわりと強くなってきそうですね。 190さん 10年後は空き家だらけになりそうで、ちと楽観視しすぎじゃないですか?都心に限らずましてや地方ならなおさら。 なので、住戸って意味ではここはめちゃめちゃ割高だと思うんです。 |
195:
評判気になるさん
[2024-06-08 02:21:13]
|
196:
eマンションさん
[2024-06-08 06:21:08]
|
197:
評判気になるさん
[2024-06-08 06:22:46]
|
198:
マンション比較中さん
[2024-06-08 07:33:39]
リニアが開通したら、物件価格は?
上昇すると思う。 下落すると思う。 変わらないと思う。 |
199:
評判気になるさん
[2024-06-08 12:30:27]
>>194 177さん
> 住戸って意味ではここはめちゃめちゃ割高だと思うんです。 え?片田舎の本厚木駅の中古マンション が坪単価351万円で先月売買されてます。 割高と切り捨てるのは思考停止すぎます。 インフレで新築も中古も値上がりです。 |
200:
マンション検討中さん
[2024-06-08 13:14:29]
|
201:
マンション掲示板さん
[2024-06-08 13:16:42]
|
202:
177
[2024-06-08 13:23:42]
197さん
無知ですみません。具体的にはどこのデベ、物件があるか教えていただけませんか? 割高や空き家については、現在神奈川県では65歳以上が25%以上です。つまりそれだけの住戸が空きます。当然全体の住戸数自体も増えます。それを勘案すると空き家が大量に出ると思います。 インフレとか先月の事例とか、単純な現状の延長線とはいかないと思いますよ。 そして詳細の不明な一事例だけでは全く根拠にならないと思います。せめて平均値や中央値で語ってほしいです。 |
203:
買い替え検討中さん
[2024-06-08 14:05:33]
>>193 評判気になるさん
予算1億で新築タワマン縛りなら、これぐらい郊外でないと無理かも。 |
204:
匿名さん
[2024-06-08 14:55:34]
>どう頑張っても買えない額やで(泣)
庶民の感想は、今も昔も、結局この一言に尽きるでしょうね。 1億、2億はタワマンのメジャーな価格帯。郊外かつスペックが低いともう少し下がりますが、それでも駅近ランドマークや話題性のあるタワマンとなれば跳ね上がる。 結局、大衆が「手が届かない。あんなとこに住む奴の気が知れない」など、やんややんやと騒いでくれるほど、注目が高まり、結果としてタワマンの資産価値を押し上げる。 私含めた検討民としても嬉しい。 ここ十数年のタワマンの伝統芸能ですね。。。 |
205:
マンション検討中さん
[2024-06-08 15:04:36]
ほぼ変わらない駅距離の中古マンションが坪200万だったとしたら、坪400払うのバカバカしくならないですか?
郊外タワマンにそれでも住む価値って何なんでしょうね。 予算を抑えつつ、絶対に自宅で虫と遭遇しない生活をしたい、とかならわかりますがw |
206:
匿名さん
[2024-06-08 15:19:56]
ランドマーク性、新築に住む満足感、資産性、見栄え、住民の民度、共用施設の充実、強固なセキュリティ、、、人によって見出す価値はさまざまかと。
私含め、坪400を出せる経済力のある層にとっては妥当な買い物。 ただ当然、400円のレトルトカレーにも美味い不味いがあるのと同じで、坪400の物件にも良い悪いがある。 一般庶民は坪400はそもそも買えない水準でしょうから、多くはその感想、一言でいうと「坪400のタワマンなんてバカバカしい。400円のレトルトカレーなんてバカバカしい」になるでしょうし、実際大多数は坪200以下の住居に住んでいて、レトルトカレーだって100円、200円でしょう。 世の中そんなものだと思ってますが、どうでしょ。 |
207:
匿名さん
[2024-06-08 15:22:23]
|
208:
名無しさん
[2024-06-08 15:28:40]
>>202 177さん
> 空き家が大量に出ると思います。 まず、空き家は既に900万戸あります。 これは、既に「大量」だと思います。 全国の空き家 過去最多の900万戸に 住宅全体の13.8% 総務省【NHK】 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240504/k10014439891000.html |
209:
買い替え検討中さん
[2024-06-08 16:03:37]
>>206 匿名さん
少しでも都心に寄ることよりも、タワマンに住まうことを重視されるという価値観なのですね。それも新築でとなるとやはり、こちらや、相模大野のタワマンが合ってくるということなのでしょうね。 ちなみに私は、同じく坪400で、人気沿線のマンションを購入いたしました。 駅徒歩5分以内の近所の実家マンションの新築時の坪単価を考えますと、こちらのタワマンの坪単価400が妥当と考えていただけること、嬉しいやら何やらです。そこまでこちらの土地に価値を感じていただいて、ありがとうございます。両親にも伝えておきます。 |
210:
マンコミュファンさん
[2024-06-08 16:13:48]
>>206 匿名さん
ここを見てるのは坪400くらい出せるから見てる人と地元の人くらいだろう。地元民には400円のレトルトカレーは食べれない人も多いと思う。 ところでこのマンションは400円のレトルトカレーとしての評価はどうなのであろうか。 |
211:
通りがかりさん
[2024-06-08 16:14:46]
>>202 177さん
> インフレとか先月の事例とか、単純な現状の延長線とはいかないと思いますよ。 マンション価格のインフレですが、 既に50年間ずっと発生しています。 不動産経済研究所:マンション市場動向 「マンション50年史」 https://www.fudousankeizai.co.jp/mansion |
212:
通りがかりさん
[2024-06-08 16:21:00]
>>202 177さん
なので、空き家がどれだけ増えようが、 需要はマンションに集中します。 空き家の増加とマンション価格は、 残念ながらほぼ無関係となります。 補足ですが、駅近・大規模・タワーの マンションに限ります。 郊外マンションは、郊外空き家と競合 するので、空き家増で下落します。 |
213:
検討板ユーザーさん
[2024-06-08 16:30:32]
いまや郊外のタワマンは坪400が相場。今後為替や地政学的リスクが高くなれば400でも買えなくなるかもしれない。
低スペ板マンですら300超もあるからねえ… 贈与に頼るか、良質中古に行くしかないね。 |
214:
匿名さん
[2024-06-08 16:37:48]
販売、管理会社がとも長谷工、複数売り主のJVって持ち込みの典型的なパターン。
あと、プレミア住戸とそれ以外の住戸の仕様の差が極端ってのが、千葉で400と話題になった某物件と酷似。あちらは仕様の良いプレミアと角住戸は売れたけど、それ以外は惨敗。橋本で400のここも同じ経過をたどるか。 |
215:
匿名さん
[2024-06-08 16:39:40]
第三者管理って利益相反に陥るリスクがある。国土交通省がガイドライン出す予定だから、それを待って確認してから判断かな。
|
216:
タワマン好きさん
[2024-06-08 16:42:20]
>>210 マンコミュファンさん
206です。名前変えますね >ここを見てるのは坪400くらい出せるから見てる人と地元の人くらいだろう。地元民には400円のレトルトカレーは食べれない人も多いと思う。 >ところでこのマンションは400円のレトルトカレーとしての評価はどうなのであろうか。 最後の一文がクレイジーすぎて分からないのですが、どういう意図の投稿ですか? |
217:
タワマン好きさん
[2024-06-08 16:46:37]
>>209 買い替え検討中さん
>新築でとなるとやはり、こちらや、相模大野のタワマンが合ってくるということ ここではよく大野が話題に出ますね。 やっぱり大野のランドマーク性はピカイチなので、そちらに心が傾いています。スペックも、ここと比べると...てなりますし。 橋本のここもランドマーク性は高いですが。 |
218:
評判気になるさん
[2024-06-08 16:48:49]
|
219:
eマンションさん
[2024-06-08 16:50:29]
|
220:
タワマン好きさん
[2024-06-08 16:55:57]
>>219 eマンションさん
そう思います。エリアNo. 1となるとスペック、駅力などから大野ですが、ここは橋本好きが橋本No.1として買うイメージですね。 |
売買事例を1件ほど見てみました。
駅直結徒歩1分のエリアNo.1ランドマークタワマンですが、竣工後3年で騰落率+45%と爆上がりしたようです。
【ザ・パークハウス本厚木タワー】
https://www.mansion-review.jp/mansion/1424070.html