変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
[スレ作成日時]2010-03-12 12:37:20
変動金利は怖くない!!その17
241:
匿名さん
[2010-03-20 21:11:19]
|
||
242:
匿名さん
[2010-03-20 21:15:58]
>>231
>馬鹿の1つ覚えのように >金利は上がる上がると言い続けて >すでに2年が経過。 この人は2年もココに張り付いているのか、スゲエ暇だな。 過去にさかのぼれば何でもどうとでも言える。 この人は競馬で5-8を買っていればな~、とか言ってるオヤジと一緒だよ。 |
||
243:
匿名さん
[2010-03-20 21:16:49]
その割には
固定の良さを語れていない事実。 |
||
244:
匿名さん
[2010-03-20 21:24:26]
金利の話題だから相場みたいな感覚で相手を叩くのもまあ理解できる。
債権や商品先物の売りと買いみたく、買い方が100儲かれば売り方は100損する。 全員勝ちなんてない、勝った人の利益は負けた人の損失。 |
||
245:
匿名さん
[2010-03-20 21:30:54]
243さん
固定を実行したらもう金利変動は気にしなくていいからもう・・・ |
||
246:
匿名さん
[2010-03-20 21:44:15]
で、固定の良さって何?
気にしなくていい金利を気にしすぎている固定さんw |
||
247:
匿名さん
[2010-03-21 00:17:28]
あまり勉強せずに固定にして、失敗に気付いたが認めたくない人おおし
金利上がったら大変ですよ、過去の平均はこれだけですよ、ってそそのかされてね ずーっと金利上がってないじゃん、これから上がる要素もないし |
||
248:
匿名はん
[2010-03-21 00:44:59]
詳しくないのにローンでいきなり金利の話があって混乱している。
借金した経験があれば分かることも、経験が無いから。1万の借金なら管理できても億の借金は管理できない。銀行、詳しいデベにお任せになっちゃうんじゃ?そいつに借金の不安をうったえれば固定を進められて納得するのも分けの無いこと。 大部分の人がローンを組んだときに始めて億/Nの借金をするんで不安になるんだろう。みんな不安。 書き込みももっと、しろーと向けにして。 変動のローンの話なのに、インフレがどーのこーの、いきなり国債がどーのこーのでは???という感じ。 |
||
249:
匿名
[2010-03-21 00:57:30]
経済的に余裕があって、10年くらいで繰り上げ完済出来るなら、変動がオススメです。
|
||
250:
匿名さん
[2010-03-21 01:23:08]
固定を進めるデベはいないよ(3年固定とかはあるけど)。
変動を選んだ人って勉強してあえて変動を選んだなんて 人は少ないと思うね。 変動の方が安いし、変動を選ぶ人の方が多いということ自体が 変動を選択する最大の理由だろうね。 逆に固定を選ぶ人はある程度勉強してるはず、あえて返済額が多く、 少数派の方を選ぶんだから単純なノリで固定を選択するとは思えない。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2010-03-21 01:26:17]
10年完済なんて必要ないよ。3%差額繰上だけで10年後はバブル並の高金利になっても最初から3%で借りるより返済額少なくてすむから。むしろ減税あるのに10年完済なんてもったいない。
|
||
252:
匿名さん
[2010-03-21 01:31:41]
過去スレ見る限り勉強しているとはとても思えない固定の書き込みが多すぎ。
ハイパーインフレになっても固定は安心とかが良い例。 デベは買ってくれれば金利のタイプなんてどーでもいいはず。 銀行は返済出来ない人には貸さないはず。 変動で借りる人が多くなって来ているのはそれだけ消費者が賢くなってきたって事だな。 80年代にマイホームを買った親とかがいると絶対固定って人が多い。その影響で固定って人結構いるんじゃないの? |
||
253:
匿名さん
[2010-03-21 01:47:33]
|
||
254:
匿名さん
[2010-03-21 01:51:26]
80年代は固定が多いなんてデータあるのか?
あと、聞き飽きたな >ハイパーインフレになっても固定は安心 だから、固定なら安心だよ。 あなたは知識がないから危険と思ってるだけで仕組みを知れば 納得するよ。 もっと勉強しないと。 |
||
255:
匿名さん
[2010-03-21 01:53:37]
>固定から変動に借り換える人もたくさんいると思
そうなの? それともデタラメ? |
||
256:
匿名
[2010-03-21 02:32:43]
>254
住宅ローンだけ見れば固定でも安心なのは正しいけど、ハイパーな時点で借金も紙屑なので固定だから安心とかじゃない。 そして、お金が紙屑になってる時点で、ローン有り無しに関わらず皆破産。 つまり固定だから安心とか言ってられなくなるって意味だと思うけど? 自分は頭良いような言いぐさでズレた発言は恥ずかしいですよ。 |
||
257:
匿名さん
[2010-03-21 02:44:27]
ハイパーインフレでも固定にしとけば安心とか信じ切ってるヤツには何言っても無駄だよ。
ハイパーインフレの定義を知らないのか?それともただのバカなのか? 固定で借りる典型なんだろうな。有る意味哀れ |
||
258:
匿名
[2010-03-21 02:44:36]
>>250
固定という一見安心な響きに騙されて、よく勉強もせずに固定を選択したとしか思えない。 実質金利で考えれば、変動の方が景気に合わせて安定的に返せるけど、固定はインフレ率に振り回されて一喜一憂しなきゃならないことに気付いてない。 固定は実質金利を固定できるわけではないことに気付いてない。 むしろ、金融機関に良いように騙されていることに気付いてない。 |
||
259:
匿名さん
[2010-03-21 15:50:46]
>>250
ある程度勉強(経済を含めて)しているのであれば いまは固定より変動選ぶでしょ。 一番払いたくない利息をなんでわざわざ多く払うのかなぁ~ 安心料とか言う以前の問題でしょ。 >逆に固定を選ぶ人はある程度勉強してるはず、あえて返済額が多く、 >少数派の方を選ぶんだから単純なノリで固定を選択するとは思えない。 これはもう、マゾとしか思えない・・・ |
||
260:
匿名さん
[2010-03-21 16:06:02]
>ハイパーな時点で借金も紙屑なので
この考え自体がおかしい。どんなインフレでも日本政府や通貨としての円は機能する。 高いインフレ、高金利だって固定なら返済は変わらず。 これは常識であってインフレが進むと固定も危険とかの話は妄想の領域。 |
||
261:
匿名さん
[2010-03-21 16:07:54]
>一番払いたくない利息をなんでわざわざ多く払うのかなぁ~
結局変動さんは目先しか見えてないんだよ。 |
||
262:
1
[2010-03-21 16:21:51]
261さん
目先を見ることも大事ですよ。 目先も将来も見据えて変動を借りている方も多いはずです。 少なくとも、ここに書き込む方はそうだと思いますよ。 その上で、金利変動リスクや他のリスクをどう考えるか?を議論しているのでは? |
||
263:
匿名さん
[2010-03-21 16:30:28]
>>260
いや普通貯金封鎖が行われて国民のお金はすべてかみ切れになって政府は新円の発行を行って おそらく1000万円硬貨とか1億円札とか出るような状況だろ。 本当にハイパーインフレの意味分かってるの?中学校の教科書もう一回読み直したほうがいいよ。 あなたはここでものすごく恥ずかしい事を垂れ流している事に気づけ |
||
264:
1
[2010-03-21 16:38:24]
260さん
やっと意味がわかりました。 政府や通貨が機能している程度のハイパーインフレを想定しているのですね。 現行法が機能しているのであれば、上限金利がありますから、変動でも大丈夫ですよ。 皆さんが指摘したいのは、ハイパーインフレでも固定「なら」大丈夫です、の「なら」が間違っているということだと思います。 |
||
265:
匿名さん
[2010-03-21 16:39:14]
固定金利って遠~い昔に年功所列と終身雇用が当たり前とされていた時代の遺物だと思う。私だけ?
|
||
266:
匿名さん
[2010-03-21 17:17:29]
>政府や通貨が機能している程度のハイパーインフレ
政府や通貨が機能しなくなるからハイパーインフレになるんですが? |
||
267:
匿名さん
[2010-03-21 17:32:22]
|
||
268:
匿名さん
[2010-03-21 18:03:27]
そもそも、ここでは変動の一人しかハイパーと騒いでいない。
|
||
269:
匿名さん
[2010-03-21 18:06:49]
>本当にハイパーインフレの意味分かってるの?中学校の教科書もう一回読み直したほうがいいよ
具体的に中学の何の科目でハイパーインフレを教えているの? それとも、お得意の作り話? |
||
270:
足長坊主
[2010-03-21 18:24:40]
「変動金利は怖くない!!」に集っておられる方々、初めてお目にかかるぞよ。
ところで、今のご時勢、変動金利を選択されるのは、サックをしない性交渉のようなもんじゃ。 返済猶予がわずか2ヶ月で1万件を超えたそうじゃ。固定金利で将来設計が建てられる資金計画にせんから、こうなるんじゃ。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20100318-OYT8T00422.htm |
||
271:
匿名さん
[2010-03-21 18:27:16]
おいおい、ハイパーインフレは
変動・固定かかわらず、国の存続の危機でしょうが ローンのスレでそんなこと話し合っても意味なしだと思うのですが。 |
||
272:
匿名
[2010-03-21 18:50:31]
|
||
273:
匿名さん
[2010-03-21 21:48:21]
|
||
274:
匿名さん
[2010-03-21 21:53:17]
これたぶん2~3ねん前に固定で借りちゃった人ばっかじゃないの?
高い金利で元本が全然減らず、担保割れしてて借換も出来ずってヤツ。 変動で借りて3年経過してたらかなり元本減ってるだろうからね。 |
||
275:
匿名さん
[2010-03-21 23:48:23]
>>270
>固定金利で将来設計が建てられる資金計画にせんから、こうなるんじゃ。 言い換えれば、返済猶予を求めることになったのは変動を選択したからだ、つまり変動の金利が上がって返済額が上がったから返済に窮することになったのだと、こう仰っているわけですね。 すなわち足長坊主さんは、「返済猶予の原因は住宅ローンの金利上昇であり、固定金利だったらそのようなことにはならなかった」と認識されているわけですね。 そのように分析される根拠を詳しく説明していただけませんか? |
||
276:
1
[2010-03-21 23:51:39]
266さん
私もハイパーインフレとは、政府や通貨が機能しなくなる状況だと思ってました。 でも、260さんの定義では、機能している状況を想定しているようですので、それに合わせているだけですよ。 ハイパーインフレには、興味がありませんが、政府や通貨が機能している程度の、好況を伴わないインフレは、どういう状況なのか、気になりますね。 どれくらいあり得るのか。 |
||
277:
契約済みさん
[2010-03-22 00:28:54]
>>275
キチガイに触れてはいけません。こいつは嘘・出鱈目を垂れ流すので無視が一番。 そもそも、引用元のどこに変動で借りたと書いてあるのでしょうか? また、ここ最近変動金利が上がっているかどうかは金利の推移を見ればわかることではないでしょうか? |
||
278:
匿名さん
[2010-03-22 01:03:09]
>>276
>好況を伴わないインフレは、どういう状況なのか、気になりますね 一昨年有ったじゃん。ガソリンから食料品まで上がってた。長期金利もそれなりに上がったよな。 確か1.9くらまで上がったと思った。(今は1.3)もちろん短期金利も政策金利も全く上がらなかった。 そして好況を伴わないインフレが去った後は当然のように不況が来て金利はさらに下がった。 |
||
279:
匿名
[2010-03-22 02:26:25]
金に余裕がなくて変動借りた輩がいい気になって偉ぶるんじゃない!
|
||
280:
匿名さん
[2010-03-22 04:47:44]
金に余裕が無いヤツには銀行は貸さないって言ってた。
金に余裕が無いヤツにも貸すのはフラットだって言ってた。 ギリは固定にしか存在しないんだってさ。 |
||
281:
マンション住民さん
[2010-03-22 12:24:23]
私は15年間ずっと変動金利で借りた住宅ローンを返済していますが
金利は1パーセント台を超えたこと1回もありません 少しだけ金利優遇いただいてますが 変動金利で得したとおもいますが 最初は銀行に固定金利じゃないと後悔しますよと何度も脅しめいた言い方 でしたがあの銀行員どう説明してくれるのかな |
||
282:
不動産購入勉強中さん
[2010-03-22 13:07:58]
銀行員といえど住宅ローンという金融商品を販売している人です。
営業方針、販売目標があるわけですから、営業方針にしたがって住宅ローンを販売しているのではないでしょうか。 その銀行員さんが間違っているわけではないと思いますよ。 |
||
283:
匿名さん
[2010-03-22 13:18:15]
そりゃ銀行は自分の所に一番メリットと利益をもたらしてくれる固定を勧めるさ。
ただ、借り手が今は賢くなって来てるってだけ。 |
||
284:
匿名
[2010-03-22 15:07:35]
↑
史上最強の不勉強 |
||
285:
匿名さん
[2010-03-22 15:32:47]
ちっ、ここにも足長坊主が出てきたか。
荒らすのはいい加減にして欲しい。 自分が一番エライと勘違いしていて、それを知らない人達が書き込みするのだから余計の調子の乗る 返済猶予を採用している人達は、どちらにせよ 今借りようとしている人で無いからね。 昔の金利が高い条件で借りている人達ですからね。 例えば、10年前の借入だと、「5年間-0.5%優遇金利」とかが普通の時代です。 いまは「全期間 最低でも-1.0%金利優遇」です。 僕は、2件目の家で、10年前と今を比べて分かりますが、変動でも固定でも 10年前の借入の人と比べると、断然今の時代がいい。 そういう知識は「足長坊主」は無く、ただネットで調べて しったかぶりをする やからです。 世間を知らないので、実際は無害ですが小ハエのようでうっとおしい。 |
||
286:
匿名さん
[2010-03-22 16:34:42]
足長坊主がいつも通り、その時の己の書き込みに合わせ、過去の資料を都合よく解釈、もしくは部分抜き取り、しているな。
結局、住宅業界にいる、自分の利益のために、デマを飛ばしたり風説を流すのに、何の躊躇もない。 人を騙してバレても「お詫びしないで、訂正します」とやってるみたいだし。 |
||
287:
匿名さん
[2010-03-22 16:42:21]
>>270 は痛いなぁ。痛すぎる。こんな不見識で無知で低レベルなレスをコテハンで書き込むとは・・・
|
||
288:
匿名さん
[2010-03-22 17:00:50]
おぃ、足長坊主さんよ。
サックをしないって、気持ちいいじゃんよ! |
||
289:
匿名さん
[2010-03-22 17:33:51]
変動の不勉強にはあきれるよ
|
||
290:
匿名さん
[2010-03-22 17:37:31]
ギリ変さんは、毎日ビクビク?
やだね、そんな人生 |
||
291:
匿名さん
[2010-03-22 17:49:11]
No.284 by 匿名 2010-03-22 15:07
↑ 史上最強の不勉強 No.289 by 匿名さん 2010-03-22 17:33 変動の不勉強にはあきれるよ No.290 by 匿名さん 2010-03-22 17:37 ギリ変さんは、毎日ビクビク? やだね、そんな人生 読み返して恥ずかしくならないか? せめて自分の意見くらい書こうよ。 |
||
292:
匿名さん
[2010-03-22 17:58:04]
>せめて自分の意見くらい書こうよ。
その言葉は自分自身に言った方がよいのでは |
||
293:
1
[2010-03-22 18:44:22]
278さん
一昨年の外需好況と資源高によるコストプッシュインフレは、規模も期間も短かったですよね。 あの程度なら、変動を選んでいても問題ないと思いまし、他のリスクを勘案して変動を選ぶ人も多かったと思います。 あの状況が終わったのは、欧の好況のかげりや、原油高の警戒や、米のサブプライムなど、色々な要因があると思いますが、続いていたらどうなったのかは、少し気になりますね。 固定の皆さんが警戒している、好景気を伴わないインフレが、どんなものかも知りたいです。 |
||
294:
匿名
[2010-03-22 18:51:04]
もういいよ、毎度おなじみのセリフは
|
||
295:
匿名さん
[2010-03-22 19:05:14]
>>293
過去の例から見てもオイルショックなどスタグフレーション的な(資源高による)インフレはだいたい1年持たず に終焉し、その後不況がやってきてますよね。 そんなに難しい事じゃないと思いますよ。インフレとは物価が上昇する事です。もし、明日からすべての物の 値段が一律3%値上げしたらどうします?節約して買い控えするだけです。不況下の物価上昇とはそういう事 だと思います。 橋本政権時消費税を3%から5%に引き上げた後どうなったか覚えていますか?あれも不況下のインフレと同じ 事ですよね? もちろん不況下のインフレは金利を上げても収まりませんので政策金利も上がらないでしょう。 |
||
296:
匿名さん
[2010-03-22 19:31:42]
↑
=変動で正解ってこと。 今日も固定さんの必死な煽り、ご苦労さまです。 |
||
297:
匿名さん
[2010-03-22 19:41:29]
変動が正解かどうかは分からないけど固定が失敗なのは確か
|
||
298:
匿名
[2010-03-22 20:59:32]
フラットSに失敗はないよ。低金利で固定して、インフレもデフレも怖くない。
|
||
299:
匿名さん
[2010-03-22 21:01:12]
ローンで成功とか失敗とか考えないといけないのが変動さんらしいな
|
||
300:
匿名さん
[2010-03-22 21:01:38]
確かに固定は失敗。
煽るのは金利が上がってからにしてもらいたいが 必死な書き込み見てると よほどこの低金利が気にくわないんでしょうね。 |
||
301:
匿名
[2010-03-22 21:03:22]
何が失敗?今年、決めてこの先どうなるかわからんのに
|
||
302:
匿名さん
[2010-03-22 21:09:25]
|
||
303:
匿名さん
[2010-03-22 21:15:22]
ようするにフラットS意外の固定は人生最大の失敗を選択したって訳か。
|
||
304:
匿名さん
[2010-03-22 21:19:53]
わざわざ変動スレで去年以前に固定を選んじゃった人が悔しくて悔しくて自分も選べなかったフラットSなら
成功とか苦しい書き込みして、金利は上がると書き込めば何の持論も知識も無いから完璧に否定されて 苦し紛れに長文とか勉強不足とか返すのがやっとで最後っ屁みたいにおまえはギリ変って・・・ 本当にあわれだな・・・ ここ見なきゃいいのに・・・ マゾかおまえらw |
||
305:
匿名
[2010-03-22 21:44:00]
完璧に否定されたって、誰がなにを(笑)
|
||
306:
匿名さん
[2010-03-22 21:48:01]
↑理解力が無いんですね。だから固定選んじゃうんですよ
|
||
307:
匿名さん
[2010-03-22 21:48:16]
ほんと、この先どうなるかなんて誰もわからないのにどっちかがどっちかを否定する意味ないよ
うちは固定2.9%から変動に借り換えることにしたけれど、これが吉か凶かなんて自分でもわからないし。 凶と出ても誰も責められないし・・・ |
||
308:
匿名
[2010-03-22 22:00:14]
理解力がないって、何が(笑)
|
||
309:
匿名さん
[2010-03-22 22:02:36]
変動さんは過去に遡って固定が損した、固定に勝ったと思わないと安心できないらしいが、今、フラットSを選んでる人にとっては、なに必死になってるのかって言う話
|
||
310:
匿名さん
[2010-03-22 22:18:20]
|
||
311:
匿名さん
[2010-03-22 22:23:30]
いんや、必死ではないぞよ
|
||
312:
匿名
[2010-03-22 22:27:28]
変動は必死だな。ったく、イヤになっちゃうなぁ、もう。
|
||
313:
匿名さん
[2010-03-22 22:59:01]
イヤん、バカ!
|
||
314:
匿名さん
[2010-03-22 23:11:25]
ここにいる固定は今年フラットS実行組しかいないとは驚きだ。
去年まで張り付いてた奴らは皆ギリ固定で競売行きになったのか。 |
||
315:
匿名さん
[2010-03-22 23:14:03]
フラットSもいいけど団信費用がかかるのと繰り上げ返済が100万~っていうのは金利とは別のデメリットだと思うので候補に入れなかった。フラットは安定して返済できるしはじめてローン組む人には向いていると思うよ。
|
||
316:
匿名さん
[2010-03-22 23:17:00]
フラットS選ぶようなヤツが変動スレに張り付いてるかなぁ?
オレには3%前後の高い固定を去年以前に選んだ哀れなヤツが変動スレに張り付いてるとしか思えないんだが。 |
||
317:
匿名さん
[2010-03-22 23:32:59]
3%前後の固定金利って、随分高いですね。
そりゃあ、口惜しいし妬ましいわで書き込みせずにはいられないでしょう。 |
||
318:
匿名さん
[2010-03-22 23:42:19]
ギリ変VS3%以上固定
この低レベルの議論しか出来んのか? |
||
319:
匿名
[2010-03-23 00:07:21]
ギリ変以外の賢明な変動さんは、このスレあほらしくて最早参加してないだろうし、今年フラットSを利用出来た人はこんなスレ見る気もないでしょう。
もはや、ギリ変VS去年までの長期固定、の不毛地帯か。 |
||
320:
匿名さん
[2010-03-23 00:18:55]
まあ固定にとっては失敗なんてないからね。
初めから返済額は分かってることで、返済額は上がりも下がりもしない、 当然失敗という言葉は当たらない。 |
||
321:
匿名さん
[2010-03-23 00:41:39]
返済額が変わらなかったのに所得が減って自分がギリ固定って事に気づいたけど手遅れだったってヤツか
|
||
322:
匿名さん
[2010-03-23 02:16:16]
ギリ固定という言葉には無理がある。
やっぱりギリギリは変動だろ、「ギリ変」っていう名言ね。 そもえもギリギリで固定は組まんよ、固定が組めない人がしかたなく 変動を選ぶんだから。 |
||
323:
匿名さん
[2010-03-23 06:56:53]
今年、これから固定を選んで、結果デフレだから変動選んだ方がよかったかも…なんて人、
そもそも住宅ローンを組んではいけなかった人。 変動はデフレ・インフレに対応するって、これ以上デフレになっても、変動の金利は下がる余地は微々たるもん。 デフレには、変動でもこれ以上はほとんど金利で対応できない。 だからデフレに対応出来るかどうかは、変動・固定ではなき、そもそも組んでいいローンだったかどうか。 一方インフレになったら対応するのは変動のみ。 上昇する金利の幅によっては、変動の方が支払い額が低いままは確かにある。それを成功と呼ぶなら成功。 でも、固定は支払いは一定なんだからインフレに対しても失敗しようがない。 金利で成功か失敗なんて考え方で、選ぶ際の思想の違い。 変動は固定に対して、支払い額が少なかったら成功と考えるのはよく分かるが(そう考えないなら、変動を選ぶ意味はない)、 固定は支払い総額が一定である事を選んでるので、失敗はおきようがない。 もし、結果の支払い総額が変動の方が少なかったら、その事を後悔する、というような人は最初から変動を選ぶべき。 |
||
324:
323
[2010-03-23 07:27:18]
↑
× デフレだから変動を選んだ方が ↓ ○ デフレで支払いが苦しくなり変動を選んだ方が |
||
325:
匿名
[2010-03-23 07:50:20]
フラットSってただの“ゆとりローン”再来じゃないの?
|
||
326:
匿名さん
[2010-03-23 07:51:10]
デフレに対応するという事は変動で借りて固定との差額を繰上貯蓄に回すって事なんだよ。
変動金利はこれ以上下がらないが固定で借りた際と同じ負担で元本を大きく減らしたり貯蓄を多く 出来るんだから。 固定は将来来るか分からない高金利時代(インフレ)に備えて変動より利息を多く払っているのなら 変動はデフレが続くリスクに備えて早く負債を減らそうってわけ。 もちろん今年のフラットSは魅力充分だと思うのでそれもアリだと思うけど繰上貯蓄を能動的に行って 行きたい人にはあまり魅力を感じないだろうね。どちらかと言うと借りたらほったらかしの人向きだと思う。 |
||
327:
匿名さん
[2010-03-23 08:22:51]
今の世の中はデフレというのが確定してますよね。
ここ10年は、ほぼゼロ金利を続けてきて 上がったのが2~3年まえにかろうじて約0.5% あとは、2%前半で推移してます。 住宅ローンの焦げ付きによる競売物件が増えているのは 昨今ニュースになっているのは周知の事実ですが これは果たして ・変動が2年前の0.5%の金利上昇に対応できずに競売 ・変動は問題ないが、所得が減って競売 ・固定は問題ないが、所得が減って競売 ・固定による、ゆとりローンで負担が増えて競売 この中で、どの件数が多いだろうか? う~ん。謎は深まるばかりだ。 |
||
328:
匿名
[2010-03-23 08:46:17]
2006年借入の破綻がずば抜けて多いらしいから景気がいい時にこれから金利も価格も上がると割高な物件を買った人が失敗だったって事でしょ?
特に金利は上がると固定にしちゃった人は死にたいだろいね。 |
||
329:
購入検討中さん
[2010-03-23 08:51:36]
所得が減ったからですよ。
|
||
330:
匿名
[2010-03-23 09:07:49]
>>325
変動にもこんな不勉強がいるんだな。 かってのゆとりは、決まってる固定利率よりも最初10年間を低く押さえ、逆に11年目からは固定利率より実質はね上がるシステム。 今回のフラットSは、最初10年間を税金投入で1%免除されるので全く違う。 そんな不勉強では、あまり経済のシステムもわかってないんじゃないか? ただ周りに変動が多い、 過去ずっと低金利で今もデフレ、 低金利はまだ続くから大丈夫と言う人が多い、 なんて理由で変動で借りちゃったレベルなのでは? そういう変動こそ、今後の破綻予備軍になってるかも。 |
||
331:
匿名さん
[2010-03-23 09:11:56]
一時的にボーナスが減ってローンが払えない。
これが一番多いでしょう。 変動でも固定でも十分な貯金があれば破綻しない。 金利の高い固定の方が、貯金は貯まりにくいのは事実でしょ。 |
||
332:
購入検討中さん
[2010-03-23 09:13:27]
だから所得が減るかゼロにならなきゃ破綻しないってば。
|
||
333:
匿名さん
[2010-03-23 11:11:20]
ちょっと腹の立つコメントが多いので、あえて挑戦的はコメントをさせて
いただきますが、「ギリ変」で勘違いしている部分をあえて指摘すると フラットと変動の違いですが、簡単に言うと 「民間の銀行での変動金利の商品」で借りれなかった人が「フラット35S」 で借りるのです。 最初からフラットにいく人もいるけど、フラットの方が審査は甘いです。 かなり甘いです。手続きは遅いので審査で時間が掛かっていると思っている人 もいますが、違います。相手は役所です。 厳しいのは書類チェックと役所に出す体裁用の資料を揃える事です。 たとえば、自営業者の人で起業してから年数が少ない人でも「フラットだけは通る」 と言うのが常識です。ようするに「危ないと分かっている人でも通す」のが フラットです。 固定さん、高い金利を払って安心を買っているから偉いような発言があるよう ですが、審査については間違った知識をお持ちなので気をつけてください。 変動のほうが審査基準は厳しいのです。 それから、僕は変動が有利だとは思いません。変動は安い分だけリスクを 借りる側が背負っているだけです。 ちなみに、僕は変動で借入しています。 やっぱり固定は高い。 |
||
334:
匿名さん
[2010-03-23 11:56:43]
初めて投稿します。
333さん とても参考になりました。 私も今、新生かSBIで変動を考えており 仮審査の手続き中です。 もちろんフラットも考えましたが総合的に考ええ 変動でまとまりつつあります。 貴重な意見有難うございます。 |
||
335:
匿名さん
[2010-03-23 12:26:44]
>334
333です。 乱暴な書き方で失礼いたしました。 審査は民間のほうが厳しいのですが、彼らの基本になる情報は 個人情報の属性を調べてそれを自社のバランスシートなどに当てて評価する考え方です。 そのバランスシートは当然起業秘密なんでしょうけど、一番大事なのが過去の実績です。 例えば、小額でも車やバイクなどのローンをしており、その実績がきれいであれば、ローンをしていない人より評価が高かったりします。 例えば、聞いた事も無いような信販会社のクレジットカードで1度でも遅延した場合でも、査定で使われます。 お金の取引履歴の全ての金融機関で全ての情報が共有されていると思ってください。 その小さなミスに近い事故を判定しない銀行もあります。(一部の地銀など) 逆に、フラットなど国営企業は、後から上司や第3基幹に文句言われないように書類やら、その書類ミスが無いか、まあ当然ですが税金未納が無いかなど、「それって必要なの?」のような調査があります。 そういう意味では厳しいのですが、普通の人は用意できるものばかりです。 簡単に言うと適当な人にはフラットは貸さないのです。 ※この程度揃えれない人は貸さないと言う姿勢なんでしょう。几帳面な人が好きって事ですね。 ところが、その程度の書類を揃えれば 一番大事な「この人は返す能力があるの?」の査定はかなり甘いです。 得に、この不況で その大事な査定が厳しくなっているので、ある意味 国はおおらかな対応をしているようです。 これは住宅ローンに限っておらず、中小零細の借入にも国の機関は超甘い貸付をしています。 そうでないと世の中の80%の中小零細は資金繰りが出来なくなるからです。 よく固定がどうの変動がどうのの議論がありますが、背景を理解していないように思えますね。 「木を見て森を見ず」ですね。 |
||
336:
匿名さん
[2010-03-23 13:07:41]
>>333-335
釣りネタ臭がプンプンするのは、自分が毒されているからな・・・。 審査に関して完全に勘違いしていると思われる。 一般の住宅ローンは人で判断し、フラットは物件で判断しているだけであって、 審査が甘い甘くないは、基準が異なるからそれ自体を比べることは出来ない。 予断的に一般の住宅ローンでは通るが、フラットでは物件の条件が満たさない為に通らない場合も 当然あるわけで、その場合、物件価値はフラットが通る物件よりも低いとされる。 更に言えば、銀行が(厳しくw)審査をして貸してくれたから大丈夫なんていう考えであるなら、 この先もうネットとかで調べない方があなたの為です。 絶望的な内容しか得られないでしょう。 それならば、銀行が大丈夫と言ったのだからと盲目的に返済していった方が 精神的に良いですよ。 |
||
337:
匿名さん
[2010-03-23 13:28:19]
変動で実行のみなさん、変動VS固定という、もう答えの出てしまっている不毛な論争はやめにして今後のことを話し合いません?。
今後いつになるかは分かりませんが、金利が上がるのは確実ですよね。その時「固定に切り替える派」と「ずっと変動派」に分かれると思うんですけど、どっちが良いですかね。 まぁ、金利の上昇スピードとか、返済額によっても全然違ってくるんでしょうけど、固定金利の方が変動より早めに上がり始めちゃうから、固定切り替えは、かなりタイミングが難しいですよね。でも金利が上がっていくのを何もしないで見ているっていうのもねぇ。 やっぱり自分で金利が○○%になったら~、とかローン残高が○○円になったら~とか、基準を決めて固定に切り替える、切り替えないを判断するのが一般的ですかね。 ちなみに、自分は未だ決めかねてます、とりあえず毎月セッセと繰り上げに励んでいますが、金利が上がり始めたら、かなり不安になるんだろうな。 |
||
338:
匿名さん
[2010-03-23 14:16:48]
>No.333,335
実に疑問なんですが、フラットの方が審査がゆるいと長々と書いてますが、 いったい何を言いたいのでしょうか? 借りる立場からすると審査は厳しくない方がいいに決まってるじゃないですか。 まるで「俺は厳しい審査に通った変動です!」って感じでこっちが恥ずかしくなります。 |
||
339:
匿名さん
[2010-03-23 14:26:57]
>>337
金利が上がったら固定に切り替えるなんで無理でしょう。 固定金利から上昇するでしょうから、状況として変動は金利上昇なし (あるいは少し上昇)で、固定はだいぶ金利が上がっている形。 こんな状況で更に固定が上がり、その後変動が上がり始める。 これで、固定への切り替えなんて無理。 やる人は今やってるでしょう。固定に切り替えるなら今年でしょう。 |
||
340:
とおりすがっちゃった
[2010-03-23 15:00:49]
今現在、固定を選ぶべきか、変動を選ぶべきか。
そんなのは国や銀行の対応を見れば、頭のいいエコノミストたちが これから先の経済予測をどう見ているかがわかるってもんですよ。 固定に魅力のある商品(今年のフラットS)を出してきたってことは 当分金利が上がりそうにないって予測してるからであって、どうにか 少しでも金利の高いほう選んでくんないかなぁ~~っていうことですよ。 みなさん、安心して変動をかりてください。(繰上げで完済15年ぐらい で考えてる人、または大方の額返せる人) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どちらもそれぞれの考え方があるのに、なぜそんなに目の敵にしたがるのかねぇ。
考え方の幅が狭いな。