シティタワー大阪天満 パート5

[申込予定さん]

物件も完成いよいよ4月から順次入居です。
物件を検討中の方、気になる方、情報や意見の交換の場にしたいと思います。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府大阪市北区樋之口町38-1
交通：大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
　　　大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
　　　阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
　　　ＪＲ大阪環状線　天満駅9分
　
間取：1ＬＤＫ～4ＬＤＫ
面積：55.02平米～96.83平米
売主：住友不動産

施工会社：大林組
管理会社：住友不動産サービス

[954: 匿名]

だから検討から外した人にまで無理矢理買って欲しいとは思ってないんじゃない？
ここがダメな人は買わなきゃいいしね。人生の大きな買い物。誰も無理強いはせんよ。
でも買う人をバカにはしたらあかんよ。価値観違うし。正解ないしね
いや、ネガもポジも両方言い分あるし、もうどっちでもいいや、売れてるし

[955: 匿名さん]

確かに東、南は結構埋まってる感はあるね。
子供はガーデンパークや近辺の公園で遊んでるけど？
小学校も近いしね。

[956: 匿名]

購入者や検討者、ネガレスする人など皆ばかにしたらあかんよね。
不満や批判、要望はデベに向けましょう。

[957: 匿名]

西はやっぱり西日で敬遠されるのかな。

ダイレクトビューの西日はキツイって言うし。

公園は川とつなげないの？

公園から川まで出れるといいのに。

[958: 匿名]

近くに公園があるんですか？
窓ない浴室はどんな感じですか？経験ないので。

[959: 匿名]

タワーは浴室に窓ないとこがほとんど。

24時間換気もあるし問題ないでしょ。

公園は
天満橋筋渡ったところ
対岸のウォータータワープラザ
大川沿い
あたりかな。

[960: 匿名さん]

958さん　大抵のマンションは角部屋や景観（海や湖）を売りにしているところで無いと浴室に窓は少ないですよね。タワマンでも一部ありますがマイノリティーでしょ。経験がなければ不安ですよね。殆ど何の問題もないでしょうが、気になるのでしたら止められたほうがよいのでは？お風呂の窓を重要視されるのであればお薦めしません。浴室窓がある所をお薦めします。

[961: 匿名さん]

951　あなたのおうちに招待して頂ければ遊べるかも・・・さぞかし素晴らしいところでしょうね。うちの甲斐性では貴方様の住んでおられるような所には無縁なもので是非とも無理を言ってでも子供たちに遊ばせてあげたいです。
ちなみにどの辺りにお住まいですか？詳しい住所は個人情報の事もありますのでいりませんが…

[962: 匿名さん]

ここのHPはあまり力入れてないのかな？
竣工後の棟内の様子とか、各方角の眺望やら載せて欲しいです。
あんまり変わり映えしないし。

[963: 匿名さん]

物件のオフィシャルサイト見なさいな。

http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/view/index.html#day

[964: 匿名]

オフィシャルサイトがしょぼいのさ。

棟内はMRこないと見せないよってスタンスかな。

まぁこんなもんか。

[965: 契約済みさん]

本当の購入検討者なら実際に見に行くでしょう。

[966: 匿名]

荒れる元なので、ばかな契約者は無視しましょう

[967: 匿名さん]

963
だから、その物件のオフィシャルサイトが微妙って話でしょ

[968: 匿名さん]

いろんな意味で問題の多そうなマンションですね。

やめといた方がよさそうですね。

[969: 周辺住民さん]

どれくらい売れてるんかな
ガラスの反射が鬱陶しいとか邪魔だとかあるけど
建ってしまったんだからゴーストマンションとかはやめてほしい
と夜にそのマンションの明かりのつき方を見て思う...

[970: 匿名]

悪いとこがないマンションはないからね。

悪いところが受け入れられるなら買えばいい。

ダメなら別をさがせばいい。

[971: 物件比較中さん]

プラス項目
１．外観がかっこいい、建物は非常に良質。
２．高層階では眺望素晴らしく、部屋から花火が見られる
３．タワーの割に安め
４．ゲストルーム、喫茶室、庭など共有施設が充実

マイナス
１．駅から遠い、夜道暗い（マンションはできれば３分、せいぜい徒歩５分までが限界）
２．徒歩１～２分以内で買い物する店が非常に少ない。
３．ベランダが狭い。
４．内廊下（マナーが悪い住民が同じ階に１軒でも居ると悲惨？）
５．庇がないので夏暑く冬はすごい乾燥。
６．大きな車道を渡らないと駅方面に行けない。
７．高速の入り口に面して騒音多し
８．周辺はラブホ街（これは便利という人もいる？）

自分的にまとめるとこんな感じかなぁ。

[972: 匿名さん]

花火なんかは外で見た方が迫力があるし、ここは立地の割に割高だし、共用施設なんて実際住みだしたらほとんど使わないし、総合的に評価したらマイナス面だけが目立ちます。

[973: 匿名]

ここの共用施設は最低限。

管理費負担になる程ではない。

[974: 匿名]

駅から遠いは言い過ぎでしょ。
買い物もむしろ便利だけど？
内廊下がデメリットって、面白いこと言うね(内廊下のマンションに住んだことあんの？)。
ベランダが狭いのはダイレクトビューなら当たり前。
ラブホは周辺というか横だけ。花火は涼しい部屋から見れるって、うらやましいけどな～。

他は同感かな。

[975: 匿名さん]

やっぱりここは検討から外します。

[976: 匿名]

↑
同じこと何回も書き込んでるんだろうね
最初から冷やかしで検討なんかしてないくせに(笑)

[977: 匿名さん]

>内廊下がデメリットって、面白いこと言うね(内廊下のマンションに住んだことあんの？)。

内廊下はクーラーがないと夏は暑い。その点すみふはOK！

[978: 匿名]

内廊下は多少なりとも生活臭がするからね。

ホテルじゃないから。

慣れたらそんなもんだよ。

外廊下より暖かいし。

[979: 匿名さん]

内廊下の梅雨の時期ってどうだろう？蒸し暑くない？カビ臭くならない？
おそらく空調と清掃で完璧かと思いますが大丈夫？

・・・という不安を持っております。

[980: 匿名]

傘を廊下に出す住戸とかもあるだろうし多少はあるかもね。

エレベーターから部屋までの間だけだし許容範囲でしょ。

[981: 匿名さん]

なにかと残念なマンションやね。

[982: 匿名]

どこが？
内廊下はほとんどのタワマンはそうじゃない？

立地？

[983: 物件比較中さん]

大阪大空襲を図書館で調べて買うのをやめました。

[984: 匿名]

長柄っていいたいんだね。

じゃあどこを買うのでしょう？

この手の質問に回答あったためしないけど。

[985: 匿名]

新たなネタですか？
お疲れ様です。

[986: 物件比較中さん]

早いですね。御苦労さまです。

物件は土地の区分所有。だから調べるのは当然。
なぜ前の道路は河川敷からあの距離に敷かれたか、河原の祠はどういう意味か。

一番大事なのはここがどうだったから現在の周囲のであるか。

建物は絶対にいいだろうし、天満駅からでも全然気にならないはず。騒音も閉めれば大丈夫だろう。
けど買わない。

[987: 匿名]

大阪大空襲で被害が大きかったのは長柄橋あたりでは？？

[988: 匿名]

なにがあったのか気になります。
教えてください。

[989: 匿名さん]

昔どうでも関係ありませんよ。それより何より今の在庫数だけです。
物は悪くないが需要イコール資産性 これが全てです。
新築が3年〜５年完売までかかるマンションに中古価値もへったくれもないですからね。

[990: 匿名]

何かいわくつきの場所なのでしょうか？
以前からなぜか陰の雰囲気を感じていましたが。

[991: 匿名]

住友は高知でよくない土地仕入れてシティタワー建てたけど、
竣工目前に火災発生して死亡者出したね。そういえば。

ここの土地もいわくつきなの？？

[992: 匿名]

何処に住もうが住めば都です。一等地に住もうが、三等地以下であろうがね。
住居の選択なんて、結局自己満足の世界でしょ。
資産気にする人、他人の目が一番大事な人、仕様が少しでも良ければいい人、駅から5分以下で無いと嫌なひと。その中で予算とすり合わせて購入するんですよね。
何が言いたいか？
皆検討者？評論家？
991は違うやんな

[993: 匿名]

991です

検討者です。大阪大空襲の話が出てきたんで気になって。

土地の履歴って結構大事だと思うんです。

直前が倉庫だったことまでは把握しています。

倉庫自体は気にしていなかったのですが。


購入済みの方からしたら荒らしみたいに思われるかもしれませんが、
一生の買い物ですので。

[994: 匿名]

なら余計に自分で調べた方が良いかと思いますよ。それぐらいの努力は惜しまない方が良いでしょう。書き込めはレスがあり楽でしょうが真偽が疑わしくなり結局再度検証する必要性ありますからね。良い土地、物件に出会えるとよいですね。

[995: 匿名]

調べる糸口を得る為にも、掲示板で聞いて広く情報を得るのは有効だと思いますよ

何だか書かれるのが嫌なだけに見えますね

[997: 匿名さん]

そう思うなら買わなければ良い。

[998: 匿名はん]

＞９９６
＞買って後悔しそうなマンションですな。

しそうなって、想像でしか書けないんやったら、書く必要が無いんとちゃうん。
自分では有益な情報だと思ってるのかも知れんけど、いちゃもんつけてるとしか読めんで。
なにがあったんかわからんけど、かわいそうなやっちゃな。

[999: 匿名]

だよね。駄目だったら駄目な理由を書いて欲しいよね。
まぁ今までたくさん書かれてるから、判断材料はそれで十分だと思うけどね。
新しい情報があれば書いて欲しいけど。

[1000: 匿名]

何とか評判下げたいのに必死過ぎ。
逆にそれだけ注目度が高くて、良いマンションなんかなあと思っちゃうけね。

[1001: 匿名]

思わないよ（笑）
注目度高くてレス多いから良いマンションって、どんだけ無理やりなんだよ。
評判なんて最初からあまりよくなかったでしょ。
住友の立地が悪い廉価版のシティタワーという事で、行く末を注目してるだけ。

それと、ここは色々駄目な部分が多いのに、購入者か関係者か知らんけど、
マイナス意見をなんとしてでも否定、もしくは無理やりにでも
荒らしと見なして延々と否定するから、ややこしくなる。
余裕のかけらも感じられないね。

[1002: 匿名]

ダメな部分って具体的に何ですか？
駅からの距離？
これくらいの距離なら他のマンションでも結構あるんじゃない？

[1003: 匿名]

1001
はどういう立場？
検討者じゃないことは確かかな(笑)

荒らしとデメリットの区別もつかんのか