物件も完成いよいよ4月から順次入居です。
物件を検討中の方、気になる方、情報や意見の交換の場にしたいと思います。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38-1
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
JR大阪環状線 天満駅9分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~96.83平米
売主:住友不動産
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-03-12 02:31:07
シティタワー大阪天満 パート5
624:
匿名
[2010-04-15 12:25:36]
|
||
625:
検討中
[2010-04-15 12:49:34]
根拠無く雰囲気が変われば価値が上がるとか言って売っているの?恐いわ。
|
||
626:
匿名
[2010-04-15 12:53:23]
全くもって営業からはそんな期待を持たせる話しはされてません。事実ベースの話しばかりでした。って釣られてみました。
|
||
628:
匿名
[2010-04-15 13:20:55]
ほら〜具体的じゃない。
どんな風に想像してて、実物はここやこの辺が思っていた物と違ったので私はイランとか述べて欲しいな。何の参考にもならん。 |
||
630:
匿名
[2010-04-15 13:46:55]
だからその辺は折込済みで、それでも売れてるんだって。必死にネガレスご苦労さん。
相当この物件に客取られてるんだな(笑) |
||
633:
匿名
[2010-04-15 14:00:14]
不動産業の友人による、この一年の天満、梅田、都島周辺のマンションのお買い得度評価。1、セントプレイス
2、ベリスタ 3、中之島ロジュマン 4、アワーズ 5=6、中津のローレル、CT天満 中津の方が梅田の需要や将来性あり |
||
634:
匿名
[2010-04-15 14:03:03]
いろいろ書かれてますが実際には250戸は売れたんでしょうか。
ここを検討してると引き合いに出すと市内の他のタワマン結構値引提示してくれましたよ。こちらからは積極的にお願いしていないのに。 脅威では無いにせよ、売れて欲しくないんでしょうね |
||
635:
匿名
[2010-04-15 14:13:29]
633
お買い得度を語る不動産業の方ー、もう少し勉強されてからの方がいいと思いますよ。 ロジュマンはありえないね。いい物件だとは思うが、今揚げられた物件の中では、最もお買い得度の低い物件ですよ。値引きしてもまだ高いからな。 |
||
636:
匿名
[2010-04-15 14:21:18]
業界では有名ですからね。
250はゆうにいってるでしょ。 でもまだ400あるわけですから、これからが勝負でしょうな、 何年後かには、阪急のタワー も販売始まるしね。ただ、阪急としても、茶屋町があるから、自社競合を避けて遅らせるだろうが。 |
||
637:
匿名
[2010-04-15 14:46:10]
なるほど。ではまだ220戸以上が契約後未入居なのですね。
|
||
|
||
638:
匿名
[2010-04-15 14:54:49]
二週間で物理的に可能な引越し件数は限られてますからね。
アートに一日10組が目安です、と言われましたしね。 ま、そんなもんかもね |
||
639:
匿名
[2010-04-15 18:47:41]
リバーサイドと言うと聞こえが良いが、河原と言うとマイナスイメージが強くなる。
どんな人が住んでいるのかな、金持ちが多いのかな、今度見物に行こう。 |
||
640:
匿名
[2010-04-15 18:54:54]
新婚さんや老夫婦もいましたよ。この物件って新しいゾーンではないですかね。庶民派タワー
|
||
641:
匿名さん
[2010-04-15 19:47:11]
検討中の人は実際に見に行けば良いんじゃないの?
|
||
642:
匿名さん
[2010-04-15 20:05:24]
↑営業じゃないからね。(一応)
素朴にそう思っただけ。 |
||
643:
物件比較中さん
[2010-04-15 20:45:09]
アポなしで行けそう?いつ行けるか都合つかないので。
|
||
644:
匿名
[2010-04-15 20:51:59]
↑それこそ自分で連絡取って行動しろよ
仕事出来ないだろ 指示待ちの新入社員か? それ以下か? |
||
645:
検討者
[2010-04-15 20:58:42]
アポイントなしで行ったら断られました。
なんか簡単な資料だけ渡されて「五時以降なら…」みたいな。 |
||
646:
匿名
[2010-04-15 22:20:31]
アポなしで行っていっぱいだったら期待しちゃいますよね。
でも期待を裏切らないですから~ |
||
647:
匿名
[2010-04-15 23:11:01]
どのへんが?
|
||
648:
匿名
[2010-04-15 23:25:38]
だから行ってみなって
|
||
649:
匿名
[2010-04-15 23:26:40]
もしかして断られた?
|
||
650:
匿名
[2010-04-16 02:18:50]
アポなしで世話をしてもらおうというのが甘い。
人の時間を30分1時間空けてもらうならアポ要るなんて、まともな仕事してればこれ常識。 |
||
652:
匿名さん
[2010-04-16 20:21:32]
綺麗なお姉さんが営業担当だったらいいのに・・・。
|
||
653:
匿名
[2010-04-16 20:57:53]
平日に休みとって行ったら?
|
||
654:
匿名
[2010-04-16 22:43:30]
折角の良スレなのに、しょうもないやりとりになってる。
もっとこのマンションの特性や売れ行き、将来性、他のマンションとの比較、購入の決め手や実際住んでみての感想、周囲の環境などについて話しましょうよ。 |
||
655:
物件比較中さん
[2010-04-17 00:58:27]
そうだよね。
建設的な内容であって欲しいねえ。 |
||
656:
匿名さん
[2010-04-17 11:21:13]
この周辺はずっとこのままだろうね。
THE下町って感じかな。 天満駅辺りはほんとにごちゃごちゃしてる。 よくわからん店が多いよ。 悲しいけど、環境は良いとは絶対に言えない。 以前住んでたベルパに比べたら悪すぎる。 立地も悪いし戸数も多いし、将来性はないでしょう。 売れ行きはよくないでしょうね。 電気付いてる数見ればわかる。 私も全然住民に会わないよ。 ちなみに私の階で住んでるのは私だけ。 明らかにファミリー向けではないから、暖かい雰囲気の中で住みたいならセンプレ等がいいんじゃない? 内廊下って結構物騒だよ。 ここはちょっとしたホテルみたいイメージかな。 でっかいロビーにコンシェルジュ、カフェ、ショップ…。 個人的には、他のマンションに比べて、価格の割に仕様など十分満足できたので購入しました。 タワーマンションにも住みたいと思ってましたし。 デメリットは色々ありますが、メリットがそれを上回りました。 静かに生活したい人にはいいんじゃないかと。 ホテル住まいみたいな感じで、住み心地は非常に良いです。 全体的に高級感がありますよね。 そら西梅田や北浜なんかと比べたら駄目ですが、この価格なら非常に満足です。 まさに樋之口だからこその価格。 あくまで個人的な意見を述べました。 人それぞれ考えは違いますから、批判等あると思いますが…。 長文失礼しました。 |
||
657:
匿名
[2010-04-17 13:24:36]
内廊下で物騒なの?
入居数が少ないのは引っ越しできる一日件数に限りがあるからある程度日数が起つまでしかたないですね。 |
||
658:
匿名さん
[2010-04-17 14:49:10]
今日も土曜日なのに
>引っ越しできる一日件数に限りがある 程の引っ越し件数ではないですネ~! |
||
659:
匿名さん
[2010-04-17 16:23:28]
個人的には、ここは夜間柄が悪すぎます。
夜、歩道が暗いし、南側はラブホテル、東側もラブホテル、西側もごちゃごちゃして柄が悪いと思います。 北側も暗い感じです。 建物はいいのでしょうが。 |
||
660:
匿名
[2010-04-17 16:37:50]
安いんだからいいじゃん。
みんな納得して買ってる。 |
||
661:
検討中
[2010-04-17 17:18:34]
安いとはうらやましいです。
申し訳ないが隣がラブホという事は納得でなくてあきらめと思う。 |
||
662:
匿名
[2010-04-17 17:24:44]
小さい子供いないならラブホてどうでもいいと思う。
友達は呼びにくいけどね笑 |
||
663:
近隣様
[2010-04-17 18:01:36]
地元はみんな近付かない、通らないところでした。
素晴らしいマンションが建って、相応の方々が入居されて雰囲気も変わると思っていました。 がっかりです。 |
||
664:
匿名
[2010-04-17 18:07:17]
663 何にがっかりなの?もう少し具体的に。入居者にがっかり?マンションのお陰で環境がすぐに良くなると思ったのに中々なんでがっかり?自分も近隣にすんでるのに掲示板でこの立地の事を叩かれてがっかりなの?
|
||
665:
匿名
[2010-04-17 18:09:42]
661さん 思うのは勝手だが一度マンション前に行って出て来た人に直接聞いてみれば?じゃああなたも何故ここを買ったのかわかるんやない?
|
||
666:
匿名
[2010-04-17 18:11:19]
658 今日は何件引越しなのかご存知なんですか。何件出来ると想定されてレスされました?
|
||
667:
匿名
[2010-04-17 18:19:38]
665
それええ意見やね。 661聞いてみれば。 |
||
668:
物件比較中さん
[2010-04-17 18:34:02]
ここはいいですね。価格と設備・仕様のバランスが納得です。福島地区も捨てがたいのだが・・・。
また、将来建つタワマンも気になるけど待てない!GW前あたりで決めないとイイ部屋無くなるな。 |
||
669:
匿名さん
[2010-04-17 18:59:55]
ここは買ったら必ず後悔します!!!!!
やめときなさい!!!!! |
||
670:
匿名
[2010-04-17 20:41:30]
↑何様やねん。先を見通す事が出来て、自分の言った発言に責任持てるのか?それが無理なら・・・と思う、・・・かもしれません。と言えば。たいした根拠や裏付けるデータもないくせに。プチプロみたいに発言するなよ。
|
||
671:
匿名
[2010-04-17 20:42:41]
656さん、誠実な回答ありがとうございます。
もう少しデベは購入者のことを考えた立地選択、マンション作りをして欲しいものです。 そうすれば、ネガレスや嫌な思いをする検討者も減るのに、残念です。 |
||
672:
匿名
[2010-04-17 21:04:34]
671さん デベはそこまでは考えないでしょう。事前事業ではないのですから需要があって収益が見込めるとすればマンション建てるでしょ。それが事業であり株式会社であり企業なのですから。その上で購入者が選択すればいいのです。少し勘違いされてると思いますよ。
|
||
673:
匿名
[2010-04-17 21:06:21]
↑事前事業→慈善事業
誤字ですみません |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
考えない事っていう押し付けと、おそらくって言う不明瞭な点の羅列。
まぁでも購入者はある程度このへんの事織り込み済みなんと違う?満足感高いみたいやし。検討者とか検討外の人にはこの辺の選択優先順位が高いのでしょうかね