物件も完成いよいよ4月から順次入居です。
物件を検討中の方、気になる方、情報や意見の交換の場にしたいと思います。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38-1
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
JR大阪環状線 天満駅9分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~96.83平米
売主:住友不動産
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-03-12 02:31:07
シティタワー大阪天満 パート5
42:
匿名
[2010-03-13 20:01:40]
|
||
43:
匿名
[2010-03-13 23:38:29]
どうでもいい話しで盛り上がってますが、部屋から桜が見えるって良いですよ。
しかも、下層階でも十分満足出来る開放感でした。 そりゃあ、ラブホや高速は気になりましたが、私たちにはプラスの方が多かったですね。 他も幾つか見に行きましたが、もっと良いと思う所は無かったです。 営業さんが言ってくれない気を付けないといけない事は是非教えて欲しいですが、ラブホやら高速って初めに営業さんから聞かされた事で、改めて何度も掲示板に書かれても意味ないと思いますけどね。 見栄っ張りみたいな事を書かれている方いましたが、何が悪いのですか?せっかくの大きな買い物だけに、見栄張りたいじゃないですか。 スミフに不満がある書き込みも、あなたに問題ないのですか?私たちの担当の方は疑問点にしっかりと対応してくれたの安心して話しを進める事ができました。むしろ、初めて行って直ぐに「一割引きます。それ以上も頑張りますから」なんて言う会社がありましたが、そっちの方が不信感一杯になりましたよ。細かい事を聞いていくとはぐらかしてばかりだったし。 まぁこれから決める方は、実物を見て決められるから良いですよね。 |
||
44:
匿名はん
[2010-03-14 00:38:31]
ここの契約者変なのが多いのかね?
レスがどれもこれも内容よりも、人格を否定するコメントばかりなんだが。 |
||
45:
匿名
[2010-03-14 00:51:54]
同じ何人かが書き込んでいるんでしょ。
|
||
46:
匿名さん
[2010-03-14 02:22:12]
相変らず自作自演が多いですね。
|
||
47:
匿名さん
[2010-03-14 06:48:59]
入居してもガラガラは悲しいね
|
||
48:
匿名
[2010-03-14 08:26:33]
私たちの担当の方は年配の女性の方だったんですが、確かに親切だったと思いますが、都合の悪い話しはすぐに終わらせて話を変えようとしてあまり心証はよくありませんでした。
なんかがっついてる感じで、あんまり売れてないの?と疑問を抱いてしまうほどでした。 検討には関係ないですが、気持ちよく検討したいですからね。 実際売れ行きはどうなんですかね? |
||
49:
匿名さん
[2010-03-14 10:25:15]
200戸以上は販売出来ているんじゃないですか?残り400ぐらいかぁ でもまだ中層階は南以外は販売しないんだね。高層階は手が出ないから早く販売してほしいんだけど
|
||
50:
物件比較中さん
[2010-03-14 10:43:36]
竣工間近で400も残っていたら躊躇するなあ。ただでさえ、戸数が多く立地が微妙で将来買い換えのときに苦労しそうなのに、売れ残りの新古物件があると益々売却価格が下がってしまう。
高層階等以外で眺望が期待できない部屋はメリットがなく、立地特性によるデメリットばかり受けそうだしね。 大川の桜や天神祭を部屋から楽しめるとの書き込みは多いがそれは一部の部屋でしょ?眺望が期待できない部屋のメリットを教えてほしい。 北区・福島区・都島区で新築探しているけど、ほんと迷う。セントプレイスは静かそうでいいけど梅田遠いし、中津のタワーは梅田徒歩・値下げは魅力的だけど新御堂があるし、大阪福島タワーはここより立地がいいけど色々もめているみたいだしね・・・ 皆さん、どこの物件と比較してますか? |
||
51:
匿名
[2010-03-14 10:43:38]
南の中層階はどのあたりが出てるんですか?
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2010-03-14 10:52:12]
51さん 詳しくは覚えてないですが、結構販売になってましたよ。価格は聞かないと出てきませんが。
|
||
53:
匿名
[2010-03-14 11:50:10]
>>50
シティタワー大阪福島にすればいいんじゃない? |
||
54:
匿名さん
[2010-03-14 13:52:18]
250以上は売れているみたいですよ。
ま、このご時世にしては、かなり売れている方だと思いますよ。 販売始まって1年もたってないですからね。 |
||
55:
匿名さん
[2010-03-14 13:59:58]
間取りが悪い、窓のない部屋なんて考えられない。浴室にも窓がないし・・・
|
||
56:
匿名
[2010-03-14 14:11:53]
戸建でも買えば?(笑)
|
||
57:
匿名
[2010-03-14 14:18:46]
649邸すべて入居したら、共用設備がごちゃごちゃして大変じゃない??
スカスカでちょうどいい感じだと思います。 |
||
58:
匿名はん
[2010-03-14 14:47:56]
というか、新築にこだわる必要がない。
築浅の中古の方が立地的にも全然いいの多いしね。 住友の物件は、西梅田以降、東京のワールドシティー、豊洲のシティタワーズ、 そしてこのシティタワー天満、久宝寺のメガシティーと、 売れ残りが酷いね。 時代が中古市場に目が向いてるのに、新築で膨大な戸数を建てても余るだけ。 しかも全部立地が微妙やし。 |
||
69:
匿名さん
[2010-03-14 21:22:05]
冷静に他の物件との比較とか購入に至った決めてとかいろいろ意見交換したいけど。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
70:
購入検討中さん
[2010-03-14 21:28:47]
ほんとうですよね?近隣住民の方の意見とかが聞きたいですね。
西向かいのマンションの方は車の音とかどんなレベルで感じてるのかなど。 |
||
71:
匿名さん
[2010-03-14 22:08:58]
近隣です。
天満橋筋はマンション前あたりは道幅がひろいだけで そんなに混雑してるのは見ない。 高速は四六時中うるさい。 人によって感じ方ちがうだろうけど。 近隣で検討してるひと多いのかな? |
||
72:
購入検討中さん
[2010-03-15 03:28:04]
はじめまして。
先日部屋を見せていただきました。 検討階では、眺望等のメリットは望めないので残念ですが、とても綺麗でした。 ダイレクトビューの定期清掃まで、ガラス汚れが心配になった小市民。(笑) セキュリティや施設などは他のタワーマンションでも同じですが こちらは(フラットSが適用できるくらいの)造りの建物なんですね。 少数派だと思いますが、将来価格の心配よりバリアフリーとかに目が。 まあ、いずれその齢まで住むつもりのない方には、あまり関係ない話なのかもしれませんね… |
||
73:
購入検討中さん
[2010-03-15 03:56:31]
↑ すみません 35が抜けてました(フラット35S)
|
||
74:
購入検討中さん
[2010-03-15 04:04:46]
↑ごめんなさい 35Sですね
|
||
75:
匿名
[2010-03-15 15:36:56]
どこのマンションも最近は老後の買い替えを考慮してかバリアフリーになってますね。
ここは立地がバリアフリーじゃないのが残念。 道路渡らないと何もできないししんどいです。 建物は低層がDW以外はいいんじゃないでしょうか。 |
||
76:
匿名さん
[2010-03-15 18:39:24]
道路渡れんくらい老えばそれ以外の
日常生活もままならないよ。 つまりホームにはいらなきゃ。 カツカツで買ってしまうとホーム入居できないので 注意。 その頃の資産価値なんてわかんないしね。 |
||
77:
匿名
[2010-03-16 23:56:49]
対岸から見ましたが立派で綺麗ですね。
|
||
78:
匿名
[2010-03-17 18:37:03]
スレの伸びに以前の勢いがなくなりましたね。
最近の売れ行きはどうですか? |
||
79:
賃貸住まいさん
[2010-03-18 02:29:42]
数が何戸であろうと、
完成のタイミングで半分も売れていない マンションなんてねぇ。 売れているのが 200戸だろうか250戸だろうが 半分も売れていないって あれだけ大量の広告投下をして やっぱり異常では? あんなに高かった北浜440戸弱とかでも すぐに売れた訳だし やはり失敗マンションのような気がする。 別に反論されてもいいけど どうするんでしょうね。 最初から完成時に半分くらいで・・ と売主が言っていたとしても それは負け惜しみしにか 聞こえませんが・・。 もう少し期待していたが、 これじゃあねぇ・・・ |
||
80:
匿名
[2010-03-18 17:27:50]
期待はずれなのかぁ。そういえば最近掲示板も盛り上がってないですな
|
||
81:
匿名さん
[2010-03-18 19:30:16]
この手の掲示板の書き込みには飽きたんじゃないですか?
いまだにくだらないことで福島のタワーのスレは盛り上ってるみたいだけどね。 ここで盛り上ってても売れてなきゃ仕方ないけど、実際にパビリオンとか 現地にいってみたら全て確認できるから行ってみたら? |
||
82:
匿名さん
[2010-03-18 20:36:34]
完成して、実物見て、期待はずれだったから、意気消沈したんです・・・・。
|
||
83:
物件比較中さん
[2010-03-18 20:50:04]
確かにしょぼい出来映えですよね。
高い割にしょぼい。 もうちょっと期待してたのに… |
||
84:
匿名
[2010-03-18 20:54:39]
まさに長柄を象徴している。
|
||
85:
匿名
[2010-03-18 20:54:51]
ここの現物を見てしょぼいって、どんなけ見る目がないのでしょう。かわいそうですね。
|
||
86:
匿名
[2010-03-18 21:40:59]
いまのご時世、どんだけよく見せて売却するか。それだけです。
まぁ、いいカモにならんよう注意したいもんです。 個人的には、仕様や設備はいまいちだと感じます。。って言うと、『違うわ!あほ!』っていうバッシングが、待ち構えている方々からくるんでしょうね・・ |
||
87:
匿名
[2010-03-18 21:57:38]
そんなことは言いませんよぉ
でも、もっと具体的に、どういまいちなのかお願いします |
||
88:
匿名
[2010-03-19 00:16:56]
ガーデンは良かったが、そこで視界に入るとばす車、ラブホ、高速がだめやね、静けさもないし。残念。
|
||
89:
匿名さん
[2010-03-19 00:27:43]
>88
デメリット書くと、また袋叩きに遭いますよw |
||
90:
匿名
[2010-03-19 02:49:32]
周辺うろうろして見ましたがタワー立地ではないですね。
みんな建物だけで考えてるんでしょうか? 私は中之島みたいなところのほうがよかったです。 |
||
91:
匿名さん
[2010-03-19 07:22:35]
中之島にあれば、価格は西梅田超えるでしょう。
私には買えません。 長柄価格だからこそ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今時あの階数でタワーとか豪語されてもねー。
しかも間取りも田の字のファミリータイプだし。
いい物件だとは思いますが、コンセプトが違うような気がしますね。