物件も完成いよいよ4月から順次入居です。
物件を検討中の方、気になる方、情報や意見の交換の場にしたいと思います。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38-1
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
JR大阪環状線 天満駅9分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~96.83平米
売主:住友不動産
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-03-12 02:31:07
シティタワー大阪天満 パート5
293:
匿名
[2010-03-30 21:52:02]
|
||
294:
匿名
[2010-03-30 22:00:41]
そんなにまで不便とは思わないけど、
休みの日近所をブラブラしたいと思う環境ではないよね。 安くておいしい店はそこそこあるけど、 JR天満以北は基本的に猥雑な雰囲気。 |
||
295:
匿名さん
[2010-03-30 23:14:29]
239さん 大阪福島タワーの仕様と比較すると建材ひとつとってもこちらの方がよい印象を受けました。ただ立地に関してはどっちもどっちという感じです。福島タワーは無理してタワマンにしてます感が漂いスタイリッシュ感もありません。対してこちらは今までのCTタワーの高級感は影をひそめ、仕様はそのままで価格が庶民的タワーと言った感じ。これは立地によるものでしょう。あと個人的には内廊下が条件だったのでこちらに魅力を感じますね。たかだか10階程度でも外廊下が怖いもので。
|
||
296:
匿名
[2010-03-31 18:24:22]
外廊下の方が採光や通気に優れている場合もありますからね。
エントランスは立派でさすが大規模タワーのメリットを活かしてるなという印象です。 部屋に入ると他のマンションと変わらない。水回りの仕様はむしろしょぼかった。 |
||
297:
匿名
[2010-03-31 19:36:19]
水回りがショボいというのは具体的にどういうとこですか?
他のMRも見ましたがショボさは感じなかったので… |
||
298:
匿名
[2010-03-31 19:38:37]
立地、躯体は変えれないけど、
室内は間取りも何も自由に変えれるから 気にしない。 |
||
299:
匿名
[2010-03-31 19:54:44]
変えれるけど住んでからのリフォームは嫌だよな
金もかかるし |
||
300:
匿名人
[2010-03-31 21:51:32]
たしかにしょぼい・・・
っていうと、なんでやねん!と、ツッコミが入るんですが・・・ まぁ、人によって感じ方が違うので。 |
||
301:
匿名
[2010-03-31 22:04:10]
内装は普通やったな。
けど、問題無いレベルやん。 |
||
302:
匿名
[2010-03-31 22:18:11]
外観や共用部がかっこいいから、内装仕様にも期待し過ぎてショボく感じてしまったのはあるが、標準のレベルだと思う。
|
||
|
||
303:
匿名
[2010-03-31 23:16:08]
302に賛成
決してしょぼくはないよな |
||
304:
匿名
[2010-03-31 23:20:01]
普通=しょぼい ではない
|
||
305:
匿名さん
[2010-04-01 02:07:44]
庭がしょぼすぎる
|
||
306:
匿名さん
[2010-04-01 02:10:16]
庭はまあ、おまけみたいなもんだし。
どうせなら、こんなけスペースあるんだし、 体育館が欲しかったね。 |
||
307:
匿名
[2010-04-01 07:30:38]
公開空地の意味分かってんの?
|
||
308:
匿名
[2010-04-01 09:41:14]
307さん
釣られちゃ駄目じゃん。 |
||
309:
匿名
[2010-04-01 17:14:25]
今日、入居したひとDO?
|
||
310:
匿名
[2010-04-01 17:21:06]
3日からです。入居は
|
||
311:
匿名さん
[2010-04-01 17:23:07]
室内の壁をノックしてみたら、スカスカな感じでした・・・
隣接の部屋の声とか聞こえそうな感じでしたよ~ ご参考まで |
||
312:
匿名
[2010-04-01 17:34:47]
間仕切りのこと?
タワーなら当たり前やろ |
||
313:
匿名
[2010-04-01 20:09:50]
今日はどんよりと陰な天気です。
梅雨時など信号待ちは苛々しますね。道を渡るのが益々億劫になり部屋から出るのも一層気が重くなります。 でもエントランスが豪華なので気になりません。 |
||
314:
ご近所さん
[2010-04-01 21:30:09]
313は どこの事を書いているのでしょうか
ここは一番早くて4月3日以後の入居なのに 何かここに入って 嫌な気分を演出しているみたいだが ウソを書いている |
||
315:
匿名さん
[2010-04-01 21:34:22]
今日は4/1だからいいんじゃない。でも信号待ちぐらいでイライラするなんて社会生活に適合できないタイプですね。可哀そうに…良い解決方法知ってますよ!
|
||
316:
匿名
[2010-04-01 23:19:57]
314
マジメかっ! |
||
317:
匿名
[2010-04-02 13:17:36]
福島タワーの掲示板大量の削除依頼が出てますね。荒れてましたからね。
いよいよ天満は明日の入居スタートですね。住み心地などを教えて貰えると嬉しいのですが。 |
||
318:
匿名
[2010-04-03 01:02:31]
契約者はこんな掲示板つきあってらんないよバカバカしくて
|
||
319:
匿名
[2010-04-03 05:41:12]
しっかり観覧してるけどね(爆笑
|
||
320:
匿名
[2010-04-03 09:33:30]
318は検討者ですが何か?
|
||
321:
匿名
[2010-04-03 11:50:37]
なんで318が自己紹介してんの(笑)
|
||
322:
匿名
[2010-04-03 12:30:13]
↑わかるやろ
|
||
323:
匿名
[2010-04-03 18:55:25]
入居された方、感想はどうですか?桜は綺麗に見えますか?下からより上から見下ろす桜の方が美しいですか?後悔はしていませんか?
|
||
324:
匿名
[2010-04-03 19:01:25]
下からでも上からでも桜は綺麗。
|
||
325:
匿名
[2010-04-03 19:04:03]
フクシマタワーでここの値引きの事が書かれていましたが、本当ですか?
|
||
326:
匿名さん
[2010-04-03 19:13:11]
値引きは現在は存在しないでしょう。
いわゆる交渉術においてのですが。 どうでしょうか |
||
327:
匿名
[2010-04-03 19:53:29]
思ったほど桜は綺麗じゃないですね
雨が降って散ったからですかね? |
||
328:
匿名さん
[2010-04-03 23:14:44]
そうかな?桜は相当綺麗なんだけど。。
先着住戸が先週の36戸から一気に7戸に減ったね。 桜が後押ししてる感じ。売り上げも伸びてる様子。 今日、現物見たけど、やっぱここいいよ。 共用施設も見学したけど、高級感かなりあるし、 贅沢な仕様です。住民さん、部屋からの眺望写真 をアップ頂けるとうれしいな~。 |
||
329:
匿名さん
[2010-04-04 09:44:28]
桜の季節とか一瞬なのにね。
先着住戸といっても小出しにしてるし、後まだ100戸単位で残ってるんでしょ?厳しすぎる。 |
||
330:
匿名
[2010-04-04 09:53:55]
厳しいのわかって買ってるんだからあえて言わなくても。
あえて言うならもうちょっと突っ込んだ内容のほうがいい。 |
||
331:
匿名
[2010-04-04 09:54:39]
一瞬だからこそ、楽しみにできるんですよね。ずっとなら飽きちゃうし。
そういう楽しみが、毎年あるのはいいよ。そういう楽しみが何も無いところより、 付加価値は高いと思います。上からみる桜並木は絶景なんだろな~。ここ最近、 売れ行き上がってるみたいだし、そういうの楽しみにする人って結構居るのかもね。 |
||
332:
匿名
[2010-04-04 09:57:07]
にしてもほんとマンション売れないね最近。
5年くらい前なら、竣工後1年後に売れ残ってるマンションて そんななかったよね? 今後は人口減るし、ますます余るのかな。。 |
||
333:
匿名
[2010-04-04 11:10:20]
友人について見学しましたが、エントランス等共用施設はタワーとして文句ない感じでした。
部屋に入ると書かれている通りしょぼさ、チープさは感じました。 水回りはスタンダードでしたね。 やっぱり高速は目に入るし、毎日大通りを渡るところから生活が始まるのはうーんという感じです。 桜並木を歩き、帝国ホテルから同心町から梅田に歩きましたが、同心町辺りはここより落ち着いて住みやすそうでした。 |
||
334:
匿名
[2010-04-04 12:47:24]
室内の質と近隣環境はイマイチでした
外観、共有施設が良い分、ちょっとショック 川沿いは散歩としてはいいけど、道路は思った以上に交通量、音しますね 公園は最初はCGイメージよかったのですが、実物はのっぺらしたかんじ こんなに必要なんですかね まあ、住めば都かな。 全体的には納得してます |
||
335:
匿名
[2010-04-04 12:49:02]
同心は住宅街だからね。
ここは建物が売りで環境は目をつぶらんと。 |
||
336:
購入検討中さん
[2010-04-04 13:40:44]
川沿いがいいならOAPレジデンスの中古はどうですか?
さすがに当時億ションだけあって中古でも高い? |
||
337:
匿名
[2010-04-04 13:46:09]
OAPは駅から遠いし建物も普通のタワー。
車で移動が前提かな。 内装とか管理はいいのかもしれないけど、 こことはターゲット層が違うと思う。 |
||
338:
匿名さん
[2010-04-04 13:49:54]
OAPレジデンスを買える層なら、ここじゃなくて西梅田を買ってるでしょ
|
||
339:
匿名
[2010-04-04 15:18:35]
室内イマイチって、どこを見て言ってるの?
私は特に質の低さは感じませんでした。むしろ、 丁寧な仕上がりだと思いました。CBも全てあるし、 床板も幅が大きく、おそらくそれなりのお値段は するかと。むしろ、他の競合タワマンより良いと 思ったぐらいですが。。。 |
||
340:
匿名
[2010-04-04 16:46:39]
そうですね、他よりいいと思います。
|
||
341:
匿名さん
[2010-04-04 16:55:20]
棟内、大繁盛ですね・・・
さすがに予約なしだと、無理でした。 部屋も見せてもらいましたが、なかなか 良い仕様でしたよ。水回りもタカラさんで、 言うほど悪くなかったです。 眺望はやはり、南側が圧倒的に良かったです。 桜も綺麗でした。ただ、お値段はそれなりに・・・(汗) |
||
342:
匿名
[2010-04-05 10:35:01]
狭い
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
感想意見を聞かせて下さい。