東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その5
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2010-04-15 03:20:36
 

Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム

物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート

[スレ作成日時]2010-03-11 20:44:44

現在の物件
Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower
Brillia(ブリリア)有明
 
所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
総戸数: 1,089戸

Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その5

434: 申込予定さん 
[2010-03-28 23:48:09]
間取り・カラーセレクト拘らない人は待っててもいいと思いますが、

カラセレはMRで見ると3パターンのイメージが違い過ぎるので(特にメローミッドが)
私は1割未満の価格変動なら、自身で住むのであれば選べた方が特かなと思います。

あと1期特典の 最高20万円分OP商品券、最高額に満たないで契約する人って
いるのか!?と軽く突っ込みたくなります(登録、説明会、契約で最低3回だし)




 
435: 匿名さん 
[2010-03-29 00:01:49]
インテリアオプションは登録までに4回なんだけど。(重要事項、契約は対象外)
436: 購入検討中さん 
[2010-03-29 00:41:46]
僕もホントは間取り選択したいんですよねぇ…。
抽選外れたら間取り選択出来るフロアにする予定です。
(150upぐらいになりますが…)

もうちょっとリビング広いプラン増やしてもいいのに!
437: 匿名さん 
[2010-03-29 00:46:08]
>431
マイナス思考とは思いませんよ。
スーパーの誘致予定もそうだけど、必ずしも好ましい結果にならなかった場合も
想定して購入を検討するのは良いことだと思います。
自分もそうだし、もし購入するとしたら、そういう人が多いMSであることを願ってます。
BMAのように後から「聞かされてない」と不満を言い募る住民が多いと管理組合は大変ですよ。
438: 匿名 
[2010-03-29 00:53:16]
結構赤い花が付いてましたね、黄色い花は何だろうと思ったら会員向けとありました。その辺りの対応は割と柔軟なのかなと思いました。
439: 物件比較中さん 
[2010-03-29 01:14:59]
意外と販売戸数200戸は超えそうですね。
でもオダジョー使って、あれだけCM流してる割には・・・という感じかも。

BMAが第一期で350戸「しか売れなかった」時のように、日経に記事が出ちゃうかも。
>「広告戦略戦略を見直してはどうか」- 東京建物など
>事業主3社の担当者は東京・有明地区に建設中の大規模
>マンション「ブリリアマーレ有明」の販売手法見直しの
>検討を始めた。 6億円を投じて歌手のマドンナを広告塔に
>起用し話題を呼んだが、強気の価格設定で客足は伸びず、
>第一期販売戸数を当初検討していた400戸から350戸に抑えて
>いる。さらに広告戦略を見直すことはマンション価格の
>上昇が続く中でも常に思惑通りにいかないことを示している、
440: 匿名さん 
[2010-03-29 07:51:19]
>>438
会員向けの黄色い花って、どの様な意味でしょうか?
441: 匿名さん 
[2010-03-29 13:34:32]
インテリアオプション20万円はエアコン・食洗機・商品券なんですね。
思ったより対象が狭そうですね。
商品券の対象に何があるのか知りたいです。
ピクチャーレールとか壁紙とかあると嬉しいですが、家具がダメならその辺りもダメかな。
442: 匿名さん 
[2010-03-29 13:57:41]
わかる方がいれば教えてください。

①有明北3-1地区の公募はどうなっているのでしょうか?公募ゼロですかね?
たしか3月末〆切りだったと思います。

②シンボルロードの整備はいつになるのでしょうか?にぎわいロード平成24年3月
とのことですが、私的は通勤するとなると臨海線を使うことになるためこちの整備が
気になります。
443: 購入検討中さん 
[2010-03-29 17:21:04]
>>442さん
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/index.html

確定したらここで発表されるかと。3/31締め切りなのでまだ先ですね。
ただ、あの広さを一括なのがネックのようで、今回決まらなかったら
半分ずつとかの敷地分割で出されるかもしれませんね。
444: 匿名さん 
[2010-03-29 18:49:30]
有明は商業施設ができるようなことはなく、しばらくは数年に一回ポツリとマンションが建っていく程度のような気がしますねぇ。
445: 匿名さん 
[2010-03-29 19:30:40]
>444
新CTAで打ち止め、という感じで?
446: 匿名さん 
[2010-03-29 20:14:20]
>>445
新タワーで打ち止めかどうかはわからないけど、時々土地売買が成立すれば数年に1回マンションが建つ程度かな?
と予想。
447: 申込予定さん 
[2010-03-29 20:23:45]
栄えて欲しいような、静かであってほしいような。
荒川区みたいに、住民登録した翌日に「子供手当て!」と書いた紙を持って役所に押し寄せるような、そんな外国人比率の高いエリアになるのはイヤですね。
今の状況だとBASが最も安いくらいですよね?

やっと見通しが立った築地移転計画がこの地域の発展や方向性にどう影響するのかも興味深いところです。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161458
448: 匿名さん 
[2010-03-29 20:32:22]
場内だけの移転で、場外は移転しないと聞きましたが。それなら環境が悪くなるだけのような気がするのですが・・・。
生臭いイメージになりそうだし個人的には嬉しくないです。
449: 物件比較中さん 
[2010-03-29 21:01:22]
新CTAって駅から遠くない?
450: 匿名さん 
[2010-03-29 21:07:15]
1LDK人気出そう。。。
他に適当な物件が見当たらないですからね。
451: 匿名さん 
[2010-03-29 21:19:38]
>448
できてみないと何とも言えない部分が大きい気がします。
トラックとか増えるだろうけど、そのトラックも専ら2号線で都心部とを往復するか、
315号線を通って品川に抜けていく感じじゃないかと思ったりもします。
BASやBMAの周囲をグルグルしている感じというか。

>450
MRに行った時、ちらっと1LDKを覗いたら見たら若い夫婦で見に来ている方が何組がありました。
1LDKの戸数が多いのもBASの特徴ですね。



452: 451 
[2010-03-29 21:21:03]
すみません。。。

×MRに行った時、ちらっと1LDKを覗いたら見たら若い夫婦で見に来ている方が何組がありました。

○MRに行った時、ちらっと1LDKを覗いてみたら若い夫婦で見に来ている方が何組かありました。
453: 匿名さん 
[2010-03-29 21:41:01]
うちも夫婦二人ですが今後のことも考えて購入検討は3LDKです。
ただ、床や扉&キッチンの色の参考に1LDKも覗いたりいつもしていました。
1LDKは買わないけど参考に見てみる夫婦は多いのでは?
ここの以前の書き込みでは、BMAと違って今回は1LDKは人気がないと確か書いてあるのを見た気がします。
454: 匿名さん 
[2010-03-29 21:47:53]
BMAのときの経済状況が全く違うので
投資色の強い1LDKは当然人気がないでしょうね
455: 購入検討中さん 
[2010-03-29 22:33:08]
1LDKは狭すぎです。買う人いるの?
たしか40平米ですよ。使えませんね。
456: 入居済みさん 
[2010-03-29 22:42:45]
固定資産税について、
BASは年間36万円、CTAは20万円と試算されましたが、
この差はなんでしょう。

ジムやプールの差??
457: 匿名 
[2010-03-29 23:13:00]
「入居済みさん」て早過ぎます(笑)

確かにBASの見積書だと固定資産税が高いですね。プールなのかなー。
個人的にシャンデリアとプールは要らない・・・
でもBASは気に入ってる。
プールは子供を連れたママたちが集うことになるんでしょうか。
どういう使われ方するのか想像できない。
プールは要予約だけど人数制限かけるの??
458: 購入検討中さん 
[2010-03-29 23:34:10]
プールは使えない。
カラスの行水・・・・・
459: 匿名 
[2010-03-29 23:46:07]
トウタテさん、今からプールを止めたら販売戸数が増えると思います。。。。
460: 匿名さん 
[2010-03-29 23:50:52]
ここの固定資産税は高いですよね。
今は賃貸に住んでるので、固定資産税が年間36万必要になったら月額3万ずつ払うのと同じ感じなので、
ローン+管理修繕費+駐車場代+固定資産税3万でかなりキツイです。
冬のボーナスから36万って考えてもけっこうキツイなぁ。
ということで、固定資産税がここを買うのを止める決定的要素となりそうです。。。
461: 匿名 
[2010-03-30 00:21:17]
日曜日にMR行って来ましたが、余計な共有設備(プール等)が有る為、他のマンションに比べて固定資産税等が倍近く違いました。東建は高すぎです。
462: 匿名さん 
[2010-03-30 00:21:34]
また固定資産税の話しかいっ!(何度繰り返すことやら・・・。)
憶測で書き込まないでモデルルームに行って聞いてみたらいかが?
きちんと説明してくれますから。
ちなみに(出てきてないけど)管理費もね。
463: 匿名さん 
[2010-03-30 00:36:06]
憶測じゃなくてちゃんと聞いたしローンシュミレーションもしてもらって固定資産税が高いから購入をあきらめる予定です。
464: 匿名さん 
[2010-03-30 00:40:33]
TTはプールの件といい、CMの件といい、学習能力がないのが残念です。
同じ担当が考え、同じ上層部が決済出しちゃうからこういうことになってるのかな。
思い切ってガラッと人事を変えてしまわないと何も変わらない気がします。
もっとニーズにあったMSを今後は出してほしいという願いをこめて・・・
465: 匿名さん 
[2010-03-30 00:43:06]
諦めるのは結構ですが、固定資産税を理由に止めるなんて・・・。
説明を聞いて納得できないのは不思議だなぁ。
少し前に話題になった若いスタッフの説明不足じゃないんですかね?
466: 匿名さん 
[2010-03-30 00:43:51]
462はなぜ憶測だと思ったんだろう。

それから、掲示板で話がループするのは仕方ないよ。掲示板の性質から考えて当然のことです。

早い段階でプール止めちゃえばいいのに、なんて思っている検討中の方は多いでしょうね。
実際、プールが卓球場になったMSがあるとどこかに出てた気がします。
ここもそうなるかも知れませんね。
467: 匿名さん 
[2010-03-30 00:44:42]
有明北は今回入札なければ分割してマンションのみでも可になるじゃないかな
商業施設の入札がネックで入札がないからそこは外すと思うよ
価格を下げるとは思えない
きっと駅近の素晴らしいマンション群になると思う
各地のパークシティっぽいイメージになるかもしれないね
夜が恐いからやっぱ駅近で周りが明るいところがいい
468: 購入検討中さん 
[2010-03-30 00:52:41]
固定資産税は減税前の価格ならびに、かなり余裕もった設定にしてるという話でしたけど。

現状地価が有明より高く、プールもあるPCTで70平米年額2万ですから。
まぁ、これも5年限定ですけど減税なくなっても18万って話しでしたよ。

ちなみに市場移転は場内だけ…って書いてる人がいますが、
いまの場内にある寿司屋や場外のような都民が利用する施設は
「千客万来施設」として市場機能の周辺に作られるようです。
今の築地の場内が観光客とごっちゃになってるところを
綺麗に整理するみたいですよ。
469: 匿名さん 
[2010-03-30 00:56:39]
もちろん諦めたのは固定資産税だけじゃなくて、ランニングコストがかかる他、結局はマンション自体が気に入らなかったという感じかな。
気に入ってたのは南側は公園という立地だけで、その他の部分で結局自分とは合わなかったです。
470: 匿名 
[2010-03-30 00:59:05]
BASはCTAの契約者にキャンセルが出るほど、
分譲価格としては予想よりも安い値段で出てますが
確かに固定資産税と修繕積立費については注意が要りますね。


471: 匿名さん 
[2010-03-30 01:00:38]
プールをなくしてしまうのは実際は難しいと思う。
4分の3以上の賛成が必要だったと思うんだけど、特に1LDKの多いこのマンションの場合は
賃貸に出してしまったりしていて所有者(オーナー)とはなかなか連絡がとれなかったりで
4分の3以上の賛成を集めるのはかなり困難だと思う。
プールいらないと思ってる人は最初から買わない方が賢明だと思う。
472: 匿名さん 
[2010-03-30 01:04:40]
>>470
おっしゃられるとおりここは物件価格が安いけど、将来ランニングコストがかかるところが要注意ですよね。
それにあまり気付かず物件価格だけで購入してしまう人がいるのでは?と少し心配です。
そんな方が買ってしまうと将来管理修繕費や一時金徴収時にお金払えない人がでてきそうで・・・
運営に支障をきたさないといいんだけど。
473: 購入検討中さん 
[2010-03-30 01:05:13]
>もちろん諦めたのは固定資産税だけじゃなくて、

もちろん?
日本語が変だ。
474: 匿名さん 
[2010-03-30 01:06:28]
地価が上がれば固定資産税も上がるわけだし、最低あれくらいはちゃんと見積もっておかないと。
475: 匿名さん 
[2010-03-30 01:08:26]
>>473
??
諦めるのは結構ですが、固定資産税を理由に止めるなんて・・・。に対する回答かと思います。
476: 購入検討中さん 
[2010-03-30 01:36:42]
>>475
それはわかるんだけど、「もちろん」に続く前段が何もないからその日本語は変。
そういう時は「もっとも」を使う。
という話。
477: 物件比較中さん 
[2010-03-30 01:55:09]
「固定資産税を理由に止めるなんて・・・」
「もちろん固定資産税だけを理由に諦めたわけじゃないよ」
ってことで日本語的におかしいとは思わないんだけど。
478: 匿名 
[2010-03-30 02:20:35]
476
硬いね〜
479: 周辺住民さん 
[2010-03-30 02:49:02]
プールは使わなくてもあるだけである意味ゆとりのステイタスだと思います。 プールいらないというエコノミーな考えの人には絶対向かないので購入は見送られた方が賢明と思われます。
480: 匿名さん 
[2010-03-30 02:58:54]
うん、ここはプールがあるから欲しいと思う人&ゆとりある人が買うマンションだよね。
481: 匿名さん 
[2010-03-30 03:01:59]
管理しきれなくてすぐに使えなくなるよ。
482: 匿名さん 
[2010-03-30 03:10:38]
管理は管理会社がやるからそこらへんは問題ないと思いますよ。お金かかるけど。
483: 契約済みさん 
[2010-03-30 04:27:47]
プールはステータスに過ぎないから、水をはってるように見せかけるCG映像にしてはどう?

水の入れ替えいらないからメンテ代浮くよ。
484: 購入検討中さん 
[2010-03-30 04:37:23]
ココを検討中のものです。
営業さんに聞き忘れてしまいましたが、手付金って購入後、返金してもらうことって可能でしたっけ?
485: 申込予定さん 
[2010-03-30 04:42:46]
私はプールやバーがあるからここのマンションを楽しみにしています。
偽物のプールなんていりません。
プールがいらない方は他のマンションを検討してほしいです。
486: 匿名 
[2010-03-30 06:23:31]
物件価格が安いからチープな考えの方もけっこういそうで入居後が心配です
487: 購入検討中さん 
[2010-03-30 06:32:00]
1LDKが多いので投資物件になりそうです。
賃貸に出す人が多いのでは。晴海テラスになる可能性大。
488: 抽選待ちさん 
[2010-03-30 07:51:43]
ネガさんっていつも同じことしか書かないねw。



入居は来年ですけどウキウキしてきています。

早く住みたいなぁ~。
489: 匿名さん 
[2010-03-30 08:10:51]
あ、そうですか、、、、、、
490: 匿名さん 
[2010-03-30 08:11:20]
>>484
手付金はマンションの売買契約を結ぶ際に支払うお金です。
手付金は買主の都合でキャンセルする場合は返ってきませんのでご注意ください。
逆に言うと、手付金を放棄してキャンセルすることができます。
491: 匿名 
[2010-03-30 09:07:45]
プールという名前の、バスタブを伸ばしたような中途半端な細い池。
あれをステイタスの象徴と崇めるのはムリがあるし、
“プール”に乗せられてステイタスだのゆとりだとか、そう思わない人は
チープだのエコノミーだのと言い募るがよほど小市民過ぎる。
というか、トウタテさんの狙い通りな購入者がそこそこ居そうだとわかって
興味深いです。






492: 匿名 
[2010-03-30 09:46:23]
晴海テラスは投資マンションだけど、別に不都合はなさそうだよね。
493: 購入検討中さん 
[2010-03-30 11:38:48]

ここは投資用ってこと??で不都合ない。
賃貸入居者増えるとあまりいいことないですよ。
494: 購入検討中さん 
[2010-03-30 12:14:55]
1LDKを購入したいと思ってるのですが、投資目的の人が多いとなると倍率上がっちゃいますかね?
営業さんは、頑張らせていただきます、と言ってくれるが
投資会社が狙って倍率を上げていくとするとそれを阻止することはできませんよね??
イヤだなー。
495: 購入検討中さん 
[2010-03-30 12:20:48]

1LDK狭くないですか??
496: 物件比較中さん 
[2010-03-30 12:22:01]
倍率が高いと抽選になりますね。
497: 匿名さん 
[2010-03-30 12:24:35]
今テレ朝で「住宅ローン破綻」の現場をやってます。
リストラには気を付けましょう。
498: 購入検討中さん 
[2010-03-30 12:29:15]
>>497
リストラもだけど、その後の半身不随というのがツラいですね。。。。
499: 匿名 
[2010-03-30 12:36:36]
投資用かどうかは知らないけど、BMAは結構1LDKが人気のようだったけど、
ここは南東の2L~3L中層階が人気なんじゃないのかな?
500: 匿名さん 
[2010-03-30 16:30:44]
先日要望書を出しましたが、ボードに花が付くこともなく、その話にもならず、色々書類を書いたあと次のアポを決めて帰ってきました。
あの花はどの時点で付くのでしょうか??
今日近くまで行ったついでに、ポイントをためがてら寄ってみました。
やはり自分が要望書を出した部屋には花が付いていませんでした。
担当者さんが不在だったのでこの件について特に確認もせずそのままMRを後にしたのですが、気になってしまいます。
わかる方いたら教えて下さい。
501: 匿名さん 
[2010-03-30 16:35:30]
要望書じゃまだ早いでしょ。
契約したら咲きますよ!
502: 500 
[2010-03-30 17:00:48]
すみません、話がますます見えなくなってしまいました(汗)
花の付いた住戸は契約済みなのですか??

説明されているスケジュールでは契約は4月末になっていますが、色々なパターンがあるのでしょうか?
自分が提示されたスケジュールによれば、4月中旬過ぎに登録日があることになってます。
その後、必要に応じて抽選が行われ、4月下旬に申し込みがあって、その後で契約となっています。
花が付いてる部屋は抽選にならないことが確定している部屋???
というか、今から要望書を出しても既に契約されてしまっている部屋ということでしょうか??
503: 匿名 
[2010-03-30 17:20:06]
日曜日、MRに行って要望書どれぐらい集まったか聞くと100件以上はあると言ってました。一番人気は、中層 南東と南角ですでに日曜日で5倍と言ってました。しかしここ不動産税と固定資産税が倍近く他のマンションに比べて高く感じたのは私だけですか?住友や三井ももっと安かったと思われます。自分はシティータワーズ豊洲ザシンボルの方が各階の差が無くよく思いました。 スカイは階差がありすぎです。
504: 匿名さん 
[2010-03-30 17:35:20]
シンボルはここと違って余り共用施設がないし、値段も全く違うのに比較対象になるの?
506: 抽選当たったら入居予定さん 
[2010-03-30 20:44:31]
花は〇〇したら咲きます。
まだ契約者は居ないはず。
〇〇したら、倍率が上がってしまうので、〇〇は教えられません。
507: 匿名 
[2010-03-30 21:09:48]
登録期間前でも花は咲いてましたよ?
どういう基準なんでしょうね。
要望書だけじゃ咲かないの?
508: 匿名さん 
[2010-03-30 21:14:55]
カモねぎを誘うために花咲かせてるだけだ。
509: 匿名さん 
[2010-03-30 21:16:51]
假屋崎省吾のイベントグッズでしょ
510: 住まいに詳しい人 
[2010-03-30 21:24:52]
本来、不動産取得税および固定資産税の元となる「固定資産税評価額」は、売値とは直接的関係はなく、そんなには都内のマンションで異なるはずもない。(場所によって大きな差となる土地部分に関しては、減免されるためそんなに大きな金額とはならず、建物部分が大きな割合を占める)。たとえプールなどの共用施設があっても、1000戸もの所帯で負担するのだから、たとえばCTAと比べ(同じ所有面積ならば)、違いはせいぜい1割くらいなはず。
BASの営業が客に伝えている不動産取得税および固定資産税は、飛び切り高く言い過ぎの観がある。
なぜ首を傾げてしまい、かつ、営業上不利でもある数字を出して来るのかは不明ではある。もしかして、制振構造など見えない部分での「税務的評価」が高いのか?
511: 匿名さん 
[2010-03-30 21:46:28]
公開空地が広いし共用設備の面積も広いし豪華だし。
512: 物件比較中さん 
[2010-03-30 22:00:21]
固定資産税、私は特別高い印象はありませんでした。
ちょうど比較用に取っておいた別のMSの概算書の数字もあったので比較してみました。
専有面積がBASで今検討している部屋よりも約10%狭い部屋なのですが、
BASでもらった概算書の税金額の220%超える額が案内されました。その時も、かなり
余裕を見た数字だと説明されました。
で、実際に税務署から通知が届いた知人から聞いたところ、その税額はBAS概算数値の
11%だったとわかりました。
個人的には、BASはかなり正確な数値を出しているのだなと判断した次第です。


513: 512 
[2010-03-30 22:13:55]
すみません、読み直したら数字がおかしくなってました。
訂正します。。。

BASの概算書に上がっている税額は、
そのおよそ90%の専有面積しかない別物件に対して今年実際に税務署が通知している税金額の110%でした。
つまり、適当にキリの良い数字でわかり易くするなら、
某MS:90平米で税100万
BAS :100平米で税110万
こういうイメージです。
514: 匿名さん 
[2010-03-30 23:07:04]
100平米で税110万?
たかい!
515: 匿名さん 
[2010-03-30 23:07:11]
>某MS:90平米で税100万
>BAS :100平米で税110万
いや、平米違って全然分かりやすく無いのだが。。
某MS:100平米換算で税111万
BAS :100平米換算で税110万
これなら、あ、BASも妥当な線なのでと分かりやすいもんかと。
で、その某MSってどこなの?まさかBMAとか言わないでねw
516: 匿名 
[2010-03-30 23:09:34]
適当にキリのいい数字入れたと書いてありますよ?
517: 匿名さん 
[2010-03-30 23:16:22]
まぁBASの固定資産税は妥当ってことでしょう。
地価が上がったら固定資産税も上がるんだし、それくらいは最低心しておかないと。
518: 周辺住民さん 
[2010-03-30 23:35:28]
グラマラスデザインのプールを理解できないセンスゼロに言われたくない。
519: 匿名さん 
[2010-03-30 23:46:34]
>公開空地が広いし共用設備の面積も広いし豪華だし。

公開空地が広いのはいいことなのかな?
植栽の保全と公開空地での禁止事項注意への警備に支払うお金は数百万円でしょう?
世帯で割ったら大した事ないけど数百万円も他人のために毎年払うのもどうなのかなあと思っちゃう

そういえば隣が契約時に隣のマンション建設計画があったかどうかで問題になっていたけど
仮に自ら有明北での商業施設建設は採算合わないと判断されてて有明北をHPに載せていたとしたらそれも問題になる?
520: 匿名さん 
[2010-03-31 00:07:08]
なんか煽ってる人いるけど、ここの固定資産税がPCTより高くなるわけないでしょ?

PCTが70平米 減税後2万 減税前額面18万なんだから。
終わり終わり。
521: 匿名 
[2010-03-31 00:08:49]
>>518
なんて楽しい方でしょう。
笑わせてもらいました。
自分はプールをなくしたいと思ってるわけではありませんが、仮に将来的にそうしたい人が出てきたら反対はしません。

>>519
公開空地の整備にコストがかかるのは仕方ないですよね。
公開空地を用意することで建物を上に積み上げることができ、それだけ多くの住民がそこに住むという利益を享受している。
税金みたいなものだと思ってます。
その立地にその値段でそれだけ多くの人が家が持てるなんて、を実現するのがタワーマンション型。
建設に不可欠なのが公開空地という一定の負担。
522: 匿名 
[2010-03-31 00:21:27]
グラマラスをありがたがる人。ぷぷぷー
523: 匿名さん 
[2010-03-31 00:49:36]
PCTより固定資産税高くなるでしょ、ここは。
524: 匿名さん 
[2010-03-31 00:51:26]
>>520
今は地価がごっ下がってるんだから、景気よくなって地価が上がったときのことも考えときなよ。
525: 匿名さん 
[2010-03-31 00:55:01]
今はあり得ないほどの超低金利&地価下落なんだから、36万?くらいの固定資産税で困ってるようならこの先景気よくなったらやっていけないよ。
526: 匿名 
[2010-03-31 01:13:38]
いや、36万が高いと言っているわけではない。

PCTやCTAとの差額に見合った物件なのかが問題。
527: 匿名さん 
[2010-03-31 01:18:36]
差額に見合った物件だと思わないなら買わなければいいんじゃないかな。
528: 匿名さん 
[2010-03-31 01:34:13]
>>519
・・・公開空地を整備したおかげで、容積率の緩和措置300→450%が受けられて
部屋数が1.5倍に増えたのですが。
もし、公開空地を整備しないなら、自分達で使えるスペースは増えますけど、
お値段は今より上がるでしょうね。

お隣BMAと違って、プールやジム、ラウンジを2Fに配置して
空き地の緑を楽しもうよ!というコンセプトはなかなかアリかなと思います。
33Fにすべて集中させるより維持費がかかりませんしね。
529: 匿名さん 
[2010-03-31 02:14:17]
この掲示板は勉強になります。
こんな風に様々な意見や見方に触れられるというありがたさ。
いい時代だー。
530: 匿名さん 
[2010-03-31 02:20:20]
PCTより固定資産税が高くなる事はないでしょ。
あちらもプール有り、共有施設のラウンジ、さらにバーが別にあり、
空き地の面積も変わらないはず。さらに豊州と有明だと地価MAPの
公示地価でも全然ちがいますから。
531: 匿名さん 
[2010-03-31 02:29:14]
建物に対する評価額はなんとも素人では判断できないね。
同じ建物を建てるのにどれくらいかかるかで計算された気が。
ここの制震構造とかが評価されて高くなってるとかも考えられるし。
固定資産税は高いの納得の上、購入しなければ。
受け入れられない・納得できないなら買わないことだよね。
素人予想ではあてににならないです。自分の都合のいい風に考えがちだし。
532: 匿名さん 
[2010-03-31 02:51:19]
公開空地の他、共用設備の面積分も住民で負担してるんだろうね。屋上の面積もかな?
これ以上、我々が他のマンションと比べて勝手な推測や予想をしてもらちがあかないと思うので、
36万くらいの固定資産税に納得できなかったり払う価値がないと思う人は購入しなければいいと思います。
ただそれだけのことかじゃないかな。
533: 購入検討中さん 
[2010-03-31 09:27:49]
36万はどこから来た数字?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる