Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-03-11 20:44:44
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その5
321:
匿名さん
[2010-03-24 09:58:47]
元に戻るってことでしょ?今までいい夢見られたんだからいいじゃん。
|
||
322:
匿名
[2010-03-24 09:59:29]
300,306です。
失礼しました。 額面ではなく、”手取り”で30%でした。 何を勘違いしていたんだろう。。。 マーレも見学しましたけど、共用部はともかく専有部のスペックはこちらが断然上でした。 細かに不満な点はあるものの、この値段ならアリでは?と私は思っています。 313さんがおっしゃる通り、なかなか他ではない特殊な物件と思ってます。 私は所有獲得のモチベーションが上がるタイプだと考えるのですが、 妻と今後のライフスタイルをよく相談したうえで、申し込むか決めることにします。 |
||
323:
周辺住民さん
[2010-03-24 09:59:52]
|
||
324:
匿名さん
[2010-03-24 10:02:08]
まあ、インフラだけは整備されたから、気長に待つしかない。
|
||
325:
匿名
[2010-03-24 10:53:11]
CTAの契約者掲示板で、BASにすれば良かった、CTAを買ったことを後悔してる、という趣旨の
書き込みが続いてましたよね? 免震だから安心できる思って決めたのに、 実際には免震構造にした理由は杭の長さが70mも必要な悪条件だからそうせざるを得なかった だけだという内容の特集記事が近代建築誌だかに掲載されて。そういうことだったのか、と。 ↓こういう事情ならあんなにテンション下がることないのに。 >323 >CTAはN値60。 >BASはN値50。 >BASの杭打つ長さが短いのは当たり前。 >CTAより弱い地盤までしか打ってないんだから。 不思議ですね。 |
||
326:
匿名さん
[2010-03-24 11:04:43]
今日は、雨の中、向かいの道路の公園側の電柱を5mくらい一斉引き下げ工事してましたよ。
道路拡張+歩道整備の準備でしょうが、電柱埋没化はいつ終えるのか。。。 |
||
327:
匿名さん
[2010-03-24 11:05:15]
N値の最大値は50です。50回重りを落としても 規定の深さを掘れない場合は
そこで打ち切るからです。 ただし、実務上、N=50でほとんど問題ないために打ち切るだけで、50回を越えて 重りを落とす場合もあると思います。 その時はもちろん重りの落下回数がN値になります。 まぁ、普通は50上限だと思いましたが... N=50だの60なんて、実際の所岩盤でしょうね。 例えば、新宿副都心の高層ビル街の支持層(東京礫層)は、 地下およそ20メートルにあるため、地下3階の深さまで根入れし、直接基礎としています。 それによって、過重に対して十分な強度や転倒モーメントに対する応力を持たせていると同時に、 地震力の逸散減衰効果も高めています。 支持層がある程度深い場合には、直接基礎とすることができないので、杭基礎が採用されることになります。 ということで、N値50も60も大差ない。 BASは直接基礎、CTAは杭基礎、の違いかと思います。 |
||
328:
匿名さん
[2010-03-24 11:13:01]
>>325
近代建築に地盤が悪いから免震にせざるを得なかったなんて、ニュアンスで記載されていないです。 N値は港区と江東区のタワーマンションの板で、N値50と60の違いが話題になっていました。 しかし、CTAの人たちはN値の違いとかあまり気にしてない?もしくは、考えてないのではと思います。 なぜBASはN値50でとめているのか気になります。 基準を満たしているからという理由もさることながら、N値60だとどこまで、しっかりするのか、 詳しい方いらっしゃればお聞きしたいです。 |
||
329:
匿名
[2010-03-24 11:22:17]
シティタワー有明の板を見てきた。
>>328 以下、コピペ。 >No.42 by 34 2010-02-14 00:32 >*免震だから良いってわけではないんだと最近知った。 >免震だったのも決定理由の1つでした。 >が、掲示板でも出てた「近代建築」という雑誌には、 >ここの支持層が70Mくらい深い地盤にあって、軟弱な地盤対策で免震にしたといった記載がありました。 コピペ以上。 だそうです。 |
||
330:
匿名さん
[2010-03-24 11:40:40]
東雲のビーコンも免震だけど杭の長さは70mぐらいだったよね。
免震だと長さ(N値60)が必要になるのかな? |
||
|
||
331:
268
[2010-03-24 12:20:06]
おー。色々と興味深い書き込みが。
ありがとうございます。 やはり築地の移転予算は削除されましたね。 しかし、現実的には築地移転はもはや不可避の状況に思えますが今後については民主党は 一体どう考えているんだろう。 自分がMRに行った時は、東京建物の営業さんはしきり「築地もう『すぐ』来るらしいですよ」と しきりに言っておられました。 妻は築地が移転して来ると臭いがしたり何となく騒々しくてガラの悪い環境になるのではないかと 気にしてます。買い物が楽しみだとも言ってますが・・・。 >330 近代建築の記事だと、 支持層まで距離がある(という要素)がCTAが免震構造で建築されている理由という話だった かと記憶しています。違ったらすみません。 免震だから杭の長さが必要なのではなく、杭の長さが必要な場所だから免震で対策を取る必要がある という順序でCTAでは免震構造が選択されたように理解しました。 |
||
332:
申込予定さん
[2010-03-24 12:27:33]
変動35年管理修繕すべて含めて額面30%で、花をつけてきた私って。。。
|
||
333:
匿名さん
[2010-03-24 12:40:07]
>331さん
近代建築本当に読みました??私と違うところみてるのでしょうか? 要約すると、 「100mクラスのRCでは、1次周期が概ね2秒となり、耐震では地盤の卓越周期と建物周期が重なり・・・・・・・なので免震構造を採用した」 となっているんですよ。 要は地震の建物の共振を防ぐ為、という内容では? 鉛プラグ入り積層ゴム、天然ゴム系積層ゴム、オイルダンパーも採用となっていますね。 |
||
334:
匿名さん
[2010-03-24 12:48:13]
|
||
335:
匿名
[2010-03-24 13:01:32]
モデルルームで価格表もらってきました。
どなたかおわかりになる方、教えて下さいませ。 第一期価格表と会員一時要望受付住戸価格表とがありますが、 これはどう違うのでしょうか? 前者はHPで公開されているものと同じものです。 後者はそれ以外の住戸のうちの一部(というか大部分)の価格が掲載されたものです。 後者に出ている住戸のうちの一軒に申し込みたいんですけど、これらは今は受付不可なんでしょうか? それとも、前者の抽選に外れた人優先?なのかな。 そうなると前者の申し込みをしない者が申し込みできるのはいつなんだろう・・・ それが二期?? |
||
336:
申込予定さん
[2010-03-24 16:54:50]
>>335さん
え?説明されなかったんでしょうか? それも変な話だと思いますが…。 >それとも、前者の抽選に外れた人優先?なのかな。 そうですよ。基本的に1期抽選で漏れた人のみらしいです。 ただ欲しい部屋があるなら営業さんに交渉してみるといいんじゃないでしょうか。 何とかしてくれるかもしれませんし。 |
||
337:
335
[2010-03-24 17:29:58]
>336さま
お答え下さってありがとうございます。 抽選に外れた方のみでしたか・・・ 要望書を出した後で状況が変わったため 要望書を出している部屋をキャンセルして、 それとは間取りの違う全く部屋に申し込みたいと思ってまして。 しかし、その部屋が会員一時要望受付住戸価格表にしか乗ってないのです。 なかなか思うように行きませんね。 明日相談してみます。 ご親切に感謝しています。ありがとうございます。 |
||
338:
購入検討中さん
[2010-03-24 22:28:21]
第一期価格表が届きました!
相当安くてビックリしました。BMAよりもお買い得ですね。 |
||
339:
匿名さん
[2010-03-24 22:37:07]
335,337>要望書を出している部屋をキャンセルして、
それとは間取りの違う全く部屋に申し込みたいと思ってまして。 は止めておいた方がよいかと。 営業さんも要望出してキャンセルした客に対して快い対応をするとは思えません。 第1期に希望の部屋が無いのなら最初から会員1次に申し込みたい旨を伝えた方が いい方向に導いてくれるのではと思いますがいかがですか? |
||
340:
物件比較中さん
[2010-03-24 22:57:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |