シェ フルール阿佐ヶ谷ってどうですか?
461:
匿名さん
[2010-07-26 10:34:32]
|
462:
458
[2010-07-26 11:51:27]
>>461 住宅街に立地して、周囲に高い建物があるわけでもなく、密接する建物もなく、明るく風通しがいいのもいいですね。 駅前の高級マンションは駅近なのはいいんですけど、低層・中層階や方角によっては薄暗いでしょうし、価格ほどのメリットはない気がします。まあ、貧乏人の僻みも入っていますけど。 また、売主・施工主も、都内では一般人への知名度は低いですが、地元の神奈川県では優良企業で知られていますよ。非上場ですが、長年の伝統がありますし、地元で信頼を得ており、元々は土木や港湾が本業だけあって公共事業も数多く手掛けていますし。伊藤忠の高級マンションの施工を手掛けた実績もありますし。そういうこともあって、施工監理能力、品質はたぶんいいんじゃないんですかね。業界の者ではないのでよく知りませんけど。 と、461さんに応えてフォローしてみました(笑) でも本当の話。 |
463:
匿名
[2010-07-26 12:04:00]
つまりは、貧乏人が買える唯一の阿佐ヶ谷物件ということ。
ただそれだけ。 |
464:
匿名
[2010-07-26 12:12:29]
|
465:
匿名さん
[2010-07-26 12:24:20]
|
466:
匿名
[2010-07-26 12:41:16]
>>463
普通の庶民が、人気の中央線沿線で、しかも駅徒歩4分の新築分譲マンションを手頃な値段で買えるなんて、まるで夢のようです。 一応、中古でも探しましたけど、ファミリータイプだと阿佐ヶ谷駅や南阿佐ヶ谷駅から徒歩15分や20分とか、青梅街道に接していたりとか、そんなのばっかりでしたよ。しかも、値段は普通に高い。 そんなのに比べると、立地と価格だけ考えても、非常に素晴らしいマンションです。 |
467:
匿名
[2010-07-26 12:42:40]
駅から4分の距離と、低層マンションというのと、間取りです。
高くても気に入る間取りにはなかなか出会えないので。 あ、もちろん価格ありきですが。 |
468:
匿名
[2010-07-26 12:43:20]
本当ラッキーですね!
駅近だし、静かだし。 貧乏でも、格安でも、嬉しいんですよね! |
469:
匿名
[2010-07-26 12:46:07]
中古物件本当ないです。うちは最新中古を探していて、この物件を知り、迷わず購入しました。
駅近、新築、価格を見れば、阿佐ヶ谷に住みたい一般庶民なら欲しいと思う物件です♪ |
470:
匿名
[2010-07-26 12:49:53]
「マンションは立地が全て」なんてタイトルの本があるくらい、立地は非常に重要な条件です。間取りや価格は動いても、マンションの立地は押しても引いても動きませんからね。 |
|
471:
匿名
[2010-07-26 12:52:02]
我が家の決め手は、幹線道路沿いじゃないので、比較的空気がきれい目だし、閑静過ぎない住宅街、将来的にも日が遮られないであろう立地とJR利用可能、徒歩四分の距離、そして値段です。
駅前は以上の点により最初から除外です。 なので自転車置き場や花壇、電飾なんかは二の次です。 |
472:
匿名
[2010-07-26 12:55:48]
貧乏人とか庶民とか卑下しているけど、本当にそうなら新築マンションなんて買えないと思うよ。買えたとしても、都下や千葉・埼玉あたり、それか足立区の川沿いマンションとか。ハートアイランド新田なんて、大手デベの新築分譲100平米4LDKが3000万円切る価格でビックリ。 |
473:
匿名
[2010-07-26 12:58:59]
そう考えると素晴らしいマンションですね。 松尾さんには感謝です。 申し入れリストには、感謝の言葉も追加しとおかないと(笑) |
474:
匿名さん
[2010-07-26 13:05:15]
>>472
何気に自慢したいのですよ。 。 最近の新築はどこも上物はリッパなので中央線沿線でマンション探して、そこから都外のマンションみると同じ価格で買える広さにびっくりします。 ビックリ通り越して、目が点になってしまいます。 |
475:
匿名さん
[2010-07-26 13:11:46]
都内の川沿いなんかは新築でも安いですよね。
一流施工でも、絶対に住めないです。 遠すぎて不便だし、街もすんでて楽しくなさそう。 それにリセールもなかなか出来なさそう。 団塊世代が死んでってこれから物件は供給過剰になるであろうと予想されるのに、資産的価値から見ても、中洲や埋立地の物件は安くてもありえないでしょう。 |
476:
匿名
[2010-07-26 13:13:41]
>>474 ハートアイランドの物件なんて、広告だけ見ると、あまりの凄さに驚きます。120平米なんて普通にありますし。都心や城西・城南で同じ広さ・間取りのマンションなんて滅多に目にしたことはないですね。あっても代々木や松濤あたりの築十数年で3〜4億円の物件とか、ホーマットなど麻布あたりの外人仕様マンションくらいしかないだろうなあ。 |
477:
匿名
[2010-07-26 13:18:43]
|
478:
匿名
[2010-07-26 13:30:18]
確かに阿佐ヶ谷でも桃園付近は値が安めですよね。
阿佐ヶ谷だって谷だし。 でも河川敷や中洲とは違うし、何よりJR利用徒歩四分、住んでる住民の質も違う。 (川沿いはヤンキーが多いしコンビニの前でしゃがんでてこわい。) |
479:
匿名
[2010-07-26 14:01:27]
阿佐ヶ谷は物件高めですから、マンション買えるだけ、購入者は頑張ってると思います。
自分の周りは皆さん埼玉や千葉が多いです。 |
480:
匿名さん
[2010-07-26 15:05:55]
私より全然年上の部長クラスの人が埼玉や千葉の一軒家に、毎日片道1時間半とか2時間かけて通勤しているのをみているのはつらいです。
広い庭付きで自然も豊かで子供にいい環境なんでしょうが、自分には無理です。 |
481:
匿名
[2010-07-26 15:25:34]
その方々はバブルの時代に購入されたのでは?
|
482:
匿名さん
[2010-07-26 15:38:31]
|
483:
匿名さん
[2010-07-26 16:33:57]
>>480
確かに。 長時間通勤列車に揺られてるサラリーマンは、悲しすぎるでしょ 悲壮感が半端じゃないもん。 あーいう風にはなりたくないと、切実に思う そうなるとやっぱり、都内のマンションなんじゃね? |
484:
匿名
[2010-07-26 16:41:38]
>>480 前職の上司なんて、茨城の某駅からバス十数分の戸建てを多額のローン組んで購入し、都内の職場まで2時間以上かけて痛勤、じゃなくて、通勤していましたよ。 郊外の庭付き戸建を否定するわけではないですけど、毎日往復5時間かけて通勤するのは失うものが大きすぎる。 |
485:
匿名さん
[2010-07-26 16:58:45]
そう考えると駅前1分も4分もたいした差じゃないな。
|
486:
匿名さん
[2010-07-26 17:16:35]
|
487:
匿名
[2010-07-26 18:04:23]
>>485
その3分の差で、電車に乗り損なって十数分の遅延になったりするかもしれないし(週末は総武線と東西線が交互なので意外と待たされることも)、ゲリラ豪雨でびしょ濡れになるかもしれないし、駅まで短いにこしたことはないですよ。 |
488:
匿名さん
[2010-07-26 20:45:25]
|
489:
匿名
[2010-07-26 21:24:41]
3分の差をそんなに引き合いに出すくらいだから、PHの人でしょう。
|
490:
匿名
[2010-07-26 21:45:41]
まあまあ4分ぐらいが適当な距離ですよ。
さっき誰かが言ってたけど、閑静な住宅街過ぎないところが決め手な人もいるし。うちもそうだし。 |
491:
匿名
[2010-07-26 21:57:38]
ベランダと風呂場のタイルの色も、カラーセレクトに含まれていたらいいのに。どちらもグレーのみ?
|
492:
匿名
[2010-07-26 22:00:38]
自転車買いたいんだけど、どうしようかな。
二段式駐輪場だと、二人乗りはと上下段とも子供用座席があるので駄目っぽいし、子供用も補助輪が飛び出しているから駄目みたいだし。 子供用は玄関の中に置いておくしかないかな。スペース足りないけど。住居側の方の車輪は下に何か敷いてフローリングの上に置かざるをえないのが、残念だけど。 |
493:
匿名さん
[2010-07-26 22:38:42]
|
494:
匿名さん
[2010-07-26 22:49:31]
お気持ちは分かりますが、ここは平和に楽しく行きませんか?
|
495:
匿名
[2010-07-26 22:55:08]
ラヴ&ピースにいきましょう
|
496:
匿名
[2010-07-27 05:10:24]
まだぜんぜんキャンセルでてないのかな。
|
497:
匿名
[2010-07-27 06:57:14]
》496
次点の方ですか? |
498:
匿名
[2010-07-27 08:36:06]
|
499:
匿名さん
[2010-07-27 10:42:20]
|
500:
匿名
[2010-07-27 11:03:00]
>>491 バルコニーのタイルって、ずっと標準装備かと思っていたら、先日来訪時にオプションだと知って、驚きました。 タイルを剥がすと、樹脂でカバーしただけの安っぽい感じ。 オプションのパンフレットには載っていませんでしたけど、値段はいくらくらいなんでしょうか。 |
501:
匿名
[2010-07-27 11:59:00]
保育園は、近くにあるのはビル入居型の無認可だけみたいだし、園庭で運動できるようなのは近くになさそうですね。送り迎えに自転車は必須かも。
|
502:
匿名さん
[2010-07-27 12:20:23]
区立の保育園は杉七小学校のちょっと先に有ります。子供が通っていました。
小学校までが4分なので、6分も歩けばつくと思います。園庭は小さいですが有りました。運動会等は小学校をかりて毎年やっていますよ。 |
503:
匿名さん
[2010-07-27 12:22:03]
|
504:
匿名
[2010-07-27 12:33:03]
>>503
区外からシェフに転入する場合、住民票を移すまで区立保育園への入園資格はないんじゃないでしょうか。 4月が一番入りやすいみたいだし、入居前の3月頃に住民票だけ移して入園申請するなんてことは可能ですか? |
505:
匿名さん
[2010-07-27 12:46:54]
|
506:
入居予定さん
[2010-07-27 13:03:40]
>>491 >>500
バルコニータイルのオプションの値段、私も気になっており、探しています。 阿佐ヶ谷近辺だと、中野のホームセンター島忠というところに、「ベランダタイルユニット」と言う名前で売っています。 何種類かあって、値段は一枚(30㎝x30㎝)で600~800円ぐらいでしたが、一坪当たり大体36枚のタイルが必要になるそうです。カラーも色々ありました。 バルコニータイルぐらいなら、値段によってはオプションで頼まなくても自分で出来るしコストも安く済ませられるのではと思いますが、安いと言っても高いですよね。 皆様のお宅はバルコニータイルどうされますか?敷かないとバルコニーに傷がつくような気がするし、敷くのも高いので、先に別のところからお金をかけたい気もするし、でも必要かなとも思ったり。 もしもバルコニータイルを検討されている方で、他に売っているところや値段など情報があれば教えてください。 まだ時間があるので、私も探し続けます。情報交換が出来たらいいなとおもいます。 もっと安ければ躊躇無く敷くんだけどな。どうしよう。 |
507:
506
[2010-07-27 13:23:55]
バルコニータイルについて、楽天も検索してみました。
島忠より安く買えるところがあるようです。 見ていると、ウッドデッキ風のものとかもあり、ベランダライフが楽しくなりそうです。 ガーデニングをする、しないにかかわらず、子供をベランダで遊ばせたり、おもちゃを置くことを考えるとバルコニータイルは敷いたほうがいいかなという気持ちです。 |
508:
契約済みさん
[2010-07-27 13:57:57]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15389/
自転車置き場について、こんなスレがありましたよ。 ご参考までにドゾ あとは、ここも参考になるかも。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/nandemositumon/ |
509:
匿名さん
[2010-07-27 15:45:02]
駐輪場問題は入居前から頭が痛いです。 子供用の小さな自転車については、近隣住民の通行スペースをちゃんと空けた上で廊下に置くのもアリにしませんか? 角部屋の方はもともと廊下に置いても邪魔にはならないですし、一方で角部屋でない住戸についても廊下に置くのは邪魔だから禁止というのは、あまりに不公平かなと思います。 皆なし崩し的に廊下に置くようになるのかもしれませんが、ルールが曖昧だと近隣同士のトラブルの元になったり、隣人に恵まれた人や図々しい人や押しが強い人が得したりしてしまいそうですし。 二人乗り・三人乗り自転車については、二段式ラックを実際に見てみないと置けるかどうかは分からないですけど、何かいいアイデアないですかねえ。 二段式ラックに置けないからといって1階の中庭に置くのは、フロア住民の迷惑だからありえないしなー。 JRの駅周辺やガード下に有料駐輪場があれば、そちらで我慢もやむなしですが。 あとは、駐輪場の使用料を3倍くらい値上げすれば、必要でないのにとりあえず借りる人が減るし、駐輪場改良のための積立金にもなるかな。 |
510:
509
[2010-07-27 15:48:34]
訂正。
隣人に恵まれた人や図々しい人や押しが強い人「だけ」が得したりしてしまいそうですし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
(笑)同意するなよ、、、「マンションが魅力的で」とか誰か言ってあげないと。