プラウド阿倍野西田辺についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/w131410/
所在地:大阪府大阪市阿倍野区西田辺町一丁目15-2(地番)
交通:Osaka Metro御堂筋線 「西田辺」駅 徒歩4分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.43平米~90.60平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
総戸数:74戸
構造・規模:鉄筋コンクリート地上15階
用途地域:第一種住居地域
建物竣工時期: 2025年7月上旬(予定)
入居(引渡)時期:2025年8月下旬(予定)
販売時期:2024年3月中旬 (予定)
バルコニー:11.10平米~20.78平米
敷地面積:2,758.45平米
MIDOSUJI AIRY
御堂筋線 駅近に澄む。
過去28年間で、「地下鉄御堂筋線、徒歩5分以内」の「住居系地域」に存在する物件は1%。
御堂筋線の利便を手にしながら、一歩奥まった穏やかな住環境に、
光と空に溶け込む、レジデンスデザイン。全邸南西向きの佇まい。
ここは、御堂筋線駅近でありながら、澄みわたる心地良さに溢れている。
- OsakaMetro 御堂筋線「西田辺」駅フラットアプローチ 徒歩4分
- 穏やかな住居系エリア ゆとりと開放感のランドプラン
- ゆとりのプラン 全邸3LDK・4LDK
- 認定低炭素住宅 住宅ローン控除限度額4,500万円※令和7年入居
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-11-15 07:20:56
- 所在地:大阪府大阪市阿倍野区西田辺町一丁目15-2(地番)
- 交通:OsakaMetro御堂筋線 西田辺駅 徒歩4分
- 総戸数: 74戸
プラウド阿倍野西田辺ってどうですか?
413:
マンコミュファンさん
[2024-06-08 00:58:18]
|
414:
マンコミュファンさん
[2024-06-08 06:40:09]
|
415:
口コミ知りたいさん
[2024-06-08 09:06:03]
|
416:
マンコミュファンさん
[2024-06-08 17:19:42]
1期で抽選になったのは、H、Gタイプのほとんど全部(1期のみ販売)、E、Fタイプの大多数、Aタイプの数戸だったように記憶しています。Bタイプもあったかな?少し誤りはあるかもしれません。2期で新規に販売されるDタイプがどうなるか楽しみです。
|
417:
マンション検討中さん
[2024-06-09 19:39:30]
地下鉄からの振動問題、進捗ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。
|
418:
マンション掲示板さん
[2024-06-09 22:38:15]
>>417 マンション検討中さん
対策の目処はたってて、7月にもう一度測定してから2期の販売するそうですよ。 担当者から話聞く限り、法令義務でもない地下鉄振動?振動音?に対して自主的に基準設けて対策するって話なので、わたしはそこまで気にすることでもないのかと思ってます。。 |
419:
マンコミュファンさん
[2024-06-09 23:04:33]
>>418 マンション掲示板さん
購入した者です。当初は心配しましたが、先の方が書いている内容の通りと聞いています。担当の方が当初からきちんと報告の連絡をくれ、真摯に対応などを説明してくれたので、安心して状況を見守ることができました。竣工も今の所は予定通りと聞いています。 |
420:
マンコミュファンさん
[2024-06-09 23:35:06]
完璧じゃないですか!!
|
421:
評判気になるさん
[2024-06-10 00:08:10]
|
422:
マンション検討中さん
[2024-06-10 08:08:22]
価格以外は完璧!
|
|
423:
匿名さん
[2024-06-11 09:18:59]
地下鉄の騒音の件ですが、東京都の高級マンションの事例だとマンション建設前に地盤振動を調査してそのデータから振動・騒音環境を予測し、地下外壁に防振材を設置したそうです。
こちらも誠実に対応していただけるようで安心ですね。 |
424:
名無しさん
[2024-06-11 10:22:14]
|
425:
匿名さん
[2024-06-14 12:09:55]
公式サイトのデザインに『一部住戸には特殊なコーティングを施した熱反射ガラスを採用』と書いてありますが、外観完成予想図で言うとガラスが反射して青空が映っている住戸でしょうか。
可能であれば全戸に採用していただければと思いますがデザインの問題ですか? |
426:
評判気になるさん
[2024-06-14 15:18:57]
|
427:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 20:59:41]
この週末にモデルルーム訪問しましたが、すごい盛況でした。
金額もこの立地で6000万円台であれば、正直天王寺、四天王寺周辺よりもコスパよさそうだと感じたので、かなり前向きに検討できそうです。 |
428:
口コミ知りたいさん
[2024-06-16 21:59:55]
>>427 マンション掲示板さん
盛況というか、4月から土日の週末は毎週予約埋まってますよ。四天王寺と比べてコスパがいいと考えるかどうかは人それぞれでしょうが、夕方とかは周辺の雰囲気がとてもいい。1期と同じく抽選になる部屋もあるだろうね。 |
429:
匿名さん
[2024-06-18 08:30:49]
1期分がかなり好評だったようですね。
もしかして、2決めは価格が上がる可能性もあるでしょうか。 高めの価格帯という印象もありますが、立地や設備 あと部屋の配置などなど良い物件なのだと思います。 2期分の情報、楽しみです。 |
430:
eマンションさん
[2024-06-18 17:03:17]
|
431:
マンション検討中さん
[2024-06-19 14:58:18]
管理費、修繕積立金はどのくらいですか?
|
432:
坪単価比較中さん
[2024-06-19 15:34:14]
|
433:
評判気になるさん
[2024-06-20 09:46:03]
ここのリセールは期待できると思いますか?
|
434:
マンション検討中さん
[2024-06-20 09:47:49]
|
435:
マンション検討中さん
[2024-06-20 10:30:54]
|
436:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 17:34:07]
マンションギャラリーで聞いても、よく分からない、ハッキリ説明が無いのは、販売主の野村の自主的な顧客への説明なのか、社内基準だから顧客説明するつもりなかったのに、設計監理会社のカノンアソシエイツから押し切られた、施工会社の西武建設の意見?
でも購入者にしたら、どっちでも良いかな。説明聞いても建築構造数字なんでわからない。判断軸はプラウドブランド。 |
437:
マンコミュファンさん
[2024-06-21 13:51:04]
私達が購入を決めた理由の一つが、基礎の地盤部分の杭の深さが40M(だったと思う)と通常の深さよりより深かったことが一つです。旦那が建築士をしていて、何よりそこに感動してました…(笑)
|
438:
マンコミュファンさん
[2024-06-21 15:53:46]
>>437 マンコミュファンさん
購入した者です。元々シャープの社員寮だった場所ということで、あまり深く考えていなかったんですが、お話しを伺いなるほどと思いました。 |
439:
eマンションさん
[2024-06-21 16:31:12]
>>437 マンコミュファンさん
言葉足らずでしたが、要はそういう情報をきちんと購入前に説明していただけたということです。杭打ちは深ければそれだけ費用も掛かります。安全面を確保するためには必要です。その深さやPROUDブランド、立地等を考慮した結果、この値段なら納得がいくという結論に達した為、購入の後押しとなりました。 |
440:
評判気になるさん
[2024-06-21 18:17:23]
|
441:
坪単価比較中さん
[2024-06-21 18:42:44]
クォリティBOOK?
|
442:
名無しさん
[2024-06-21 19:56:17]
|
443:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 21:02:36]
単純に地盤調査して緩かったから、深めに杭を打ちましたよっていう話なのでしょうか?
|
444:
eマンションさん
[2024-06-22 07:16:43]
場所によって、深さは違いますね。
ただ、昔某基礎工事の改ざん事件があったので、担当者から基礎工事についての説明があったことでこの部分について購入者は何か問題が有った時に不利益を被りにくくなりますし、私もそうですがなかなかこういう部分は購入時に確認しようとか思いつきにくい部分だと思いました。 |
445:
マンション比較中さん
[2024-06-22 10:40:12]
見学会に行きました。
駅近で良いのは分かりましたが、さすがに高すぎる。 同じ価格帯で、天王寺区や中央区が買えるので、 そちらで検討することにしました。 |
446:
マンコミュファンさん
[2024-06-22 10:41:37]
|
447:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 10:57:32]
確かに私も当初は予算オーバーだったんですが、立地と周辺の雰囲気が私にはとてもよくて、住みたいなーと思ってしまいました。いろいろ見に行き、天王寺区もいいなあと思います。
|
448:
マンション比較中さん
[2024-06-22 13:26:06]
私も当初検討しましたが、資産価値とコスパを考え中央区の3LDKを購入しました。
価格はほぼ同じです。 |
449:
通りがかりさん
[2024-06-22 13:46:13]
>>448 マンション比較中さん
デベロッパーとか立地とか、好みは人それぞれですもんね。ただ、これだけ来場予約が入り、1期では抽選にもなる状況ということは、それなりの人がこの物件に魅力を感じてるということでしょうね。私は2期で申し込み予定です。 |
450:
マンコミュファンさん
[2024-06-22 16:16:10]
|
451:
通りがかりさん
[2024-06-22 17:46:32]
|
452:
評判気になるさん
[2024-06-22 22:34:10]
|
453:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 22:39:39]
|
454:
通りがかりさん
[2024-06-23 13:15:06]
15階建のようですが、床は二重床か知ってる方いませんか?
|
455:
坪単価比較中さん
[2024-06-23 13:57:46]
2重床ではありません
大切ならこんな無記名掲示板よりデベに確認取ったほうがいいと思います |
456:
坪単価比較中さん
[2024-06-23 14:01:18]
↑って書いたけど資料にありました
|
457:
マンコミュファンさん
[2024-06-23 21:19:17]
|
458:
マンション掲示板さん
[2024-06-23 21:28:17]
明日、マンションギャラリーやってるので、問い合わせてみるといいかと思います。
|
459:
マンション検討中さん
[2024-06-23 22:34:38]
ごめんやけど
中央区と阿倍野区を比べようとしてる時点でお門違い。 |
461:
評判気になるさん
[2024-06-23 22:49:33]
来場予約も次の土日まで埋まって来ましたね。2期の申し込み時期が近づいて来たからかな。
|
462:
マンション掲示板さん
[2024-06-23 23:28:57]
他のエリアと比べて割高かどうかだが、結局売れ行きを見ればわかること。中央区や天王寺区でここと同程度の価格帯でもここより売れてる物件はそうそうない。
そもそも市内中心部でここと同じくらいになるとタワーではなく小中規模になるから、中古になったら埋もれてリセールもそんな期待できないでしょう。 |
低層階だと振動問題が気になりそうだ