中古マンションを売るためには、いろんなノウハウが必要みたいです。
経済環境に対する配慮も必要です。売り出し時期も重要です。
どういうふうにしたら、なるべく高く売れるのか?
あるいは、早く売りたいがどうしたら良いか?
などについて情報交換したいと思います。
このスレッドの基本的定義として、売却を頼む業者は、原則、一般仲介で、
複数の業者に頼むということにしたいと思います。専任は、他の業者が
介入できないので、かえって売れにくくなるみたいです。もちろん、
これに関するご意見を書いていただくのもかまいません。
Part1は、http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7765/
[スレ作成日時]2010-03-11 11:36:21
中古マンションが売れません、、、part2
741:
匿名さん
[2012-01-22 02:19:10]
業者に当て物で連れてくるなと言ったほうが良いよ。
|
||
742:
匿名さん
[2012-01-22 21:09:54]
>741さん
両手の場合はまだマシな客が来るのですが、 買主側の業者が違う業者の場合は、問題外な 客がくることもあります。 こういうケースは仲介業者も目利きが難しい みたいですね。で、とりあえず案内させて しまう、という流れ。 |
||
743:
匿名さん
[2012-01-23 13:01:37]
まあ、それでも内見が0よりは精神的にマシかな。
まずは見てもらわないと、成約もないわけで…。 ところで「両手の場合」というのは専任ってことですか? |
||
744:
匿名さん
[2012-01-23 13:08:25]
用もないのに無駄な内覧なんか増えても何のメリットもないですよ。完全に時間の無駄です。
せめて内覧が日程的に重なればメリットもありますが。売るには上手な煽りも時に必要です。 あえて被せるとかね。業者天秤にして客を焚きつけるとか。初歩的ですが効果はあります。 |
||
745:
匿名さん
[2012-01-23 13:13:18]
両手の場合ってのは、専任・一般に限らず、依頼業者の直客のこと。本気のある客の可能性が比較的高い。
片手の業者の客で、特に依頼業者とも付き合い薄い場合は、仲介欲しさに顔見世してるだけが結構多い。 アホな業界。相手にせんでよろしい。そういうアホな業者は何度も見せかけ客を連れてきたりするので、 厳しく問い詰めたほうが良い。どんなお客さんか、予算や希望などなど。 聞いてもろくな返答が無く化けの皮をよく出すよ。当たり前の断り理由(物件の弱点ともいうべき点)を 言ってくる。マシな客というのはそういうことは理解したうえで内覧時にちゃんと質問なりしてくる。 |
||
746:
匿名さん
[2012-01-23 21:58:09]
>745さん
貴重なコメントありがとうございます。 「厳しく問い詰める」というのは、二度目を 防ぐためにも必要ですね。今後実践します。 ただ、「仲介欲しさに顔見世してるだけ」という のは売主側にとっては、しょーもない客を連れて くるどうしようもない業者、という風にうつると 思うので、却って逆効果な気がしますけどね。 両手の客が本気度が高いというのは経験からも 実感しております。今後片手の場合は適当に 対応します。あほらしいです。 |
||
747:
匿名さん
[2012-01-23 22:01:34]
|
||
748:
匿名さん
[2012-01-23 22:25:57]
うーん、内覧の時間は出来るだけ柔軟に対応したほうが良いと思う。
そこは極力買主の都合に合わせて譲るべき部分ですね。感覚的に。 本来、居住中で無ければいつでも見れる訳でその時点でマイナスなのですから。 それに片手の客?でも別に全部が全部悪い訳ではありません。 売り依頼業者がそれなりに大手だったり地場で有力な業者さんなら 通常はその顔を立てて購入客を紹介してくるものです。 それを飛ばしてチラシをやたらと入れてきたり、論外なのは突撃して来たり、 そういうのはロクな業者ではないので絶対に関わり合いを持たない方が良いです。 |
||
749:
匿名さん
[2012-01-23 22:37:42]
専任から一般に切り替えたとたん、同じ業者で違う3つの支店から
ウチにも扱わせて欲しいと言ってきましたが、これはどういうことなんでしょうか? 同じ業者なら頼んでも意味がないのか? それとも頼む意味があるのか? もし、詳しい人がいたらアドバイスをお願いします。 |
||
750:
匿名
[2012-01-24 02:03:11]
四年以内にM7が70パーセントの確率とか言われると購入意欲がそがれますね。首都直下地震が終わってからにしたほうがいいのかもとか不安になります。
|
||
|
||
751:
匿名さん
[2012-01-24 10:05:26]
でもよく外れるよね。
ノストラダムスの大予言もそうだよね。(古すぎた?) 外れても、責任ないものね。 |
||
752:
匿名さん
[2012-01-24 10:20:01]
ここは東京や関東の板ではないので別でやってくれ。
|
||
753:
匿名さん
[2012-01-24 10:29:09]
↑? ここはどこのスレなの?全国でしょ。
|
||
754:
匿名さん
[2012-01-24 10:38:21]
スレ違いと言われて逆ギレしてる痛いのは君か
首都圏限定の板ではないよ 東南海の話題も不要だが 余所にそんなすれはごまんとある |
||
755:
匿名
[2012-01-24 13:57:12]
購入サイドの心理として参考にすればよいだけなのではないですか?東大の地震研究者とノストラダムスを同じと思うのはちょっと常識がないかもしれませんね。
売る側としては地震で被害を受ける前に売りさばいてしまうほうがよいかもしれません。半壊とかになってしまってからでは売るに売れないし改修・立て直しなどで管理組合がもめて大変なことになるかもしれません。逆に言えば、だから買い手としては躊躇するようになるわけですが。 |
||
756:
働くママさん
[2012-01-24 23:16:44]
4ヶ月目にして、年明けトントン拍子で売れました!
1~3月は繁忙期だし、年明け、本当に売りたい人達は値段を下げてくるので、早めに勝負しましょう!という専任の仲介業者の勧めがあり、12月半ばに値下げし、周辺では一番のお買い得感だったと思います。 値下げしてからは、内覧の方々の熱心さも変わりました。(値下げ前は「ふ~ん」と言う感じの人ばかりで、好印象でしたが決め手が・・・とばかり言われていました) 1月中旬になり、周辺競合マンションも皆、値下げし始め、早めに動いて良かったと思ってます! 当初、高めに出していたので、結果的 には決まった額が相場だったのだと、欲を出さなければ、もっと早く売れたかな? とか、思いますが、結果論ですよね・・・ やっと内覧から解放されました! やはり売出価格と購入申し込みは、連動しているのだと思います。 ご参考までに。。。 |
||
757:
匿名さん
[2012-01-25 12:59:54]
働くママさん、おめでとうございます!
やっぱり決め手は価格ですかね。 |
||
758:
匿名
[2012-01-26 12:48:13]
そりゃあそうでしょう。値段に関係なくよいモノを買いたいだけなら新築を買うでしょうから。中古を買うということはまずは価格優先という人が大部分なんだと思います。
|
||
759:
匿名さん
[2012-01-26 19:19:31]
中古でもよいものもあれば新築でもダメなものがあるのは自明。
中古に限らず新築だって今や値段次第。 人の幸せを素直に祝える人もいれば、皮肉しか言えない残念な人間もいる。 756さんおめでとう。 |
||
760:
匿名
[2012-01-27 00:23:55]
誰か皮肉言っているのですか?心が歪んでいるからそう思うのではないのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |