パークホームズ上板橋についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X2205/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154772
所在地：東京都板橋区上板橋2丁目316番1（地番）
交通：東武鉄道東上線「上板橋」駅 徒歩6分
間取：2LDK～4LDK
面積：60.11平米～89.00平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数：138戸（一般販売対象戸数136戸）
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上9階地下1階
用途地域：第１種住居地域、近隣商業地域
駐車場：総戸数 138戸 に対して 敷地内機械式 24台
敷地内平面 10台(身障者用駐車場1台、清掃車停車スペース1台含む)
駐輪場：総戸数 138戸 に対して244台
バイク置場：総戸数 138戸 に対して13台
竣工時期：2025年6月下旬予定
入居時期：2025年7月下旬予定
販売予定時期：2024年4月中旬販売予定
バルコニー面積：6.30平米～14.66平米
敷地面積：4,339.37平米
建築面積：2,221.52平米
延床面積：12,320.03平米
未来を紡ぐ杜
Next Traditional Residence
それは、その地の歴史を美しく継承する住まい。
御屋敷を囲む瑞々しい樹々、街角で穏やかに交わされる挨拶や会話---
古くからこの地に根づく記憶、愛すべき街の原風景を敬い、受け継ぎながら、
特別な風合いと温もりを醸す空間へと昇華させたのが、この新しい住まいのこだわり。
従前地の樹木や庭石をオブジェやマテリアルに活かしつつ、
目指したのは、お住まいになる方々が心地よく触れ合い、自然とつながれる場所づくり。
輝かしい未来をしなやかに紡ぐ「パークホームズ上板橋」誕生。
- 再開発事業が進行する東武東上線準急停車駅「上板橋」駅徒歩6分 (約430m)
-「城北中央公園」 「中央図書館」 「教育科学館」徒歩圏に充実の子育て環境
（徒歩10分/約790m）（徒歩12分/約960m）（徒歩10分/約770m）
- 閑静な住宅街における総開発面積約4,339平米、総戸数138邸の大規模プロジェクト
- 全23タイプの豊富なプランバリエーション
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2023年11月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/90418/
[スレ作成日時]2023-10-21 21:51:56
パークホームズ上板橋ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2023-10-22 08:35:14
投稿する
削除依頼
けやきの巨木が何本も聳えるお屋敷があった土地ですね。
上板橋は準急が停まるようになって池袋から1駅ですし再開発も始まりますから大化けするでしょう。 こちらも外観や間取りから考えて安普請ではなさそうです。 東上線では大山と並んで注目ですね。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
外観素敵ですね。
区画まるまる当物件だけというのも、隣の建物と距離があって気にならなそうです。 従前地の樹木や庭石というのは流行りなんでしょうか。 大山大楠ノ杜も確か木を残してましたよね。 |
|
| No.3 |
ここから徒歩5分に住む者です。
周囲は道路に囲まれており他の建物は気にならないこと、また、川越街道からも離れているので車の音もほぼ気にならず、静かな場所だと感じます。 また、スーパーは上板橋方面にコモディイイダ、川越街道を渡った場所にオーケーもあるので、日用品の購入に困ることはありません。 上板橋駅までも信号を1つ渡るだけで着くので、通勤にも便利だと思います。 |
|
| No.4 |
|
|
| No.5 |
トイレを見る限り現実路線で来ると思う。400かなぁ
|
|
| No.6 |
上板橋に住む者です。
同じ三井不動産の桜川の方が早く告知されると思ってました。 こちらの方が利便性が高そうですが、桜川の落ち着いた雰囲気も良いですよね。 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
こちらの現地はしばらく前から見ていたのですが、桜川の方というのは、具体的にどのあたりでしょうか？
あちらまで足をのばすことが少ないもので、教えていただけるとありがたいです。 上板橋は駅前開発もあり、よいですね。どうせなら線路の高架化までやってしまって欲しいですが。 |
|
| No.9 |
>>8 検討板ユーザーさん
区立の緑が丘第２公園の西隣ブロック、「TAS桜川レジデンス」の跡地です。 参考までにマップのリンクを載せておきますね。 https://maps.app.goo.gl/bMdH7DHYQTFXFnQW6 |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
>>10 名無しさん
さすがに400は越えないと思いますけどね。 |
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
ウォークインクローゼットが大きめですし、リビングに収納があるのが便利そう
部屋の広さも程よくファミリー向けという感じですね 上板橋自体が子育てしやすい環境になっているのでファミリータイプ中心になっているのかな 東武東上線利用になるかと思いますが、難点を言うと東武東上線は人身事故などが起きて電車が止まるということが多々あるところでしょう |
|
| No.14 |
板橋区は全体的には子育てしやすい街だと思います。そこそこ自然もあったりするし。
あとはこのマンションの周辺自体がどうなのかというのがポイントだと考えています。 学校のふんいきとかも知りたいですが、特にあまり検索しても話は出てこなくて ごくごく普通の学校ということでよいのか！？ |
|
| No.15 |
>>14 匿名さん
近隣に住む者です。学校はごく普通でしたよ。 とくにＳ中は落ち着いた雰囲気で、親としては好印象でした。 ただ、当物件から小中学校はどちらも距離があるので、低学年のお子さんがいらっしゃる方は慣れるまで心配かもしれませんね。 周辺環境は人によって感じ方が違うので、実際に歩かれた方が良いかと。 大型商業施設がないかわりに道が渋滞することもないですよ。 |
|
| No.16 |
東武練馬のイオンも近いので映画とかわざわざ都会に出なくて良いかも
|
|
| No.17 |
>>15
>>近隣に住む者です。学校はごく普通でしたよ。 >>とくにＳ中は落ち着いた雰囲気で、親としては好印象でした。 ただ、当物件から小中学校はどちらも距離があるので、低学年のお子さんがいらっしゃる方は慣れるまで心配かもしれませんね。 >>周辺環境は人によって感じ方が違うので、実際に歩かれた方が良いかと。 >>大型商業施設がないかわりに道が渋滞することもないですよ。 詳しい情報ありがとうございます。 子育てをしていると学校の情報はやはりありがたいです。 実際の情報が一番ですから。 歩く距離は確かにちょっとありますが 通うのは長くて12年。低学年の間だけがちょっと心配ですが。 交通量が多くなければ通学も安心かなと思いました。 |
|
| No.18 |
皆さま、貴重な情報をありがとうございます(^^)
70平米ぐらいだと固定資産税、都市計画税っていくらぐらいになるんだろーって思っています。 どなたか近しい事例などあれば教えていただけませんか？ |
|
| No.19 |
価格が気になりますね。
坪いくらぐらいになるんでしょうかね… |
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
上板橋の将来性が乗っかって420と予想します
急行が停まるのは大きい |
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
71D-2タイプ、3LDKのを見ています。
収納が広くていいですね。 柱のでっぱりですが、多少はありますが極端ではないので、主寝室もそこまで気にならなさそう。 LDK横のストレージ（納戸？）も0.6畳あるので広いですし。割と収納が多いので使い勝手よさそうだと思っています。 |
|
| No.24 |
柱はほとんど気にならないくらいですね。
寝室の一角のみですし、これくらいなら全然許容範囲だと思いました。 確かに収納もたくさんあってかなりゆとりのあるプランですね。 |
|
| No.25 |
4月中旬販売予定
2025年7月下旬予定 まだまだ先の話のように感じるけれど、購入から入居まではあっというまに時が過ぎてしまうのかな。 でもすぐにでも引っ越ししたい人には、待ち遠しい計画ではあるなと思います。 価格だけでも知ることができれば検討するかどうかが絞れるのになと思うのですけど。 ベッドルームの柱は、ベッドを置く場所とウォークスルークローゼットの出入り口との関係に影響しなければいいなとは思います。 |
|
| No.26 |
Xで防水パンを推していることを取り上げられてましたね。まぁ、別にいいんじゃないかなと思うのですが。
|
|
| No.27 |
>>26 マンション掲示板さん
築20年超のマンションから買い換え検討中なので、足高式の防水パンを初めて見て「ほほう」と感じたクチです。Xでホザいてる弱小マンクラ（この件がプチバズりして驚喜してますが）は広い知識を持ってない方なのでしょう。 |
|
| No.28 |
知人が板橋区に住んでいますが、子育てしやすくて住みやすいよ～と言ってました。
このマンション付近も便利な立地な割には静かそうで住みやすいかなと思います。 価格がかなりいくとは思いますが希望が大きいことあるので、多少は安くならないでしょうか。 坪単価４００までだといいなとは思いますが、難しいかな。 |
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
上板橋に準急が止まるようになってから、駅前に人が増えました。
新しい居酒屋や東京ラスク等新しいお店がどんどんできました。これからスミフが再開発で駅前マンション出しますがスミフはまちがなく高値で売り出してきます。上板橋は東上線なら間違いなく周りのマンションはつられて相場は上がるでしょう。 準急の本数は多くはありませんが、池袋からのJR線や丸の内線への乗り換えには、東武東上線は西武池袋線等よりスムーズに乗り換えが可能なのがメリットです。駅構内をほとんど歩くことなく乗り換え可能です。 またマイナーなので知られていませんが、実はかなりの桜の名所です。駅南側は桜川というアドレスがあり、春は通学路や城北中央公園が桜でいっぱいになります。気になる方はこれから桜川アドレスにも三井がマンションを建設しているようなのでチェックされてはどうでしょう。駅と公園の間の貴重な立地です。公園にはドッグランやテニスコートあり、犬好きの方やスポーツをされる方も多く住まわれています。 再開発はあと残りの半分がまだ決着がついていませんがあと1つの地権者で大方決定するようです。 このマンションは立地的には公園寄りではないので上板橋の中では最良という訳ではありませんがOKストア等もあり名より実を取るならよいと思います。大変に住みやすいと思います。 |
|
| No.31 |
立地がブランド性に欠けるので掲示板は盛り上がりませんが、前回のレジデンシャル上板橋パークゲートも3LDK6500万円位～と高額ながらあっさりと完売していました。再開発で注目されるようになれば、価格が上がってしまうかもしれませんね。販売中のクリオはまた違った立地環境です。現地へ行けば分かります。
|
|
| No.32 |
共用施設がもったいない。
ウッドラウンジなんていうフワっとした概念じゃなくて、最初からテレワークスペースとラウンジをしっかり分けないと。どこのマンションでもラウンジで学校終わりの小学生が遊び回ってテレワークどころじゃなくなるのは明らか。三井さん配慮不足が過ぎるのでは。。。 |
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
>>35 匿名さん
いるいる。しかもそれに「参考になる」を8つも付けちゃう層。 子持ちで物心共に余裕ないなら埼玉へ行けばいいのに。 ここは価格的に33みたいなのは入って来ないから大丈夫だと思いたいです。 |
|
| No.37 |
逆に子供をラウンジに逃して、
自分たちは家の中で仕事とかする までありそうだなと考えたけど気のせいかな？ |
|
| No.38 |
ラウンジでテレワークは、大体会議禁止だから自宅より難しいですね。カフェ行った方が捗りそう。
|
|
| No.39 |
>>36 匿名さん
埼玉が上板橋より下とひとくくりに言うような物言いをしちゃうのは…。(浦和や大宮の方が上板橋よりさ上だと思いますが、違いますかね汗) 35の方もそうですが、そのような言い方こそ子持ちで物心共に余裕ない人の考えになってしまうのかなと。(誤解されないように前もっていいますが、あなたがそうだと言うことではないです。) 33の方は特にキツイ事を言ってるわけではないと思いますが…。何故そんな過敏にヒステリックな反応するのかよくわからないです。 |
|
| No.40 |
|
|
| No.41 | ||
| No.42 |
共有施設などについては、いろんな考え方があって当然ですよね。
自分はあまり利用することはないかなと思うのですが 住民同士がもめることなく、平和に暮らせるようには管理してほしいなと思います。 |
|
| No.43 |
76Fの間取りが希望なのですが8千万超えるでしょうか。
低層階なら7千万円台で買えたりしませんかね？ |
|
| No.44 |
坪単価いくらだろうね…
330くらいが底なら行けそうだけど 市況的には350タッチしてそう。 |
|
| No.45 |
>>44 eマンションさん
上板橋でそんなに安いとは思えませんな。 |
|
| No.46 |
|
|
| No.48 |
>>43
他の方と同じく、厳しいかと。 川越街道にバリバリ面しているとか、駅前再開発がまだ決まってないとかなら分からなかったけど、8千万中盤または後半～も全然あり得るかと。 駅から川越街道越えず、エリア内では結構いい立地だしね。 |
|
| No.49 |
周辺住民ですが、上板橋は住みやすいですよ。
準急に乗ると池袋はあっという間に着きます。 地味な場所ですから地方出身者にはウケが悪いでしょうが、物価も安くていい街。 23区ですから災害時の復旧も早いでしょう。 近くには陸上自衛隊の駐屯地がありますから心強い。 大地震が起きても、駐屯地に行けば食料や水がもらえそう。 |
|
| No.50 |
低層から8000万超えてたらやばいんですけど
さすがにないと思いたい… |
|
| No.51 |
氷川台のクレヴィアも徒歩10分で結構高く出てるから8000万も全然ありえるとは思う。
ただ、この物件は結構有料カスタマイズ要素があるので、 デフォルトにしておけばなんとかなる可能性は少し感じてる。 ただそれは結構従来品をばかりになりそうだなとも。 トイレはタンクレスがいいし、キッチン下は引き出し型がいいなぁ。 |
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
76㎡ぐらいの面積では低層でも7000万円台はないかなと。
70㎡なら可能性あるかもしれないですね。 買えない人は65～68㎡にどうぞって感じになりそう。 |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
立地が良いから8000万ぐらいはするのではないですかね？
|
|
| No.56 |
これまでのエリア価格とかなりかけ離れるから（まあよそのエリアも似たようなものだけど）、細かい仕様を削って乗り出し価格を少しでも下げようということですかね。
|
|
| No.57 |
価格はおおむね皆さんの予想通りだったのでしょうか。
|
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
|
|
| No.60 |
>>59 評判気になるさん
大山のどの物件と比較して高いのですか？ |
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
|
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
>>58
やっす |
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
80㎡くらいの3LDKだと1億超えですかね？
広い部屋は坪単価もあげてくる気がしておりまして… |
|
| No.68 |
直床なのが気になるけど実際遮音性とかどうなんだろう。
|
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
直床を気にするケースは、遮音性よりもクラス感とかリフォームに関することが多い印象ですね。
|
|
| No.71 |
|
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
|
|
| No.77 |
>>76 名無しさん
73と76の方の話の流れを辿ってみましたが、どこが言い過ぎで偉そうなのかがわからないです。ホームページで書いてないなら自分で調べるくらいはしろって当たり前のことを書いてるだけだと思いますよ。 |
|
| No.78 | ||
| No.79 |
|
|
| No.80 |
77～79
1人で３連投？ 見苦しいからやめた方がいいよ。 |
|
| No.81 |
|
|
| No.82 |
営業の方に聞いてみればわかると思いますよ。
|
|
| No.83 |
>>80 名無しさん
検討住民の民度w |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
キッチンシンク下収納も洗面台下収納も開き扉タイプか～。トイレもタンクあり。仕様が低めでガッカリ
|
|
| No.86 |
>>85 マンション検討中さん
長谷工仕様ですからね |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
仕様は低めですが、価格もそれなりですので…
|
|
| No.91 |
トイレはともかく、キッチンの開き扉は仕様低いの？
高仕様だとどうなるんでしょう。 |
|
| No.92 |
>>91 マンション掲示板さん
多分85は収納が引き出し型とか、食洗機がミーレとかなのを高仕様といいたいのかなと思います。場所と価格を考えたらそんなわけないですし、おそらくあまり現在のマンション価格が分かってなくて、自分の予算で高仕様のところが買えないので悲観されてるのかなと。 |
|
| No.93 |
価格的にもキッチンまわりは後から変えれば十分かなと思います。トイレもオプションあるみたいですし。
|
|
| No.94 |
>>93 坪単価比較中さん
そういう問題ではなくない？？ オプションで変更はできるけども、新築オプションはそれなりのお値段するので、この分譲価格だったら標準の仕様がもっと高くてしかるべきということかと。 建築費のインフレ著しいので、今後の物件はこんなのばっかりだとは思いますが。 |
|
| No.95 |
ここはパクホなのだ
パクホなんだからもっと高仕様がよかったのだ |
|
| No.96 |
>>94 マンション検討中さん
そういう話なら、この分譲価格だったら仕様がもっと高くてしかるべきっていうのも根拠がないんじゃあ…って話ではある。そんなに仕様が高いのが欲しいならもっと都心部の文京区とか渋谷区のパークホームズブランドかパークコート、パークマンション買えばええやんっていう話だし。 |
|
| No.97 |
立地が良いですからね。仕様って立地と比べたら誤差じゃないですか？仕様にこだわるマンションって大体立地が劣悪だったりしますよ。
|
|
| No.98 |
ここはすぐ煽る人が多くて草
|
|
| No.99 |
>>97 匿名さん
立地が良くて、仕様もいい＝すごく高額でほとんどの人は買えないですしね。あとは立地が良くて、仕様がそれなりにするか、その逆かです。ここはそれなりの仕様にしていて、仕様は特別良くはないけど、単価帯を考えれば悪くはない。立地は良いから、あとは仕様を良くしたいならオプションでカスタムして満足度を高める選択肢をとれば良いだけ。 立地が嫌だと思うならそもそも検討すらしてないだろうし。 |
|
| No.100 |
埼玉県のいいとこや板橋区と同等レベルの区のマンションもタンクレストイレ多いですよね。
三井さんは特に仕様にバラつきあってよくわかりませんね。 建築費高騰って言ってもここ１、２年じゃそこまで変わらないような気もするし。 いまの賃貸マンションですらタンクレスなんだが…。 |
|
| No.101 |
>>100 マンション検討中さん
オプションでタンクレストイレに変更する費用が出したくないなら、その埼玉のいいところや板橋区と同等程度の区とやらのタンクレストイレの新築マンションを検討すればいいかと。その判断基準ならここは検討に入らないだろうし、これで悩みは万事解決ですね。 |
|
| No.102 |
>>100 マンション検討中さん
埼玉県では考えてないんですけど、板橋区と同等レベルの区の新築マンションでタンクレスなど仕様がかなり良くて、駅徒歩5分圏内っていうとどのあたりの物件がおすすめですか？ぜひ教えて欲しいです！ハザードドップリなのは嫌なので、東側以外でお願いしたいです。 |
|
| No.103 |
ここ1、2年で建築費はそんな変わらんみたいな話してるコメントあったから気になって調べてみたで！
1、2年あると建築費はだいぶ変わるって結論には至ったのだ。無知は怖いのだ。 人それぞれ好みがあるから、最初から仕様が良いマンションに住むならどこかは妥協が必要なのだ。 
|
|
| No.104 |
立地が良いから人気になるんじゃないですかね？この辺は閑静な住宅地なので買いたい人も多いと思います。
|
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
>>103 複数検討中さん
皆さん無知すぎですよね。 実際はこの指数以上の上昇ペースで、建築費はここ2年で1.5倍近く上昇してますよ。 デベロッパーは利益確保のために建築費下げるべく仕様を下げてます。 三井さんのパクホシリーズは特にその傾向強くて、仕様下げがかなり激しいです。 本件はまだマシな方な気もしますが、過去の東上線沿線物件を見ると分かります。 それでも立地が良ければ売れてしまうので（おそらく本件も）、短期的に見ればデベロッパーはそれでいいのでしょうが、長い目で見た時にブランド価値の毀損につながらないのかなと思います。 |
|
| No.107 |
>>106 マンション比較中さん
建築費が高騰→価格を上げる→更に建築費が高騰→価格上がるにも限度があるから仕様を抑える自然な流れで、これは文句言ってもどうにもならへん。 そこを踏まえた上で、予算には限りがあるんだから同じ価格帯で立地をとるのか、設備仕様をとるのか判断すればいい。ただ、他のコメントにもある通り、立地は変えられないけど、大概はオプションで変えられるのは事実なのだ。オプションでタンクレスに変える程度のオプション費用が払えないならマンション買ってる場合ではないのだ。(自前でリフォーム業者探すのもありだし) ブランド価値に関してはパークホームズやパークタワーは地域に合わせた仕様差があるのは周知の事実なので、問題ないと思うのだ。 |
|
| No.108 |
>>105 評判気になるさん
ありがとうございます！小竹向原も検討したんですが、残り物で選択肢が少ないのと間取りと街のさびれ具合がヤバすぎてダメでした。設備仕様はいいと思ったんですが、価格もここが坪370万程度、小竹向原が坪450万程度とそれぞれの営業さんから聞いて、小竹向原は選択肢から外しております。 |
|
| No.109 |
>>108 口コミ知りたいさん
確かにフロントコートの間取りは残念でした… 新築マンション自体供給が少ないですし、ブランドにこだわると選択肢ないんですよね。 既にここは要望書入って来ているんでしょうか？ モデルルームに行きましたが、現状が分からず ご存知の方がいたら教えて頂けませんか？ |
|
| No.110 |
あとは再開発が良い感じになるかどうかですね、、
|
|
| No.111 |
>>110 検討板ユーザーさん
駅前再開発のタワマンの1階は残念ながらP店らしいです。。。 2階の店舗は不明ですが、あまり商業系には期待できなさそうです。 とはいえ、それでも雰囲気は一新されるとは思いますが！ |
|
| No.112 |
>>107 複数検討中さん
その通りなのですが、専有部は良いけども、共用部など自分で変えられない部分をコストカットされると痛いです。 本件はその点では外観デザインはそれなりですし、ディスポーザーが付いているのは救いですけどね！ （最近の三井さんは、外壁をほぼオール吹付タイルとかやっているのでそれに比べたらだいぶマシ） ということで、新築マンション供給が少ない上板橋では希少な物件ですし、価格も相場なりに悪くないと思うので、あーだこーだ言いながら前向き検討してます。 |
|
| No.113 |
近隣の者です。
上板橋だと桜川という土地にも三井の分譲マンションを建設中です。駅から城北公園までの道のりにあり、学校も近いので場所はそちらの方が良さそうだなぁと。。 |
|
| No.114 |
都立板橋高校付近にも三井の予定地ありますよね。
駅は千川、区境でギリギリ豊島区です。 ストビューでみると今年8月完了予定。 |
|
| No.115 |
>>114
そちらは別物の価格帯になりそうだなあ |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
>>117 eマンションさん
111の方とは別の者です 気になったので問い合わせてみました 駅前の地権者にPがおり、おそら1階と吹抜けの2階部分？はPになる予定との事でした。再開発での商業面は期待しない方が良いとのことです… |
|
| No.119 |
なんでみんなPとかP店とかぼかすの？
パチンコじゃんパチンコ。パチンコ屋ができまーす |
|
| No.120 |
上板橋に全く地縁がなく再開発に期待して検討している層はショッキングでしょうね
|
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
西街区の方が商店街との繋がりもあると思うので、商業面では期待できそうですね。
こちらのマンション買う以上はすみふさんには頑張っていただきたい。笑 大山も450万／坪ぐらいで販売しているらしく、上板橋タワマンはＰ店あるとはいえ駅ほぼ直結なので同程度での価格での販売に期待。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
パチンコ屋がタワマンに入るケース、たまにあるね
テナントとして入るのか、そもそも権利者なのかの違いはあるけど まああらかじめ明らかにされているのはいいことだ、店の方は当然その権利があるんだし 選ぶ側も判断しやすい |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
すみふに問い合わせたところ「上板橋の組合のパワーが強く、慎重にことを進めてるので商業施設のことはすみふも区役所も口外していない」と聞きました。P店の話はどこから聞いた話なんでしょうか
|
|
| No.130 |
大山と上板橋だとそもそも大山の方が坪単価高いですからね。
|
|
| No.131 |
地元の組合員の世間話って感じ？
たしかにパチンコ屋はあったものね |
|
| No.132 |
タワマンが建つあたりに、パチンコガーデンが出店予定地ですって看板は出てますよね。
それがタワマンの後ろあたりだといいなと思ってたんですが。 |
|
| No.133 |
パチンコ屋になるとしたら、
皆さん本物件の購入をやめるのでしょうか…？ |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
>>133 通りがかりさん
自分のマンションの1階にPチンコ屋が出来て、その近くで子どもを遊ばせたいと思うかどうか。 |
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
入居決めた後にテナントでパチンコ屋が決まるというケースもあるわけで
|
|
| No.138 |
駅前のパチ屋の存在が、この物件の購入をやめるほど影響すると思えないな
そこ考え始めたら板橋区そのものを外して検討した方が良いと思うし、 武蔵小杉みたいなところにだって、駅前パチ屋はあるからね。 まぁ、パチ屋の上階でも駅近に住みたい！って人ならこの情報は駅前でも少し安くなる可能性を示唆するので良かったですね。 |
|
| No.139 |
>>134 eマンションさん
元々あったガーデンが入るのであれば、都再法で正式な権利をもって入居になるので、参加組合員であるすみふが販売時に伝えないのはNGかと。 店舗取得者が第三者のP店を入居させるのであれば、伝える義務はないですけどね。 でも132の方が仰られている通り、ガーデンが看板出しているのでほぼ間違いないのかと。 |
|
| No.140 |
>>138 検討板ユーザーさん
私的にもそう思いますね。住んでるマンションの前にパチ屋ができるのは嫌ですけど、同じ南口でもマンションとは逆側ですし、こちらには影響ないでしょうし。 駅前タマワンしかもすみふとなれば、高値になるでしょうから、こちらにとっては得が大きいです。 |
|
| No.141 |
上板橋の再開発板で討論すればいいのに。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/669514/ |
|
| No.142 |
抽選ないといいですね。。
|
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
安いですからね。上板橋は再開発も控えているから買うなら今がチャンスですよ。
|
|
| No.147 |
今期の販売は無いようですが、
東南東向きの棟も良さそうだなぁと。 |
|
| No.148 |
抽選になりそうな部屋はあらかじめ営業さんから伝えられ調整されたりするのでしょうか。
|
|
| No.149 |
>>148
マンション・戸建てを購入したことある経験者ですが、教えてくれるかは担当の営業さんによるかと思います。 自分の場合はどのくらいの成約数や希望数があるかということは教えてもらえました。 何件くらい問い合わせがありますとか、この部屋を希望している方は今のところ居ないということを 教えてもらいました。不動産によっては教えてくれないところもあるかもしれませんが。 |
|
| No.150 |
要望書が出るタイミングまでは教えてくれないと思います。人気のない部屋は価格調整入りますので最終的な倍率は流動的であることが多いです。
|
|
| No.151 |
>>150 匿名さん
私は営業の方から希望者と問い合わせの数を考えると、ループバルコニー付や各間取りの中層、高層は倍率が結構つくお部屋も出そうと教えてくれました。私は景色とか求めていないので、できるだけ抽選を避けれそうなところで考えてます。(地味に1階の出入りできるのは便利だなというところで1階も視野に入れようかなと。) |
|
| No.152 |
>>146 匿名さん
坪370程度で買えるマンションとしては再開発の伸び代はあるし、駅6分で池袋へのアクセスもいい。路線の違いはあれど、プラウドシティ小竹向原が坪470で今回も上々の売れ行きだったのを考えると、今の市況だと相対的には優しい価格に感じますね。都内各所には池袋から乗り換えが必要ですけど、それでも再開発をひかえた23区内駅近ですからね…。 |
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
>>151 検討板ユーザーさん
次期以降値上げしてくるかも…と思うと無抽選狙いたいですよね。私の方では高層階は希望者少ないから狙い目と言われました。日々状況は変わっているのかもしれませんね。月末までにモデルルームに行って再度打ち合わせされますか？ |
|
| No.155 |
皆さん部屋価格の1割の手付金を満額払える方ばかりなんでしょうか…
恥ずかしながら最近やっと貯金が出来てきたので満額難しそうです…。 |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
>>155 ご近所さん
欲しいお部屋があるなら営業の方に相談されてみてはいかがでしょうか。手付金が低いと向こうとしては嫌がる(断られる)というのはあると思います。少なくとも一期とかで手付金5％以下でいいっていうのはあまり聞いたことないです。 |
|
| No.158 |
>>153 匿名さん
151です。営業の方も次期以降は値上げの可能性が高い、次期以降の70㎡のお部屋は今回の72㎡と同程度になるかもと言われました。大山の住友の価格がでると一気にその流れが加速しそうな気がします。抽選避けるならある程度幅広く考えるしかなさそうですね。 |
|
| No.160 |
>>154 マンション検討中さん
151です。状況は変わっていくでしょうね。私はお部屋決めていて、ローン審査も終わってるので当分モデルルームは行かない予定です。次期の値上げはほぼ確実な感じが営業さんの言葉から感じたので、極力抽選は避けるのが吉なのかなと。ある程度範囲は広めに考えてます。私的には陽当たりにそこまで差は感じないですし、低層～予算の収まる範囲で考えてます。最悪、抽選になって外れた時のことも一応考えてます汗 |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
>>161 評判気になるさん
1階～9階まである所なら可能な限り考えた方がいいですね。眺望＋陽当たりなら5階～9階で複数の間取りが検討できればいいですよね。検討住戸アンケートは第二希望までしか出せないですが、確実に当選狙うなら第三、第四候補とかも考えた方がいいですよ。 |
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
>>163 名無しさん
どうなんでしょう…。営業さんに聞いてみるしかないと思います。ただ、来場もしてない(営業さんからいうと直接会ってもいない)状態でアンケートを受け取るっていうのは営業さんは嫌だろうなと思います。近くに住んでてマンションの現地も実際に見に行ってるならいいのかもしれませんが。 |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
>>165 名無しさん
私は営業さんからアンケートは販売するお部屋を決める時の参考にすると聞いています。そう考えると単純な話ですが、場所を見てない、モデルルームで広さを確認してない、直接会ったこともない人のアンケートって参考にするのか？と考えると参考にはしないだろうなと。参考にならないアンケートとか営業の方からしたら受け取ったところで無駄でしょうし、検討度合いが高いなら遠方だろうがモデルルームに行ったり、マンションの場所を実際に見に行くよね…と私が営業さんの立場なら考えます。(まともな営業さんなら、あやふやな(あくまで私的な意見なので答えになるかはわかりませんが、信頼性に欠ける)人のアンケートは受け取らないと思います。) |
|
| No.167 |
>>166 検討板ユーザーさん
なるほど、そこまで考えがいってませんでした。営業さんからはGoogleマップとかではなく、実際に場所とモデルルームで部屋の広さを確認して、それでいいと思ったらローンの審査とアンケート提出しましょうと言われたのを思い出しました笑。たしかにまともな営業さんならそういうスムーズな手順で提案してくれますよね。 |
|
| No.168 |
>>167 名無しさん
今まで何件かモデルルームに行ってますが、色んな営業の方がいます。強引だったり理論立てて話せなかったり、こちらの検討度合いや状況に沿ってくれない営業さんもいますが、名無しさんの担当をされた営業の方はとてもいい営業さんの部類だと思います。私の担当の方と言ってること同じなので、同じ方かもしれません。 |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
>>160 検討板ユーザーさん
確かにこちらの物件は1～9階まで比較的満遍なく陽当たりがありますし、私も広範囲で検討しております。現時点での人気度合いは出ているものの、実際の申し込みが何倍であるかは蓋を開けてみるまで分からないのがもどかしいですよね。本気で欲しくて多少の妥協をしながらも前向きに検討している方が報われますように涙 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
なんだか抽選のお部屋が多くなりそうな感じ。2028年のタワマンとか再開発の面で残債割れを避けるというか、都心部の価格は厳しいけど、手堅く考える人には良いですもんね…。
|
|
| No.173 |
検討中のものですが、大山と上板橋で悩んでいます
みなさんがこちらにしようと思っている理由を参考までに教えてもらえませんか？ |
|
| No.174 |
>>173 マンション検討中さん
どちらも将来的な残債割れは低いと考えましたが、大山は商店街など便利な面も感じましたが、借地権関連の物件が多かったこと、住友さんの物件がかなり高く感じたこと、準急が止まらないことが気になりました。それで上板橋の建物が建つ場所を見て、陽当たりや周囲の建物と距離が取れている点、駅も近い範囲、再開発で後に住友さんのタワマンと聞いて、資産性にも問題はないように感じました。価格も一回り住友さんから聞いた話より安いですし。 |
|
| No.175 |
>>173 マンション検討中さん
子育ての観点から75平米以上欲しかったのと、上板橋もいずれ再開発が進むので資産性の観点から悪くないと思ったのが理由です。予算制約がなく、アクセスや周辺環境を優先するなら大山も良いとは思いました |
|
| No.176 |
池袋アクセスの西武池袋線や地下鉄沿線も含めて情報収集していますが、ここの第一期はやはりお買い得そうですね。
23区内である程度条件よい物件（駅徒歩10分未満など）は軒並み坪４００万円を超えてきそうです。。。 |
|
| No.177 |
大山
住友、高い（予想ですが） ジオ、定借ってどうなの バウス、駅距離や価格帯でここと重なるかも？ くらいの感じで一応見比べてます 大山住友と正面比較すべきはやはり、こちらも再開発タワーになるのでしょうね。 大山は各停のみ駅ですが、そもそも池袋から中板橋まで追い抜き設備がないので、通過待ちが無いのはいいなと思います。 東武練馬の見学に行った時は中板橋、上板橋と通過待ちがあり、体感かなり長く感じました。 |
|
| No.178 |
池袋までの距離、商業利便性も大山に軍配があるように思います(上板橋再開発タワーは1階がパチンコ屋さんという噂ですし…)ただ、現状めぼしい物件が大山にないのでこちらを検討中です。
|
|
| No.179 |
>>178 名無しさん
それ言っちゃうと大山は上板橋よりもパチンコやスロットのお店が多いのでダメですね汗 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
大山がすみふタワーズかそれ以外かで見方が変わりそうです。72平米でここが約8300万、すみふタワーズはまだ正式価格出てないですが1億超えの見込みが高く、そもそも比較できない価格差。
ジオやバウスと比較するなら、間取りや立地、ブランドでここの方が良く見えます |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
大山にはジオってのがあるんですね
見てみたら価格も立地も規模感も良さそう 借地権はよくわからないけど、10,20年なら残債割れはなさそう |
|
| No.184 |
借地権物件は所有権物件と比較すると、インフレ下においては資産価値の上昇が小さいらしいです。
レインズ見られる職種なのでいくつか中古の成約事例調べてみましたが、たしかにその傾向はありそうです。 10年以上前の借地権物件は割安の物件が多かったですが、世に借地権物件の存在が浸透してきたからか、最近の借地権物件はそこまでの割安感がないですね。 ちなみに地代や解体積立金の設定にもよりますが、借地権物件の価格は、所有権物件の80～90%ぐらいが目安です。 |
|
| No.185 |
ジオ好調みたいですね
既に100戸供給済みとか… 定借とはいえ安いですもんね |
|
| No.186 |
>>185 マンコミュファンさん
冷静に考えると、定借ですからジオは安いかといわれれば、安くはないかと。そんなに安いならとっくに完売してるか予約取れないはずだけど、予約普通に取れるし。 (しかし、なんでこのスレでジオの話題？ジオの営業？) |
|
| No.187 |
>>186 マンコミュファンさん
同路線の再開発地域として、大山駅は比較対象になるでしょう。 まぁ近辺で価格が公開しているのはジオだけですし。価格発表が遅くなるほど、ジオにシフトする人は出でくるかもしれません。 |
|
| No.188 |
既にMRなどで発表されてる住戸だとこちらのパークホームズの方が価格は高く、次期も値上げするようですね。ジオは定期借地権なので比較しづらいですが
|
|
| No.189 |
>>187 検討板ユーザーさん
三井としては一定数がジオにシフトするならそれはそれで良いと考えてるんじゃないですかね。今の段階で値上げを考えてるってことは検討者減っても良いと考えてるってことですし。デベとしては抽選しなくて済むならその方がいいでしょうし。定借と所有権の違いがあるってのもありますし。モデルルームでもジオの話は出てきた記憶がないので、あまり競合として意識はしてなさそうです。住友の話は出てはきましたが。 |
|
| No.190 |
>>189 評判気になるさん
意識していたとしても不利になるような話は必要以上に出さないと思います。私の時もそうでしたが、住友はもっと高いらしいです～と高単価な物件と比較してお安く見せようとしている感じはありました… |
|
| No.191 |
>>190 評判気になるさん
実際に大山の住友は坪500どころかそれ以上って話も出てますから、それを考えると都内23区、駅近、再開発決定してる、スーパーも何ヶ所かある、山手線のターミナル駅へのアクセスが良いメジャー7のマンション、それで坪370程度の所有権のマンションって考えると実際安いわけですが。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
>>192 評判気になるさん
それらは2路線利用可能ですのでアクセス力の違いがあり高くて当然な気もしますが… |
|
| No.194 |
>>193 マンコミュファンさん
その考えだと大山は上板橋と同じ東武だけなので、アクセス力では大山の優位性がなくなってしまいますね。アクセスが良くても双方とも駅前や買い物できるところは…って感じですし。有楽町線がマストならこちらは検討しないでしょうからね。坪単価が違いすぎるのもありますが。 |
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
上板橋の優位性としては朝夕のラッシュが軽い点ですね。急行を使わずに池袋まで出られるのは意外と快適ですよ。
|
|
| No.197 |
>>196 匿名さん
池袋から丸の内線ユーザーであれば、始発なので１～２本待てば座れるのも魅力ですよね。 |
|
| No.198 |
>>196 匿名さん
その目線は考えたことがなかったです。有楽町線も使えれば便利は便利ですが、買い物は東武線側の方が便利と考えると、小竹向原や氷川台とは70平米で1000万以上の価格差あるわけですし、通勤はそう言う部分も妥協できるポイントになり得ますね。 |
|
| No.199 |
向原は行政へのアクセスの悪さも気になります
役所や税務署、文化施設などが身近にあるのも良いですよね |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
