ブランズ牛込柳町の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/677621/
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/yanagicho/
地名地番 東京都新宿区弁天町72-2他
交 通 都営大江戸線牛込柳町駅徒歩5分、東京メトロ東西線神楽坂駅徒歩10分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上6階建 総戸数93戸
建築主 東急不動産株式会社
設計者 不二建設株式会社一級建築士事務所
施工者 株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2023-10-18 08:44:25
【契約者専用】ブランズ牛込柳町
258:
管理担当
[2024-02-12 00:29:09]
[No.243~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
259:
契約者さん2
[2024-02-12 08:36:13]
|
260:
契約者さん4
[2024-02-12 08:46:50]
|
261:
MTBニキニキ
[2024-02-12 09:46:34]
結構いい賃料するんですねー!
|
262:
契約者さん5
[2024-02-12 13:26:51]
>>261 MTBニキニキさん
かなり賃料控えめでは? 利回り考えたら、2パーセントぐらい。 ロッテにしたら早期に契約したいから、サービス価格にしたのだと思います。 あと、階数差の賃料がわずか2000円。販売価格はいくら差額があった?笑 |
263:
MTBニキー
[2024-02-12 14:25:16]
|
264:
契約者さん4
[2024-02-12 14:30:03]
|
265:
MTBニキー
[2024-02-12 15:06:44]
|
266:
契約者さん1
[2024-02-12 15:55:10]
|
267:
MTBニキー
[2024-02-12 16:45:35]
>>266 契約者さん1さん
抜け感があったほうがいつかの売却時に売りやすいし、販売戸数少ないから買えた人はラッキー。 |
|
268:
契約者さん5
[2024-02-12 16:58:43]
|
269:
契約者さん4
[2024-02-12 19:18:43]
庭がある1階や床下収納がある部屋も実需で考えると良さそうな部屋とも思います。
|
270:
契約者さん5
[2024-02-12 19:36:18]
138 契約者さん4です。
初回の管理組合理事になりました。 第一回目総会にて管理規約遵守、特に賃貸入居者様にたいしての周知徹底を促せるように努力します。 入居前から揉めていることもありますしね。 ルール違反者にたいして警告・注意の結果をどこまで公表可能なのかなど、略式的なものにするつもりはありません。 新居を[大切に快適に過ごせるために]を念頭において挑みます。 他の理事に選任された皆様もよろしくお願いします。 |
271:
契約者さん4
[2024-02-12 20:06:39]
>>270 契約者さん5さん
ご連絡ありがとうございます。 私も同じくメンバーになりましたが、どの役職であるかは個人特定のため控えます。 私も270さんと同じ認識です。管理規約の遵守は、快適に生活するための最低限のことかと思います。マンションは共同住宅ですので、みなさんで快適な生活ができるように頑張って行きましょう。 こちらこそ、よろしくお願い致します。 |
272:
契約者さん5
[2024-02-12 20:55:24]
追い込まれたマウンテンバイクニキが別キャラで自演してんのか?
|
273:
契約者さん8
[2024-02-12 20:57:35]
管理組合理事の方々には、本当に入居者が書き込んでいるかもわからない匿名掲示板のノイジーマイノリティの意見はスルーして、顔のわかる入居者と建設的な議論をしていただけると助かります。
|
274:
MTBニキー
[2024-02-12 21:38:18]
ボランティアで理事を引き受けて下さる方々には頭が下がります。どんな組織も立ち上げ期は特に大変だと思いますが、どうか宜しくお願い致します。
個人的には共用部の適切な利用の雰囲気醸成とゼネコン保証期間内に駆体の隠れた瑕疵の一斉点検をして頂けると安心です。 |
275:
契約者さん1
[2024-02-12 22:07:32]
|
276:
契約者さん4
[2024-02-13 00:16:57]
>>275 契約者さん1さん
立候補ではなくランダムで決められたようです。 |
277:
契約者さん4
[2024-02-13 14:22:25]
>>275 契約者さん1さん
あまり話題と関係ないのですが、ここの営業さんは感じが良かったですね。市ヶ谷寄りのマンションや湾岸寄りのマンションを検討している時に、年収を見られ、失礼な物言いがあり、嫌な気持ちになったことを思い出しました。三井さんは、東急と同じぐらい良い印象がありました |
278:
引越しはアート
[2024-02-13 16:58:13]
「幹事会社が決めた引越し日は無視」と仰っていた方の件、念の為にアートに一報しておきました。
アートに発注しているか否かにかかわらず、引越日はアートの方は現地にいらっしゃるようですので、「駐車スペースなど本来の割当者を優先するように対応する。当日何かあれば声をかけてほしい」とのことでした。 まあ、あの書き込みをされている方は徹底抗戦を貫くのかもしれませんが。。。 |
279:
契約者さん5
[2024-02-13 17:22:53]
>>278 引越しはアートさん
自分はあの書き込みをしたものではないですが、プライスメーカー気取りであるアートは偉そうだなと思いました。ピーク時期の査定でしたが、家族旅行を何回行けるねんという金額でしたわ |
280:
MTBニキー
[2024-02-13 17:32:07]
|
281:
契約者さん7
[2024-02-13 17:50:12]
|
282:
MTBニキー
[2024-02-13 18:22:25]
|
283:
引越しはアート
[2024-02-13 18:28:26]
本当にアートは高かったですね。他大手より2割くらい高くて、こんな名前ですが、アート以外の業者に発注しました。
|
284:
契約者さん1
[2024-02-13 19:20:12]
>>283 引越しはアートさん
アートは高いですよ。うちは、他大手見積もり→アートに提示→アートでディスカウント これだけど、かなり浮きますよ。ヤマダ電機での値引きと同じ。もとから、アートにするつもりでしたが |
285:
契約者さん8
[2024-02-13 19:30:02]
>>284 契約者さん1さん
うちは何社か相見積りを取ってアート以外でしました。 最初のアートの見積が交渉する気も失せるくらいの金額だったので。 アートは2割くらい高いとありましたが、そんなもんじゃなかったです。 担当者にもよるのでしょうかね。 |
286:
契約者さん7
[2024-02-13 20:20:49]
|
287:
契約者さん4
[2024-02-13 23:11:21]
幹事会社のいる一斉入居に対応する業者は限られていますし、手慣れた大手が指定日を無視した日取りで対応するとも思えないですよね。安さが売りの業者さんだと、制限あり道路や幹事会社ありの引越しなんて面倒なこと対応しなそうですし、そもそも細かい条件伝えずに契約していて、当日業者と揉めて引越しできなくなりそうですけどね、、
|
288:
契約者さん3
[2024-02-13 23:29:46]
>>287 契約者さん4さん
結局のところ幹事会社が優先して道路を使用できるという根拠はあるのでしょうか。 公共的なものなので、最終的には当事者同士の話し合いだと思います 気持ち良く新生活を送れるためにも、皆さん譲り合いの精神でいきましょう ちなみに、私は幹事会社を使用していますので |
289:
契約者さん2
[2024-02-14 00:01:07]
アートが指定していた場所って敷地内の駐車場入ったところじゃなかったでしたっけ?
|
290:
MTBニキー
[2024-02-14 00:40:28]
|
291:
契約者さん5
[2024-02-14 01:34:39]
>>288 契約者さん3さん
幹事会社利用であれば問題ないのでは? 制限というのは幹事会社関係なく、前面道路自体のことです。大型が入れなかったり普通車でも侵入できない時間がありますので、けっこう面倒な道路なのです。業者に断られそうな内容を伝えていないと道路自体に入れない可能性もありますし、引越し用の駐車スペースに幹事会社判断で入れてもらえない可能性もあるので、ルールを守らないと、引越しできないトラブルが発生しそうですね、という意味です。 |
292:
契約者さん7
[2024-02-14 07:47:52]
①幹事会社に引越しを依頼するか否か
②決められたルールや日程を守るべきか否か この2つは全く別の議論ですね。 ①は個人の自由です。 (ただし、幹事会社以外に依頼する場合は諸々のルールを伝える必要はあり) ②は当然守るべきものです。 そもそも、一斉入居自体が引越の混乱やトラブルを避けるための仕組みです。 例えば、同じ時間帯に10世帯も引っ越しをしたらスムーズに進まないのは明白ですよね。 幹事会社は、それを調整する役割を担ってくれています。(もちろん、受注を取りたい思惑はありますが) 都合が合わないのであれば、それを幹事会社に伝えて調整をし、混乱を最小限にする。とてもシンプルな話で、幹事会社に優先権があるとかないとかそういう性質の話ではないのです。 |
293:
契約者さん3
[2024-02-14 18:19:22]
|
294:
契約者さん4
[2024-02-14 20:15:32]
|
295:
契約者さん2
[2024-02-14 20:32:18]
幹事会社を使うメリット・デメリットは昔から言われている通りですね。
https://mansiongurasi.com/hikkosi-kanzigaisya/ ご指摘にある価格の不平等などの諸問題も当然生じる可能性はありますが、我々入居者には選択権が与えられているので、諸条件を考慮した上で、各人が各人の考えに基づいて合理的な判断をすることになります。 この場合にも、当然ながら価格の不平等などの諸問題と「ルールを守る」ことは全く別の議論です。 |
296:
契約者さん6
[2024-02-14 21:13:06]
|
297:
契約者さん2
[2024-02-14 22:22:04]
|
298:
契約者さん7
[2024-02-14 22:53:36]
|
299:
契約者さん4
[2024-02-14 22:56:59]
|
300:
MTBニキー
[2024-02-14 23:35:19]
マウンテンバイクさん、ただのネット弁慶だといいな。
|
301:
契約者さん1
[2024-02-14 23:46:44]
|
302:
MTBニキー
[2024-02-15 00:59:08]
|
303:
契約者さん4
[2024-02-23 23:52:04]
高級賃貸のKENがここの物件扱うんですね
|
304:
契約者さん2
[2024-02-24 09:55:17]
|
305:
契約者さん1
[2024-02-24 16:55:10]
|
306:
契約者さん3
[2024-02-25 22:37:18]
|
307:
契約者さん6
[2024-02-25 23:47:03]
|
308:
契約者さん1
[2024-02-26 16:13:37]
|
309:
契約者さん2
[2024-02-26 16:39:42]
|
310:
契約者さん7
[2024-02-26 17:26:37]
|
311:
契約者さん4
[2024-02-26 18:43:09]
荷物の量などによりますが、40万円は中々ですね。
我が家は、ファミリー、大手(アート以外)、23区内から、3月中旬、で10万円でした。 |
312:
契約者さん3
[2024-02-26 21:13:41]
|
313:
契約者さん1
[2024-02-26 21:49:55]
|
314:
契約者さん1
[2024-02-26 22:32:21]
|
315:
契約者さん1
[2024-02-27 01:22:05]
半数弱の方は午前搬入かと思いますが、一斉入居だと搬入完了遅延が許されないので、指定時間から搬入するために、前日搬出になると思うんですよね。2日分の費用になるので40万円の方はそれが理由では?下げられても20万円台くらいじゃないでしょうか。
|
316:
契約者さん6
[2024-02-27 11:40:25]
|
317:
契約者さん5
[2024-02-27 13:41:16]
1階、平日、第二便搬入の方と、上の階、休日、第一便搬入の方と比較したら半値くらいは変わりそうですね、、
ちなみにアートさんで頼んだ友人は繁忙期外、幹事会社なし、ファミリーで10万円台で引っ越してましたよ。 幹事会社なのでそこまで値引きできないのでしょうね。 |
318:
契約者さん2
[2024-02-28 11:26:12]
引越し40万円のものですが、他社(大手ではない)で20万円代の見積もりを貰いました。
十分過ぎる値段だったので、変えようと思います。 |
319:
契約者さん5
[2024-02-28 11:36:33]
|
320:
契約者さん1
[2024-02-28 12:21:19]
皆さま、ありがとうございました。
|
321:
契約者さん4
[2024-02-29 18:57:19]
|
322:
契約者さん5
[2024-02-29 19:18:38]
|
323:
契約者さん2
[2024-02-29 20:38:40]
初日からマイナーな引越業者使ってたらそのほうがよっぽど苦笑いですけどね笑
|
324:
契約者さん4
[2024-02-29 21:37:44]
|
325:
契約者さん8
[2024-02-29 21:56:39]
いい加減くどいな。わざわざここで宣言しなくても勝手にやればええやん。
|
326:
契約者さん6
[2024-02-29 22:13:58]
|
327:
マンション検討中さん
[2024-02-29 22:27:02]
ずっと見張ってるからな?
|
328:
契約者さん6
[2024-02-29 23:35:32]
|
329:
住民さん2
[2024-03-01 16:41:49]
なぜそこまで自転車にこだわるのか分かりませんし、気分悪いですけど、実害はないのでこの人はほっときましょう。
|
330:
契約者さん3
[2024-03-01 17:21:44]
|
331:
住民さん4
[2024-03-01 23:00:09]
|
332:
住民さん1
[2024-03-01 23:03:16]
住民が気持ちよく生活するための規約なのに、使い方を間違えて、住民に緊張感を与える方がいるのは残念ですね。
|
333:
住民さん7
[2024-03-01 23:39:58]
|
334:
住民さん3
[2024-03-01 23:51:47]
|
335:
住民さん2
[2024-03-02 00:33:43]
|
336:
住民さん3
[2024-03-02 01:04:18]
共用ラウンジは、、、
住人は誰でも気軽に使って良い マナー、トラブルが心配なので使って欲しくない 大人専用、子供連れはNG |
337:
住民さん1
[2024-03-02 14:59:41]
民度が低いと、他人を傷つける発言をする。他人が嫌がる行為はしない、という基本的な社会ルールを守れない方に規約云々守れと言われたくないところではありますね、、
お子さんを持つ家庭も多いと思うので、他人の行動を気にかけるあまり、ご自身が迷惑行為と通報されないようにお気をつけください。 ルールを守ることは当然のことで、その先の価値観の違いで実害を受けたら管理人に相談すれば良いだけの話です。牽制がすぎると威嚇と受け取られますよ。 |
338:
契約者さん3
[2024-03-02 17:15:30]
|
339:
管理担当
[2024-03-02 17:45:06]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
340:
住民さん5
[2024-03-02 18:26:47]
>>337 住民さん1さん
さすが、いちいち棘のある言葉を選ぶところにお里がしれ自転車の籠のサイズを逸脱しているケースが散見されました。隣には自転車がないので、問題にはなっていないのですが、同じような逸脱があれば数台は停められなくなってしまいますよ。自分のことしか考えてない方々がたくさんいるような気がします |
341:
管理担当
[2024-03-02 18:27:52]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
342:
住民さん6
[2024-03-02 18:32:17]
|
343:
住民さん3
[2024-03-02 20:28:49]
MTBニキが駐輪場警察をしてくれて今日も平和ですね。MTBニキはメジャーでも持ち歩いてるのかな?
|
344:
住民さん5
[2024-03-02 20:33:53]
>>340 住民さん5さん
早速、東急の相談カウンターに訴えられましたか? キチンとルールを守ってる人も沢山いるので、ここでネガティブな言葉を吐くより、明確なルール違反はさっさと管理会社へ通報で良いと思います。 |
345:
住民さん1
[2024-03-02 20:36:43]
もちろん誰かが停められなくなるのは困りますが
見た感じでは枠におさまっている自転車ばかりでしたよ。数ミリ数センチの差は実害が生じる隣の駐輪者と合意できていれば、問題ないと思いますけどね。ほぼママチャリなのだからお互い様ですし。 |
346:
住民さん1
[2024-03-02 20:51:23]
>>345 住民さん1さん
ママチャリは平置きなので実害は少ないかもしれません。 ただ、ラックで10センチぐらいオーバーする前籠でしたよ。スペースの早い者勝ちで良いのかもしれませんが、20台を横並びさせたら2メートル分横のスペースがなくなるのです。すると、3-4台は止められないことになります。 私は、わざわざ前籠を買い直して取り付けをし直しました。 ルール範囲内での運用はもちろん文句は言いませんが、ルールを逸脱されている場合は、こちらは有料で逸脱しないように調整したことを考えるとすごくモヤモヤします。 |
347:
住民さん1
[2024-03-02 20:53:10]
|
348:
住民さん5
[2024-03-02 22:01:03]
今はまだ入居前の方も多いので余裕があるのでしょうが、今後は使えない方が出てくるかもしれません。その際は管理会社経由で個別に対応をお願いしたほうが良いですね。
予めルールを守った方が守った損になるようなことは避けたいですね。 |
349:
住民さん1
[2024-03-02 22:07:03]
|
350:
住民さん1
[2024-03-02 22:38:12]
>>349 住民さん1さん
ご理解ありがとうございます。 私は規約を確認してマンションを購入したので、それに従っているだけです。規約に沿えない人は、やはりおかしいと思います。図々しい人、やったもん勝ちの人が難なく駐輪していて迷惑を被っていて我慢している人が発生する状況は避けたいですね。 あくまで、規約を守って欲しいだけです。 |
354:
管理担当
[2024-03-03 11:16:25]
[NO.351~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
355:
住民さん7
[2024-03-03 17:25:39]
|
356:
入居前さん
[2024-03-03 22:50:48]
隣接する精神病院についてですかね??
そんなこと誰も気にしてませんよね |
357:
住民さん1
[2024-03-03 23:17:48]
|