プラウド二子玉川についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c116580/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目1937-44(地番)
交通:東急電鉄東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩2分
東急電鉄東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.92平米~76.86平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
総戸数:132戸(非分譲住戸91戸、募集対象外住戸6戸を含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上12階
用途地域:第一種住居地域
建物竣工時期: 2024年 7月下旬(予定)
入居(引渡)時期:2024年11月下旬(予定)
販売時期:2024年1月中旬 (予定)
バルコニー:9.39平米~17.00平米(使用料なし)
敷地面積:4,889.18平米
--- ここに、言葉はいらない。
二子玉川に、まだこんな土地があったとは。
駅徒歩2分の利便性も、二子玉川の華やぎも、
リバーサイドの開放感も目前にする
この地との出会いから新たな物語を紡ぎ出す。
待ち望んだ、二子玉川へ。
- 洗練と自然に恵まれた「ニコタマ」
駅直結の複合商業施設「二子玉川ライズ」に、日本初の本格的郊外型ショッピングセンター
として誕生し進化を続ける「玉川髙島屋S・C」。二子玉川を代表する大型施設が徒歩4分以内
という贅沢な環境です。
- 駅徒歩2分のリバーサイド
渋谷・大手町にダイレクトなスムーズアクセス。
- 建替え事業だから出会えた価値
駅徒歩2分、二子玉川ライズと多摩川に面したレジデンス。
- 新たな時代の住み心地を求めた、充実の住空間
2LDK~3LDKまで、居住性を高めたゆとりの住空間。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-10-14 07:52:33
プラウド二子玉川ってどうですか?
401:
匿名さん
[2024-01-11 14:21:08]
|
402:
口コミ知りたいさん
[2024-01-11 15:09:47]
|
403:
購入経験者さん
[2024-01-11 15:17:17]
エントリー者限定ページ、オンライン説明会、アンケート必須。最近は、どこのデべも、談合したような販売方法。予定価格をひた隠す理由がわからない。
|
404:
マンション検討中さん
[2024-01-11 15:21:40]
坪単価どのくらいになるでしょうか?
早く金額知りたいです。 |
405:
評判気になるさん
[2024-01-11 15:25:16]
|
406:
匿名さん
[2024-01-11 15:50:28]
モデルルームも作らず、資料もペーパーレス。コストがかからない分、安く売るなら良心的だが、実際は真逆w
|
407:
買い替え検討中さん
[2024-01-11 15:56:40]
公式サイトは内容薄すぎ。設備仕様のボタンもなし。
建て替えだから、グレードはあまり期待しないほうがいいのか。 |
408:
匿名さん
[2024-01-11 23:10:58]
立地良いからすぐ完売するんじゃないですかね?
|
409:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 02:09:47]
>>407 買い替え検討中さん
建て替え物件は管理やサービス、共有設備も要注意。 昔から住む地権者はできるだけ管理費抑えたい。 新しく買う人は価格に見合った管理やサービスを望むけど、多数決で地権者の意見しか通らないから後から変更は不可能。 なんてことは容易に想像できる。 あくまで一般論なので怒らないでね、地権者さん。 |
410:
マンション検討中さん
[2024-01-12 14:39:35]
>>409 マンコミュファンさん
そうですね。物件により違いはあると思いますが、このような心配もありますね。 ただ、このような数値化ができない、あるかもしれないリスクは残念ながら価格には 反映されないでしょうね。あとは、この物件の持つベネフィットとリスクをはかりにかけて検討してみようと思います。 |
|
411:
匿名さん
[2024-01-12 15:28:15]
定借マンションに比べれば、建て替え物件のほうがましか。ただ世田谷や目黒でN の手がけた実際の建て替え事例や評判はチェックしておくべきだろう。
|
412:
匿名さん
[2024-02-03 16:50:12]
長い目で見れば、ランニングコストがかかりにくい方がよさそうだから
地権者さん的視点というのも、いいんじゃないかなぁとは思いますが… ただ駅までここまで近い物件で、二子玉に住みたいっていう方だとラグジュアリー性を重視される方も多そうなんですよね。 うまいことバランスが取れればいいのですが。 |
413:
匿名さん
[2024-02-05 16:32:02]
・駅のホームの目の前にベランダ等がある環境(本当に騒音が酷い)
・二子玉川とはいえ全く再開発されていないブロックである為に周囲の建物等がチープ ・クソ物件オブザイヤー受賞の全国レベルのクソデザイン ・良い条件の部屋はスタート時点で全て地権者が押さえているというクソ条件 あらゆる点でラグジュアリー性を排した分譲マンションと言えるのではないでしょうか? なかなか二子玉川でここまでやり切れる物件は今後でないのではないでしょうか? |
414:
検討板ユーザーさん
[2024-02-05 23:51:30]
|
415:
マンション検討中さん
[2024-02-06 00:55:24]
坪単価は@800前後だと思われます。ライズのタワーが、あれだけの築年数で@650-700で動いてますからね、それより安いというのは、常識的にあり得ないでしょう。まあ、高いですが(^_^;)
|
416:
匿名さん
[2024-02-06 08:14:13]
チープなつくりのタワマン相場と同じ価格帯なら、高台、一種低層の新築ハイグレードマンションがねらえますね
|
417:
匿名さん
[2024-02-06 10:41:07]
>>414 検討板ユーザーさん
いや、地権者にとっても最高かどうかは別ですね。 建替え前から本当に駅の騒音が酷い物件だったし周囲の環境は決して良くないです。 ”最高”なのは新しい住民を踏み台にした建替計画という事ではないでしょうか? あとここの立地は二つの花火大会の会場から少し離れているので花火を見る場所としてはB級立地です。 |
418:
通りがかりさん
[2024-02-08 07:50:37]
新しい住人のことが二の次なのは当たり前でしょ。
|
419:
匿名さん
[2024-02-08 08:04:56]
グレードも二の次?
|
420:
名無しさん
[2024-02-11 01:37:49]
|
421:
口コミ知りたいさん
[2024-02-11 01:39:42]
|
422:
評判気になるさん
[2024-02-11 01:42:12]
|
423:
口コミ知りたいさん
[2024-02-11 13:22:15]
ここならアトラスシティ千歳烏山でいい。~
|
424:
口コミ知りたいさん
[2024-02-11 13:34:01]
|
425:
評判気になるさん
[2024-02-11 17:44:54]
ん~世田谷区でもさすがに京王線はNG
東急線>>>小田急線>京王線 |
426:
評判気になるさん
[2024-02-11 20:29:13]
モリモト>地所≧三不>N不
|
427:
eマンションさん
[2024-02-11 20:31:09]
いや、この物件の条件の悪さは京王線並みでしょ。
洪水リスク大で何かあったら資産価値崩落なのに建替え前住民の養分にされてる。 |
428:
マンション検討中さん
[2024-02-11 20:35:08]
|
429:
評判気になるさん
[2024-02-11 20:52:42]
俺ならザライオンズ八幡山買うわ。ここなら。
|
430:
評判気になるさん
[2024-02-11 22:12:54]
プラチナトライアングル様とほぼ調布市という辺境の地を比べられても…
|
431:
マンコミュファンさん
[2024-02-12 00:00:26]
この物件、災害リスク考えたらとてもとても手を出せないね。低層階で養分にされて浸水するくらいなら八幡山のほうが総合力で遥かにマシ。
|
432:
匿名さん
[2024-02-12 00:09:26]
ここは地盤も良いし災害リスクは低いですよ。液状歴のある埋立地エリアの方がはるかに危険では?
|
433:
検討板ユーザーさん
[2024-02-12 00:26:33]
|
434:
ご近所さん
[2024-02-12 09:44:49]
駅から遠く、雨に濡れるタワマンだったり。駅周辺が「面」で開発されていない中途半端はフタコ。鉄道会社もデべも目先だけ。新旧が混在する景観のアンバランスさも残念。武蔵小山も西小山もそうだが、東急沿線の限界かな。
|
435:
周辺住民さん
[2024-02-12 10:17:47]
>>434 ご近所さん
雨に濡れないし途中のライズ商業エリアの賑わいを出すための配置でしょあれ 開業当時と今を比較すると東急不動産の意図通りの結果になってると思うけど ま、楽天がいなくなったらやばいけどね |
436:
匿名さん
[2024-02-12 11:03:48]
ライズや高島屋を普段使いできるのは二子玉川に住む大きなメリットだと思いますよ。
|
437:
匿名さん
[2024-02-12 11:47:07]
自由が丘のピーコック跡は、イマイチ。駅前再開発も狭隘な土地。昔の昭和の街で十分なのに。
|
438:
購入経験者さん
[2024-02-12 12:51:35]
二子玉川を普段使いできて、住環境のよいのは、川沿いより、むしろ瀬田、用賀、桜新町。。
|
439:
評判気になるさん
[2024-02-12 12:58:47]
|
440:
評判気になるさん
[2024-02-12 13:59:43]
なんだかんだライズ周辺は便利ですけどね
上野毛に住んでますが二子玉川や自由が丘で色々事足ります ライズに映画館あるのはデカい |
441:
匿名さん
[2024-02-12 14:25:14]
瀬田で未発表のマンション、坪単価はハンパないそう。リーマンはおろか、パワーカップルでも手が出ないかと。「サンウッド」を買いそびれた方には注目物件ですね
|
442:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 19:29:27]
一つ予言しよう。このマンションは竣工前完売する。
|
443:
匿名さん
[2024-02-20 21:02:32]
予言とは大げさな。
|
444:
通りがかりさん
[2024-02-20 21:32:26]
一つ予知しよう。このマンションは販売価格が公開されたら、この板がネガティブな書き込みで大荒れになる。しかし竣工前完売する。
|
445:
匿名さん
[2024-02-20 21:34:20]
ライズの商業施設と高島屋SCがあれば、日常生活困ることないからな。
|
446:
ご近所さん
[2024-02-20 23:24:33]
予定価格は公開されてますが、一般分譲組には割が合いませんね。買うなら高台の瀬田でしょ。
|
447:
評判気になるさん
[2024-02-21 07:13:38]
>>446 ご近所さん
予算に余裕のある人達はね。 |
448:
匿名さん
[2024-02-21 12:59:47]
>>444 通りがかりさん
いや、流石に完売は無いのでは? このマンションの中では間取りが劣るクソ物件オブザイヤーの評価対象になった階層部分がメインですよ。 二子玉川も住友の様におかしな単価を設定すれば誰も寄り付かない様に客もちゃんと選別しています。 |
449:
名無しさん
[2024-02-21 17:41:40]
皆さん瀬田がお好きなようですが、不便ですよ。私は瀬田中出身で、友人も多く住んでいますが、運転手付き通勤、普段の買い物はお手伝いさん、自分の買い物はタクシー使うようなお金持ちは別ですが、マンション住まいは年取って買い物など大変だと皆こぼしてます。ご参考までに。
|
450:
買い替え検討中さん
[2024-02-21 19:10:02]
瀬田も何丁目かによりますが、フタコと用賀の2駅を利用できますからね。マイカーのない人は、シャトルバスも使えますし。スーパー、コンビニ、生協、まいばす、そろってますから。ニトリ、コジマもあり、暮らしやすいかと。
|
451:
匿名さん
[2024-02-27 17:52:25]
かなり線路に近いですが、騒音などが気になります...
|
452:
匿名さん
[2024-02-27 18:03:09]
騒音は、サッシの性能が良ければ問題ないと思いますが、こちらのサッシ等級わかりますか?
その他、設備の情報があまり公開されてないですね。 |
453:
評判気になるさん
[2024-02-29 18:55:50]
この物件がクソ物件オブ・ザ・イヤーの理由がわからん。買えない層の妬みか?
|
454:
検討板ユーザーさん
[2024-02-29 21:23:50]
|
455:
マンション掲示板さん
[2024-03-04 18:16:00]
駅近くでの魅力はあるが、多摩川に近過ぎて これからの気候を考えたら浸水リスクは、かなり高いのでは…
|
456:
匿名さん
[2024-03-04 18:25:16]
以前のやりとりにありましたが、地権者さんによると、ここの浸水リスクは過去実績踏まえると高くはないそうですよ。知らんけど。
とりあえず価格高いですけどタイミング的には追い風吹いてますねー |
457:
評判気になるさん
[2024-03-04 20:30:43]
|
458:
匿名さん
[2024-03-04 22:44:50]
高島屋ガーデンアイランドが閉館になってします。。ショック!
高島屋本館・SCが撤退することはないだろうが、マンションバブルを尻目に、売り場にかつてのような活気がない。 |
459:
匿名
[2024-03-08 23:19:22]
多摩川の堤防は2重になっていて、内側のこのあたりは数年前に浸水したのでは。高島屋の駐車場の1階も浸水したはず。駐車場の近くにあった半地下のペットショップ(今は閉店したけど)は浸水で数か月休業。安くてもリスクが高すぎる場所だと思うけど。買いますか?
|
460:
匿名さん
[2024-03-08 23:35:00]
浸水したのは、駅の北西側の場所かな?ニュースで歯医者さんのビルの浸水が流れていた。東側でも浸水リスクがあることは変わらないかもだけど。
|
461:
匿名さん
[2024-03-08 23:46:03]
ここは高台なので安全な土地ですよ。湾岸の液状化歴のあるエリアの方が震災リスクは高いと思う。
|
462:
匿名さん
[2024-03-10 11:36:17]
非分譲住戸数の割合が多いのでそこは問題として出てくる可能性はありそう。
半数以上が非分譲住戸なので非分譲はどういう形態になるのかというのはわかりませんが、 大体がオーナーが貸し出すというケースが多いので、賃貸者が多くなる点を考えるとマナーの問題など 入居後の問題は多々出てくるのかな。 |
463:
匿名さん
[2024-03-11 22:50:05]
>>461 匿名さん
多摩川沿いの低地ですよ。元長谷工の古いマンションがあった場所ですよね?多摩川よりも低い位置だと思いますけど。 |
464:
名無しさん
[2024-03-12 00:44:12]
|
465:
匿名さん
[2024-03-13 12:02:28]
二子玉川駅に近く、便利ですよね。
そして、何よりも人気の地域物件で魅力を感じますが みなさんのカキコミにあるように、水害の心配がなくはないですよね。 どこに住んでいても何があるかわからない時代に来ていますが、悩む点ではありますね。 みなさん永住目的で検討されていますか?リセールありで検討されていますか? |
466:
マンション検討中さん
[2024-03-13 14:32:44]
>>462 匿名さん
マンションの建て替えなので、そのまま住む人が多いんじゃないですかね?戸建てや複数戸取得したオーナーは賃貸に出すと思いますが、今回はそういうオーナーは少ないと思います。 それとは別に賃貸でもそれなりの家賃になりそうなので、そこまで問題にならないかと。非分譲戸のオーナーが低収入である場合の方がマナーなどの問題が起こりそうです。 |
467:
マンション検討中さん
[2024-03-13 20:39:28]
高台主張してる釣り師の方いるが、気になる方がいるな地理院のホームページの地形図を一回確認した方がいいと思いますよ。完全に低地です。紛うことなき氾濫原です。高台はこの辺りだと住居表示が瀬田になります
|
468:
名無しさん
[2024-03-14 00:01:48]
瀬田は瀬田で土砂災害警戒区域あるし、富士山噴火したらどこも同じだし、地震火事なら住宅密集地は危険だし、どこに住めばいいのか教えて下さい。
|
469:
超富裕層くん
[2024-03-14 00:18:33]
>>468 名無しさん
うちは目黒の20億の戸建です うちは戸建だから高台で丘の上だし、近隣は広い公園が複数、避難場所も避難所もあるけど、両隣家とは建物が10m超離れている防火地域。植栽に塀もあるし我家はRC作り。 ミサイルが飛んできても平気な90㎡の地下シェルター付き 食料貯蔵・水・簡易トイレあり。 全然心配したことないよ。別荘もあるしw |
470:
検討板ユーザーさん
[2024-03-14 01:13:49]
|
471:
匿名さん
[2024-03-14 10:44:35]
>>469 超富裕層くん
細かい数値は言わない方がいいです。住所特定されますので |
472:
匿名さん
[2024-03-14 11:25:23]
>>468 名無しさん
会社員だと駅近にすみたいけど、電車は人が住んでないところを通しているので低地が多い。二子玉川も自由が丘も武蔵小杉も低地。東急だと武蔵小山、大井町は高台なのでそのあたりが安心かと。 |
474:
超富裕層くん
[2024-03-14 16:12:04]
|
475:
匿名さん
[2024-03-14 17:10:47]
最近の世田谷の新築マンション、高いばかりで。。。
|
476:
匿名さん
[2024-03-14 22:24:50]
|
477:
匿名さん
[2024-03-14 22:45:32]
山手線画像連投の人があちこちで適当なことを言ってるので気にしなくて大丈夫です。
|
478:
マンション検討中さん
[2024-03-15 00:25:19]
先日二子玉川へ行きましたが子育て世代には二子玉川周辺は好印象ですね。
当然都心に比べると人も少なく、実需ならありです。 楽天本社に努めているなら即決ですね |
479:
匿名さん
[2024-03-15 00:31:54]
|
480:
マンコミュファンさん
[2024-03-15 12:42:20]
|
481:
匿名さん
[2024-03-16 21:31:48]
プラウドタワーや高島屋南館のような真っ白な外観イメージしてましたが明るいベージュ系のタイルなんですね。見た感じ普通のファミリー向けマンションの印象です。
|
482:
匿名さん
[2024-03-17 22:56:00]
バルコニーはタイル張でなく、吹き付け塗装。。。いまどきの仕上げですね
|
483:
マンコミュファンさん
[2024-03-18 08:35:31]
結局初日で全部売れたのかな?
|
484:
eマンションさん
[2024-03-18 09:52:23]
>>482 匿名さん
坪750出してそれは。。。 |
485:
買い替え検討中さん
[2024-03-20 17:02:04]
なんだかんだで、完売するでしょう。
|
486:
ご近所さん
[2024-03-20 18:26:41]
だいぶシートも外されましたが、外観は、ふつうのマンションですね。
|
487:
マンション検討中さん
[2024-03-20 18:33:14]
正直言うけど安普請だね。プラウドブランド失墜案件かと。
|
488:
匿名さん
[2024-03-20 18:42:59]
旧住民本位の建て替えなので、贅沢を求めても…。
|
489:
マンション掲示板さん
[2024-03-20 18:50:21]
|
490:
匿名さん
[2024-03-20 19:05:30]
立地が抜群に良いですからね。確かに高いですがここなら中古になっても値下がりにくいでしょう。
|
491:
検討板ユーザーさん
[2024-03-20 19:23:54]
|
492:
通りがかりさん
[2024-03-20 20:32:11]
|
493:
通りがかりさん
[2024-03-20 20:35:01]
このスレ絶対業者か現区分所有者いるから香ばしくてたまに見に来ちゃう
|
494:
検討板ユーザーさん
[2024-03-20 21:05:02]
少ない戸数で利益出さなきゃ行けないから仕様は控えめでコストコントロールしつつ奴隷から搾り取るしかないからね
|
495:
匿名さん
[2024-03-20 21:59:27]
TPH等々力も比較検討したが、乾式壁採用に絶句。コストカット!?
新築の億ションって、そんなものか |
496:
通りがかりさん
[2024-03-20 22:32:29]
建て替えの理事長が元電通
利権関係者わんさかいそうなマンションですねぇ |
497:
マンション検討中さん
[2024-03-20 22:38:49]
二子玉川環境は良いと思うけどアップサイド狙えないだろうから微妙に感じますわ
|
498:
購入経験者さん
[2024-03-21 19:26:40]
>>459 匿名さん
地域住民です。2019年の台風19号の時、堤防が低い所があって若干の冠水がありました。ビルの防水版のなかったところは浸水し、それは歯医者さんのあったところ。その周りの防水版をもっていたところは被害ゼロ。今はその当時より堤防を1m90cmかさ上げ(台風19号時の浸水の深さは一番深いところで70cm)しているので、今後の多摩川からの氾濫は限りなくゼロに近くなってます。ペットショップは多摩川氾濫からの浸水ではありません。多摩川からペットショップまで氾濫水が流れていったことはありえません。多摩堤通りに内堤防があり、それは越水していないからです。 その内堤防のたもとまでも水は来なかった。ペットショップの浸水は局所的集中豪雨による内水氾濫で、これは都内どこでもありえること、多摩川に近いこととは無関係です。起きた事象の原因の正確な認識が必要です。センセーショナルな表現だけの情報は無意味です。 |
499:
マンション検討中さん
[2024-03-21 19:52:39]
|
500:
マンション掲示板さん
[2024-03-21 20:07:51]
|
501:
マンション検討中さん
[2024-03-24 00:47:29]
1期の先着13戸って書いてあるけど、抽選にもならずに残ったということ??
|
502:
検討板ユーザーさん
[2024-03-27 21:38:29]
|
503:
評判気になるさん
[2024-03-27 21:43:49]
|
504:
買い替え検討中さん
[2024-03-27 22:26:53]
駅のホームから外観をみただけで、これに億は出せないと思いました。
|
505:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 00:04:24]
ここは買えない人が僻みを書き込むところですか?
|
506:
マンション比較中さん
[2024-03-30 15:38:48]
ここよりも中古のライズ&レジデンスの高層階を購入した方が良いのでは?
最近は売り物出てますよ。私は買えないけど・・ |
507:
匿名さん
[2024-03-30 15:53:42]
|
508:
匿名さん
[2024-03-30 16:58:04]
タワマン、専有部も共用部も安っぽいしなあ。といって、プラウドは見てのとおりだし。
|
509:
評判気になるさん
[2024-03-30 18:10:34]
>>467 マンション検討中さん
わかったような書き込みするな。 数年前の豪雨もマンション内、エントランも全く浸水もしてないわ。尚且つ新しく建替えでてめぇの心配なんて1㍉もいらない設備だから。まぁ好きにゴタゴタ言っとけ(笑) |
510:
マンコミュファンさん
[2024-03-30 18:32:00]
>>509 評判気になるさん
お 地権者登場か |
511:
坪単価比較中さん
[2024-03-30 18:38:31]
防水板の設置や1階床躯体底上げをせざるを得なかったということは、リスク懸念の裏返しのような。。
|
512:
検討板ユーザーさん
[2024-03-30 18:48:35]
地権者になりすまして口汚い書き込み。底の浅い低レベルのネガキャンですね。
|
513:
匿名さん
[2024-03-30 18:54:00]
なにが楽しくて芝居するのかな。
|
514:
匿名さん
[2024-04-03 08:29:54]
先着順余り過ぎ。
|
515:
匿名さん
[2024-04-03 08:35:51]
近隣中古と比べても割安感ある価格水準。プラウドだし早期完売するんじゃないですかね。
|
516:
口コミ知りたいさん
[2024-04-03 21:57:25]
購入報告が全くないですね。売れてるんでしょうか?
|
517:
匿名さん
[2024-04-03 21:58:30]
人気の物件は意外と早くなくなるものです。
|
518:
マンション比較中さん
[2024-04-03 22:13:26]
人気があったら、こんなに先着順は出ないだろうに
|
519:
匿名さん
[2024-04-05 08:09:45]
多摩川からすごく近いので多摩川が増水した時は気が気じゃなさそう
ハザードマップだと川の近くは赤くなっているのでこのあたりも赤くなっているのかな? 水害対策などはしっかりとしたいところですね。中層階以降ならあまり心配はいらなそうです。 |
520:
eマンションさん
[2024-04-05 08:46:22]
|
521:
匿名さん
[2024-04-05 08:47:30]
ここは高台で地盤も良いし、浸水リスクは低いですよ。
|
522:
ば
[2024-04-05 10:36:51]
|
523:
匿名さん
[2024-04-05 10:37:50]
ここは高台ですよ。現地行かれたことありますか?
|
524:
職人さん
[2024-04-05 11:20:02]
オンラインの説明会で、防水板の設置や1階の床躯体を底上げしたことを紹介していましたよ。
|
525:
匿名さん
[2024-04-05 11:23:55]
世田谷の新築マンション、売れゆき鈍ってきましたね。ほぼソッカンだったのは、グッドデザイン賞をとったPH深沢七丁目ぐらいかなあ。
|
526:
匿名さん
[2024-04-05 11:25:04]
ここも立地が良いから早期に完売するんじゃないですかね?
|
527:
匿名さん
[2024-04-05 11:41:23]
大岡山、砧といい、城南のプラウドは苦戦してますね。ここも…
|
528:
匿名さん
[2024-04-05 11:49:49]
>>523 匿名さん
ネタだと思いますが。そりゃ多摩川と比べたら標高高いですよ。5メートルぐらい上かな。 |
529:
匿名さん
[2024-04-05 19:19:25]
二子玉川のホームから、バルコニーが丸見えになるくらい
良く見下ろせる位置にあるから、 標高は「高い」のかなぁ? |
530:
匿名さん
[2024-04-05 22:47:27]
二子玉川は地盤も固いですしね。液状化歴のある埋立地とかの方が震災リスク高いと思いますよ。
|
531:
通りがかりさん
[2024-04-05 23:31:25]
で、結局のところ売れてるの?結果が全てだろ
|
532:
匿名さん
[2024-04-05 23:44:35]
売れないから、先着で余ってるのでは?
|
533:
匿名さん
[2024-04-06 07:49:32]
そりゃ浸水リスクある場所の低層階で、地権者が高層階を独占してデカい顔してて、それでいてこの値段出して住もうなんて思考の人は多くないだろ。理不尽に肩身の狭い思いをするのが目に見えてる。
|
534:
eマンションさん
[2024-04-06 07:52:33]
このエリアに限らず富裕層は高台に住むことがステータスだからね。
|
535:
検討板ユーザーさん
[2024-04-06 08:33:50]
|
536:
匿名さん
[2024-04-06 08:35:42]
ここは高台ですよ。浸水どうこう言ってる人は本当に現地見たことありますか?
|
537:
通りがかりさん
[2024-04-06 08:43:50]
|
538:
匿名さん
[2024-04-06 08:44:50]
MRに行けば教えてもらえますよ。
|
539:
匿名さん
[2024-04-06 09:39:14]
駅前の強みとは裏腹に、完全に目論見はずれて、コケてませんかね?
|
540:
eマンションさん
[2024-04-06 09:56:38]
まぁ少ない販売住戸だし吹っかけても誰かは買うだろっていう舐め腐った考えが元にある
土地仕入れるために地権者に媚び売ってそのツケを外様に押し付けようとしてるんだからまともな考えだと買えないよ |
541:
匿名さん
[2024-04-06 10:05:23]
立地が良いから高くても売れるという算段ですよね。この辺は高島屋側と違って落ち着いた雰囲気ですし、ライズの開発もあって利便性も増してますね。
|
542:
口コミ知りたいさん
[2024-04-06 10:52:46]
|
543:
口コミ知りたいさん
[2024-04-06 10:57:02]
浸水なんて無いとかそういう言葉はいらんねん
長く住む地権者がこぞって上に逃げたのが何よりも答えや |
544:
匿名さん
[2024-04-06 10:59:32]
ここが浸水するようなときは都内全部浸水してるんじゃないですかね。大地震よりもよほど確率低いと思いますが。
|
545:
マンション検討中さん
[2024-04-06 11:01:03]
|
546:
匿名さん
[2024-04-06 12:05:07]
線路沿い、川路いだったけど、Mモトはうまく売れ抜けたなあ。さすが地場のデべ。
|
547:
マンション掲示板さん
[2024-04-06 12:38:08]
|
548:
管理担当
[2024-04-06 12:44:00]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
549:
評判気になるさん
[2024-04-08 13:41:35]
結局完売するのでしょうね。ここも。
|
550:
匿名さん
[2024-04-08 14:02:49]
竣工前に完売は、厳しそう
|
551:
名無しさん
[2024-04-14 08:32:46]
|
552:
匿名さん
[2024-04-14 08:46:05]
プラウド都立大学は竣工したけれど。。。
|
553:
匿名さん
[2024-04-14 08:46:40]
先着の数にびっくり
こんなに売れ残ってるんだ |
554:
匿名さん
[2024-04-14 10:01:38]
きのう、多摩堤を家族で散歩しながら現地へ。鉄橋を渡ってホームに進入してくる電車の音が想像以上に響いてビックリ。部屋位置にもよるだろうけど、あかんわ。外壁のタイルが平凡だった。
|
555:
匿名さん
[2024-04-14 10:25:19]
線路至近のマンションなので、サッシはおそらくT-3かT-4等級が採用されてるはずなので大丈夫だと思いますよ。そうでなければただの手抜きと言われても仕方ないです。
|
556:
匿名さん
[2024-04-14 20:46:56]
台風19号の時の上空写真に建て替え前のここが写ってるけど、水が今にも迫ってきそうでヒヤヒヤする写真。そりゃ上層階に逃げたくなるよ。
長く住む住人達が避けた下層階を敢えて買うのは、かなりの勇気がいると思う。ハザードを全く気にしない人には、好立地かもしれないけど。 |
557:
匿名さん
[2024-04-23 12:03:29]
ハザードマップで水害の恐れがある立地だと1階住戸は格安になっているんですか?
今残っている部屋はほとんどが下層階になるのかしら? 万が一下層階がこのまま売れ残った場合はどうなりますか? |
558:
匿名さん
[2024-04-23 14:12:16]
先着順が12戸だったのが10戸に減ってるね。快挙
|
559:
評判気になるさん
[2024-04-24 12:45:31]
1億をゆうに超える予算をお持ちの方が、どうしてここを選んだのか興味ある。
|
560:
匿名さん
[2024-04-26 19:30:39]
>>559 評判気になるさん
逆にその予算を持っていてここを選んだのであれば 条件が二子玉川の新築のみで二子玉川駅近であることを 熱望しているという事なんじゃない? それ以外選ぶ理由が思いつかない位特殊なマンションだよね。 ブランドはクソ物件オブザイヤーだし。 |
561:
通りがかりさん
[2024-04-29 08:37:02]
貧乏人には理解できない富裕層の行動。だから富裕層になれるのです。
|
562:
匿名さん
[2024-04-29 09:10:21]
プラウドタワーがソッカンしたときと、市場の反応・評価は雲泥の差みたいですね。
|
563:
マンション比較中さん
[2024-04-30 08:17:34]
>>561 通りがかりさん
富裕層に好まれる物件なら、こんなに先着順になってないと思うよ |
564:
匿名さん
[2024-04-30 08:40:39]
二子玉川の新築供給ってかなり少ないですからね。ライズができて利便性が高まったこともあり、ここの立地なら買いたい人多いんじゃないでしょうか。
|
565:
名無しさん
[2024-04-30 08:42:00]
元電通理事マンションって見たんですけど本当ですか?上級国民にあれこれ指図される生活は勘弁です
|
566:
検討板ユーザーさん
[2024-04-30 09:11:13]
|
567:
匿名さん
[2024-04-30 09:14:19]
この辺は富裕層多いですからね。民度の高いエリアですよ。
|
568:
通りがかりさん
[2024-04-30 12:02:40]
何だこの***感漂う雰囲気は。富裕層は元電通なんて屁とも思わないですよ。自分の判断で欲しければ買うだけのことかと。
|
569:
eマンション
[2024-04-30 14:24:43]
旧堤防より外側のハザードリスクの高い立地で、かつ1~3階の浸水リスクが高い部屋の分譲がメイン。
基壇部のデザインが地権者を支える労働階級のようなデザインで、地権者の強さを思い知る案件。 酷いのが手摺の色。4階以上に多数ある地権者住戸が透明手摺。対して、3階以下に多い分譲住戸はほぼ黒色。まさに、地権者を支える盛土をイメージしてしまう。 |
571:
eマンションさん
[2024-05-01 14:01:16]
|
572:
名無しさん
[2024-05-03 20:12:16]
ここは典型的な地権者優先マンションだから、購入後が大変そうだなぁ。。。
|
573:
匿名さん
[2024-05-03 21:11:05]
>>572 名無しさん
検討者の方で確認された方なら分かると思いますが、元地権者の方に優先議決権などは付与されてませんので決め事に関しては管理組合の総意次第ですよ。 |
574:
評判気になるさん
[2024-05-04 15:17:23]
やはり余裕がある方は内装にも拘るのでしょうか?
せっかくなら水周りくらいどっかでつけようかと考えているのですが |
575:
検討板ユーザーさん
[2024-05-04 21:11:02]
|
576:
通りがかりさん
[2024-05-05 11:42:46]
|
577:
匿名さん
[2024-05-05 12:10:26]
何故駅の向こう側のプラウドタワー二子玉川はあんなに素晴らしい物件(施工:鹿島建設)なのにこの物件はクソ物件オブザイヤーなのでしょうか?
地権者達の企画力が無かったせいなのでしょうか? どなたかご存知の方がいれば教えてください。 |
578:
匿名さん
[2024-05-05 14:54:04]
プラウドタワー二子玉川もプラウド二子玉川も素晴らしい物件だと思いますよ。これだけ希少性の高い立地を抑えられたのはプラウドのブランド力があるからでしょう。
|
579:
マンション検討中さん
[2024-05-05 16:04:36]
|
580:
通りがかりさん
[2024-05-05 17:17:35]
うわー、ここはないわ
|
581:
マンション掲示板さん
[2024-05-05 19:30:57]
|
582:
マンション検討中さん
[2024-05-05 19:48:36]
|
583:
口コミ知りたいさん
[2024-05-06 01:08:30]
|
584:
匿名さん
[2024-05-06 01:24:45]
プラウドタワー二子玉川もここも立地が抜群に良いんですよね。これだけの立地、次出てくるのは20年後とかですよ。
|
585:
検討板ユーザーさん
[2024-05-06 14:38:56]
|
586:
マンコミュファンさん
[2024-05-06 23:34:52]
|
587:
評判気になるさん
[2024-05-06 23:53:56]
過去の経験やデータを上回ってくるのが自然の恐ろしいところなんでね。。
|
588:
匿名さん
[2024-05-06 23:57:31]
ここは高台で地盤も良いので災害リスクは低いですよ。液状化歴のある埋立地とかの方が遥かに震災リスク高いです。
|
589:
マンション掲示板さん
[2024-05-06 23:58:54]
|
590:
検討板ユーザーさん
[2024-05-07 12:27:52]
ここは低地で地盤は悪いので災害リスクはとても高いですよ。浸水歴のある堤防内物件なのでただの川沿い物件に比べて遥かに浸水リスク高いです。
|
591:
検討板ユーザーさん
[2024-05-07 23:13:40]
|
592:
名無しさん
[2024-05-08 08:29:24]
|
593:
匿名さん
[2024-05-08 10:27:39]
完売まで残りわずか
|
594:
周辺住民さん
[2024-05-08 12:32:08]
やはり真っ黒の1-3階は残ってるなあ
どうして奴隷を思わせるデザインにしたのだろうか 特にH列はパンダ値段でも誰も買わないか |
595:
eマンションさん
[2024-05-08 12:37:04]
夜見に行ったけど周辺がなかなか暗いね
ここ竣工したらマンションの光で変わるのかな |
596:
周辺住民さん
[2024-05-08 15:22:55]
多少は明るくなると思うけど、東棟の前の道路は人通りがないから、東棟の低層階はいかにも空巣に狙われそう。
|
597:
ご近所さん
[2024-05-08 15:54:24]
|
598:
通りがかりさん
[2024-05-08 20:29:36]
|
599:
匿名さん
[2024-05-08 22:42:14]
ライズもプラウドもどちらも立地良いですよ。
|
600:
周辺住民さん
[2024-05-09 16:57:11]
ライズは駅距離6分とはいえ、信号が全くない商業施設を経由して駅に直結しており、マンションと駅の間は歩いていて快適で楽しい環境になっている。
加えて、二子玉川公園を自分の庭感覚で使えることが大きなメリットである。 対してプラウドは駅に近いというだけであり、駅の近さは騒音のデメリットにも繋がっている。 |
当たり前の事をわざわざ、性格の悪さが出ますよ。もっとうまく遠回しにディスらないと、ネガ部隊頑張れ!