大阪の真ん中であまり規模が大きくないので気になってます。
ただ、ほとんどネット上で話題に上がってないのでみなさんのご意見をきいてみたいです。
一人暮らしで大阪の中心に分譲マンションを探し始めたばかりです。
所在地:大阪府大阪市 中央区農人橋2丁目31番1(地番)
大阪府大阪市中央区農人橋2丁目4-13(住居表示)
交通:大阪市営堺筋線「堺筋本町」駅から徒歩7分
【管理担当です、タイトルの一部を変更致しました。】
[スレ作成日時]2008-03-24 00:02:00
サーパス松屋町筋
86:
ビギナーさん
[2009-02-14 01:22:00]
|
87:
匿名さん
[2009-02-18 12:09:00]
>すごい値下げしてるみたいだけど、売れない理由はあるの?
値下げは知らないが、売れないのは高いからでしょう。 南側の4000万クラスあたり。 月に数件引越しを見かけるので、契約が進んでいるのでしょうか。 どの程度値下げしているのやら。 >入居している人は、どんな人が多いんだろう。 全員に会う機会がないのでなんとも。 エレベータなどで無愛想なおばはんやおっさんあんちゃんは居ますね。 先週ぐらいから共有の掲示板の張り紙に、ドカ歩きの苦情が出ていました。 このような方も入居されているということです。 |
88:
匿名さん
[2009-02-18 13:44:00]
場所柄ブルーシートをお持ちの空缶収集の方がたくさんいる。
でも駅まで実質10分近くかかるので、夜道がコワイ。 サッシが一昔前の賃貸マンションのように、空気穴のあるタイプで音漏れが酷い。 西向きは阪神高速の音が特に酷い。空気も汚れてる。 南向きは景色があまりに汚い。 リビング以外カーテンボックスになっておらず、洋室をみると、これまた 一昔前の賃貸マンションのようにむき出しのカーテンレール。しかもかなり安物。 エントランスのソファが恥ずかしくなる程の陳腐さ。 後悔先に立たず。 |
89:
匿名さん
[2009-02-18 16:57:00]
私もモデルルームをみてきました。
エントランスのソファが、安っぽい印象でした。せめて もう少しちゃんとしたものを置いたほうが良いと感じました。 エントランスなんだから!! 場所は好きですね。 |
90:
物件比較中さん
[2009-02-18 19:42:00]
モデルルーム見にいきましたが、仕様は中の下くらいですね。
中央区のこの場所でだったら安いと思うけど、もう少し安くなったら… まあ、価格的には買いかな。 |
91:
匿名さん
[2009-02-19 09:43:00]
もうひとつ安ければ買いですが
空気の悪さ、ブランド力、設備仕様・・・ 悩ましいものですねーーー |
92:
匿名はん
[2009-02-19 11:24:00]
モデルルーム行きましたが
・リビングがハイサッシでなく、圧迫感があった。 ・今時ガラストップコンロが標準じゃない ・都会すぎて終の住みかとしては適切じゃない ・住民通し挨拶しないなど住民の質が低い の理由で即却下でした。 利便性は高いのですが… |
93:
匿名さん
[2009-02-19 14:14:00]
利便性も私には・・・・です。
駅までが遠すぎ。これなら大阪市内に住むメリットないと。 |
94:
匿名さん
[2009-02-19 14:19:00]
近所に住んでるんですが寺が多く静かでいいところですよ。
安そうなんでいいんじゃないですか。 タワーマンション買えない方には… |
95:
匿名さん
[2009-02-19 18:21:00]
「近所に住んでる」ってだけでこんなとこ書き込む?? ウラがありそうです。
|
|
96:
匿名さん
[2009-02-20 13:13:00]
また買えない奴のあれこれしょうもない評論家気分書き込み。自分ら何様!と言いたいね。ソファがどうのこうのとそんな書き込みするならどっか買って良かったという報告にすれば〜。それぞれの価値観があってここに住んでる人がいるんやから。標準で何が付いてる付いてないとか言う前に、同じ価格帯で同じ場所で比べるならともかく比較基準が幼稚過ぎ。なんだかんだ買わない(買えないのをごまかす)理由ばっか書き込みして楽しいかね?そんなに安っぽいのが嫌なら億ションの豪華仕様買えばいいのにな〜、お金持ち様たちよ。結局クレクレタコらの書き込みコミュニティになっているのが悲しいね。
|
97:
匿名さん
[2009-02-20 13:53:00]
億ションとまでは言いませんが、私は買いましたよ。来月入居予定です。
もちろんココではありません(笑) 「買ってよかった〜」という意見は、私はそこの掲示板でしておりますが、 ココでそれを書くのはおかしいでしょう? ココでは、サーパスに関する意見・感想を書くべきと私は思いますがね。 他に価格に見合ったお買い得なマンションはいくらでもあります。 ココは価格に見合ったグレードでないと感じましたので、パスしました。 立地も「中央区」であるだけでは価値に直結しないので。環境が大切。駅も遠い。 先の方も書いていらっしゃるように、見学に行った際、ガラが・・・な人に たくさんマンション内でお会いしました。その方が業者か見学者か住人かは わかりませんが、けっして好印象ではなかったです。 96さん、世の中いろんな価値観の人がいるし、こういった掲示板では玉石混交の 意見が書き込まれますが、あなたの意見も単に他者を貶しているだけに見えます。 気色ばんで書き込まないで、「幼稚すぎない」書き込みをあなたに希望します。 |
98:
匿名さん
[2009-02-20 14:02:00]
ご購入おめでとうございます。反応の速さからすると何か業者ぽい感じがしますが。ここにどこどこかった〜なんか別に書かなくてもいいですよ。わかった事に変に反応しないで下さいね。97番さん
|
99:
匿名はん
[2009-02-20 14:14:00]
わかった事に変に反応?? 意味不明です。
業者っぽく感じましたか? どのあたりがそうなのかは業者ではない私にはわかりませんが、 98さんには感じとれるのでしょうね。自らが業者だからですか? あなたの超速の反応、おみそれしました。 いずれにしても、96さん98さん、具体性のある擁護意見を書かなければ売れませんよ。 他のみんなは具体的に書いてますから。 ぜひまた超速で書き込んで下さいね。そうすれば迷っている方は決断できますから。 では、さようなら。お疲れ様です。 |
100:
匿名はん
[2009-02-20 15:03:00]
>>№99へ。この書き込み見て決断する?
100%書き込みを信じて買う人いるの? 自分はこのコミュニティサイトのカキコ見て電話で購入申し込みしたとでも? 自分は高速反応していながら、面白い奴だ! やたらと「業者」というフレーズに反応するところがすばらしいですね。 あなたの方が業者では?必死で自分を擁護してますね。 何で売れるための擁護意見を求めるのかね? 揚げ足取りの他社物件ケナシ業者でしょ。図星? 現地みて買いたい人が買えばいいでしょ。ほっといてあげればいいのに。 |
101:
タワー契約者
[2009-02-20 15:46:00]
穴○にそこまで求めても・・
妥当なんじゃない? |
102:
匿名さん
[2009-02-20 22:11:00]
まだまだ下がりそうかな。
|
103:
匿名さん
[2009-02-21 10:15:00]
確かに96さんは褒めた文章ではないが、
97さんの文章は今ひとつで非現実的。 その文章力だと、あやしまれても当然かと思われます。 お二方、平日の昼間に書き込みされるほど暇そうですね。不景気なのに結構なことで。 中央区で、騒音とか空気が汚れてるとか浮浪者とかガラの悪い住人有無とか、 気持ちは分かるが、無理のある過剰な要求だなと私は思います。 |
104:
匿名さん
[2009-02-22 00:53:00]
あと何戸ですか
|
106:
匿名さん
[2009-02-23 01:37:00]
105さん
とーーーっても古い情報ありがとうございます!! |
入居している人は、どんな人が多いんだろう。