プラウド川越についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c116820/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154738
所在地:埼玉県川越市新富町2丁目19番1(地番)
交通:東武東上線 「川越」駅 徒歩9分
JR川越線 「川越」駅 徒歩10分
西武新宿線 「本川越」駅 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.56 m2 ~ 72.04 m2
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-10-10 15:03:43
プラウド川越ってどうですか?
351:
匿名さん
[2024-02-10 20:47:29]
賃貸料が高いからそれなりの人しか入居出来ない
|
352:
評判気になるさん
[2024-02-10 22:03:35]
>>348 口コミ知りたいさん
単身者かカップル向けでファミリー向けではない時点で価格は伸びないだろうね、1番広い部屋が72平米でプレミアムフロアはなし、50平米、60平米にファミリーでは狭すぎる。値段高いのに狭いならかなりきついよ。 |
353:
評判気になるさん
[2024-02-11 06:29:01]
地権者は丸広だけなので管理組合の活動に支障が出ることはないかと。
|
354:
評判気になるさん
[2024-02-11 07:29:13]
ファミリー向け間取りが狭い、55平米だと単身者向け?DINKS向け?もし家族増えたら厳しい広さだよね。ちなみに坪330なら、55平米で5500万、仮に住まなくなって貸し出したとしたら、、表面利回り5%としたら、家賃23万に設定が必要、本川越駅付近で23万は難しいのでは?
|
355:
評判気になるさん
[2024-02-11 07:48:10]
https://suumo.jp/chintai/saitama/ek_35290/?chinryomin=18&et=10&...
本川越駅、徒歩10分以内で家賃18万以上はほぼなし、川越駅1分、川越タワーが60平米(五拾五平米より広い部屋)で家賃20万設定でまだ借主みつかってない状況。プラウド川越の55平米ならかせて、15万くらいかもね。表面利回り5%なら価格3600万くらい、家賃17万なら4000万ちょい、あとは価格がいくらで出てくるかだね。 |
356:
eマンションさん
[2024-02-11 09:50:10]
ずっと同じやつがネガ書き込んでてウケる。
|
357:
匿名さん
[2024-02-11 16:28:12]
>>354 評判気になるさん
低層階の刻まれた部屋を実感するなら貼り付けるのはこっちじゃね? |
358:
匿名さん
[2024-02-11 16:36:01]
絶妙に5階のDタイプも含めることで特別決議に必要な区分所有者の4/5以上のクリア条件を丸広が握って、分譲購入者全員が意見一致しても丸広の意に沿わなければ棄却されちゃうことが決まってるのが結構大きなポイントかと。
|
359:
買い替え検討中さん
[2024-02-11 17:13:51]
>>358 匿名さん
賃貸住民の問題対応とか、将来の大規模修繕や管理修繕費値上げ、もっと先だと建替えとかもその時の丸広の業績や経営陣の思惑一つに左右されちゃうのは…、だね。 |
360:
マンション検討中さん
[2024-02-11 17:20:24]
その思惑を想定すると結構ひどいね。
区分所有建物で5分の4必要になるのは建替えだけで修繕なんかは過半数じゃなかったっけ?って思うけど |
|
361:
マンション比較中さん
[2024-02-11 20:44:37]
>>360 マンション検討中さん
長期居住予定者でも最終的なエグジットになる建替え決議で丸広に手のひら返しされたら悪夢ですね。。。 |
362:
マンション比較中さん
[2024-02-11 20:46:55]
ある意味で定期借地物件的って言えるのかも
|
363:
マンション掲示板さん
[2024-02-12 19:48:26]
川越マンションの動き見てるけど、72平米7000万は妥当な設定に見えるけど苦戦するだろうね。6200万くらいならどんどん売れるとは思う
|
364:
マンション掲示板さん
[2024-02-12 19:48:26]
川越マンションの動き見てるけど、72平米7000万は妥当な設定に見えるけど苦戦するだろうね。6200万くらいならどんどん売れるとは思う
|
365:
名無しさん
[2024-02-12 21:29:42]
|
366:
マンション検討中さん
[2024-02-12 21:41:59]
築浅で安いのたくさん出てるよ。どの値動きみてるの?
https://suumo.jp/ms/chuko/saitama/ek_35290/?menmin=50&et=10&cn... 徒歩10分以内、50平米以上、築浅 |
367:
評判気になるさん
[2024-02-12 21:44:41]
|
368:
検討板ユーザーさん
[2024-02-12 22:03:26]
|
369:
匿名さん
[2024-02-12 22:32:11]
|
370:
マンション検討中さん
[2024-02-12 23:07:17]
まさかディスポーザーなし?
|
371:
口コミ知りたいさん
[2024-02-12 23:12:41]
>>369 匿名さん
東京ならディスポーザーあり、ミストサウナ、洗面所のプルアウト型水栓ではないかなと |
372:
評判気になるさん
[2024-02-13 18:22:00]
|
373:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 18:34:20]
ブランズと比べるならわかるけどTPH川越タワーと比べる意味がわからん。
|
374:
匿名さん
[2024-02-13 22:16:37]
|
375:
評判気になるさん
[2024-02-14 10:53:48]
東京がよければ東京で検討すれば良くない?
|
376:
名無しさん
[2024-02-18 03:50:14]
|
377:
マンション検討中さん
[2024-02-18 10:11:48]
目の前の百貨店はだいぶ古そうでスグに建て替えしそうです。周辺も大きな駐車場がありまとまった土地があるので建て替え懸念がかなりありそうな物件にみえますが。将来的不安はないのでしょうか?
|
378:
マンション検討中さん
[2024-02-18 21:19:36]
今日現地見てきましたが目の前に百貨店あるわりには日光が入ってますね
|
379:
匿名さん
[2024-02-18 21:21:22]
川越は池袋まで若干遠いのが懸念ですが、どうなんでしょうか?
|
380:
マンション検討中さん
[2024-02-18 22:07:41]
>>379 匿名さん
池袋へのアクセスをどの程度重視するかなので、人それぞれでしょうね |
381:
匿名さん
[2024-02-18 23:46:43]
池袋に近いのがいいなら和光とか朝霞、志木に住めばいい。
川越が好きなら川越に住むといい。 |
382:
名無しさん
[2024-02-18 23:57:02]
|
383:
検討板ユーザーさん
[2024-02-19 01:38:24]
|
384:
匿名さん
[2024-02-19 03:00:13]
丸広の周り、マンションしか建ってねーぞ。
大量のマンションあったわ。30棟ぐらい。 |
385:
マンション検討中さん
[2024-02-19 08:42:21]
池袋の良さが分からない
|
386:
マンション検討中さん
[2024-02-19 11:26:35]
>>385 マンション検討中さん
他の街も同様に人それぞれですからね |
387:
マンション検討中さん
[2024-02-19 14:36:22]
マンション目の前で道幅も狭くて建て替えをガンガンされてプラスになるのでしょうか?
将来不安の一つかな~ 目の前近過ぎだしもっと高い建物が立たない保証はあるのでしょうか。周りの駐車場まとめてタワーマンションとか?下の階4フロアーくらいが丸広百貨店とか。 |
388:
eマンションさん
[2024-02-19 17:01:47]
|
389:
周辺住民さん
[2024-02-20 12:51:26]
おやおや。「駅ぶくろ」がねぇぇえ
|
390:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 13:29:23]
池袋がいい訳じゃなくて、東上線メインなら乗り換えの起点が池袋だから、単純にそこまでが遠いって話では
|
391:
マンション検討中さん
[2024-02-22 09:23:04]
|
392:
マンション検討中さん
[2024-02-22 18:29:00]
埼玉の新築マンションの供給は、来年、再来年と大幅な減少が予想されているので、新築の希少性はあるかもね。
|
393:
マンション検討中さん
[2024-02-22 21:24:14]
ここって何で価格帯も発表してないんですか?
|
394:
マンション比較中さん
[2024-02-22 23:28:58]
>>393 マンション検討中さん
エントリーして問い合わせしたら予定価格は教えてくれますよ。 |
395:
評判気になるさん
[2024-02-23 11:58:36]
|
396:
評判気になるさん
[2024-02-23 12:19:28]
|
397:
匿名さん
[2024-02-23 13:55:40]
|
398:
マンション検討中さん
[2024-02-24 16:12:37]
川越西口2分(ユープレイス向かい)に来年あたりに三菱地所のマンションが建設されそうですね。今解体工事おこなわれてます。
|
399:
マンション検討中さん
[2024-03-01 23:59:43]
|
400:
評判気になるさん
[2024-03-02 10:25:58]
|
401:
匿名さん
[2024-03-02 19:01:51]
いい場所ですね。予想価格はいくらぐらいですか? 高いと撤退です。
|
402:
検討板ユーザーさん
[2024-03-02 19:28:12]
価格帯発表はいつ頃?
相場でいくと5000~6500くらいですかね。 |
403:
評判気になるさん
[2024-03-02 19:51:35]
タワーマンションではないですよね?あそこの場所であれば。
|
404:
匿名さん
[2024-03-02 20:00:35]
コンシェルジュがいるのって、あの駅横の値段高いタワマンだけですか?
|
405:
評判気になるさん
[2024-03-02 20:16:26]
|
406:
名無しさん
[2024-03-02 20:16:59]
|
407:
名無しさん
[2024-03-02 20:18:16]
|
408:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 00:17:04]
価格帯出ましたね。
4700~7700。 |
409:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 00:33:42]
安めに出てきましたね。売れそうですね。
|
410:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 00:37:35]
坪単価300万をきってきましたね。
|
411:
マンション検討中さん
[2024-03-03 00:52:05]
>>408 検討板ユーザーさん
予定販売価格(100万円単位) 最低価格 4,700 万円台(2LDK) 最高価格 7,700 万円台(3LDK) 予定最多価格帯(100万円単位) 5,600万円台 5,800万円台 (戸数未定) 間取り 2LDK ・ 3LDK 専有面積 55.56 m2 ~ 72.04 m2 |
412:
マンション検討中さん
[2024-03-03 11:08:08]
>>409 マンション掲示板さん
ここは丸広が「区分所有権の1/4以上」という特別決議権に決定的な力を持っていて、一番大切な案件に関する事項の決定に際し、他を全て合わせても3/4未満にしかならない購入者の意見が通らない可能性があるから強気の価格設定出来ないよね。まあ、果たしてそれが重説に記載してもらえる内容か否かは微妙だから、気が付かない検討者はホイホイ乗っちゃうのかもだけど。あとは丸広様のご意向には従いますよって方も問題無いしね。 |
413:
口コミ知りたいさん
[2024-03-03 12:51:10]
>>412 マンション検討中さん
ここそういう地権者絡みの懸案あるんですね…。そこを気にするかしないか次第ではありますが。 |
414:
匿名さん
[2024-03-03 13:37:47]
|
415:
匿名さん
[2024-03-03 14:10:24]
|
416:
匿名さん
[2024-03-03 16:08:18]
>>415 匿名さん
どう考えるかだけど、2~4階の全戸に5階のDプランの1室も地権者住戸にする事で全体の1/4の区分所有権を確保してるので、明確に「意図」を持っているようには見えるね。区分割合に応じて管理会社運営にも理事会役員としてプロを送り込んで来たりしたらその他の輪番役員なんか簡単に丸め込まれそう。悪い方に考えた場合ではあるけどね。 |
417:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 20:56:41]
|
418:
匿名さん
[2024-03-03 21:50:29]
>>414 匿名さん
どの部分が間違っている情報で正しくはどうなのか教えて頂けると助かります |
419:
匿名さん
[2024-03-04 01:00:14]
|
420:
匿名さん
[2024-03-04 13:27:24]
>>419 匿名さん
今の建て替え決議に関する法令はさすがに今後変わっていくかもですが、それをあてにしてリスク犯すのはちょっと...ですね |
421:
マンション検討中さん
[2024-03-04 13:45:10]
詳しくないので間違っているかもしれませんが、同一人物が複数の部屋を所有してても所有者数は1でカウントされるのじゃなかったかな。
|
422:
マンション検討中さん
[2024-03-04 14:18:54]
追伸です。
コメント見返したら、結構うそを信じている人がいるので驚きです。こうやってデマが広がるのですね。怖いわ。 |
423:
評判気になるさん
[2024-03-04 14:37:09]
>>421 マンション検討中さん
所有者数はもちろん仰る通り「1」(法人だとしても)ですが、決議に際しての権限は当たり前のことですが区分所有権の「割合」に応じて付与されますよ。なので丸広側が1/4以上を握っているという事実が重いんですよ。 |
424:
評判気になるさん
[2024-03-04 14:38:13]
>>422 マンション検討中さん
「うそ」が何を指しているのか、正しい情報は何かを提示して頂いてよろしいですか? |
425:
マンション検討中さん
[2024-03-04 14:42:54]
>>424 評判気になるさん
調べもしないで人に聞くな。調べればすぐわかるよ。 そもそも『区分所有権の1/4以上』の日本語がおかしいだろ。区分所有権は数ではないだろ。部屋数か所有者数か。決議に必要なのは区分所有者数です。 |
426:
匿名さん
[2024-03-04 15:06:50]
結局、最後は丸広に土地を返すことになるんでしょうか。
|
427:
匿名さん
[2024-03-04 15:12:21]
>>425 マンション検討中さん
あれあれ~?特別決議の要件は「区分所有者数」だけでなく、「区分所有建物の専有面積に応じた議決権」も条件だけど、それは内緒なのかな?区分所有権という言葉の否定の体裁でそもそもの論点自体を抹殺しようとしてる? |
428:
匿名さん
[2024-03-04 15:13:47]
特別決議について分かりやすいサイトあるのでご参考まで
https://smtrc.jp/useful/glossary/detail/n/856 |
429:
匿名さん
[2024-03-04 18:33:30]
|
430:
マンション検討中さん
[2024-03-04 21:23:42]
|
431:
匿名さん
[2024-03-04 22:32:27]
>>426 匿名さん
そうじゃなくて、元地権者の丸広が区分所有権で大きな比率を持っていて、将来建替えしようって他の住民全員が合意しても丸広が(その時もまだ同じように地権者住戸の所有権を手放し無ければ)NOと言ったら今の法律上は建替えが進められないという事。 |
432:
マンション比較中さん
[2024-03-04 22:33:34]
>>430 マンション検討中さん
掛け算と足し算と割り算レベルの算数が苦手でなければ計算してみては如何でしょうか? |
433:
通りがかりさん
[2024-03-04 22:33:37]
|
434:
職人さん
[2024-03-04 23:44:27]
>>430 マンション検討中さん
この人、また肝心の建替え決議に必要な4/5以上の議決権をその他の議案の条件(3/4以上の議決権)とすり替えてコメントしてるようなので確信犯かな?皆さんこういうトリッキーなコメントで「嘘は言ってない」ってシレッとする人もいるから要注意ですよ。 |
435:
匿名さん
[2024-03-07 13:10:32]
川越って思ったよりもいいところなのかもしれなくて、川越駅から池袋駅までは1本で行けて、東武東上線快速急行は33分。
乗り換えで路線を変えるよりも、1本でさっと行けるならいいのかなと思ったりします。 イメージだと45分~50分くらいはかかるというイメージだったので、約30分で行けるのかと目からウロコでした。 価格が安ければいいと思います。いくらなのか発表ありましたか? |
436:
マンション比較中さん
[2024-03-07 23:37:08]
>>435 匿名さん
サイトにも出てますし、エントリーして話しをすれば希望住戸の予定販売価格も教えてくれますよ。荒れるだけなのでここで具体価格は書きませんが。 |
437:
マンション掲示板さん
[2024-03-10 08:19:42]
|
438:
名無しさん
[2024-03-10 08:20:37]
ヨーカドー閉店
空きテナントが本川越付近増えましたね |
439:
eマンションさん
[2024-03-10 10:57:38]
想定通りに要望書が入ってれば来週には販売ですね
|
440:
名無しさん
[2024-03-10 11:16:29]
かなしい
|
441:
口コミ知りたいさん
[2024-03-10 11:25:51]
ヨーカドー上のパークホームズ住民涙目だね。にしても川越市は埼玉の中でも住民数上位だし増加傾向なのに、周辺の店舗状況見る限りだと経済的にはイマイチ厳しいエリアなのかな。
|
442:
マンション検討中さん
[2024-03-10 12:24:57]
駐車場ないスーパーは川越じゃ入らないね
Pepeあるし |
443:
名無しさん
[2024-03-10 17:36:35]
>>438 名無しさん
建物竣工時期 2024年6月上旬(予定) 入居(引渡)時期 2024年7月下旬(予定) プラウド川越引き渡しと ほぼ同時期にヨーカドー閉店。。 まじですか、、、、。 厳しいね。 |
444:
匿名さん
[2024-03-10 20:44:21]
川越というよりか、ヨーカドー自体が身売り寸前
|
445:
匿名さん
[2024-03-10 21:20:20]
イトーヨーカドーだけに限らず川越や本川越周辺での閉店が相次いでいるのは何故なのだろうか
|
446:
匿名さん
[2024-03-10 21:35:35]
セブン&アイはそごう・西武の次にイトーヨーカドーも売却だろうね
その一環でのスリム化 埼玉県だと跡地にはヤオコーが入るとか記事を見たなぁ ここはどうなるか知らないけど |
447:
評判気になるさん
[2024-03-10 22:40:29]
|
448:
周辺住民さん
[2024-03-11 11:46:25]
>>447 評判気になるさん
そうですね。長く住んでますけど川越はそろそろ終焉に向かってる気がしますね。 |
449:
eマンションさん
[2024-03-11 11:52:59]
>>445 匿名さん
儲からないからでしょ |
450:
マンション検討中さん
[2024-03-11 13:01:41]
所沢駅は新ショッピングモール?
|