ハウスメーカーで土地から購入して新築の家を建てる場合、
仮説電気工事、下水道工事、ガス工事、部材小遷搬費、
共通仮説工事、屋外電機・排水・給水工事、屋内ガス工事、
等の項目がいったいいくら位になるもなのでしょうか?
トータル金額がメーカーごとにまちまちで、中には本体工事に含む、
と書いているメーカーもあって、今、第一候補として検討中の
メーカーが相場通りの、あるいは高めの、値引きしくれている金額なのか
全く見当がつきません。
またひな壇の土地を購入しようと考えていますが、もともとちょっとした小高い丘
だったところで、階段数は7段です。
その基礎補強費が150万かかるのは妥当な金額なのでしょうか?
あわせて皆さんは、ハウスメーカーで家を建てるとき、最初に出てきた
見積もりからどうやってどれくらい値引きしてもらいましたか?
教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-10 21:27:33
ハウスメーカーで家を建てた場合の価格について
141:
匿名さん
[2012-03-12 20:06:59]
|
142:
匿名
[2012-03-12 20:13:25]
草木染め(笑)
|
143:
匿名さん
[2012-03-12 20:20:58]
どうせなら相みつ取れば値引き交渉も同時にできて手っ取り早いのに。
|
144:
匿名さん
[2012-03-13 11:15:12]
誰か>141に反論してよ。
|
145:
匿名
[2012-03-13 12:33:37]
>141
だとしたらローコストは それ以前の問題になりますね 釘の本数や施工精度の雑さで 金額を穴埋めしようとするわけないでしょう 職人気質がないのはローコストの典型です 大手でカネ貰っている以上 プロの集団が普通ですよ 木造の火災って漏電が原因もあるんですよ ローコストのお宅の配線大丈夫ですか? |
146:
匿名さん
[2012-03-13 13:20:36]
>145
ローコストは施工制度の雑さに加え使用部材もバッタモンになります、 例えば、ドアなどの室内建具や上がり框や床などはMDFにフィルムプリント 基礎は発泡スチロールが入った逆べた基礎、アンカーは田植えなど それは酷い物になります。 |
147:
匿名さん
[2012-03-13 13:31:16]
|
148:
匿名さん
[2012-03-13 13:41:58]
>147
下請け虐めは全てのハウスメーカーが当てはまります。 手抜きはどこのハウスメーカーではなく、全ての下請けが(職人)です。 例えば、通常日当2万円の人が1.5万になったら馬鹿らしくてまともにやってられません。 |
149:
匿名さん
[2012-03-13 13:51:40]
ハウスメーカーや工務店や下請けは慈善事業ではない、一定の利益は確保しようとする、
だから手抜きが起きる。 |
150:
匿名さん
[2012-03-13 14:21:26]
|
|
151:
匿名さん
[2012-03-13 14:43:10]
積水ハウスの現場監督さんは数週間に一度のペースで現場に顔を出す程度だから
下請けの手抜きはわからないだろうね 施工品質を重視するなら積水ハウスはやめたほうがいいかもね |
152:
匿名さん
[2012-03-13 15:37:02]
私は、かなりのハウスメーカーや工務店の現場を見て回りましたが、ある現場で下請けの大工に
「あんまり値切らないでくれ、こっちが大変だから」と言われたことがあります。(下請けにしわ寄せ) 近所の家ですが、3.11地震で新築なのに2階の屋根瓦が全数釘留め無しの思いっきり手抜き(ほとんど欠陥)で 全ての瓦が雪崩のように落ちたのをリアルタイムで見ました。 近所の積Xハウスでは、布基礎が標準ですが土間の防湿コンクリートに防水シート無しワイヤーメッシュ無しで コンクリ打設していました。 リフォームの時に発覚したのですが、自宅の屋根野地板(杉のざら板)は 釘が板1枚に付き1本しか売っていませんでした2本打ちが正。 このような経験から絶対手抜きはあります。 |
153:
匿名さん
[2012-03-13 15:50:25]
|
154:
匿名さん
[2012-03-13 16:07:44]
積水だけは2~3割値引きさせて調度良い品質みたいですね。
|
155:
匿名さん
[2012-03-13 18:48:30]
別にそんな話は積水さんだけではないよ、競合各社も競って似た様な事はしている
現場はよりコストダウンを追及し、搾り出した利益は宣伝広報に注入 これでお客は増えるんだから |
156:
匿名さん
[2012-03-13 20:47:29]
>155
ハウスメーカーの住宅がロクデモないものだとすれば、値引きを勝ち取ったもの勝ちか、 大手(積水 三井 住友 旭化成 ミサワ)では無く2番手グループ(一条 東日本 タマ アエラ) 等で建てた方が価格/性能比で有利かな?それとも地場ビルダーで建てる? 貴方はどう思いますか? |
157:
匿名
[2012-03-13 23:52:47]
センチュリーホーム安く設備も満足です!
|
158:
匿名さん
[2012-03-14 23:46:55]
お金があれば大手がいい。
みんなそうでしょ? 工務店はお金がない人がリスクをしょって頼むところ。 |
159:
匿名さん
[2012-03-15 07:53:27]
>158
確かに、私もそう思います。 |
160:
匿名さん
[2012-03-15 09:00:17]
まあお金持ちも余りHMでは建てないけどね・・・
お金を贅沢に使う事と無駄に使う事は、ちょっと違うみたいですよ。 HMはやっぱり、気楽に何時の間にか家が出来ていて欲しい人とかに相応しいです 総額予算と大体の要望を伝えて、完成したらちゃんと連絡が来ますし 始めて見る我が家では、関係者皆さん集まって引渡し式まで催してくれました。 契約以降煩わしい連絡は一度もなく、全部HMでやってくれるのが良かったです。 |
161:
匿名さん
[2012-03-17 22:52:09]
お金持ちじゃないと思うけど、実家付近で区画整理やってますが、新しい家は積水や大和、住林が多い。
名もない工務店が裏で動いてるんでしょうけど、見かけませんね。 |
162:
匿名さん
[2012-05-14 21:55:57]
適当なスレが見当たらなかったのでこちらで質問しますが、
ハウスメーカーって3月あたりにどこも決算で値引き合戦を仕掛けてきますよね? とすると同じ時期に一斉に着工となり工事が手薄になる気がするのですが、 この時期は外した方が良いのでしょうか?それともやはり決算期の値引きは利用すべきでしょうか? |
163:
匿名さん
[2012-05-14 22:11:14]
>160さんのコメントが秀逸
|
164:
匿名さん
[2012-05-14 23:27:55]
>162
以前同様の質問を元HMにいた同僚に聞いたことがありますが、 契約日は関係なく、決算は引き渡し日(最終支払日)のが重要らしく 3月付近に受け渡しが近く住宅を着工するのはよくないとの回答がありました 理由は工期を間に合わせる為に少し手抜きのような事も出てくるとの事でした 3年ぐらい前に聞いた事ですので正しいのかどうかはわかりませんが・・・ |
166:
匿名さん
[2012-05-15 16:28:36]
引き渡し日の方が重要というのはその通りだと思う。
タマホームが5月決算なんだが、昨年(2011年5月期)は受注12168棟に対し震災の混乱で完工が8756棟しかなく、利益が大分削られて10億円しかなかった。 商売は金頂いてナンボだからね。 |
値引き分は契約後の仕様変更やオプションを高く設定し後で取り返されます。
または、その値引き分は下請け業者にしわ寄せが行き、材料は同じものでも
工数削減で短期間で作業する為に仕上げが雑になります。
例えば基礎は転圧不足や養生期間をおかないですぐ型枠を外す。
基礎のアンカーボルトが曲がっている。
補強金物が曲がって柱についている。
金物と柱の間に隙間がある。
断熱材の詰め方が雑で隙間が空いている。
床は隙間が空いて貼ってある、床に傷がある。
下地材の釘斜め打ち。
屋根下地材の釘が垂木から外れている。
屋根瓦やガルバなどの釘打ちを間引く(屋根は施主もなかなか見ないし、
釘打ち箇所は別の瓦で隠れるので絶対ばれない)
などの欠陥が下請け業者によりわざと、起こる可能性が高まります。