住宅情報マンションズで新線・新駅・大規模開発による将来価値についての
コラムがのってました。
内容は特に真新しい物ではなかったのですが、興味深く読みました。
・新線効果で蒲生4の価値が1.3倍?
・大規模開発で高槻駅前の価値が1.4.倍?
などと記載されています。
将来性のある場所を早めに割安でGETしたい!ってことで
これから注目の新エリアは一体どこなのでしょうか。
それとも熟成した既存エリアの方が良いのでしょうか。
[スレ作成日時]2008-05-20 11:04:00
マンションは将来価値で選ぶ!?大阪で期待の立地はココだ
183:
匿名さん
[2010-06-12 22:54:00]
|
184:
匿名さん
[2010-06-13 00:28:04]
ん?スタジアムができるのでマンションはなくなりました。
|
185:
匿名さん
[2010-06-13 00:31:29]
さびれたというか巨大な貨物基地があったので開発しようがなかっただけじゃないの。
|
186:
匿名さん
[2010-06-13 07:44:48]
貨物跡地は開発されるでしょうが、その周囲に既成街並みがかなり古いですよね
そこも梅田至近らしく再開発されるまでは数十年かかるんでしょうね |
187:
匿名
[2010-06-13 10:20:43]
福島だって梅田至近だけど、昔からたいしたことないし
梅田に中津の面倒を見るそこまでの力はないですよ |
188:
匿名さん
[2010-06-13 11:04:18]
↑というからにはすごいとこに住んでるんでしょう。
|
189:
田舎者
[2010-06-13 17:40:05]
東京いくたび大阪の地方都市感をかんじるな
梅田位の街ならそこらじゅうにあるし、しかも都心駅の間に都会の切れ目がない 人多すぎなのはいやだけどこのくらい人いないとタワマンは必要ないな |
190:
匿名
[2010-06-13 17:46:21]
>梅田位の街ならそこらじゅうにある
アメリカか中国の方ですか? |
191:
匿名
[2010-06-13 19:30:40]
東京はでかすぎるよ。
大阪が小さく見る。 でも、人が多すぎなので大阪くらいがちょうどいいです。 |
192:
匿名さん
[2010-06-13 21:37:02]
東京は人大杉、もう開発限界でしょう。よって将来性ゼロ。大阪市には可能性がある。
|
|
193:
匿名さん
[2010-06-14 00:47:06]
東京に住みたいなんて、まだまだ若いねw
お前みたいな東京信者は、ネットで大阪を貶さないと気持ちが納まらないんだね マジでガキだな~w 関西の方が全然良いし、その中心の大阪は便利で気楽で住みやすい。 お前に関西のが分かるのは、何年後だろうかw |
194:
匿名さん
[2010-06-14 20:49:33]
転勤で、東京には懲りました。まず、食べ物がまずい!おもしろい奴がいない。卑怯者がうじゃうじゃ。
|
195:
匿名さん
[2010-06-14 23:39:30]
それは貴方の運の問題か、順応性の問題でしょ?
すみにくかろうがなんだろうが、さらに東京に人が集まってるのだから、住まいが活性化するのは東京のほうでしょ。 |
196:
匿名さん
[2010-06-15 22:11:35]
>195
東京はゴミゴミしてて嫌! |
197:
匿名
[2010-06-16 01:01:31]
東京に行きたければ行けばいい。
まぁ、会社から逃げれないサラリーマンでは無理ですけど(笑)辞令がない限り無理ですもん。 |
198:
匿名さん
[2010-06-16 06:32:39]
197さんは相当短絡思考だな
ここは資産価値スレであって住みたいとこスレじゃないよ 予算も地縁も無視して資産価値だけで住むとこ決めるなら有力な海外でも探して住めば? |
199:
匿名さん
[2010-06-16 06:36:35]
大阪に期待できる立地が見あたらないから、スレ違いになりやすい。
|
200:
匿名
[2010-06-17 01:55:40]
地下鉄なら黒字路線の御堂筋線沿線。北急も良い。
予算が合えば千里中央です。 |
201:
匿名さん
[2010-06-17 21:40:22]
坂ばっかりなのに何がいいのでしょう?千里中央。
じじばばになったら大変そうだけど、足腰鍛えられて逆にいいのかな。 |
202:
匿名
[2010-06-17 22:46:28]
北野病院の西側の土地。確か三井の計画があったけど時間貸し駐車場みたいに作り変えてる。計画延長?
|
203:
匿名さん
[2010-06-18 00:09:00]
>予算が合えば千里中央です
勇気が有れば。ザ・千里タワー? |
204:
匿名さん
[2010-06-19 14:02:47]
良い立地は北ヤードだが、将来性のある期待の立地は無い。当面下がる一方。
|
205:
匿名さん
[2010-06-19 19:50:06]
THE拘置所タワー
|
206:
匿名さん
[2010-06-20 19:34:30]
>205
無理。 |
207:
匿名さん
[2010-06-21 20:59:12]
>205
ダメ。 |
208:
匿名さん
[2010-06-22 15:56:01]
上本町
|
209:
匿名
[2010-06-22 16:13:11]
京田辺市
|
210:
匿名さん
[2010-06-22 20:51:59]
芦原橋
|
211:
匿名
[2010-06-22 20:53:38]
深井
|
212:
匿名
[2010-06-22 20:58:38]
茨木
|
213:
匿名
[2010-06-22 21:20:45]
放出
|
214:
匿名さん
[2010-06-22 21:27:43]
羽曳野
|
215:
匿名さん
[2010-06-22 21:50:47]
島本
|
216:
匿名
[2010-06-22 22:14:32]
高石市
|
217:
匿名
[2010-06-23 00:24:26]
THE拘置所タワー(処刑場)
|
218:
匿名
[2010-06-23 01:09:04]
全然面白くない
|
219:
匿名
[2010-06-23 07:31:14]
河堀口
|
220:
匿名
[2010-06-23 12:27:13]
良いと思う理由を述べよ。
|
221:
匿名さん
[2010-06-23 13:51:10]
大阪市内 環状線の内側&北区・福島区・都島区の環状線外側の一部
|
222:
匿名
[2010-06-23 23:24:12]
環状線の内側とか、空気悪すぎ。
|
223:
匿名さん
[2010-06-23 23:26:38]
空気清浄機が標準設備としてあれば無問題!
あっ、寺田町がいい。 |
224:
匿名
[2010-06-24 17:20:55]
韓国人
|
225:
匿名さん
[2010-06-24 17:22:51]
>222環状線の内側って緑少なすぎだしw
都心に住むなら淀川より北の閑静な住宅地に住むw |
226:
匿名さん
[2010-06-24 17:22:58]
>222環状線の内側って緑少なすぎだしw
都心に住むなら淀川より北の閑静な住宅地に住むw |
227:
匿名
[2010-06-24 17:23:21]
>223の間違い。
|
228:
匿名
[2010-06-24 18:17:47]
まず、淀川より北を都心とは言いません。
|
229:
匿名
[2010-06-24 18:43:39]
緑がいいなら、低次元で争わないで田舎に住めと言いたい。
|
230:
匿名さん
[2010-06-24 22:08:56]
だったら、彩都だな。
|
231:
匿名
[2010-06-24 23:49:30]
>229ばかじゃないの?
梅田や難波に2、3時間かけて田舎から通勤なんて嫌でしょうが。 だから常識のある人は北摂などの都心に近い緑がある閑静な住宅地に住むんです。常識が無くても普通にそう思うでしょ?誰が西宮名塩とか三田とか京田辺とか和歌山とかの田舎から通勤したいと思う訳? |
232:
匿名
[2010-06-25 08:00:34]
↑緑を比較材料にしながら結局、通勤という条件も引き合いに出して緑を否定。
住みたい場所の条件のうち緑なんてその程度なんだから最初から言わなきゃいいのに。 ちなみに北摂は都心じゃないし。 |
そこまで価値ありますかね?