住宅情報マンションズで新線・新駅・大規模開発による将来価値についての
コラムがのってました。
内容は特に真新しい物ではなかったのですが、興味深く読みました。
・新線効果で蒲生4の価値が1.3倍?
・大規模開発で高槻駅前の価値が1.4.倍?
などと記載されています。
将来性のある場所を早めに割安でGETしたい!ってことで
これから注目の新エリアは一体どこなのでしょうか。
それとも熟成した既存エリアの方が良いのでしょうか。
[スレ作成日時]2008-05-20 11:04:00
マンションは将来価値で選ぶ!?大阪で期待の立地はココだ
223:
匿名さん
[2010-06-23 23:26:38]
|
224:
匿名
[2010-06-24 17:20:55]
韓国人
|
225:
匿名さん
[2010-06-24 17:22:51]
>222環状線の内側って緑少なすぎだしw
都心に住むなら淀川より北の閑静な住宅地に住むw |
226:
匿名さん
[2010-06-24 17:22:58]
>222環状線の内側って緑少なすぎだしw
都心に住むなら淀川より北の閑静な住宅地に住むw |
227:
匿名
[2010-06-24 17:23:21]
>223の間違い。
|
228:
匿名
[2010-06-24 18:17:47]
まず、淀川より北を都心とは言いません。
|
229:
匿名
[2010-06-24 18:43:39]
緑がいいなら、低次元で争わないで田舎に住めと言いたい。
|
230:
匿名さん
[2010-06-24 22:08:56]
だったら、彩都だな。
|
231:
匿名
[2010-06-24 23:49:30]
>229ばかじゃないの?
梅田や難波に2、3時間かけて田舎から通勤なんて嫌でしょうが。 だから常識のある人は北摂などの都心に近い緑がある閑静な住宅地に住むんです。常識が無くても普通にそう思うでしょ?誰が西宮名塩とか三田とか京田辺とか和歌山とかの田舎から通勤したいと思う訳? |
232:
匿名
[2010-06-25 08:00:34]
↑緑を比較材料にしながら結局、通勤という条件も引き合いに出して緑を否定。
住みたい場所の条件のうち緑なんてその程度なんだから最初から言わなきゃいいのに。 ちなみに北摂は都心じゃないし。 |
|
233:
匿名さん
[2010-06-25 08:18:33]
>>231
北摂じゃなくても大阪府内なら閑静とこくらい他にもあるよ。必死にならんでも。 |
234:
匿名
[2010-06-25 08:23:47]
芦原橋が良いですね.物価が安い.家賃が安い.大正にも徒歩で沖縄料理も美味い
|
235:
匿名さん
[2010-06-25 17:11:18]
|
236:
匿名
[2010-06-25 17:15:15]
大阪市内なんかすむとこじゃねぇよ。
今年だけで、阿倍野区・天王寺区・城東区・浪速区・福島区・港区・西成区・東住吉区でピアスをつけて煙草を吸ってる中学生くらいの不良を見た。(タクシー運転手) |
237:
匿名
[2010-06-25 20:12:03]
タバコを吸ってる中学生の有無がマンション選びの基準って面白い。斬新。
|
238:
匿名さん
[2010-06-25 20:33:19]
新たなハザードマップの要素だな。
|
239:
匿名さん
[2010-07-03 19:20:18]
>237
摂津市は金髪の街になるぞ。タバコよりマシか。 |
240:
匿名さん
[2010-07-03 20:31:53]
|
241:
匿名さん
[2010-07-03 20:42:16]
|
242:
匿名さん
[2010-07-04 20:13:24]
>240
クソ餓鬼も消えなさい。 |
あっ、寺田町がいい。