パークタワー向ヶ丘遊園についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F2005/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154644
所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2129番7外17筆
土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)
神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)
川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)(底地)(地番)
交通:小田急電鉄小田原線「向ヶ丘遊園」駅 徒歩2分
小田急電鉄小田原線「登戸」駅 徒歩7分
南武線「登戸」駅 徒歩8分
間取:1LDK~4LDK
面積:37.16平米~84.19平米 ※一部住戸にはトランクルーム面積1.05平米~1.27平米を含む
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:241戸(一般販売対象戸数186戸)他に店舗5戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上25階
用途地域:商業地域
区画整理法:仮換地・従前地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他
・底地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他
・完成予定時期2026年3月
駐車場:総戸数 241戸 に対して 敷地内機械式 153台 敷地内平面 2台
駐輪場:総戸数 241戸 に対して482台
バイク置場:総戸数 241戸 に対して6台
トランクルーム:総戸数 241戸 に対して44区画(住戸付設)
施設・設備:ワーキングスペース、キッズスペース、グランピングルーム(ゲストルーム)、
スカイラウンジ、屋上テラス等
竣工時期:2025年11月下旬竣工予定
入居時期:2026年 1月下旬入居予定
販売予定時期:2024年1月中旬販売予定
バルコニー面積:10.13平米~37.92平米
敷地面積:3,450.00平米
建築面積:1,551.57平米
延床面積:25,577.97平米
人生にもっと、遊と園を。
Sta. FRONT, 241 TOWER
総戸数241邸。街の新しいランドマークとなる駅前タワーレジデンス誕生。
- 急行停車&始発駅
小田急線「向ヶ丘遊園」駅徒歩2分 小田急線「登戸」駅徒歩7分
- 美しく整備される駅前
約37.2haの土地区画整理事業
- 目の前に広がる開放的な眺望
地上25階建 免震タワーレジデンス
ここ数年でリモートワークが普及した。
でも、通勤が無くなった訳ではない。
だけど、暮らしの考え方は少しづつ変化してきたと思う。
働くだけが、大人じゃない。
家族の時間、遊びの時間、そして自然に寄り添う時間、
あらゆる時間が暮らしには必要だ。
時代は変わった。住まいも変わろう。
もっと自分らしい速度で人生を愉しむために。
これからの暮らしは、街を一望するこの駅前タワーから。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
販売が待ち遠しい!!2024年販売される注目マンション5選【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/93462/
[スレ作成日時]2023-09-09 00:41:48
- 所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他(底地)
- 交通:小田急小田原線 「向ケ丘遊園」駅 徒歩2分
- 価格:未定
- 間取:3LDK~4LDK
- 専有面積:69.65m2~84.19m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 241戸
パークタワー向ヶ丘遊園ってどうですか?
590:
検討板ユーザーさん
[2024-04-15 23:48:14]
|
591:
匿名さん
[2024-04-15 23:50:58]
|
592:
マンション検討中さん
[2024-04-15 23:53:47]
事業協力者=地権者という意味で使われてます?
あるいは地権者より広義? |
593:
マンション検討中さん
[2024-04-16 09:43:02]
値段高いね。
管理費高いね。 修繕費高いね。 仕様低いね。 人気低いね。 中国人あるね。 |
594:
検討板ユーザーさん
[2024-04-16 09:54:14]
1億出せないやつは高い安い言う以前の問題
8,000万とか身の丈に合った掲示板へどうぞ |
595:
検討板ユーザーさん
[2024-04-16 12:23:45]
>>594 検討板ユーザーさん
1億出せるけどときめきが少ない物件… |
596:
eマンションさん
[2024-04-16 12:29:20]
|
597:
通りがかりさん
[2024-04-16 17:29:55]
マンションスペック気にする前にまずはご自身のスペックから気にされてはどうか。
|
598:
マンコミュファンさん
[2024-04-16 17:53:32]
>>597 通りがかりさん
まさしく |
599:
匿名さん
[2024-04-16 19:55:20]
このパークタワーを検討する方のスペックには間違いがありません。経済的に余裕があり社会的に成功された方々だと思います。事業協力者も当然豊かな方ですし地元の名士です。マンションのスペック、住民のスペックが高いことは入居後のマンション生活に安心感があります。
|
|
600:
マンション検討中さん
[2024-04-16 20:02:29]
少々コスパ悪くても良いんです。
修繕をぼったくられるのは嫌ですが、割安なマンションは安さに釣られて殺到するので、細かいことにネチネチ言わなくて済む余裕のある人たちと住みたいものです。 設備・仕様は、どうしようもない外廊下などさえ飲めれば、リフォームでどうにでも出来ます。 |
601:
マンション検討中さん
[2024-04-17 12:41:33]
70平米で月々30万やねん。
世田谷区とか都内でも買えるやん。 子供がいるなら、高校まで無料よ。 もっと割安でしっかりとしたデベのマンションなんかいくらでもあるやん。なんで、こんなリスキーなマンションを、検討するのか知りたい。教えて、しんいち。 |
602:
匿名さん
[2024-04-17 13:10:56]
>>601 マンション検討中さん
エリアはライフスタイルによるので、必ずしも都内が良いという人が全てだとは思いませんが、ちなみに世田谷区だと駅徒歩5分以内でどこの物件がありますか? 同等に比較するのであれば、駅徒歩3分以内、新宿や渋谷など主要駅に直通の急行停車駅で。 |
603:
マンション比較中さん
[2024-04-17 15:20:02]
|
604:
評判気になるさん
[2024-04-17 23:11:07]
>>602 匿名さん
うーむ。その条件で探す必要ある? 頭が固いよ。三井の営業さんなのか分からんが、 もう少し柔軟に返してよ。 都内と書いてあるのに世田谷と限定、駅徒歩3分と限定、主要な駅への直通と限定、駅徒歩3分と限定。 もう少し頭を使って下さい。 都内なら高校まで無償化されてることを言われてるんだからね。頑張ってね。 |
605:
マンション検討中さん
[2024-04-17 23:32:22]
不動産価格は、駅距離と主要駅への直通路線か否かは極めて大きく影響しますよ。
高校無償化も高校生以下の子どもがいる(予定含む)に限りますし。 |
606:
マンション比較中さん
[2024-04-17 23:45:22]
広域検討者を除きここを検討するとしたら、都内城南・城西でしょうか。
城南の新築物件は駅近がない印象、城西だとプラウドシティ小竹向原、プラウドシティ方南町とか? |
607:
匿名さん
[2024-04-18 11:24:37]
>>604 評判気になるさん
単純に良い物件があるなら知りたいと思い自分の軸で聞いただけです。 葛飾区とか江戸川区の徒歩15分を教えてもらっても、ごめんなさいなので。 ここを検討する人は、駅距離が最重要項目のトップ3には入るんじゃないですかね?3分まで許容するか、5分まで許容するかなどの違いはあれど |
608:
マンション比較中さん
[2024-04-18 11:49:55]
>>606 マンション比較中さん
その2つのプラウドシティはほぼ完売ですけどね。。。 |
609:
マンション比較中さん
[2024-04-18 12:53:11]
>>608 マンション比較中さん
プラウドシティ方南町は年明け販売開始だった気がしますが、そんなに進んでいるのですね、失礼。 ここ以上に地権者が多く、かつ高層階を占めていたので、販売対象も少なそうですね。 |
610:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:47:26]
都内でも駅遠いとかだとキツイでしょ。世田谷奥の15分以上とかキツイ。
|
611:
匿名さん
[2024-04-19 09:43:43]
例えば、同じ小田急線の成城学園前駅は向ヶ丘遊園駅から約5分なので、徒歩約7分を超えると、都内でも新宿方面への通勤・通学にはかえって時間はかかりますね。
|
612:
マンション検討中さん
[2024-04-19 09:54:42]
東京都の所得制限のない私立も含めた高校無償化は魅力的ですが、3年間で300万程度の学費、マンション入居者は子ども1人世帯が多そうであることを考えると、1億円前後の物件を検討する層が高校無償化を理由に動きますかね?
例えば駅距離があると子どもが小さいうちは送迎の負担などもあるので、私なら金より時間・駅距離を重視するかな。 |
613:
通りがかりさん
[2024-04-19 14:59:53]
むしろ1億円という無理なローン組んで予想外の教育費に爆死するパターンでは。
|
614:
マンション検討中さん
[2024-04-19 15:30:24]
|
615:
匿名さん
[2024-04-19 21:32:18]
>>609 マンション比較中さん
確かにこちらは駅のタワマンの割りには事業協力者住居が少ないようです。普通では権利を主張し賃貸用に押さえる強欲な地主とかよくいるかと思いますがそうでもないようです。地域の発展のために一般の方に譲る姿勢はなかなかできないことです。 |
616:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 22:09:58]
>>615 匿名さん さん
2割は多い、そしてこの書き込みは売主かな? |
617:
マンション比較中さん
[2024-04-19 22:15:51]
駅近マンションとしては、地権者割合は普通かと。
同じ三井の中野なんて、807分の401戸地権者ですからね笑 |
618:
マンション比較中さん
[2024-04-19 22:16:47]
誤:401戸
正:406戸 401戸が一般販売対象でした。 |
619:
匿名さん
[2024-04-19 22:20:08]
2割!ですか。
事業協力者住居比率高いです。 逆に、経済的に安定した住民が2割もいるのは安心です。管理費滞納はマンション管理の大敵です。地域のこともよくご存知でしょうから町内会との交流にも頼りになります。 |
620:
匿名さん
[2024-04-19 22:25:17]
事業協力者住居はたった5戸ですか。
少ないですね。やはり謙虚な地主さんで良かったですね。事業協力者住民と一般住民が温かな気持ちでうまくやっていけそうな気がします。 |
621:
マンション比較中さん
[2024-04-19 22:34:16]
|
622:
匿名さん
[2024-04-20 16:42:11]
|
623:
匿名さん
[2024-04-20 16:44:59]
旧地権者が2割の議決権を持っていると、特別決議とかは旧地権者が反対すると通らない。拒否権持たれてるってきついよ。
|
624:
通りがかりさん
[2024-04-20 17:53:44]
|
625:
匿名さん
[2024-04-21 09:44:21]
どこのマンションでも同じことのような。。。
明確に地権者とそれ以外で票がわかれるようなこのマンションに特有の決議事項が想定されるの? |
626:
匿名さん
[2024-04-21 17:05:43]
管理規約に旧地権者に有利な条項をこっそり盛り込まれてたら変更できない。
|
627:
匿名さん
[2024-04-21 19:11:31]
事業協力者と一般住民が対立することは考えにくいと思います。皆このパークタワーに住むことを決断された方です。事業協力者は何より向ヶ丘遊園をよく知る先輩です。隣人として手を取り合って生活しましょう。理事会も最初は事業協力者さんに引っ張ってもらえると思います。
|
628:
匿名さん
[2024-04-21 20:02:13]
|
629:
匿名さん
[2024-04-22 17:00:26]
第三者管理ですか。第三者と称して管理会社が管理組合を代行してる時点で怪しい仕組み。管理組合と管理会社って利益相反の関係でもあるにもかかわらず。
|
630:
匿名さん
[2024-04-22 19:46:19]
自主管理の一つである第三者管理方式
は怪しいものではありません。住民の負担のない優れた管理方式です。但し、第三者(管理人)への監査が必要で、そこは数名の住民が行います。経験豊富なシニアの方しかできない仕事です。そこを引き受けていただのが事業協力者です。よく考えられたマンションだと思います。 |
631:
匿名さん
[2024-04-23 12:00:37]
無理やり難癖をつけて落としたい意図が全開のコメントと、無理やり持ち上げるコメントラリーの連続。。。
|
632:
マンション検討中さん
[2024-04-23 12:24:24]
既出の内容ばかりで、ほんとにその通り。
理由はあれど難癖つけて買わない人間が、いつまでも書き込んでるのが私には理解できない。条件に合う物件を探せばいいのに。暇なのか |
633:
マンション検討中さん
[2024-04-23 12:25:21]
異常な持ち上げにも違和感だが
|
634:
評判気になるさん
[2024-04-23 12:27:23]
|
635:
通りがかりさん
[2024-04-23 17:45:44]
どの板でも同じようなことやってるよ
|
636:
マンコミュファンさん
[2024-04-24 11:18:00]
|
637:
匿名さん
[2024-04-25 08:42:04]
その通りです。
営業さん同士の書きこみはうんざりです。 検討者の皆さん、事業協力者さんが率直に意見交換し向ヶ丘遊園パークタワーの未来のために想いをぶつけるべきだと思います。 |
638:
匿名さん
[2024-04-26 08:55:34]
>>632さん
>>難癖つけて買わない人間 あまりいい思いはしないですよね どうせならベタ褒めあいしてほしいです。 マンション営業さんが「こんなにすばらしい」という持ち上げ意見の方が、見ていて、まだ気持ちいいです。 否定したマンションを、買いたい人、購入検討している人がいることを忘れないでほしいですよね。 |
639:
マンション検討中さん
[2024-04-26 09:36:04]
検討者が悪い面も含めて議論するのは良いですが、ディスることを目的とした無価値な投稿はもうお腹いっぱいですね
|
640:
匿名さん
[2024-04-26 17:03:37]
ステマ禁止法ができても旧態依然の業界。
|
641:
口コミ知りたいさん
[2024-04-27 19:43:28]
>>640 匿名さん
ここって固定資産税高くないですか?川崎市80平米で45万越、世田谷区駅徒歩10分以内50坪越でも60万円代だったような。。 商業施設の管理費と修繕積立金も高くないですか?マンション買ったことなくて。。 |
642:
マンション掲示板さん
[2024-04-27 21:53:25]
>>641 口コミ知りたいさん
固定資産税は70平米で40万だったかと。 管理費・修繕費は1.全体、2.住宅、3.店舗で構成され、住宅入居者は1.全体と2.店舗、店舗入居者は1.全体と3.店舗を負担だったかと思うので、1.全体の部分で負担することはあっても、3.店舗の分を負担することはないかと思います。 高いというか、コスパが悪いですね、各階ゴミ置き場なし、外廊下で。 |
643:
匿名さん
[2024-04-27 22:05:36]
どうも誤解があるようです。
マンションの仕様としては充分過ぎると思います。過剰な仕様は将来維持管理に費用 がかかります。内廊下、噴水などはその最たるものです。各フロアのゴミ箱などは管理組合で後付けも可能です。 |
644:
マンコミュファンさん
[2024-04-27 22:11:44]
>>643 匿名さん
仰る通り、過剰な設備は負担になりますが、この設備であれば、ここの7割程度の管理費が相場だと思います。 |
645:
マンション検討中さん
[2024-04-27 23:15:03]
|
646:
マンション検討中さん
[2024-04-27 23:30:33]
当初ここ2900万円~とか載ってたけど
だいぶ上乗せしてきたんだな |
647:
匿名さん
[2024-04-28 06:12:50]
ご心配ありません。
消臭機能付で大型のゴミ箱はあります。 オゾン消臭で蓋も電動のものさえあります。テクノロジーすごいです。 開け閉めで臭わないか? 大丈夫です。各階の廊下は外廊下、外気開放式だからです。 住民の知恵と工夫で快適な生活を過ごせるのではないでしょうか。 |
648:
匿名さん
[2024-04-28 07:56:10]
>>643 匿名さん
噴水は維持にお金がかかるでしょうが、各階ゴミ置場はあってほしかった…生活利便を大きく左右するので |
649:
マンション比較中さん
[2024-04-28 12:13:24]
|
650:
匿名さん
[2024-04-28 13:52:09]
バリアフリーのエレベーターホールには充分過ぎるスペースがあります。デッドスペースの隅に置けます。固定式の物置きは消防法からは置けませんが可動式の大型ゴミボックスなら大丈夫です。
|
651:
評判気になるさん
[2024-04-28 19:37:52]
|
652:
匿名さん
[2024-04-28 20:39:41]
ゴミ臭いエレベータホールとか絶対嫌だわ
|
653:
口コミ知りたいさん
[2024-04-29 00:43:21]
モデルルーム見てきましたが、部屋の仕様の満足度は高いです。街の今後も期待できそうですし、何より、駅近小田急始発が個人的に条件ピッタリなので前向きに検討します。基本的には長期で住む用ですが、資産性保たれれば良いなぁ程度の期待を込めて眺望良さそうな階層.間取りで考えます。
しかし、向ヶ丘遊園でこの値段はかなり高いと思います。小田急線沿い条件がなければ検討の対象にも入らなそうな物件でした。 |
654:
名無しさん
[2024-04-29 01:00:10]
>>653 口コミ知りたいさん
竣工済みでまもなく完売するプラウド向ヶ丘遊園と同階層で比較すると、さほど高くないと思いました。25階建てなので、平均で見ると高くなりますね。 物件価格より管理費・修繕費が割高に思います。 |
655:
口コミ知りたいさん
[2024-04-29 06:23:02]
やはり管理費は割高ですよね。説明時には高めに設定しているので将来的に追加で貰う可能性は低いとは言ってました。
もし購入する際は管理費の割高分を考慮して、月1万40年在住としてもプラス500万円、そのくらいの物件を買ったと思い込むようにします。商業施設併設ですし、そこは割り切ります。 |
656:
匿名さん
[2024-04-29 08:39:25]
小田急向ヶ丘遊園駅隣接、設備、再開発地区、倍率は相当でしょう。
管理費は割高ではなくこのくらいにはなると思います。 自主管理の一つである第三者管理方式だからです。住民にとって大変な管理組合の仕事を管理人に引き受けていただく管理方式です。我々が楽をする分、管理費はかかります。 |
657:
匿名さん
[2024-04-29 08:51:15]
第三者管理は、管理会社と管理組合にとってwin-win。わざわざ休日に理事会とか、お互いに不幸。管理会社は、素人の理事会のお守りとか面倒な手前も省ける。別に第三者管理だから管理費が高いとかはない。(マスコミ記事のマンション管理士のまことしやかコメントは嘘)
第三者管理の物件に2件住んだ感想です。 |
658:
匿名さん
[2024-04-29 09:48:43]
それは第三者管理ではなく自主管理だと思います。第三者管理をもう少し勉強する方がよろしいかと思います。
住民の管理組合の仕事を第三者にやってもらうため当然そこに費用は追加でかかります。このマンションの管理費が高くなるのは当然です。 |
659:
匿名さん
[2024-04-29 13:38:38]
>>658 匿名さん
何言ってんの、自主管理と間違う訳ないでしょ。w 管理者って1名分の人件費(しかもすっごく安い)ですよ。うちの場合は、手元の管理者業務委託契約書の月額は○○万円。これを総戸数で割った額なんて高々○○円。勿論、これは総戸数によるけど、少なくとも数百戸規模のタワマンなら管理費全体の○%で、管理費が割高とかそうでないとか議論するようなレベルの額にないです。割高と感じるなら、もっと別な管理項目を見た方がいいですよ。よく言われる第三者管理のデメリットって、管理者と管理会社が同じ会社だと、コストダウン意識が働かない可能性があるってことだけど、大手なら管理者部門と管理部門はきちんと分かれてるし、毎月の管理会社・管理者打合せの議事録で、相見とって発注してるかとかは確認できる。後は、世間相場とかけ離れてないか、管理組合員が総会で目を光らせてくださいってことかな。理事長、理事になってギリギリと少しでも安くしないと気が済まない人は、そもそも第三者管理のマンションなんて選択せず、理事長にでも立候補してください。 |
660:
口コミ知りたいさん
[2024-04-29 13:53:17]
何言ってんのまで読んだ
|
661:
匿名さん
[2024-04-29 15:33:24]
ほんとに注意が必要だと思いました。
第三者管理、大手なら管理者部門と管理部門はきちんと分かれてるから安心だと丸め込まれる素人が多いです。所詮同じ会社です。すぶずぶです。以前自主管理でうまくいったからとかは論外です。 |
662:
通りがかりさん
[2024-04-29 20:34:23]
そんなことより、価格がたけーことが問題やろ。いやだなぁ。ゴミ袋持ってエレベーターを25階から持っていくのって。
管理費も高いし。しかも、修繕は毎年1割上がるってさ。しかも、駐車場の数、多くない? 駅前なのに。これ、もしかしたら、管理費上がるんじゃないの?いったいどのくらいの稼働率で見積もっているのかしら?クワバラクワバラ。 |
663:
マンコミュファンさん
[2024-04-29 21:05:48]
|
664:
通りがかりさん
[2024-04-29 22:00:33]
>>663 マンコミュファンさん
教えて。 |
665:
匿名さん
[2024-04-30 02:42:28]
第三者管理、住民同士はSNSで意見交換なんてやったりするけど、ここと同じくステマが情報操作でしょ。
|
666:
匿名さん
[2024-04-30 02:47:03]
|
667:
匿名さん
[2024-04-30 02:55:21]
管理会社に丸投げ管理方式が適当なような。丸投げしてる以上ぼったくられるのは承知の上でないと。
|
668:
匿名さん
[2024-04-30 20:14:41]
>>642 マンション掲示板さん
ありがとうございます!よく見たら固定資産税と不動産取得税は(ご参考)と記載がありました。 |
669:
匿名さん
[2024-04-30 20:27:32]
>668
ランニングコストとしての固定資産税は、1年目、2年目、7年目を確認した方がいいよ。固定資産税って12月31日時点の状態で翌年課税なので、1年目は建物分が無しで土地分だけと引き渡し後の日割り、2年目は建物分も課税されるけど新築の減免あり、7年目から減免が無くなる。 |
670:
マンション検討中さん
[2024-05-07 09:58:00]
そんなことより、価格がたけーことが問題やろ。いやだなぁ。ゴミ袋持ってエレベーターを25階から持っていくのって。
管理費も高いし。しかも、修繕は毎年1割上がるってさ。しかも、駐車場の数、多くない? 駅前なのに。これ、もしかしたら、管理費上がるんじゃないの?いったいどのくらいの稼働率で見積もっているのかしら?クワバラクワバラ。 言い得て妙ですね。 |
671:
マンション比較中さん
[2024-05-07 11:01:46]
>>670 マンション検討中さん
662と同じコメントですね。 25階から持って降りるのが嫌であれば、低階層にすればよろしいかと思いますが、1点疑問として、駅前だと駐車場利用者が減るということでしょうか? 言い換えると、駅遠だと駅までの移動手段として自動車を使うことが多いのでしょうか? むしろ、都心か郊外かの方が駐車場設置率に影響するように思いましたが。 |
672:
匿名さん
[2024-05-07 11:31:21]
1週間前の662が疑問の検討者であれば、GW中に営業に聞くでしょうから、検討者ではないでしょう。放っておきましょう。
プラウド向ケ丘遊園はついに完売したようですから、シティテラス登戸のすみふの営業かな。 |
673:
マンション検討中さん
[2024-05-08 13:32:17]
マンションマニアが資産性でおすすめ新築マンションの1つとしてあげてますね。
https://www.sumu-log.com/archives/63102/ |
674:
通りがかりさん
[2024-05-08 18:18:41]
ゴミ云々言ってるけど、朝仕事行くついでに持ってけばいいじゃん笑
この地域は土曜が燃えるゴミだけど、水曜も収集日だからまだマシ。土曜がプラやボトルの地域はハズレ。 |
675:
匿名さん
[2024-05-09 00:44:38]
>>674 通りがかりさん
手が汚れる |
676:
匿名さん
[2024-05-09 07:18:13]
>>673 マンション検討中さん
私もマンマニさんのファンですが、これは単にタワマン並べてるだけなのが残念… |
677:
口コミ知りたいさん
[2024-05-16 10:30:17]
小田急中経に載ってたな。電鉄もイチオシなんだな。
|
678:
評判気になるさん
[2024-05-16 12:14:51]
>>677 口コミ知りたいさん
小田急不動産と販売してますからね |
679:
匿名さん
[2024-05-17 17:29:02]
国土交通省が第三者管理のガイドラインまとめる動きだね。とりあえずガイドラインが出るのを待って、それに沿ってるか確認したうえで判断が正しいかな。
しかし腰の重いお役所が素早い動き。利益相反を問題視してるのかな。 |
680:
名無しさん
[2024-05-18 13:19:33]
北西向きって夏場の西日が強いから避けるべきなのでしょうか?
ご意見のある方、教えてください |
681:
マンション検討中さん
[2024-05-18 14:31:11]
立地はいいから高くしてもいいのはわかるけど色々妥協して欲しくなかったな
|
682:
匿名さん
[2024-05-18 16:56:34]
|
683:
匿名さん
[2024-05-18 17:03:19]
>679
案では外部から監事を招くって規定にするみたいだけど、デベが連れてきたら中立性保てるかだね。 以前、地所が南青山で施工トラブル起こした後、補修して第三者の検査機関で確認の上引き渡すって提案したけど、その第三者と主張する検査機関にはトラブルを起こした施工会社から出向してる人が役員をしてたなんて落ちが。そういうこと平気でする業界。 |
684:
匿名さん
[2024-05-19 13:06:05]
>>676 匿名さん
タワーや駅近や大規模がオススメ!って誰にでもわかることですからね… |
685:
匿名さん
[2024-05-19 16:52:05]
タワーって以前は希少性って価値があったけど、郊外にまでタワマンでそれがなくなったからね。今迄みたいにタワーってだけで資産性維持できるか。
|
686:
検討板ユーザーさん
[2024-05-23 15:14:26]
これ、タワーなのね。
|
687:
匿名さん
[2024-05-23 15:30:02]
高層板マン。
|
688:
匿名さん
[2024-05-23 20:49:54]
|
689:
マンション掲示板さん
[2024-05-23 22:46:56]
>>680 名無しさん
北西向きで抜けてる中層階のタワーに住んでるけど夏というか春くらいからもうやばい。low-Eだけど思ったほど意味ない。レースカーテン1枚でエアコンなしだと16時くらいに室温が28℃を超える、4月から10月までエアコン必須で遮光カーテンも下ろしてる |
おっしゃる通り、"タワー"という名の元、コストはタワマンの板状だと思います。
省略しすぎましたが、コストも板状なりの物件を検討されていて、管理費・修繕費のコスパの悪さは、皆さんもう十分ご存じだと思いますよという意味です。
他にネタがない物件なのかもしれませんが、同じような修繕費の話題が続いていて、新規性がなく飽きたなという個人的な感想で、すみません。