パークタワー向ヶ丘遊園についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F2005/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154644
所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2129番7外17筆
土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)
神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)
川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)(底地)(地番)
交通:小田急電鉄小田原線「向ヶ丘遊園」駅 徒歩2分
小田急電鉄小田原線「登戸」駅 徒歩7分
南武線「登戸」駅 徒歩8分
間取:1LDK~4LDK
面積:37.16平米~84.19平米 ※一部住戸にはトランクルーム面積1.05平米~1.27平米を含む
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:241戸(一般販売対象戸数186戸)他に店舗5戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上25階
用途地域:商業地域
区画整理法:仮換地・従前地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他
・底地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他
・完成予定時期2026年3月
駐車場:総戸数 241戸 に対して 敷地内機械式 153台 敷地内平面 2台
駐輪場:総戸数 241戸 に対して482台
バイク置場:総戸数 241戸 に対して6台
トランクルーム:総戸数 241戸 に対して44区画(住戸付設)
施設・設備:ワーキングスペース、キッズスペース、グランピングルーム(ゲストルーム)、
スカイラウンジ、屋上テラス等
竣工時期:2025年11月下旬竣工予定
入居時期:2026年 1月下旬入居予定
販売予定時期:2024年1月中旬販売予定
バルコニー面積:10.13平米~37.92平米
敷地面積:3,450.00平米
建築面積:1,551.57平米
延床面積:25,577.97平米
人生にもっと、遊と園を。
Sta. FRONT, 241 TOWER
総戸数241邸。街の新しいランドマークとなる駅前タワーレジデンス誕生。
- 急行停車&始発駅
小田急線「向ヶ丘遊園」駅徒歩2分 小田急線「登戸」駅徒歩7分
- 美しく整備される駅前
約37.2haの土地区画整理事業
- 目の前に広がる開放的な眺望
地上25階建 免震タワーレジデンス
ここ数年でリモートワークが普及した。
でも、通勤が無くなった訳ではない。
だけど、暮らしの考え方は少しづつ変化してきたと思う。
働くだけが、大人じゃない。
家族の時間、遊びの時間、そして自然に寄り添う時間、
あらゆる時間が暮らしには必要だ。
時代は変わった。住まいも変わろう。
もっと自分らしい速度で人生を愉しむために。
これからの暮らしは、街を一望するこの駅前タワーから。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
販売が待ち遠しい!!2024年販売される注目マンション5選【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/93462/
[スレ作成日時]2023-09-09 00:41:48
- 所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他(底地)
- 交通:小田急小田原線 「向ケ丘遊園」駅 徒歩2分
- 価格:未定
- 間取:3LDK~4LDK
- 専有面積:69.65m2~84.19m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 241戸
パークタワー向ヶ丘遊園ってどうですか?
590:
検討板ユーザーさん
[2024-04-15 23:48:14]
|
591:
匿名さん
[2024-04-15 23:50:58]
|
592:
マンション検討中さん
[2024-04-15 23:53:47]
事業協力者=地権者という意味で使われてます?
あるいは地権者より広義? |
593:
マンション検討中さん
[2024-04-16 09:43:02]
値段高いね。
管理費高いね。 修繕費高いね。 仕様低いね。 人気低いね。 中国人あるね。 |
594:
検討板ユーザーさん
[2024-04-16 09:54:14]
1億出せないやつは高い安い言う以前の問題
8,000万とか身の丈に合った掲示板へどうぞ |
595:
検討板ユーザーさん
[2024-04-16 12:23:45]
>>594 検討板ユーザーさん
1億出せるけどときめきが少ない物件… |
596:
eマンションさん
[2024-04-16 12:29:20]
|
597:
通りがかりさん
[2024-04-16 17:29:55]
マンションスペック気にする前にまずはご自身のスペックから気にされてはどうか。
|
598:
マンコミュファンさん
[2024-04-16 17:53:32]
>>597 通りがかりさん
まさしく |
599:
匿名さん
[2024-04-16 19:55:20]
このパークタワーを検討する方のスペックには間違いがありません。経済的に余裕があり社会的に成功された方々だと思います。事業協力者も当然豊かな方ですし地元の名士です。マンションのスペック、住民のスペックが高いことは入居後のマンション生活に安心感があります。
|
|
600:
マンション検討中さん
[2024-04-16 20:02:29]
少々コスパ悪くても良いんです。
修繕をぼったくられるのは嫌ですが、割安なマンションは安さに釣られて殺到するので、細かいことにネチネチ言わなくて済む余裕のある人たちと住みたいものです。 設備・仕様は、どうしようもない外廊下などさえ飲めれば、リフォームでどうにでも出来ます。 |
601:
マンション検討中さん
[2024-04-17 12:41:33]
70平米で月々30万やねん。
世田谷区とか都内でも買えるやん。 子供がいるなら、高校まで無料よ。 もっと割安でしっかりとしたデベのマンションなんかいくらでもあるやん。なんで、こんなリスキーなマンションを、検討するのか知りたい。教えて、しんいち。 |
602:
匿名さん
[2024-04-17 13:10:56]
>>601 マンション検討中さん
エリアはライフスタイルによるので、必ずしも都内が良いという人が全てだとは思いませんが、ちなみに世田谷区だと駅徒歩5分以内でどこの物件がありますか? 同等に比較するのであれば、駅徒歩3分以内、新宿や渋谷など主要駅に直通の急行停車駅で。 |
603:
マンション比較中さん
[2024-04-17 15:20:02]
|
604:
評判気になるさん
[2024-04-17 23:11:07]
>>602 匿名さん
うーむ。その条件で探す必要ある? 頭が固いよ。三井の営業さんなのか分からんが、 もう少し柔軟に返してよ。 都内と書いてあるのに世田谷と限定、駅徒歩3分と限定、主要な駅への直通と限定、駅徒歩3分と限定。 もう少し頭を使って下さい。 都内なら高校まで無償化されてることを言われてるんだからね。頑張ってね。 |
605:
マンション検討中さん
[2024-04-17 23:32:22]
不動産価格は、駅距離と主要駅への直通路線か否かは極めて大きく影響しますよ。
高校無償化も高校生以下の子どもがいる(予定含む)に限りますし。 |
606:
マンション比較中さん
[2024-04-17 23:45:22]
広域検討者を除きここを検討するとしたら、都内城南・城西でしょうか。
城南の新築物件は駅近がない印象、城西だとプラウドシティ小竹向原、プラウドシティ方南町とか? |
607:
匿名さん
[2024-04-18 11:24:37]
>>604 評判気になるさん
単純に良い物件があるなら知りたいと思い自分の軸で聞いただけです。 葛飾区とか江戸川区の徒歩15分を教えてもらっても、ごめんなさいなので。 ここを検討する人は、駅距離が最重要項目のトップ3には入るんじゃないですかね?3分まで許容するか、5分まで許容するかなどの違いはあれど |
608:
マンション比較中さん
[2024-04-18 11:49:55]
>>606 マンション比較中さん
その2つのプラウドシティはほぼ完売ですけどね。。。 |
609:
マンション比較中さん
[2024-04-18 12:53:11]
>>608 マンション比較中さん
プラウドシティ方南町は年明け販売開始だった気がしますが、そんなに進んでいるのですね、失礼。 ここ以上に地権者が多く、かつ高層階を占めていたので、販売対象も少なそうですね。 |
610:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:47:26]
都内でも駅遠いとかだとキツイでしょ。世田谷奥の15分以上とかキツイ。
|
611:
匿名さん
[2024-04-19 09:43:43]
例えば、同じ小田急線の成城学園前駅は向ヶ丘遊園駅から約5分なので、徒歩約7分を超えると、都内でも新宿方面への通勤・通学にはかえって時間はかかりますね。
|
612:
マンション検討中さん
[2024-04-19 09:54:42]
東京都の所得制限のない私立も含めた高校無償化は魅力的ですが、3年間で300万程度の学費、マンション入居者は子ども1人世帯が多そうであることを考えると、1億円前後の物件を検討する層が高校無償化を理由に動きますかね?
例えば駅距離があると子どもが小さいうちは送迎の負担などもあるので、私なら金より時間・駅距離を重視するかな。 |
613:
通りがかりさん
[2024-04-19 14:59:53]
むしろ1億円という無理なローン組んで予想外の教育費に爆死するパターンでは。
|
614:
マンション検討中さん
[2024-04-19 15:30:24]
|
615:
匿名さん
[2024-04-19 21:32:18]
>>609 マンション比較中さん
確かにこちらは駅のタワマンの割りには事業協力者住居が少ないようです。普通では権利を主張し賃貸用に押さえる強欲な地主とかよくいるかと思いますがそうでもないようです。地域の発展のために一般の方に譲る姿勢はなかなかできないことです。 |
616:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 22:09:58]
>>615 匿名さん さん
2割は多い、そしてこの書き込みは売主かな? |
617:
マンション比較中さん
[2024-04-19 22:15:51]
駅近マンションとしては、地権者割合は普通かと。
同じ三井の中野なんて、807分の401戸地権者ですからね笑 |
618:
マンション比較中さん
[2024-04-19 22:16:47]
誤:401戸
正:406戸 401戸が一般販売対象でした。 |
619:
匿名さん
[2024-04-19 22:20:08]
2割!ですか。
事業協力者住居比率高いです。 逆に、経済的に安定した住民が2割もいるのは安心です。管理費滞納はマンション管理の大敵です。地域のこともよくご存知でしょうから町内会との交流にも頼りになります。 |
620:
匿名さん
[2024-04-19 22:25:17]
事業協力者住居はたった5戸ですか。
少ないですね。やはり謙虚な地主さんで良かったですね。事業協力者住民と一般住民が温かな気持ちでうまくやっていけそうな気がします。 |
621:
マンション比較中さん
[2024-04-19 22:34:16]
|
622:
匿名さん
[2024-04-20 16:42:11]
|
623:
匿名さん
[2024-04-20 16:44:59]
旧地権者が2割の議決権を持っていると、特別決議とかは旧地権者が反対すると通らない。拒否権持たれてるってきついよ。
|
624:
通りがかりさん
[2024-04-20 17:53:44]
|
625:
匿名さん
[2024-04-21 09:44:21]
どこのマンションでも同じことのような。。。
明確に地権者とそれ以外で票がわかれるようなこのマンションに特有の決議事項が想定されるの? |
626:
匿名さん
[2024-04-21 17:05:43]
管理規約に旧地権者に有利な条項をこっそり盛り込まれてたら変更できない。
|
627:
匿名さん
[2024-04-21 19:11:31]
事業協力者と一般住民が対立することは考えにくいと思います。皆このパークタワーに住むことを決断された方です。事業協力者は何より向ヶ丘遊園をよく知る先輩です。隣人として手を取り合って生活しましょう。理事会も最初は事業協力者さんに引っ張ってもらえると思います。
|
628:
匿名さん
[2024-04-21 20:02:13]
|
629:
匿名さん
[2024-04-22 17:00:26]
第三者管理ですか。第三者と称して管理会社が管理組合を代行してる時点で怪しい仕組み。管理組合と管理会社って利益相反の関係でもあるにもかかわらず。
|
630:
匿名さん
[2024-04-22 19:46:19]
自主管理の一つである第三者管理方式
は怪しいものではありません。住民の負担のない優れた管理方式です。但し、第三者(管理人)への監査が必要で、そこは数名の住民が行います。経験豊富なシニアの方しかできない仕事です。そこを引き受けていただのが事業協力者です。よく考えられたマンションだと思います。 |
631:
匿名さん
[2024-04-23 12:00:37]
無理やり難癖をつけて落としたい意図が全開のコメントと、無理やり持ち上げるコメントラリーの連続。。。
|
632:
マンション検討中さん
[2024-04-23 12:24:24]
既出の内容ばかりで、ほんとにその通り。
理由はあれど難癖つけて買わない人間が、いつまでも書き込んでるのが私には理解できない。条件に合う物件を探せばいいのに。暇なのか |
633:
マンション検討中さん
[2024-04-23 12:25:21]
異常な持ち上げにも違和感だが
|
634:
評判気になるさん
[2024-04-23 12:27:23]
|
635:
通りがかりさん
[2024-04-23 17:45:44]
どの板でも同じようなことやってるよ
|
636:
マンコミュファンさん
[2024-04-24 11:18:00]
|
637:
匿名さん
[2024-04-25 08:42:04]
その通りです。
営業さん同士の書きこみはうんざりです。 検討者の皆さん、事業協力者さんが率直に意見交換し向ヶ丘遊園パークタワーの未来のために想いをぶつけるべきだと思います。 |
638:
匿名さん
[2024-04-26 08:55:34]
>>632さん
>>難癖つけて買わない人間 あまりいい思いはしないですよね どうせならベタ褒めあいしてほしいです。 マンション営業さんが「こんなにすばらしい」という持ち上げ意見の方が、見ていて、まだ気持ちいいです。 否定したマンションを、買いたい人、購入検討している人がいることを忘れないでほしいですよね。 |
639:
マンション検討中さん
[2024-04-26 09:36:04]
検討者が悪い面も含めて議論するのは良いですが、ディスることを目的とした無価値な投稿はもうお腹いっぱいですね
|
おっしゃる通り、"タワー"という名の元、コストはタワマンの板状だと思います。
省略しすぎましたが、コストも板状なりの物件を検討されていて、管理費・修繕費のコスパの悪さは、皆さんもう十分ご存じだと思いますよという意味です。
他にネタがない物件なのかもしれませんが、同じような修繕費の話題が続いていて、新規性がなく飽きたなという個人的な感想で、すみません。