パークタワー向ヶ丘遊園についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F2005/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154644
所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2129番7外17筆
土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)
神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)
川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)(底地)(地番)
交通:小田急電鉄小田原線「向ヶ丘遊園」駅 徒歩2分
小田急電鉄小田原線「登戸」駅 徒歩7分
南武線「登戸」駅 徒歩8分
間取:1LDK~4LDK
面積:37.16平米~84.19平米 ※一部住戸にはトランクルーム面積1.05平米~1.27平米を含む
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:241戸(一般販売対象戸数186戸)他に店舗5戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上25階
用途地域:商業地域
区画整理法:仮換地・従前地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他
・底地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他
・完成予定時期2026年3月
駐車場:総戸数 241戸 に対して 敷地内機械式 153台 敷地内平面 2台
駐輪場:総戸数 241戸 に対して482台
バイク置場:総戸数 241戸 に対して6台
トランクルーム:総戸数 241戸 に対して44区画(住戸付設)
施設・設備:ワーキングスペース、キッズスペース、グランピングルーム(ゲストルーム)、
スカイラウンジ、屋上テラス等
竣工時期:2025年11月下旬竣工予定
入居時期:2026年 1月下旬入居予定
販売予定時期:2024年1月中旬販売予定
バルコニー面積:10.13平米~37.92平米
敷地面積:3,450.00平米
建築面積:1,551.57平米
延床面積:25,577.97平米
人生にもっと、遊と園を。
Sta. FRONT, 241 TOWER
総戸数241邸。街の新しいランドマークとなる駅前タワーレジデンス誕生。
- 急行停車&始発駅
小田急線「向ヶ丘遊園」駅徒歩2分 小田急線「登戸」駅徒歩7分
- 美しく整備される駅前
約37.2haの土地区画整理事業
- 目の前に広がる開放的な眺望
地上25階建 免震タワーレジデンス
ここ数年でリモートワークが普及した。
でも、通勤が無くなった訳ではない。
だけど、暮らしの考え方は少しづつ変化してきたと思う。
働くだけが、大人じゃない。
家族の時間、遊びの時間、そして自然に寄り添う時間、
あらゆる時間が暮らしには必要だ。
時代は変わった。住まいも変わろう。
もっと自分らしい速度で人生を愉しむために。
これからの暮らしは、街を一望するこの駅前タワーから。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
販売が待ち遠しい!!2024年販売される注目マンション5選【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/93462/
[スレ作成日時]2023-09-09 00:41:48
- 所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他(底地)
- 交通:小田急小田原線 「向ケ丘遊園」駅 徒歩2分
- 価格:8,688万円・1億1,928万円
- 間取:3LDK・4LDK
- 専有面積:69.65m2・84.19m2
- 販売戸数/総戸数: 2戸 / 241戸
パークタワー向ヶ丘遊園ってどうですか?
510:
匿名さん
[2024-04-03 17:16:41]
私も駅近など資産価値は認めますが、何より行政、土地所有者、デベロッパー、小田急などが組んだ向ヶ丘遊園再開発計画こそが鍵ではないでしょうか。武蔵小杉のように団地化した街は衰退が待ってます。地の利とセンス、向ヶ丘遊園は期待できます。
|
511:
通りがかりさん
[2024-04-03 21:33:21]
>>510 匿名さん
発展の仕方、方向性が小杉とはまた異なりそうですよね。どちらが良い・悪いでなくそれぞれに特色があって良いと思いますし、そうあるべきかなと。 個人的には大きいSCとかはそこまで求めないかな。 登戸に長く住んでいますが、ほど良い発展の仕方をすると思います。 |
512:
口コミ知りたいさん
[2024-04-03 22:02:17]
今んとこ、2号線は微妙な感じ
他方で多摩区役所向かう通りはいい感じになってる 全体としては悪くないと思う あとは遊園地跡地の止まってる計画と市民ミュージアム移転、中和ビルの建て替えがどうなるか |
513:
口コミ知りたいさん
[2024-04-03 22:42:25]
|
514:
マンコミュファンさん
[2024-04-04 06:05:20]
登戸のプラウドの方が、地権者もこんなにはいないし、商業や全体の管理などもないので、無駄な管理費は発生しない可能性が高いので、ここを検討しつつ、もう少しでHPなんかも出てくるから、待った方がよいのでは?
|
515:
匿名さん
[2024-04-04 08:32:13]
>>509 匿名さん
鈴木産婦人科跡地です。立地抜群ですね |
516:
マンション検討中さん
[2024-04-04 10:52:58]
登戸の野村不動産プラウドはこちらですね
https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=10090994 パークタワー向ヶ丘遊園とエリア的には被るとはいえ、区画整理の雰囲気などから個人的にはバッティングしないかな シティテラス登戸を検討している人からすれば間違いない気がしますが |
517:
通りすがりさん
[2024-04-04 18:29:25]
>>515 匿名さん
本当にいってる?笑 三方囲まれてるし、プラウド遊園が坪単390なら駅力勝り、駅徒歩2分の坪単価いくらになるの… PT遊園が良いとは言わないけど、登戸の区画整理のセンスのなさから登戸選ぶのもなかなかな気がしますが笑 |
518:
マンション検討中さん
[2024-04-04 19:11:18]
プラウド登戸 (仮)は、占有面積調整するでしょうし、駅近はいいですけど、ファミリー受けしなさそうな立地なので、1LDK/2LDKメインの方が他と差別化も出来て良さそうかな
余計なお世話でしょうけど |
519:
検討板ユーザーさん
[2024-04-04 19:19:43]
裏にプラウドフラットがあるから同じく賃貸じゃないの?
|
|
520:
マンション検討中さん
[2024-04-04 20:58:28]
|
521:
マンション検討中さん
[2024-04-04 21:09:15]
賃貸なら納得ですね
|
522:
評判気になるさん
[2024-04-06 15:00:27]
分譲するみたいよ。
|
523:
通りがかりさん
[2024-04-07 19:11:19]
これだけタワマンとしては低スペックでありながら周辺住戸と価格差があるなら人気でないよね。。
マンマニは何を持っていい物件と評価したのか分からん。郊外の駅徒歩2分がそんなにいいか? |
524:
マンション検討中さん
[2024-04-07 20:03:32]
総評として良いと言っているのは、駅前立地と区画整理ですかね。皆さんご存じの通り、スペックは全く評価されたものではないですね。立地が8割、9割の不動産としての評価でしょうか。
このエリアで検討しており、1次取得ではなく待てるのであれば、登戸のタワマンを待った方が良いかもしれませんね。 |
525:
匿名さん
[2024-04-07 20:29:41]
低スペックと言われるけど湾岸や小杉のようにライバルになるタワマンが乱立するような地域でもないので外廊下や各階ゴミ捨て場も近隣の他物件より差別化ができないだけで特段劣っているという評価にもならないよね。
|
526:
匿名さん
[2024-04-07 20:35:27]
登戸のタワマンに関しては仮にフルスペックだったとすれば坪500、これからの市況によっては600超えになって登戸にこの金額有りえねー、遊園買わなかったのは機会損失だったとなる未来もありますね。
少なくともここ十数年の市況はそうでしたから。 |
527:
マンション検討中さん
[2024-04-07 22:30:33]
>>523 通りがかりさん
タワマンと見なすと低スペックですね。 現在、竣工後販売中のプラウド向ケ丘遊園の平均坪単価が380万で、こちらは420万だったかと思いますが、それらをそのまま比較しているのであれば、階数が異なることを考慮しないと少々短絡的なので、階数合わせするとほぼ同じですね。5階南西向き中住戸で坪390万ぐらいかと。その上で、スペックは劣りますね。 ただし、向ヶ丘遊園駅徒歩2分・登戸駅徒歩8分、区画整理される向ヶ丘遊園駅北口正面に立地、このご時世を踏まえると、こんなもんではないですかね。 フルスペックで坪450万だと、周辺需要とミスマッチしそうですし。 |
528:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 00:16:29]
駅徒歩2分はかなり良いでしょう。
郊外といっても新宿、渋谷方面のアクセスは抜群の立地。変な都内よりましまし。 |
529:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 12:17:37]
小田急沿線から渋谷のアクセスが良いとは思えないな。シモキタ乗り換えも地下化で時間掛かるようになったし、そもそも井の頭の混雑も限界。
|
530:
マンション検討中さん
[2024-04-08 13:51:15]
川崎・横浜エリアで都内のどの主要駅にも便利な駅はなかなか無いでしょう。武蔵小杉ぐらい?
田園都市線や東横線・目黒線の田園調布~日吉ですら、行先によって利便性に一長一短あります。 渋谷にこだわる場合は東急沿線の方が良いと思いますが、急行以上の停車駅で駅徒歩7分以内 (下北沢駅の乗換が約5分+駅徒歩2分から)となると、なかなか限られてきますね。 |
531:
eマンションさん
[2024-04-08 19:42:36]
>>515 匿名さん
有り難うございました。前向きに検討します |
532:
通りがかりさん
[2024-04-08 20:18:34]
|
533:
評判気になるさん
[2024-04-08 20:34:29]
遊園、登戸はほぼ都内の立地で便利だしまだ買いやすい。皆んなが気づき始めたらおしまい。
|
534:
マンション掲示板さん
[2024-04-08 20:48:35]
|
535:
マンション検討中さん
[2024-04-08 20:51:06]
神奈川県と東京都で行政の違いはありますが、狛江など中途半端な都内よりは良いですね
|
536:
マンション掲示板さん
[2024-04-08 21:15:13]
どこに重きを置くかですが、中途半端な都内より全然便利です。これからの再開発含めて楽しみです。
|
537:
匿名さん
[2024-04-08 22:56:35]
どうも誤解があるようです。
タワーマンションの仕様としては充分過ぎると思います。華美な仕様は将来維持管理に費用がかかります。内廊下、カラオケルーム、噴水などはその最たるものです。そもそも低スペックなら事業協力者が入居するはずがない。 |
538:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 11:45:48]
|
539:
匿名さん
[2024-04-09 13:48:37]
|
540:
評判気になるさん
[2024-04-09 13:58:43]
>>539 匿名さん
25階建てで内廊下でないマンションは少なからずありますが、各階ゴミ置き場がないのは珍しいとは思います。 ただ、最低限の設備がなく、管理費・修繕費が高いことに困っているのであれば、無理にここにこだわる必要はないのでは? 費用は個人の問題で解決しますが、設備は変わりませんので。 プラウド向ケ丘遊園がまだ若干残ってますし、登戸にもタワマンやプラウドができますよ。 |
541:
マンション検討中さん
[2024-04-09 14:21:37]
地権者分が管理費に乗っかってるのではないですか?
|
542:
マンション検討中さん
[2024-04-09 14:32:19]
管理費・修繕費は全体と住宅という区分でしたね
|
543:
マンション検討中さん
[2024-04-09 17:55:49]
|
544:
匿名さん
[2024-04-09 20:09:09]
地権者分が管理費に乗っかってるのでは、というおかしな質問がありました。そんなわけないじやないですか。
むしろ事業協力者さんのおかげで管理費が抑えられていると思います。高い管理費にNOを突きつけられるのは自らも住まわれ毎月管理費をきちんと払われる事業協力者さんです。 |
545:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 20:16:04]
|
546:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 05:49:20]
|
547:
名無しさん
[2024-04-10 08:33:06]
|
548:
検討板ユーザーさん
[2024-04-10 09:53:00]
>>547 名無しさん
気になる場合は、売主に直接聞かれた方が良いでしょう。 誰も確証がない中で話していても、想像の域を出ないかと。 地権者で言うなら、地権者の生活水準の問題で、地権者が多いと設備・仕様が下がる物件があるとは聞きますね。 |
549:
匿名さん
[2024-04-10 10:28:59]
仮に優遇されてる場合聞いても真実なんて言うはずないよね。
|
550:
検討板ユーザーさん
[2024-04-10 10:42:05]
納得いかない方は他を当たるですね
|
551:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 12:24:12]
あんまり事業協力者にペコペコしてたら調子乗ってきそう
|
552:
マンション検討中さん
[2024-04-10 12:35:34]
地権者は2割にも満たないので、入居後に地権者だけの言いなりで決まることはないかと。
|
553:
eマンションさん
[2024-04-10 14:52:01]
|
554:
匿名さん
[2024-04-10 19:23:41]
事業協力者にペコペコする必要はまったくありません。但し、事業協力者にリスペクトの気持ちを持つことは大切だと思います。事業協力者さんの決断がなければこのマンションに住めなかったわけですから。
|
555:
評判気になるさん
[2024-04-10 21:10:14]
>>554 匿名さん
ここ定期的に地権者上げの書き込みがあって気持ち悪いよね。地権者なんていないほうがいいに決まってんだろw それに2割は多いぞ。4/5の賛成が求められる議案で地権者に結託されると詰むよ。 加えて、往々にして地権者が商業分の議決権も持っていることが多いから、蓋を開けてみたら3/4の決議すら通らないということもある。 私が住んでいたマンションの実体験を語っただけだけど、信じるか信じないかはあなた次第。地権者が多いマンションはよっぽどのスペシャルな立地を除き、避けたほうが幸せです。 |
556:
名無しさん
[2024-04-10 21:23:31]
>>542 マンション検討中さん
ちゃんとチェックしたほうが良い。商業が入るといううことは、(面積は狭いかもしれないが)一般住民が立ち入らない商業専用のスペースがあるはず。普通はその部分を「特定管理部」といった形で定義して、商業が独自に修繕費を積み立てることが一般的。それがないというのは察するものがある。ドレッセタワー綱島の件を調べてみると勉強になると思う。 |
557:
マンション検討中さん
[2024-04-10 21:28:38]
ここも居住者は、全体+住宅、テナント入居者は、全体+商業の管理費・修繕費を負担する形ですね
|
558:
匿名さん
[2024-04-10 22:10:41]
確かにそうですね。
商業専用のスペースは家賃を払える繁盛店が入居し、面積辺りでは多くの管理費と修繕積立金を負担していただけますね。住民の中には滞納者もいるかもしれませんが商業施設なら安心です。また事業協力者も余裕ある地主さんですから安心です。安定の維持費が確保されているマンションだと思います。 |
559:
名無しさん
[2024-04-10 22:55:49]
|