パークタワー向ヶ丘遊園についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F2005/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154644
所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2129番7外17筆
土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)
神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)
川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)(底地)(地番)
交通:小田急電鉄小田原線「向ヶ丘遊園」駅 徒歩2分
小田急電鉄小田原線「登戸」駅 徒歩7分
南武線「登戸」駅 徒歩8分
間取:1LDK~4LDK
面積:37.16平米~84.19平米 ※一部住戸にはトランクルーム面積1.05平米~1.27平米を含む
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:241戸(一般販売対象戸数186戸)他に店舗5戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上25階
用途地域:商業地域
区画整理法:仮換地・従前地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他
・底地:川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他
・完成予定時期2026年3月
駐車場:総戸数 241戸 に対して 敷地内機械式 153台 敷地内平面 2台
駐輪場:総戸数 241戸 に対して482台
バイク置場:総戸数 241戸 に対して6台
トランクルーム:総戸数 241戸 に対して44区画(住戸付設)
施設・設備:ワーキングスペース、キッズスペース、グランピングルーム(ゲストルーム)、
スカイラウンジ、屋上テラス等
竣工時期:2025年11月下旬竣工予定
入居時期:2026年 1月下旬入居予定
販売予定時期:2024年1月中旬販売予定
バルコニー面積:10.13平米~37.92平米
敷地面積:3,450.00平米
建築面積:1,551.57平米
延床面積:25,577.97平米
人生にもっと、遊と園を。
Sta. FRONT, 241 TOWER
総戸数241邸。街の新しいランドマークとなる駅前タワーレジデンス誕生。
- 急行停車&始発駅
小田急線「向ヶ丘遊園」駅徒歩2分 小田急線「登戸」駅徒歩7分
- 美しく整備される駅前
約37.2haの土地区画整理事業
- 目の前に広がる開放的な眺望
地上25階建 免震タワーレジデンス
ここ数年でリモートワークが普及した。
でも、通勤が無くなった訳ではない。
だけど、暮らしの考え方は少しづつ変化してきたと思う。
働くだけが、大人じゃない。
家族の時間、遊びの時間、そして自然に寄り添う時間、
あらゆる時間が暮らしには必要だ。
時代は変わった。住まいも変わろう。
もっと自分らしい速度で人生を愉しむために。
これからの暮らしは、街を一望するこの駅前タワーから。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
販売が待ち遠しい!!2024年販売される注目マンション5選【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/93462/
[スレ作成日時]2023-09-09 00:41:48
- 所在地:神奈川県川崎市多摩区登戸土地区画整理事業施工地区内51街区1-1画地他(仮換地指定済)(地番)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2085番5他(従前地)、神奈川県川崎市多摩区登戸字戊耕地2162番1(の一部)他(底地)
- 交通:小田急小田原線 「向ケ丘遊園」駅 徒歩2分
- 価格:未定
- 間取:3LDK~4LDK
- 専有面積:69.65m2~84.19m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 241戸
パークタワー向ヶ丘遊園ってどうですか?
No.101 |
by 通りがかりさん 2023-10-05 13:47:20
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.102 |
>>97 匿名さん
全室ビルトインと全熱交換の両方ついてるマンションを希望されているのですか?それなら、神奈川県内で探しても無理ですよ。また、どのみち予算に合わなくて買えないようなら、気にされても意味ないです。ここ数年で検討した物件の中だと、ザコート神宮外苑(地権者フロア除く)なら、その条件に合ってましたね。 |
|
No.103 |
エアコンの性能は時代とともにガンガンあがるし故障もするから
埋込じゃないほうが良いよ |
|
No.104 |
パークタワー向ヶ丘遊園になりました?
|
|
No.105 |
>>103 マンション掲示板さん
間違ってはいないけど、ちょっと視点がずれてるかな~。実用性の話じゃないのよね。空間の贅沢感とか感性の次元の話なのよ。都心一流マンションのモデルルーム行ったらわかるけど、水廻りなんかも、使い勝手からいったら、日本人には絶対国産のちょめちょめブランドの方がいいはずだけど、外国ブランドのかっちょいいのが使われてる。そういった類の話なのよね。 |
|
No.106 |
一つ上の上質。遊園には求められていないってことか。
|
|
No.107 |
>>106 匿名さん
実際なんか仕様低そうだしそんなもんじゃないですかね。 この立地だったら高くても買う人いそうですが建築費高騰を理由に低スペックを高く売って利益確保ですかね。 まぁ三井なので本当に安い可能性もありますが。 |
|
No.108 |
三井は郊外物件、露骨に手を抜くからね。三井に住んでますって恥ずかしくて言えない。
|
|
No.109 |
>>108 匿名さん
それは単純にグロスを下げないと売れないからではないですか? 資材価格と人件費が上がって、それらは都心と大差なければ、設備のグレードを落とさざるを得ないと思います。 三井が良いとは言いませんが、野村も共用部分に力を入れるけど、専有部分はいまいちとか、住友は同じ間取りが多いとかあるので、何処も似たり寄ったりかなと思います。 |
|
No.110 |
|
|
No.111 |
>>110 匿名さん
手を抜くのではなく、109さんのおっしゃるように、その地域の購買力に合わせた価格設定すると、仕様を下げて原価を下げざるを得ないということだと思います。 |
|
No.112 |
仕様を下げ価格を下げることで売れる地域と、逆に仕様を上げて価格も上げることで売れる地域があるが、売り手からするとそこの見極めが難しいのではと思います。
単純に都内だから郊外だからというくくりだけでなく、都内でも郊外でもそれぞれ両方の地域があるような感じがしています。 |
|
No.113 |
|
|
No.114 |
|
|
No.115 |
オンライン説明会の案内来ましたね。
価格感も分かるようです。 |
|
No.116 |
なんか盛り上がりに欠けるパークタワーですね
|
|
No.117 |
マンションマニアによれば相模大野のプラウドタワーは豪華タワマンでも予定価格は坪380万円、こちらはスペック低めでも坪410万円を予想するとのことです。マンションマニアは相模大野よりこちらを評価しているんですね。
|
|
No.118 |
>>117 匿名さん
坪単価が高いからって評価しているわけではないでしょ… 410万なのにスペックが低いとか目も当てられない。この値段ならそこそこのスペックの都内マンションが買えるよ?全然パッとしない物件かと。 |
|
No.119 |
毎朝、8時からパチ屋の大型屋外ビジョンからの音声と光に悩まれるでしょう。
|
|
No.120 |
|
|
No.121 |
最近のタワマンはビルトインエアコンが減ったという事ですが、ビルトインエアコンは見た目がすっきりしますが修繕が大変だと聞きますよ。
今は夏場はエアコンがないと命の危険があるでしょうし、速やかに修理が可能な非ビルトインで良かったのではないでしょうか。 |
|
No.122 |
ポジティブシンキング、プラス思考でいいですね。
|
|
No.123 |
|
|
No.124 |
本日、個別説明会開始だと思いますが、価格帯などどうでしたでしょうか?
|
|
No.125 |
|
|
No.126 |
|
|
No.127 |
>>125 eマンションさん
プラウドより高いんですね… |
|
No.128 |
|
|
No.129 |
|
|
No.130 |
|
|
No.131 |
|
|
No.132 |
新宿まで急行で22分
特別な立地でもないのに坪400スタートで外廊下、各階ゴミ置き場無はいくらなんでもバカにしすぎでしょ。三井てだけでお祭り価格だぁーとか人気になるけど、郊外になると露骨にスペック落としてくるんだから勘弁して欲しいよ |
|
No.133 |
坪400も出す人間に20階から地上までゴミを運ばせるの?板マンならすぐだけど、タワマンでこれやられるのきついね。エレベーター待ちの時間も辛いし、一緒にエレベーター乗るのだって辛い。
|
|
No.134 |
坪400万も出す人間にって・・・
最近だと坪400万程度では、いい立地でいいマンションは買えないよ 坪500万ならまだしも |
|
No.135 |
|
|
No.136 |
タワーだけど中身は板状っていうのは環境アセスメントの段階で判明していたのでその時点でプラウド行く判断が出来て居れば良かったのにね
既存物件より安い訳無いんだし 三井の割に強気な気もするけど |
|
No.137 |
>郊外になると露骨にスペック落としてくる
三井に住んでますってCMの印象が効いてる。三井に限らず財閥系デベの郊外物件って中堅デベと団栗の背比べなんだけど。 |
|
No.138 |
地権者住戸多いしそこまでマンションスペックにお金かけられなかったのかな
タワマン=内廊下、各階ゴミ置き場てイメージだけどここはもう駅近の利便性を享受するだけの板マンという印象しか残らない 三井×駅近と聞けばスレも大盛り上がりなはずだけど流石に閑散とするわな |
|
No.139 |
値段なり。
これ以上を望んでもさらに高いに決まってるんだから、待つだけ無駄。 |
|
No.140 |
地権者住戸多くて笑っちゃった、理事会とかうまく行くのかな
|
|
No.141 |
地権者住戸が多いと問題ですか?
理事会でも地権者からの苦情が多いとか?? 結局は住民の質なのかと思っていて、心配するほどなのかなと思ったりします。 店舗が入ったり、コワーキングスペースがあったり、設備は充実しているように思います。 |
|
No.142 |
地権者が一致団結して新しい住民と分断しがちとかなんとか。後は地権者のタイプにもよるけど、賃貸に出す人が多いと色々と問題が起きやすくなったりする。
あと、人それぞれの感じ方だけど、この立地だと店舗が入るのはどっちかというとマイナスでは?(管理費負担等々考えると)店舗なくても十分な立地なんだし。 |
|
No.143 |
>142
某物件では旧地権者の代表が入居説明会の時に壇上に上がって後から来た皆さんとぶち上げたなんてケースも。あと、旧地権者のおかげでってことで地権者優遇の設定なんてこともあったりする。入居後白文許攸者同士対等であるべきなんだけどね。 |
|
No.144 |
地権者住戸が賃貸に出る可能性があるかは、旧地権者が何人いるかを確認して、等価交換で一人の地権者が複数住戸割り当てられているかをチェックするのが一つの方法。複数住戸持っていたら自分が住まない部屋を賃貸に出す可能性が高い。
|
|
No.145 |
|
|
No.146 |
基本的に地権者が多いマンションは避けた方が良いよ。
|
|
No.147 |
|
|
No.148 |
|
|
No.149 |
タワーマンションというよりちょっと背の高い板マンという感じかな。
高所得者層にとってはとても住めるようなマンションスペックでも無いし、パワカ世帯にとっても丸の内あたりの勤務なら40分以上かかるため不便な立地。誰をターゲットにしたマンションなんだろうか。 |
|
No.150 |
まあこれだけの低スペ&郊外で坪400で売れるわけないんだから、検討者にとっては安心して値下げ待ちできるのは助かるね。
第1期は330-350で落ち着くだろう。スミフじゃないんだから第1期は2-3割は売りたいだろうしね。 |
|
No.151 |
南池袋は内廊下に外気処理換気(全熱交換+エアコン)。パークホームズでもピンキリ。
|
|
No.152 |
あっ、ここ板マンなのにタワー名乗ってるんだ。
|
|
No.153 |
>>151 匿名さん
南池袋とは価格が違いすぎますよね。 |
|
No.154 |
|
|
No.155 |
「駅徒歩2分」「直通列車始発駅」「2路線利用」くらいしかメリットが見当たらない。
周辺の商業施設はスーパーが多少マシになった程度で、ファッションやその他日用品はまるで空白地帯。新百合や溝の口、調布と比べるとかなり劣ってる。 一応現地見に行ったけど、目の前は音有りスクリーン設置のパチ屋で騒音は覚悟した方がいい。登戸も目の前パチ屋なあたり、この辺の地権者がどんな人か見えてくる。 |
|
No.156 |
>>150 評判気になるさん
プラウド向ヶ丘遊園が坪380~390万円ぐらいなので、それを下回ることはないのではないかと思います。 |
|
No.157 |
>>155 通りがかりさん
登戸と向ヶ丘遊園の区画整理は本当に絶望的な状況だよね。もともと地元ではここ一体の地主に対していい印象を持っていないが今回のでより一層呆れた。 こんな中途半端な場所×中途半端なスペックにお金落とすくらいなら登戸のフルスペックタワーを待つか、ここと同等の価格でスペックが高い平井、千住大橋。ここより安くてスペックが高い相模大野、(超絶変わり種で羽沢横浜国大)を買った方が幸せになれるよ。 |
|
No.158 |
|
|
No.159 |
>>157 検討板ユーザーさん
中途半端なスペック? 低スペックですよ... 外廊下、各階ゴミ置き場無 共用部分はコワーキングとキッズスペースがガラス扉一枚で繋がってる。きゃーきゃー騒いでる子供の声に勉強や仕事に集中できるのか疑問。もちろん個室は有料。 室内でグランピングて...BBQて外でやるから楽しいのであってさ...何回も使わないようなグランピング設置するなら無難にジムとかじゃだめだったんかね... マンマニもここはバランスがいいって言ってるけど、マンションスペックのどこを褒めてるのか全くわからない。 自分はPTK買って含み益がっつりだから三井は褒めとこうの精神なんだろうな。 |
|
No.160 |
|
|
No.161 |
>>159 検討板ユーザーさん
マンションマニアのいうバランスがいいというのはスペックのことではないですよね。彼もここのスペックは低いということは認めています。 彼が言っているのは武蔵小杉の駅徒歩12分の駅遠物件が坪470万円、新宿から小田急線で40分かかる相模大野が坪380万円との比較で、都心までの距離や駅距離と設備仕様や価格を総合的に見た場合にその3物件ではここが一番バランスがいいと言っているのだと思います。尚、武蔵小杉の物件は、さすがに(高すぎるので)価格調整が入るだろうともいっていました。 |
|
No.162 |
ここが400なら相模大野の380が格安に思えてきたw
都心からの距離は遊園だけど、建物のスペックが違いすぎる |
|
No.163 |
建物がどんなに良くても相模大野には住みたくない…
|
|
No.164 |
土地勘あるからなおのこと思うけど遊園でこのスペックでこの価格は無いわ、誰向けに売ってるんだろう?説明聞いてもそこはよくわからなかった。地権者用なのかとすら思った
|
|
No.165 |
ここでどれだけバッシングされても問題なく完売するでしょうね…
|
|
No.166 |
|
|
No.167 |
>>164 マンション検討中さん
広域検討者はアクセスしか見ないから買うんだろうけど… チェーンの商業施設でさえ新百合ヶ丘まで出ることになるし、生田緑地は遠くて普段使いできないし、小学校は遠いし、駅前は相変わらずごちゃごちゃしてるしで向ヶ丘遊園を知っている人であればまず選ばない。 |
|
No.168 |
非分譲が60戸近くある時点で嫌な雰囲気しかしない。スペックの割に坪400って、地権者に忖度しすぎな気がする。
これじゃあ登戸タワマンも期待できないね。まああそこは計画で1戸40~140m2って書いてるから、億ションは確定なんだけどな。 |
|
No.169 |
>165
三井って完売してなくても完売アナウンスしちゃう。某横浜駅物件では、引き渡しの時期に系列の仲介会社から大量に賃貸募集。そして賃貸で入った業者がマンション内で風俗営業って問題が起きて、売れ残りを賃貸に回したってのが露見。 不動産業者なんてしょせん千三屋。 |
|
No.170 |
|
|
No.171 |
|
|
No.172 |
>>118 名無しさん
いつの時代の話? 毎回こういう話でるけど、何年も前に建った近くの物件と比べられてもね。今建築中のだってこんなに人件費や資材が値上がりすると思わずねつけしちゃってるかもしれないしね。 |
|
No.173 |
|
|
No.174 |
>>北口のプラうどより良くないの?ひぇー~、
あそこって隣がスーパーついているからそれまで遊園全く考えていなかったけど見に行って、MR小杉にあるから不便だけど検討していて、現地行ってみたらイラストと全く違ってすぐ前にどぶがわ、公園に浮浪者寝てる、でビックリ。イラストだとマンションの敷地内で子供が遊べ ジャブジャブ池でもあるのかと思っていたから。現地までの道も冴えないし・・ あれ、入居までにきれいになるんだったりして・・・ |
|
No.175 |
>>49 マンション検討中さん
津田沼や幕張検討の人はいくら内廊下がよいといっても都内では買えないでしょ? 自分は内廊下は薄暗いから好きじゃない、隣の部屋の人が買い物袋落として牛乳やアルコールの臭いがカーペットに染み付いて散々だったことがある。みんな何故内廊下が良いのかわからない。 |
|
No.176 |
|
|
No.177 |
|
|
No.178 |
|
|
No.179 |
|
|
No.180 |
>>90 評判気になるさん
玄関前のインターフォンって、新しい方がついていないんですか? うちは築30年のマンションで何件かの家のインターフォンが壊れ修理部品がない、ということで数年前、全部の家のインターフォンが交換されたんですがマンションの入り口、玄関前の両方にカメラあります。30年前のものより小さくなり、むかしはなかった録音録画機能がつき、「行ったけどお留守だった」という人の嘘が見破れるようになりました。 |
|
No.181 |
|
|
No.182 | ||
No.183 |
|
|
No.184 |
>>143 匿名さん
地権者は管理費いらない、ってとこあるよね。あと、管理組合が先に地権者だけで構成されていて色々取り決めされていたり、住民専用のスペースに地権者のお友だちで一杯だったり。でもこのぐらいのパーセンテージだったら新しい住民で対抗できるのでは? うちのマンションの地下駐車場、車の大きさや重さでそれに見合った場所が管理人から指定されるのだけど、地権者は先に優先的に好きな場所を取れたらしく大きな区画に小さな車止まっている。 |
|
No.185 |
地権者あってのマンション建設だから、力関係からいってデべも交渉時から弱腰で地権者に有利な条件を提示せざるを得ないのかもしれませんね。
購入者としても地権者のおかげでそこにマンションが建てられ、間接的なメリットを享受しているといえばいえるので、ある程度地権者有利な条件も飲み込まざるを得ないと考えられるかどうかでしょうかね。 |
|
No.186 |
地権者をある程度リスペクトすることは大事と思います。
地元をよく知る地権者は住民に様々なアドバイスをしてくださるし、町内会をはじめ地元や役所に顔が利きます。向ヶ丘遊園のモノレール時代など先祖代々この土地を守ってきてくれたからこそマンションが分譲されたとも思います。 |
|
No.187 |
|
|
No.188 |
>>186 匿名さん さん
馬鹿言ってんじゃない。高い金出して買ってくれる客あっての開発なんだから。 地権者とデベの間では、商売にしたい動機の強いデべが弱い立場なのは分かる。しか新規購入者が地権者をリスペクとする理由など一切ない。こっちはお客様だ。別にどこ買ったって構わないのに、自分たちの養分になってもらえることがいかにありがたいか、感謝しなきゃおかしいでしょ? 偉そうな口きく地権者がいたらぶっ飛ばしてもいいくらい。 |
|
No.189 | ||
No.190 |
>>189 検討板ユーザーさん
失礼ミスった。実体験として、地権者が多いマンションはあまりおすすめできませんと言いたかった。 地権者と一般購入者の利害関係が不一致となることも多く、入居前に思い描いているよりも大変です(特に地権者の店舗が下駄に入っていたり、賃貸に出す部屋が多かったりするとなお大変)。 ちなみに賃貸が多いとやはり住民の質は低下します。ベランダでタバコを吸う人が多かったり、共用部が荒れがちになったりします。どうしても購入時は住んだ後の管理をイメージしづらいですが、それなりに大変なことはありますのでしっかりと理解された上で決断してください。以上通りすがりでした。 |
|
No.191 |
はるぶーさんのブログも一読されることをお勧めします。
https://www.sumu-log.com/archives/4058/ |
|
No.192 |
>>190 口コミ知りたいさん
ここって地権者住戸が40戸とかで全体は200戸以上じゃなかったっけ? 地権者は何人いるかわからないが住戸として40なら、全体の中でそんなに割合高くないんじゃないかな?って思うんだけど甘いかな・・・ ここのマンションの下に入る店舗って地権者の? ここ、前に何があったか知っている人いる? |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
|
|
No.195 |
地権者が多いけど25%越さないから地権者のみで総会決議されることはないので、ギリギリ大丈夫?総会に出るタイプの人が多ければ問題も無さそうだけど、取り敢えず全部賛成にして議決権行使しちゃうタイプが多いとちょっと面倒かもね。
|
|
No.196 |
やっぱり高いね。
高いんだけど、他も高い。少し前までそろそろ、サラリーマンが3L買えなくなるなぁ~って思ってたけど、もう買えないね。都内なんてもっと高いし。都心にアクセスの良い駅遠い立地の方が人気が出たりするかも。 |
|
No.197 |
>>195 マンション検討中さん
建て替え決議は4/5だから苦労するかもね。3/4を要する決議も少しでも住民側で反対者や出席者が足りなかったりすると怪しくなるよ。あと店舗5区画入るみたいだけど、そこの議決権がどうなるのか(1ではない可能性がある)、地権者関連の店かは要確認です。往々にして地権者絡みのお店はパッとしないものばかりです。 |
|
No.198 |
建て替えの頃にはもう生きてはいない、心配ご無用。それに4/5ももっとかんわされる。
|
|
No.199 |
地権者の養分になるか
|
|
No.200 |
私は>>185さんに賛成です。
マンションに住むということはその地域の仲間になることです。マンション住民といえども町内会、自治会、地域の住民として生活をしていくわけです。以前より住まわれている地権者がマンションにいるというのはとても心強いです。地権者の方に新住民向けに向ヶ丘遊園の歴史や文化を話してもらう会などもやりたいですね。仲良くやっていけると思います。 |