ブランズシティ品川ルネ キャナル

[匿名さん]

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236

港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。

所在地：東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通　JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
　　　東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数：233戸
用途地域：第二種住居地域
建物竣工：2026年10月下旬予定
引渡し可能時期：2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態：敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主：東急不動産株式会社(
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東急コミュニティー


[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/

[9601: eマンションさん]

>>9597 匿名さん
>その場合だとWCTは港区の平均以上はもちろんのことですが、さらに港南の平均以上ということにもうなりますが、

アンカー先のデータが見えませんか？ならないですよね。って、その場合だとWCTは港区の平均以下はもちろんのことですが、さらに港南の平均以下ということにもうなりますが、それでよろしいんですか？とずっと聞いているんですけど？いつまでコピペ投稿で逃げるんですか？

[9607: 匿名さん]

>>9601 eマンションさん

平均より上に出ているものは置いて行かれてるとは言わないんだよな。逆に言えばわたしが繰り返し引用しているデータは、もし次も平均以上になったら、それは平均より上なので置いて行かれてるとは言えないんだよね？笑なら来月、楽しみに待っててね。

[9608: 名無しさん]

>>9607 匿名さん
いい加減コピペ投稿はもうやめたら？そのサイト以外は平均以下ですし、そのサイトでも平均以下の時期の方が長く、月によって変わるんだから、常時平均以上にはなっていません。よってあなたの主張である平均以上という根拠にはならないです。

本当に人気の物件はサイトによって平均以上以下で変わるわけではなく、どのサイトでも常時平均以上になるわけですし、月によって平均以下や以上にコロコロと変わるわけではないんだから。

[9610: 検討板ユーザーさん]

WCTは少数の勝ち組の部屋と多数の　負　け　組　の部屋で構成されているから、まさに格差タワマンですね。

そんな平均以下か以上で敏感に反応するなら、新築のここに移住したら？そんなつまらないことから解放されると思うけど？

[9612: 匿名さん]

>>9610 検討板ユーザーさん
大規模なタワマンのでは子供が小学校で階数や広さでランク付けされる。子供が悪いわけじゃないんですけどね。

[9613: 匿名さん]

>>9598 匿名さん
その国勢調査によると港南4丁目は独居老人も港区内で圧倒的首位です。

[9614: マンション検討中さん]

販売スケジュール、締め切り3月2日、価格発表3月15日。

[9615: マンション検討中さん]

この図はわかりやすい。

[9616: マンション検討中さん]

タワマンに囲まれた立地が許せるなら駅近だしアリ。

[9617: マンション検討中さん]

ここは『タワマンにこだわりがない人・板状マンションが好きな人』がメインターゲット。だから隣のタワマンの情報はあまり必要がない。

[9618: マンション検討中さん]

ここは西向きはモノレールと東京海洋大学のグラウンドの一部分に寮と定期借地権(約70年間)の東急不動産による分譲マンションが建設中のため将来的には視界に被ってきます。なので、視界が抜けるのは南向きだけ。

[9619: 評判気になるさん]

その分、ここは西向きは多少安くなるのか？

[9620: 評判気になるさん]

ここは単体で見れば価格含めて好印象、価格設定も優し愛でパワカなら手が届きやすい部屋もある。でも…ワールドシティタワーズがその評価を邪魔してしまう。築年数を除けばWCTのほうが条件良いことは明白…築年数を呑んでWCTか新しさを優先してルネか。

[9621: 評判気になるさん]

タワマン嫌いな人は以外は、立地的に、こう思う人は多いよね。

[9622: 匿名さん]

まあWCTは港区のタワマンとしては坪500台と破格に安いからね、こっちに比べるとだいぶ買いやすい

[9623: 匿名さん]

リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。

[9624: 評判気になるさん]

しかし、この立地と仕様で全室が1億円越えとはね。オール億ション。港区港南エリアはもう安いじゃなくなっちゃった。もし、この値段出すなら自分なら中古タワマンかな。

[9625: 検討板ユーザーさん]

>>9623 匿名さん

ここを買わないにしても、豊洲有明はない。天王洲アイルとか北品川とか大崎とかそっちのほうにする。

[9626: マンション検討中さん]

>>9623 匿名さん

有明は決まってもいない何十年も先の臨海地下鉄が唯一のポジネタなんだって言うことがよくわかる。

[9627: 評判気になるさん]

>>9622 匿名さん

条件は悪い部屋なら買えるよね。でもワールドシティタワーズ使うなら、東側の高層の海が見える部屋行くでしょ。

[9628: 検討板ユーザーさん]

>>9601 eマンションさん

ここも値上がりするでしょうかね？

[9629: 匿名さん]

>>9627 評判気になるさん
ワールドシティタワーズは築20年だから実需としては検討対象外だわ。短期の投資なら考えてもよいけど。

[9630: マンコミュファンさん]

>>9629 匿名さん

逆だと思う。実需なら住んでもいいけど、投資ならこんなに値上がりしたら上昇余地は少ない。

[9631: 検討板ユーザーさん]

>>9629 匿名さん

賃貸ならWCTもいいけど短期売却益狙うならこっちでしょ。

[9632: 名無しさん]

>>9627 評判気になるさん
条件が悪い部屋は400台で、平均が500台です

[9633: 名無しさん]

>>9632 名無しさん

もし、ワールドシティ買うなら条件悪い部屋なんかいらない。東側か北側の海が見える部屋以外には興味ない。海見える部屋は坪単価700万はする。

[9634: マンション掲示板さん]

>>9633 名無しさん
東の高層で成約680です、北は正面はタワマン海側は煙突が邪魔ですね

[9635: 匿名さん]

そもそもワールドシティは築20年なので実需としては検討対象外だわ。短期の投資なら考えてもよいけど。

[9636: 匿名さん]

WCTが値上がりしたと言いたいだけのおじいちゃんがいますね

[9637: 検討板ユーザーさん]

実需で値上がりに意味はあるのか？

[9638: 匿名さん]

>>9637 検討板ユーザーさん
実需で住むから転売時に、3000万円控除が使える。
同じ物件に住み続けるなんて意味無いけどね。転売を重ねてこそ利益が出る。

[9639: 匿名さん]

>>9637 検討板ユーザーさん
売らないと意味ないですからね終の住処にしてる人には値上がりは縁のない話。

[9640: 匿名さん]

ここはワールドシティタワーズの敷地内に立地してるようなマンションなのでどうしても見劣りする。永遠にWCTの下位互換を容認出来て、タワマン嫌いな人か、買って賃貸に出す前提の投資目的の人が買う物件と見た。

[9641: 匿名さん]

>>9634 マンション掲示板さん

つい先日、1月末にアクアタワー東29階81.8㎡が1憶9000万、767万円/坪で成約してる。WCT買うなら中層階以上のお台場レインボー眺望部屋買わないと意味がないが、2億近く用意しないと買えなくなってきてる。

[9642: 匿名さん]

>>9640 匿名さん
そんなことないですよ。ワールドシティタワーズは古すぎますよ。

[9643: 匿名さん]

>>9641 匿名さん
儲けた人が多いということですね。古いタワマンにおいて住むために買うのではなく投資で買う人が多いですね。

[9644: 匿名さん]

>>9642 匿名さん

100年耐久と言われてる大規模タワマンで築20年くらいはまだまだ築浅。排除要因になる築年数ではない。

[9645: 匿名さん]

>>9643 匿名さん

今から買う人は投資ではなく実需が多いだろう。いくらなんでもやはり埋立地なのでさすがに坪700万前後まで値上がりしたのを買って、さらに大幅に上昇することは考えにくい。

[9646: 匿名さん]

>>9644 匿名さん
築20年が築浅とか笑える（笑）

[9647: 匿名さん]

>>9645 匿名さん
ですね。新築は実需が半分くらいいそうです。

[9648: 匿名さん]

築20年が劣化していて臭いのは事実。WCT住民でも住環境の良い有明やブランズに引っ越したい人はかなり多いですよ。

[9649: 名無しさん]

>>9648 匿名さん

20年位で劣化しませんよ。それに港区から有明に引っ越したい人など、1人もいません。

[9650: 名無しさん]

>>9648 匿名さん

たった20年で劣化するなら、70年定期借地権付きのマンションは3回ぐらい建て直すのか？検討に何の参考にもならない。バカも休み休み言え。

[9651: eマンションさん]

バカも休み休み言えというのは築20年を築浅と論じたお前の方であろう。

[9652: 口コミ知りたいさん]

>>9649 名無しさん

そもそもWCT築20年では劣化しないって言ってる人、大規模修繕したんですよね。それって劣化したから対応してるんですよ。しかも大規模修繕前に雨漏りしたそうじゃないですか。

[9653: 匿名さん]

隣は断水とかもあるらしい。老朽化してるんでしょうね。

[9654: 匿名さん]

>>9653 匿名さん

マンションの設備の問題ではなく、マンションに通じる近くの水道管（給水管）の問題で東京都水道局の緊急の清掃作業に伴うものです。つまりマンションの問題ではなく東京都の問題。

[9655: 名無しさん]

>>9654 匿名さん
前に住人が元々予告されてた断水だったと書き込みしてましたが、あれは虚偽だったということでしょうか？