公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
9201:
匿名さん
[2025-02-11 15:33:40]
|
9202:
匿名さん
[2025-02-11 15:35:53]
|
9203:
マンコミュファンさん
[2025-02-11 16:10:07]
|
9204:
匿名さん
[2025-02-11 16:34:09]
築20年の中古は安くても興味ないです。
|
9205:
匿名さん
[2025-02-11 16:41:33]
>>9203 マンコミュファンさん
発狂?バカですか?誰も発狂してませんよ。 似たような条件の部屋じゃないですか?アクアタワー西向き中層階。 76㎡1億9800万。この物件は70㎡台半ばは1億4000-5000万。 つまりWCTの方が高いですね。 >横のマンションが港区にしては安すぎるからここが割高に見える なので、これはおかしな発言ですね。 ![]() ![]() |
9206:
匿名さん
[2025-02-11 16:43:12]
>>9205 匿名さん
隣は1ミリも興味ない。実需には古すぎる。 |
9207:
匿名さん
[2025-02-11 16:43:40]
逆に同じ立地の築20年の76㎡が2億なら、ここの75㎡が1億4000万~
1億5000万なのは割安に見える。が正しい発言でしょう。 |
9208:
匿名さん
[2025-02-11 16:45:22]
|
9209:
匿名さん
[2025-02-11 16:47:58]
>>9208 匿名さん
2024年版も見てみたいですが実需なら売りたい人がこんなにいるなら驚きです。 |
9210:
匿名さん
[2025-02-11 16:49:16]
>>9207 匿名さん
築20年のほうが高いならなおさら興味ないです。 |
|
9211:
匿名さん
[2025-02-11 16:50:02]
|
9212:
匿名さん
[2025-02-11 16:58:32]
|
9213:
通りがかりさん
[2025-02-11 18:26:44]
|
9214:
匿名さん
[2025-02-11 18:58:49]
|
9215:
匿名さん
[2025-02-11 19:01:30]
総戸数2100戸で53戸売買成立ということは、総戸数100戸なら中古売買が年に2~3戸というのと同じ。別に普通だ。
|
9216:
匿名さん
[2025-02-11 19:29:40]
吹き付けだと雨漏りみたいな致命的な劣化も起きるし、建物寿命が短くなるから安物買いの銭失いなんだよね。長く住むならタイル貼りの方が良いですよ。
|
9217:
匿名さん
[2025-02-11 19:48:16]
>>9215 匿名さん
ですね。全く意味のない表でしたね。 |
9218:
評判気になるさん
[2025-02-11 20:46:12]
>>9205 匿名さん
WCTの民はなぜわざわざここまで来て、アピールしてるんですか?w 新築の検討者は中古なんて安いだろうが高いだろうが1ミリも興味もないと思いますよw WCTの自画自賛はそっちのコミュニティでやれば自己満になれると思います。 |
9219:
匿名さん
[2025-02-11 20:49:38]
>>9218 評判気になるさん
私はここのほか、パークタワー品川天王洲と周辺中古も含めて検討しています。新築が高騰しているので条件次第で中古リノベするのも手で新築にこだわる気はありません。決めつけは良くない。 |
9220:
匿名さん
[2025-02-11 20:54:34]
>>9218 評判気になるさん
アンカーたどっていくと、会話の最初の書き込みは『横のマンションが港区にしては安すぎるからここが割高に見えるだけ』という書き込みですよ。それがWCTの民の書き込みなんですかね? WCTに関係ない人が最初にWCTに関して書いているから、それにレスが付いたんでしょう。自分からWCTの話題出しといて、それにレスが付いたら『WCTの民はなぜわざわざここまで来て、アピールしてるんですか?』ってバカじゃない? WCTの話題がスレチだと思うなら最初からあんたがWCTの事を書かなきゃいいだけの話。そういうバカな行為のことを世間では『マッチポンプ』って言うんですよ。 |
9221:
口コミ知りたいさん
[2025-02-11 20:58:45]
>>9218 評判気になるさん
『WCT住民でも住環境の良い有明やブランズに引っ越したい人はかなり多い』とか、おバカな書き込みしといて、他人がそれに返信してWCTについて書いたら『新築検討者は興味ない』ってバカなんですかねえ?WCTには興味あってもクソ有明には興味ねえよカス。 |
9222:
匿名さん
[2025-02-11 21:04:15]
>>9216 匿名さん
吹き付けが劣化が早いなどと言うことは一切ありません。都内の高級有名タワーマンションにおいても元麻布ヒルズは吹き付けですし、赤坂タワーレジデンストップオブザヒルもタイル貼りは低層部のみ、愛宕グリーンヒルズフォレストタワー、ワールドシティタワーズ、虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワー、シティタワー麻布十番、白金ザスカイ、ワールドタワーレジデンスも外壁にタイルを使っていませんが雨漏りみたいな致命的な劣化は起きていません。また、あなたが意図しているワールドシティタワーズは『劣化対策等級3』です。3世代にわたって使い続けられる耐久性能という意味です。いい加減なデタラメ書かないように。 |
9223:
匿名さん
[2025-02-11 21:04:50]
>>9216 匿名さん
最近は低層小規模マンション以外のマンションでタイル張りが採用されないのは、タイルの下でコンクリートに亀裂が生じて中性化が過度に進んでも表からは見えなくて発見が遅れるのが怖いからです。 タイル張りは定期的に打診検査が必要で、修繕に膨大なコストがかかるし、一枚一枚打診検査したりサーモカメラで見たりと懸命に検査するが、どうしても発見が遅れる。それで剥落したりすることもあり、高層マンションの高層階からタイルが落ちて人に当たったら大事故になります。 それに気づいたあるスーゼネはタワマンにタイル貼るのをいち早くやめました。けっしてコストや耐久性の問題じゃないです。最近の新築タワーマンションもワールドタワーレジデンスクラスの高級物件でもどこもタイルなんか貼っていません。勿論この物件も外壁にタイルなど貼りません。 |
9224:
匿名さん
[2025-02-11 21:17:53]
>>9219 匿名さん
でも新築が人気で最高なのは理解できますよね?まあ中古でリノベするにしても実需なら築5年までです。 |
9226:
マンション検討中さん
[2025-02-11 21:34:31]
|
9227:
マンション検討中さん
[2025-02-11 21:49:26]
バカが必死だけど、WCTの実際の成約はここと似たような条件の中層は500万前後、去年は低層で400以下もありましたよ
|
9229:
匿名さん
[2025-02-11 22:29:45]
そもそも立地を確認したけどモノレールの天王洲アイル駅が近くなので住民負担のバスとか論外でしょう。
|
9230:
匿名さん
[2025-02-12 00:15:08]
|
9232:
匿名さん
[2025-02-12 00:18:45]
|
9233:
匿名さん
[2025-02-12 00:24:33]
>去年は低層で400以下もありましたよ
港南の中古マンションはものすごい勢いで上がってるので去年の話なんか 古過ぎて参考になりません。REINSを確認すると最近数カ月での成約は平均で坪 坪570万、最高で坪670万です。坪300万円台なんて一つもありません。 |
9234:
通りがかりさん
[2025-02-12 00:35:51]
|
9235:
匿名さん
[2025-02-12 02:06:17]
|
9236:
匿名さん
[2025-02-12 06:06:27]
|
9237:
匿名さん
[2025-02-12 06:09:39]
>>9232 匿名さん
調べたら渋谷、新宿は浜松町から大江戸線が便利みたいですね。別にりんかい線でも問題ありません。 |
9238:
通りがかりさん
[2025-02-12 07:10:05]
|
9240:
検討板ユーザーさん
[2025-02-12 07:51:41]
|
9241:
マンション検討中さん
[2025-02-12 07:52:59]
それにしてもWCTもそうだが港南4の地価は低いね。高輪の方が高いのにね。
|
9242:
匿名さん
[2025-02-12 09:50:46]
|
9245:
匿名さん
[2025-02-12 09:54:51]
|
9247:
名無しさん
[2025-02-12 10:01:54]
|
9248:
検討板ユーザーさん
[2025-02-12 10:10:00]
>>9242 匿名さん
またつまらんトリック自作データですね。 |
これ安いっすかね?築20年ってことを考えると、こっちの新築より高くない?