公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
7401:
匿名さん
[2025-01-03 21:26:04]
|
7402:
匿名さん
[2025-01-03 21:26:50]
|
7403:
匿名さん
[2025-01-03 21:56:21]
WCTの人もここを多くの人が検討されてるみたいですね。
|
7404:
匿名さん
[2025-01-03 21:58:26]
>>7390 匿名さん
新築でも好みにエコカラットや造作家具とかいろいろカスタマイズしたら1000万は余裕でかかりますよ。 |
7405:
匿名さん
[2025-01-03 21:59:23]
>>7397 匿名さん
都バスがあるのに有料シャトルバスは必要? |
7406:
検討板ユーザーさん
[2025-01-03 22:04:32]
|
7407:
匿名さん
[2025-01-03 22:08:47]
>>7405 匿名さん
シャトルバスは必要ないでしょう。あの書き込みはシャトルバスをディスった意味不明な書き込みに対する反論だと思いますよ。 ただ、都バスについては品川駅行きの都バスは道路の反対側なので雨の日とかは、やや不便かもしれないですね。都バスのバス停にも屋根があるのとないのがありますが、現地で確認しましたが、いちばん近い都バスのバス停には雨避けの屋根がありませんでした。 |
7408:
マンコミュファンさん
[2025-01-03 22:09:26]
|
7409:
匿名さん
[2025-01-03 22:12:23]
築20年だと臭いの問題もあるし、外壁が吹き付けだと躯体や設備の劣化も進んでいて建て替えも視野に入ってくる。新築の方が良いですよ。
|
7410:
匿名さん
[2025-01-03 22:46:18]
>>7408 マンコミュファンさん
新築に住み替えのメリットは大きいですよ。 |
|
7411:
匿名さん
[2025-01-03 22:47:06]
>>7406 検討板ユーザーさん
実需で中古の場合は築5年まで。 |
7412:
匿名さん
[2025-01-03 22:49:07]
>>7407 匿名さん
だったらモノレール天王洲アイル駅のほうが便利に利用できますね。日中でも10分毎にあるみたいですし。 |
7413:
匿名さん
[2025-01-03 22:50:48]
>>7408 マンコミュファンさん
WCTを売却できたとしても、その金額ではここは買えません。 |
7414:
匿名さん
[2025-01-03 22:53:21]
>>7406 検討板ユーザーさん
例えばサッシは交換できません。20年前のサッシはペアガラスじゃないと強風の時とか残念になります。 |
7415:
匿名さん
[2025-01-04 00:37:46]
>>7384 マンション検討中さん
> それ入れても20分はかからんな。せいぜいプラス3分。 20分?こちらが言いたいのはあんたが当初の投稿で12分で着くと言ったのは流石に無理があるということです。 なおプラス3分であれば徒歩15分は超えますので、これは大半の人にとって品川駅は徒歩圏内とは言えないでしょう。 |
7416:
匿名さん
[2025-01-04 00:53:57]
>>7409 匿名さん
築20年で躯体の劣化が進んでいるとの指摘ですが、これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。タワーマンションで20年程度で躯体が劣化することはありません。特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、スーパーゼネコン施工で建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。ただし、メンテナンスフリーでは無いのは言うまでもありません。コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。 共用施設の臭いが気になるとのことですが、これは築年数ではなくマンションの管理や清掃の質に大きく依存します。共用部の空気環境は空調システムや清掃体制が導入されていれば、まず経年しても臭いが問題になることはありません。もし、そういうマンションがあるとすればそれは築年数の問題ではなく、間違いなくそのマンション固有の管理の問題です。したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。 以上ハズでに貴方の同じ内容の書き込みに対して返信したことです。にもかかわらず、あなたは何度も同じことを根拠もなく書き込んでいますが、これ以上また同じ文章や趣旨のことを繰り返して書き込むならもはや荒らし行為です。管理人に次報しますので、そのつもりでお願いします。 |
7417:
匿名さん
[2025-01-04 00:57:57]
築20年超えてくると住民の高齢化が進むからな。高齢者の住民が増えてくるとルールが守られなくなるし、共用部で認知症の老人が排泄行為をしたりするような事案も起きたりする。若いファミリーの多い新築の方が快適に暮らせますよ。
|
7418:
匿名さん
[2025-01-04 01:16:49]
>>7410 匿名さん
私は両方検討していますが、仮に隣のマンションの住民がこちらに移った場合、おっしゃる新築に住めるというのがメリットなだけで、以下のようないろいろなデメリットがあると思われます。 1.超大規模タワーマンションならではのプールやスカイラウンジ、広大な豪華ロビーをはじめとする豪華充実の共用設備が利用できなくなる。 2.品川駅までのマンション専用シャトルバス120円が利用できなくなる、こちらも都バスは利用できるが料金230円とほぼ2倍。 3.タワーマンションなら中高層階の多くの部屋で抜けた眺望が楽しめるが、こちらは低層な上に周りを建物で囲まれていて眺望は期待できない。 4.隣のマンションは駐車場料金が月25000円と格安で地下だが、こちらに移ると屋根なし駐車の上に駐車料金が高くなることが予想される、また抽選などで駐車場が確保できない可能性もあり、そうなると最悪である。 5.スーパーマルエツや調剤薬局やクリニックや保育園は隣ならマンション内だが、こちらはいったん外に出ないと利用できない。 6.こちらの管理費は未発表であるが、おそらく最近の傾向として1㎡あたり200円と非常に安価な隣より安くなることは考えにくい。つまりランニングコストが増える。 7.隣は23時間管理会社常駐であり24時間全館モニターでの有人警備体制が取られていて、非常時災害時の対応もあるが、こちらはおそらく夜間は管理会社不在の通勤管理である。 8.隣のマンションは平均専有面積80㎡のゆとりあるプランが多いが、こちらは最近のマンションの御多聞に漏れず、70㎡前後の部屋が多い。つまり、部屋が狭くなる可能性が高い。 一次取得でこちらの新築購入を検討されるのは良いと思います。再開発で期待が高まる品川エリアの貴重な新築ですし、天王洲アイル駅近で非常に良い物件です。しかし、隣から移住するほど良いかと言えば上記の点などから同じ場所で隣のタワマンから移住するメリットはないと思います。 |
7419:
匿名さん
[2025-01-04 01:17:45]
|
7420:
匿名さん
[2025-01-04 01:27:13]
>>7412 匿名さん
都心方面はモノレール一択でしょう。それこそシャトルバスでもない限り品川駅経由はあり得ません。ただ、渋谷品川方面となると、りんかい線の天王洲アイル駅は少し距離があるうえに、りんかい線は大井町の方を迂回していくし、りんかい線とJRの運賃を二重払いしなきゃいけないので都バスで品川駅の方が合理的と思いました。 |
7421:
匿名さん
[2025-01-04 06:08:36]
>>7418 匿名さん
両方検討されてるんですね(笑)新築と築20年は全くの別物です。 |
7422:
匿名さん
[2025-01-04 06:22:26]
>>7420 匿名さん
品川へ行くなら都バスが便利だけど渋谷新宿池袋はりんかい線が快速なので便利そうです。高輪ゲートウェイとかは浜松町乗換が便利みたいです。 |
7423:
マンション検討中さん
[2025-01-04 06:36:08]
>>7418 匿名さん
だったらあなたはそちらの中古を買えば良いだけの話。新築に比べたら圧倒的に安いですよ。しかも即入居可能。 |
7424:
匿名さん
[2025-01-04 09:09:23]
このスレもWCT住民による嫌がらせ続いてますね。中古検討してるなら中古スレ行けばいいのに。
|
7425:
マンション検討中さん
[2025-01-04 10:02:38]
|
7426:
eマンションさん
[2025-01-04 10:08:15]
|
7427:
匿名さん
[2025-01-04 12:37:45]
>>7425 マンション検討中さん
わたしもそう思います。WCT中古より安いならこちらも良い物件ですが、予定価格を見ると予定価格が高いので近隣中古物件もリフォーム前提で検討対象だと思いました。あと、コスモポリス品川とかパーク品川レジデンスとかもいろいろ見ています。 |
7428:
匿名さん
[2025-01-04 12:40:56]
シャトルバスのあるマンションは住民負担も大きいし、立地の悪さの証明でもあるからリセール良くないですよ。築年数の差も大きいし、長く住むなら新築の方が良いと思う。
|
7429:
匿名さん
[2025-01-04 12:51:07]
WCT民の嫌がらせひどいなここ
|
7430:
検討板ユーザーさん
[2025-01-04 12:52:43]
|
7431:
匿名さん
[2025-01-04 13:09:39]
>>7428 匿名さん
隣のマンションのこと言ってるなら管理費安いですけど?一例示すと85.5㎡で17000円/月、95㎡で19000円/月。これって最近の新築に比べたらはるかに安くて住民負担大きくないですよ。 |
7432:
匿名さん
[2025-01-04 13:11:01]
|
7433:
匿名さん
[2025-01-04 13:12:04]
>>7426 eマンションさん
築20年で躯体の劣化が進んでいるとの指摘ですが、これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。タワーマンションで20年程度で躯体が劣化することはありません。特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、スーパーゼネコン施工で建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。ただし、メンテナンスフリーでは無いのは言うまでもありません。コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。 共用施設の臭いが気になるとのことですが、これは築年数ではなくマンションの管理や清掃の質に大きく依存します。共用部の空気環境は空調システムや清掃体制が導入されていれば、まず経年しても臭いが問題になることはありません。もし、そういうマンションがあるとすればそれは築年数の問題ではなく、間違いなくそのマンション固有の管理の問題です。したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。以上はすでにあなたの同じ内容の書き込みに対して返信したことです。 |
7434:
匿名さん
[2025-01-04 13:38:53]
|
7435:
匿名さん
[2025-01-04 15:33:38]
隣の中古物件、大規模修繕前に雨漏りしたようです。15年経過する前に雨漏りするなんて。ここ立地大丈夫でしょうか?
|
7436:
匿名さん
[2025-01-04 15:36:42]
WCTは2005年築です。
ここが完成入居するころには、築22年です。比較検討はしません。 |
7437:
匿名さん
[2025-01-04 16:44:31]
|
7438:
匿名さん
[2025-01-04 16:45:02]
|
7439:
匿名さん
[2025-01-04 16:46:01]
|
7440:
匿名さん
[2025-01-04 16:51:32]
|
7441:
匿名さん
[2025-01-04 16:52:46]
|
7442:
名無しさん
[2025-01-04 18:18:07]
>>7441 匿名さん
私は古いのは安くても興味が全くありません。 |
7443:
通りがかりさん
[2025-01-04 18:19:25]
>>7438 匿名さん
中古で実需なら皆さんと同じ意見で築5年までです。 |
7444:
eマンションさん
[2025-01-04 18:30:49]
|
7445:
匿名さん
[2025-01-04 18:57:05]
WCTは、レトロな雰囲気が魅力ですよね。 |
7446:
匿名さん
[2025-01-04 19:07:52]
ここは実質は投資用マンションとして販売するつもりなんじゃないでしょうか?賃貸で住むなら共用設備は無くてもいいし。ここをこの値段で買って、永遠に隣の豪華タワマンに見下ろされ続けるのは馬鹿らしいと思うでしょう。
|
7447:
匿名さん
[2025-01-04 19:09:28]
|
7448:
匿名さん
[2025-01-04 19:10:22]
|
7449:
匿名さん
[2025-01-04 19:22:31]
>>7448 匿名さん
デザインが古いですね。 |
7450:
匿名さん
[2025-01-04 19:23:11]
|
7451:
匿名さん
[2025-01-04 19:23:40]
>>7447 匿名さん
中古で検討するのは実需の場合、築5年までです。 |
7452:
匿名さん
[2025-01-04 19:24:59]
|
7453:
匿名さん
[2025-01-04 19:25:14]
>>7450 匿名さん
あなたが検討されてるブランズシティ品川です。 |
7454:
匿名さん
[2025-01-04 19:25:56]
>>7452 匿名さん
高齢者はそうなるみたいですね。 |
7455:
匿名さん
[2025-01-04 19:27:56]
|
7456:
匿名さん
[2025-01-04 19:29:22]
WCTは1990年代のデザインですので、建物に入るとレトロ感がありますね。
|
7457:
口コミ知りたいさん
[2025-01-04 19:32:01]
|
7458:
匿名さん
[2025-01-04 19:35:23]
>>7457 口コミ知りたいさん
WCT民もそろそろ売りたい人はいるから、ここの動向には興味津々だよ。 売るなら築25年までに売った方がいいですよ。築30年を超えると、駅も近くないから買い手が一気に減ると思うので。 |
7459:
匿名さん
[2025-01-04 19:36:48]
|
7460:
検討板ユーザーさん
[2025-01-04 19:39:06]
WCTさんこっちに引っ越したくて仕方ないみたいだね
|
7461:
匿名さん
[2025-01-04 19:39:32]
|
7462:
匿名さん
[2025-01-04 19:40:41]
>>7460 検討板ユーザーさん
WCT住民でこちらに引っ越す人は皆無でしょう。私は両方検討していますが、仮に隣のマンションの住民がこちらに移った場合、おっしゃる新築に住めるというのがメリットなだけで、以下のようないろいろなデメリットがあると思われます。 1.超大規模タワーマンションならではのプールやスカイラウンジ、広大な豪華ロビーをはじめとする豪華充実の共用設備が利用できなくなる。 2.品川駅までのマンション専用シャトルバス120円が利用できなくなる、こちらも都バスは利用できるが料金230円とほぼ2倍。 3.タワーマンションなら中高層階の多くの部屋で抜けた眺望が楽しめるが、こちらは低層な上に周りを建物で囲まれていて眺望は期待できない。 4.隣のマンションは駐車場料金が月25000円と格安で地下だが、こちらに移ると屋根なし駐車の上に駐車料金が高くなることが予想される、また抽選などで駐車場が確保できない可能性もあり、そうなると最悪である。 5.スーパーマルエツや調剤薬局やクリニックや保育園は隣ならマンション内だが、こちらはいったん外に出ないと利用できない。 6.こちらの管理費は未発表であるが、おそらく最近の傾向として1㎡あたり200円と非常に安価な隣より安くなることは考えにくい。つまりランニングコストが増える。 7.隣は23時間管理会社常駐であり24時間全館モニターでの有人警備体制が取られていて、非常時災害時の対応もあるが、こちらはおそらく夜間は管理会社不在の通勤管理である。 8.隣のマンションは平均専有面積80㎡のゆとりあるプランが多いが、こちらは最近のマンションの御多聞に漏れず、70㎡前後の部屋が多い。つまり、部屋が狭くなる可能性が高い。 一次取得でこちらの新築購入を検討されるのは良いと思います。再開発で期待が高まる品川エリアの貴重な新築ですし、天王洲アイル駅近で非常に良い物件です。しかし、隣から移住するほど良いかと言えば上記の点などから同じ場所で隣のタワマンから移住するメリットはないと思います。 |
7463:
検討板ユーザーさん
[2025-01-04 19:41:41]
|
7464:
匿名さん
[2025-01-04 19:46:47]
>>7462 匿名さん
圧倒的に新築のほうが良くてそれらのデメリットは全く気になりませんね。両方検討した結果です。 |
7465:
匿名さん
[2025-01-04 19:47:21]
>>7463 検討板ユーザーさん
今まで上がり続けれるからね。もともと分譲で買った人は坪200万なんだから、坪650万ってすでに3倍。すでに十分元は取ってるので、ここからもし下がっても何とも思わないでしょう。 |
7466:
匿名さん
[2025-01-04 19:47:58]
|
7467:
匿名さん
[2025-01-04 19:49:26]
>>7465 匿名さん
WCTの22年前の分譲価格は坪200万です。その程度のレベルです。 |
7468:
匿名さん
[2025-01-04 19:50:14]
>>7465 匿名さん
ますますアホらしい。新築一択ですね。 |
7469:
匿名さん
[2025-01-04 19:50:45]
あっという間に築30年になっちゃうからね。
大規模修繕費もすごい金額になるんだけど、マンション総合保険の保険料も更新が来るとビックリするような金額になるから、それも大変。 シルバーパスが使える年齢になったら、シャトルバスの負担が億劫になって来るので、70歳になったらWCTは売却するのがいいかな。 |
7470:
匿名さん
[2025-01-04 19:50:49]
築20年超えてくると住民の高齢化が進むからな。高齢者の住民が増えるとルールが守られなくなるし、共用部で認知症の老人が排泄行為をしたりするような事案も起きたりする。若いファミリーの多い新築の方が快適に暮らせますよ。
|
7471:
匿名さん
[2025-01-04 19:52:43]
|
7472:
匿名さん
[2025-01-04 19:54:04]
|
7473:
匿名さん
[2025-01-04 19:54:39]
|
7474:
匿名さん
[2025-01-04 19:55:26]
>>7461 匿名さん
リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。 |
7475:
匿名さん
[2025-01-04 19:55:37]
|
7476:
匿名さん
[2025-01-04 19:56:23]
|
7477:
匿名さん
[2025-01-04 19:56:46]
マンション総合保険や、固定資産税は、マンション全体の面積が関係して来るので、歳を取ったら共有部が小さくて都営バスや都営地下鉄の便利な所に引っ越すといいよ。シルバーパスの購入費はかかるけど、運賃タダだから。
|
7478:
匿名さん
[2025-01-04 19:58:06]
|
7479:
匿名さん
[2025-01-04 19:58:24]
シャトルバスのあるマンションは住民負担も大きいし、立地の悪さの証明でもあるからリセール良くないですよ。築年数の差も大きいし、長く住むなら新築の方が良いと思う。
|
7480:
匿名さん
[2025-01-04 19:59:37]
|
7481:
匿名さん
[2025-01-04 20:00:03]
|
7482:
匿名さん
[2025-01-04 20:00:33]
|
7483:
匿名さん
[2025-01-04 20:01:33]
|
7484:
匿名さん
[2025-01-04 20:01:36]
>>7478 匿名さん
高齢者がタダ同然なのはちぃバスですね。さすが港区です。 |
7485:
匿名さん
[2025-01-04 20:03:28]
|
7486:
匿名さん
[2025-01-04 20:05:46]
>>7485 匿名さん
ちなみに港区住みですか? |
7487:
匿名さん
[2025-01-04 20:06:16]
>>7484 匿名さん
港南アドレスより有明アドレスの方がブランド力ありますよ。港区湾岸って夢の島と同じで汚物処理施設が多く集まる場所だから臭いもあるし、あまり住みやすい場所ではないです。最近だと飛行機の騒音も酷いですよ。 |
7488:
匿名さん
[2025-01-04 20:13:31]
>>7478 匿名さん
シルバーパスの購入費、 合計所得金額が135万円以下の方は、1,000円 それ以上の方は20,510円。 都営バス、都営地下鉄、BRT全部タダだから。うちは家の周囲を6系統のバスが走っているし、都営地下鉄もあるから銀座、東京、新橋にもタダで行ける。 十分元が取れますが、港南は厳しいだろね。 |
7489:
匿名さん
[2025-01-04 20:15:09]
|
7490:
匿名さん
[2025-01-04 20:15:25]
>>7488 匿名さん
えっ?港南にも都バスが走っております。 |
7491:
匿名さん
[2025-01-04 20:17:42]
>>7489 匿名さん
30年先に年金もらえるかどうかはわかりませんよ。 |
7492:
匿名さん
[2025-01-04 20:20:34]
築20年が劣化していて臭いのは事実。WCT住民でも住環境の良い有明やブランズに引っ越したい人はかなり多いですよ。
|
7493:
匿名さん
[2025-01-04 20:32:21]
|
7494:
匿名さん
[2025-01-04 20:34:05]
|
7495:
匿名さん
[2025-01-04 20:35:22]
住環境を考えたら有明や東雲の方が断然良いし、あえて臭くて汚い港南を選ぶ理由が無いと思うんだよね。
|
7496:
匿名さん
[2025-01-04 21:21:39]
ここの値段見たら、ここ買うくらいならワールドシティタワーズの中古。タワマン嫌ならパークホームズ品川ザレジデンスの中古の出物があれば、そっちの方が良いな。
|
7497:
匿名さん
[2025-01-04 21:23:57]
>>7492 匿名さん
事実ではありません。築20年で躯体の劣化が進んでいるとの指摘ですが、これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。タワーマンションで20年程度で躯体が劣化することはありません。特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、スーパーゼネコン施工で建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。ただし、メンテナンスフリーでは無いのは言うまでもありません。コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。 共用施設の臭いが気になるとのことですが、これは築年数ではなくマンションの管理や清掃の質に大きく依存します。共用部の空気環境は空調システムや清掃体制が導入されていれば、まず経年しても臭いが問題になることはありません。もし、そういうマンションがあるとすればそれは築年数の問題ではなく、間違いなくそのマンション固有の管理の問題です。したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。 以上はすでにあなたの同じ内容の書き込みに対して返信したことです。しつこいですね。 |
7498:
マンション掲示板さん
[2025-01-05 00:08:11]
|
7499:
匿名さん
[2025-01-05 03:54:27]
>>7498 マンション掲示板さん
ちなみに、どのプラン狙ってるんですか?私は広さから買うとすれば80㎡のB1プランだけですが1億6000万~1億7000万ということなので、こんな値段であれば近隣中古なら90㎡以上も狙えるのではと考えています。 |
7500:
匿名さん
[2025-01-05 04:18:54]
>>7499 匿名さん
一般的に最新の建築技術で建てられた新築は近隣の中古よりも圧倒的に人気が高いので価格も高くて当然です。特にここは隣のタワマンは築20年なので価格差は大きくなるのも当たり前です。 |
7501:
匿名さん
[2025-01-05 04:35:01]
築20年だと臭いの問題もあるし、外壁が吹き付けだと躯体や設備の劣化も進んでいて建て替えも視野に入ってくる。新築の方が良いですよ。
|
7502:
匿名さん
[2025-01-05 04:47:13]
|
7503:
匿名さん
[2025-01-05 05:03:16]
>>7499 匿名さん
専用庭付きの住戸はとても興味あります。 |
7504:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 10:13:21]
|
7505:
匿名さん
[2025-01-05 10:25:19]
|
7506:
匿名さん
[2025-01-05 10:27:16]
>>7501 匿名さん
そのようなことはありません。築20年で躯体の劣化が進んでいるとの指摘ですが、これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。タワーマンションで20年程度で躯体が劣化することはありません。特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、スーパーゼネコン施工で建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。ただし、メンテナンスフリーでは無いのは言うまでもありません。コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。 共用施設の臭いが気になるとのことですが、これは築年数ではなくマンションの管理や清掃の質に大きく依存します。共用部の空気環境は空調システムや清掃体制が導入されていれば、まず経年しても臭いが問題になることはありません。もし、そういうマンションがあるとすればそれは築年数の問題ではなく、間違いなくそのマンション固有の管理の問題です。したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。 以上はすでにあなたの同じ内容の書き込みに対して返信したことです。しつこいですね。 |
7507:
匿名さん
[2025-01-05 10:36:21]
>>7504 マンコミュファンさん
なぜだいぶ前の2024年3月のデータを出してるんでしょうか?それが悪口言うのに都合が良いから? いつも都合の悪い部分を隠すんだね。最新データを見てくださいね。最新データでは前年比は37%も上昇しています。港南全体もすごく上がっていますし、WCTはそれ以上に上がっています。 |
7508:
匿名さん
[2025-01-05 10:41:30]
それに、論点は『早く売った方が良かったかどうか?』ですから、直近時点が史上最高値である以上、古くなる前に早く売った方が損していることになります。
坪200万円台前半で分譲された港南マンションが最新データで坪656万円。品川周辺不動産の資産価値のポテンシャルを如実に示していますね。このようなエビデンスから、こちらの物件も資産価値としては安心して保有できると思いますよ。 |
7509:
匿名さん
[2025-01-05 10:47:36]
>>7504 マンコミュファンさん
今までそのときどきでずっと同じことを言われてまいりました。つまり、 【築5年頃】 売るなら築5年までに売った方がいいですよ ⇒ ハズレでした 【築10年頃】 売るなら築10年までに売った方がいいですよ ⇒ ハズレでした 【築15年頃】 売るなら築15年までに売った方がいいですよ ⇒ ハズレでした 【築20年頃】 売るなら築20年までに売った方がいいですよ ⇒ ハズレでした 【築25年頃】 売るなら築25年までに売った方がいいですよ ⇒ さて当たるでしょうか? 昨年売ってたら4000万も損してたことになります。あなたの主張は 今までの傾向見るとハズレそうですね。 |
7510:
匿名さん
[2025-01-05 10:47:52]
リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。
|
7511:
匿名さん
[2025-01-05 11:03:16]
|
7512:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 11:04:59]
|
7513:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 11:07:55]
> なぜだいぶ前の2024年3月のデータを出してるんでしょうか?
単に最初に繰り返し2024年3月のデータをを出してきたあなたに合わせただけでしょう。 |
7514:
匿名さん
[2025-01-05 11:09:22]
>>7512 マンコミュファンさん
最新データ出すのメンドクサイから古いの出してすいませんでしたね。必死に言い逃れしてますが、最新辞典で値上がりが鈍化など一切していないことが完璧に証明されていますね。 論点変えて何を言おうと、値上がりが鈍化しているなどと大ウソ書いたのはあなたということです。 |
7515:
匿名さん
[2025-01-05 11:11:04]
品川のポテンシャルはスゴイですね。まあ、これだけの再開発と都市基盤整備が同時に進行しているんだから大化けするのは当たり前で、当然と言えば当然ですが。
|
7516:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 11:11:11]
|
7517:
匿名さん
[2025-01-05 11:13:04]
品川が湾岸で一番リセール悪いのは、湾岸で一番臭いからですよ。品川を再開発するなら悪臭源も含めて再開発しないと意味がないでしょう。
|
7518:
匿名さん
[2025-01-05 11:16:56]
|
7519:
匿名さん
[2025-01-05 11:17:51]
>>7517 匿名さん
品川が湾岸で一番リセール良いのは、港区アドレスでメガターミナル品川駅徒歩で湾岸で一番便利で快適で環境が良くて徒歩圏の再開発目白押しで将来性抜群だからですよ。品川を再開発するなら高輪ゲートウェイシティと一体で再開発しないと意味がないので、いまそのように街づくりが進んでいます。 |
7520:
匿名さん
[2025-01-05 11:18:52]
|
7521:
匿名さん
[2025-01-05 11:20:46]
>>7518 匿名さん
港南の隣の八潮1丁目にはバキュームカーの受け入れ施設があるから、これも家畜運搬車以上に悪臭がある。いずれにしても有明の方が住環境良いですよ。 |
7522:
匿名さん
[2025-01-05 11:20:50]
>>7516 マンコミュファンさん
論点が違いますね、あなたが言ったのは築25年までに売った方が良い。つまり『早く売った方が良い』ですから、直近時点が史上最高値である以上、古くなる前に早く売った方が損していることになります。 坪200万円台前半で分譲された港南マンションが最新データで坪656万円。品川周辺不動産の資産価値のポテンシャルを如実に示していますね。このようなエビデンスから、こちらの物件も資産価値としては安心して保有できると思いますよ。 『港区平均』がどうこうなんて話はいままで一切していません。あなたの完敗です。 |
7523:
匿名さん
[2025-01-05 11:21:50]
|
7524:
匿名さん
[2025-01-05 11:23:15]
|
7525:
匿名さん
[2025-01-05 11:30:05]
>>7505 匿名さん
人気が高い理由に周辺中古よりも高くても新築は売れます。最新の建築技術で建てられた新築は近隣の中古よりも圧倒的に人気が高い何よりの理由です。 |
7526:
匿名さん
[2025-01-05 11:32:28]
WCT住民でモンスターがいるのは本当に残念なことです。
|
7527:
匿名さん
[2025-01-05 11:32:53]
>>7525 匿名さん
その主張の根拠となるデータをお示しください。別にここをディスる意図はないですけど、一般的には長谷工の施工マンションより清水建設や大林組などスーゼネ施工の方が人気が高いと思いますが? |
7528:
匿名さん
[2025-01-05 11:33:35]
|
7529:
マンション掲示板さん
[2025-01-05 11:57:41]
wctみたいにバキュームカーの集積所がある激安マンションの話題は不要です。
あんな激安オンボロ、興味ないですよ。 |
7530:
匿名さん
[2025-01-05 12:03:37]
|
7531:
匿名さん
[2025-01-05 12:04:48]
>あんな激安オンボロ、興味ないですよ
築20年近いのに坪700万に迫る勢いで値上がりしている物件は激安ではないでしょう。 |
7532:
名無しさん
[2025-01-05 13:06:29]
|
7533:
匿名さん
[2025-01-05 13:13:58]
>>7527 匿名さん
そうですね。新しいほうが価値ありますね。 |
7534:
匿名さん
[2025-01-05 13:15:53]
>>7531 匿名さん
築20年とか検討対象外です。ごめんない。 |
7535:
匿名さん
[2025-01-05 13:42:30]
このスレもWCTモンスター住民の書き込みばかり。迷惑なんだから中古スレ行けよ。
|
7536:
マンション検討中さん
[2025-01-05 13:52:31]
>>7531 匿名さん
WCTは港区では最安のタワマンでしょうね。古いから仕方ないです。 |
7537:
匿名さん
[2025-01-05 14:11:28]
|
7538:
匿名さん
[2025-01-05 14:17:26]
>>7537 匿名さん
リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。 |
7539:
匿名さん
[2025-01-05 16:14:30]
>>7537 匿名さん
隣の築古は安くてもいらんわ。 |
7540:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 19:37:00]
>>7514 匿名さん
>最新データ出すのメンドクサイから古いの出してすいませんでしたね それはあなたのせいじゃないですか。まずは >なぜだいぶ前の2024年3月のデータを出してるんでしょうか?それが悪口言うのに都合が良いから? という言い分は↑完全にあなたの完敗ですね。 って、最新データですが。港南平均では、32.97%(4245万円)であり、WCTは36.88%(4197円)なので、確かにWCTの方は伸びています。 ですが、2024年3月のデータでは港南の前年比は+18.66%(1980万円)ですから、WCTの前年比はたったの+3.26%(375万円)なので、港南平均前年比の1/6程度にしか過ぎません。 あのさ爆笑 半年前とは言え、1000万以上に引き離されているのに、 最新データでは48万円程度挽回しただけでも勝利宣言しても あなたの完全敗北じゃありませんか。 |
7541:
eマンションさん
[2025-01-05 19:40:07]
|
7542:
eマンションさん
[2025-01-05 19:48:32]
>>7540 口コミ知りたいさん
>これでも最安とかさすが港区ですね。やっぱりマンション買うなら港区、江東区など買うべきではないとわかります。 買うべき港区なのはその通りですが、だからといって港区の物件なら全ていいのかと言われるのであれば、それは違います。逆に江東区の物件が全てダメというわけではないでしょう。 現にWCTはほぼ同期のパークシティ豊洲に完敗しています。 |
7543:
eマンションさん
[2025-01-05 19:56:00]
>>7522 匿名さん
>坪200万円台前半で分譲された港南マンションが最新データで坪656万円。 そうですか?一方のパークシティ豊洲は坪732万円ですが?以前はWCTの方が高かったですよね?? >品川周辺不動産の資産価値のポテンシャルを如実に示していますね。このようなエビデンスから、こちらの物件も資産価値としては安心して保有できると思いますよ。 見下していた豊洲物件に完敗しているようでは↑この言い分ではなんの説得力もありません。 |
7544:
匿名さん
[2025-01-05 21:34:57]
ここと隣のWCTを比較検討している方は殆どいないと思うので、もうWCTの話はいらないかな。
|
7545:
匿名さん
[2025-01-05 21:44:19]
2024年3月、去年の今頃ならまだ539万円/坪でWCT買えたんだ。港南はどんどん値上がりするからついて行けないね。自分はもし豊洲より港南の方が安いならなおさら港南買うな。もし、いまも坪539万で買えるなら考えるまでもなくWCT中古にするな。
|
7546:
匿名さん
[2025-01-05 21:45:31]
ここは実質は投資用マンションとして販売するつもりなんじゃないでしょうか?賃貸で住むなら共用設備は無くてもいいし。
|
7547:
匿名さん
[2025-01-05 21:47:02]
|
7548:
匿名さん
[2025-01-05 21:48:42]
|
7549:
匿名さん
[2025-01-05 21:52:32]
ここは駅近だし、モノレール通勤が気にならない人にとっては意外と良い物件なのでは?スーパーマルエツも近いし、子供が遊べる公園もすぐそこ。L字型の配棟だけど西向きは西日がきつそうなので手前の運河向き南向きの棟が良いのかな?
|
7550:
匿名さん
[2025-01-05 22:08:21]
これ、敷地は公開空地になってワールドシティタワーズ公開空地と一続きになるのかな?それとも敷地境界にはフェンス貼るのかな?誰か知ってる?
|
7551:
匿名さん
[2025-01-05 22:39:18]
>>7546 匿名さん
共用施設はテレワークルームがあれば問題ないです。 |
7552:
匿名さん
[2025-01-05 23:58:31]
|
7553:
匿名さん
[2025-01-06 00:01:46]
WCTアクアタワーから見た建設予定地。整地作業はほぼ完了っすね。
|
7554:
匿名さん
[2025-01-06 00:03:18]
築20年だと臭いの問題もあるし、外壁が吹き付けだと躯体や設備の劣化も進んでいて建て替えも視野に入ってくる。新築の方が良いですよ。
|
7555:
匿名さん
[2025-01-06 00:56:31]
>>7554 匿名さん
そのようなことはありません。築20年で躯体の劣化が進んでいるとの指摘ですが、これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。タワーマンションで20年程度で躯体が劣化することはありません。 |
7556:
匿名さん
[2025-01-06 00:56:52]
>>7554 匿名さん
特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、スーパーゼネコン施工で建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。ただし、メンテナンスフリーでは無いのは言うまでもありません。コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。 |
7557:
匿名さん
[2025-01-06 00:57:10]
>>7554 匿名さん
共用施設の臭いが気になるとのことですが、これは築年数ではなくマンションの管理や清掃の質に大きく依存します。共用部の空気環境は空調システムや清掃体制が導入されていれば、まず経年しても臭いが問題になることはありません。 |
7558:
匿名さん
[2025-01-06 00:57:27]
>>7554 匿名さん
もし、そういうマンションがあるとすればそれは築年数の問題ではなく、間違いなくそのマンション固有の管理の問題です。したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。 |
7559:
検討板ユーザーさん
[2025-01-06 00:59:46]
|
7560:
マンション検討中さん
[2025-01-06 01:00:54]
|
7561:
マンション検討中さん
[2025-01-06 01:03:49]
|
7562:
通りがかりさん
[2025-01-06 01:04:30]
|
7563:
評判気になるさん
[2025-01-06 01:50:51]
ここいつ来ても同じ奴らが同じ話しかしてなくて笑うわ
|
7564:
匿名さん
[2025-01-06 08:39:59]
築20年超えてくると住民の高齢化が進むからな。高齢者の住民が増えてくるとルールが守られなくなるし、共用部で認知症の老人が排泄行為をしたりするような事案も起きたりする。若いファミリーの多い新築の方が快適に暮らせますよ。
|
7565:
評判気になるさん
[2025-01-06 11:48:55]
|
7566:
匿名さん
[2025-01-06 11:54:41]
リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。
|
7567:
匿名さん
[2025-01-06 12:31:50]
>>7565 評判気になるさん
ありがとう。港区で平均下回ってようが超えてようが、同じ立地の築20年近い古いマンションでもが1年間で4割も上がってたら全国や東京都平均に比べてダントツ上位。だから、ここも安心して購入できる。やっぱり買うなら港区ですね。 |
7568:
匿名さん
[2025-01-06 12:32:31]
|
7569:
匿名さん
[2025-01-06 12:34:37]
>>7565 評判気になるさん
そりゃ内陸美の非埋め立て地の方が上がってるのかもしれませんが、そりゃある意味で当たり前。そっちの方が上がってると言ったって、麻布や青山の新築なんて買えませんから余計なお世話です。 |
7570:
匿名さん
[2025-01-06 13:02:19]
場所的に値上がり期待はできないでしょうね
|
7571:
口コミ知りたいさん
[2025-01-06 13:05:42]
>>7569 匿名さん
別に余計なお世話とかじゃなく、明らかに都合いい部分だけを切り取ってあたかも飛び抜けて値上がりしたかのような事実と違う書き込みで検討者を騙そうとしてると感じたので事実をお伝えしただけですが、、、何か問題あります? |
7572:
匿名さん
[2025-01-06 13:20:19]
>>7571 口コミ知りたいさん
別に問題ないですよ。この歯抜けの所にここが入るわけで、ここと同じ立地の築20年の隣の中古マンションでも、最近1年間で40%近くも値上がりしているという情報があれば、資産性は抜群ということの証明なので安心して新築が買えますから。情報ありがとう。 |
7573:
匿名さん
[2025-01-06 13:22:18]
>>7570 匿名さん
場所的に値上がり期待はできないって、40%も上がってるってこの情報がアップされてるじゃないですか。何言ってるの?それともワールドシティタワーズも対な人気タワーは値上がりするけど、ここはダメって言ってますか? |
7574:
マンコミュファンさん
[2025-01-06 13:26:04]
|
7575:
匿名さん
[2025-01-06 13:29:46]
>>7573 匿名さん
ここの値段わかって言ってるの? そもそもこの一年めちゃめちゃバブルで今から販売されるマンションにそんな値上がり求めないだろ この一年で港区が50パー近く上がってるから今買ってもまだまだ上がるぞーって?w どう考えても慎重になるタイミングだけど アホすぎないか |
7576:
匿名さん
[2025-01-06 13:34:44]
マンション近くで開発もないし値上がりする要素がない
|
7577:
匿名さん
[2025-01-06 13:37:39]
|
7578:
匿名さん
[2025-01-06 13:38:42]
|
7579:
匿名さん
[2025-01-06 13:41:50]
>>7564 匿名さん
もし、そういうマンションがあるとすればそれは築年数の問題ではなく、間違いなくそのマンション固有の管理の問題です。したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。 |
7580:
マンコミュファンさん
[2025-01-06 13:45:09]
|
7581:
匿名さん
[2025-01-06 13:46:26]
>>7575 匿名さん
港区平均と比べたら伸び率低いとか言ってますけど、そりゃ内陸の非埋め立て地の方が上がってるの当たり前ですよ。逆だったら怖い。その分、内陸高台より安いから検討してるわけでして、買えるなら高輪の山の上の新築や白金のタワー買います。ここの予算で買えない物件を入れた港区平均と比べてどうこう言われてもナンセンスです。 |
7582:
匿名さん
[2025-01-06 13:47:41]
|
7583:
匿名さん
[2025-01-06 13:47:46]
てか本当の検討者ならこれだけ相場が上がったタイミングで購入するのは不安なのが当たり前だし、値上がりで大喜びしてる意味がわからないのだが
どう見ても検討者じゃないだろこいつ |
7584:
匿名さん
[2025-01-06 13:49:47]
もし港区全体が4割も上がってるのに、ここは横ばいやマイナスというならディスりも分かるけど、四捨五入すりゃここも4割上がってるんだから同じじゃんね。
|
7585:
匿名さん
[2025-01-06 13:51:06]
>>7583 匿名さん
本当の検討者ならこれだけ相場が上がったタイミングで購入するのは不安なのが当たり前?それ、ここだけじゃなくてマンコミで検討している全新築検討者に言えますね。全部の新築検討板でそれ言って回れば? |
7586:
匿名さん
[2025-01-06 13:52:05]
この辺りは港区でも最低レベルの坪単価だから値上がり率が低くなるのは不思議なんだよね
内陸の方が遥かに高額なのに率も上となると、この辺りは不人気ということになります |
7587:
匿名さん
[2025-01-06 13:52:15]
WCTアクアタワーから見た建設予定地。整地作業はほぼ完了っすね。
|
7588:
匿名さん
[2025-01-06 13:52:54]
流れちゃったので再掲しますけど、これ、敷地は公開空地になってワールドシティタワーズ公開空地と一続きになるのかな?それとも敷地境界にはフェンス貼るのかな?誰か知ってる?
|
7589:
口コミ知りたいさん
[2025-01-06 13:53:11]
>>7585 匿名さん
何言ってるのか意味不明すぎる |
7590:
匿名さん
[2025-01-06 13:53:16]
ここは駅近だし、モノレール通勤が気にならない人にとっては意外と良い物件なのでは?スーパーマルエツも近いし、子供が遊べる公園もすぐそこ。L字型の配棟だけど西向きは西日がきつそうなので手前の運河向き南向きの棟が良いのかな?
|
7591:
匿名さん
[2025-01-06 13:53:55]
|
7592:
匿名さん
[2025-01-06 13:55:23]
そもそもここを報知新聞が移転したのは、この周辺が人気住宅エリアになっちゃったかららしいですね。
|
7593:
匿名さん
[2025-01-06 13:58:43]
これ見ると首都高に面して西日がキツイ西向きより、運河に開口した南向きの方が人気がでそうだね。
|
7594:
匿名さん
[2025-01-06 13:59:13]
>>7584 匿名さん
港区平均47パーなんだけど、、、 |
7595:
匿名さん
[2025-01-06 13:59:20]
>>7592 匿名さん
港南にある下水場は合流式下水道なんですよ。下水道には合流式か分流式かという大きな違いがあって、港南は合流式なので、未処理下水が運河に放流されてる。有明は分流式なので放流はゼロ。 |
7596:
通りがかりさん
[2025-01-06 14:00:55]
|
7597:
通りがかりさん
[2025-01-06 14:06:15]
WCT民はここの場所は良いと言いたいだけで、普通にこの物件のネガ書き込みしてるからね、まじで迷惑
|
7598:
匿名さん
[2025-01-06 14:08:30]
>>7595 匿名さん
運河で泳ぐわけじゃないから何も問題ないでしょう。このマンションはワールドシティタワーズの公開空地を自分の共用設備のように使えるのが良いですね。ここ気持ち良いし、ここ歩くだけならにおいがするわけでもなく運河の水質が動向なんて何も関係ないでしょう。 |
7599:
匿名さん
[2025-01-06 14:10:48]
>>7597 通りがかりさん
ここの場所は良いと言いたいだけで、普通にこの物件のネガ書き込みしてるそんな人がいるんですか?そりゃ迷惑ですね。逆にここの検討者も、わざわざ隣をディスる昼用もありません。 ここはモノレール駅近いし、非常に良い立地と思います。ただ、中古でも良いという人には隣のタワーマンションも良いと思いますよ。 |
7600:
匿名さん
[2025-01-06 14:13:05]
>>7596 通りがかりさん
一年で4割上がってるからこれから買うのも安心!なんて奴誰もいない?じゃあ、上がっていないエリアを探して買えって話ですか?それとも今は買い時じゃないからどこかうのも止めとけってことを言いたいのかな? 主張の意図が見えないんだけど、要するに何が言いたいの?港区の内陸部の方が上がってるなんて言われても高くて買えません。 |
もし、あなたのマンションは築20年で劣化していて臭いなら、それはあなたのマンションの管理が悪いせいでしょう。管理体制が非常に良い隣のタワマンではそのような問題は一切起きていませんので。