公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
7081:
匿名さん
[2024-12-22 16:24:32]
WCTは安かろう臭かろうですよ。ブランズの方が良いでしょう。
|
7082:
匿名さん
[2024-12-22 18:25:40]
正味の話、説明会での予定価格は西南角80.68㎡上層階が坪736から695、西北角75.03㎡上層階が坪703から659らしいが、それだけ出すならWCT中古買った方が良いな、マジで。
|
7083:
ご近所さん
[2024-12-22 19:39:08]
>>7082 匿名さん
WCTは築20年なので別のジャンル。なぜそこをそんな薦めるのか意味不明。 |
7084:
匿名さん
[2024-12-22 19:43:04]
WCTは住民の民度がワーストシティタワーズだって、スタバの女子高生が言ってたよ。
|
7085:
評判気になるさん
[2024-12-22 20:17:41]
|
7086:
匿名さん
[2024-12-22 20:18:32]
>>7085 評判気になるさん
港南の眺望は清掃工場ビューなんだよな。臭いもあるし、眺望重視なら豊洲や有明の方が良いですよ。 |
7087:
坪単価比較中さん
[2024-12-22 20:24:15]
WCTせめて築15年だったらなあ
|
7088:
匿名さん
[2024-12-22 21:22:29]
>>7085 評判気になるさん
古さが我慢できるなら良いかもね。 |
7089:
匿名さん
[2024-12-22 21:23:28]
>>7085 評判気になるさん
もともとWCTは坪200万円台でしたよ。 |
7090:
匿名さん
[2024-12-22 21:41:24]
築20年の各階ゴミ置き場はめちゃくちゃ臭いですよ。
|
|
7091:
匿名さん
[2024-12-22 21:48:50]
新築と築20年では大きな格差です。
|
7092:
匿名さん
[2024-12-22 22:52:35]
|
7093:
匿名さん
[2024-12-22 22:53:04]
|
7094:
匿名さん
[2024-12-22 22:59:13]
ですね。やっぱり新築は最高ですね。
|
7095:
匿名さん
[2024-12-22 23:02:54]
正味の話、説明会での予定価格は西南角80.68㎡上層階が坪736から695、西北角75.03㎡上層階が坪703から659らしいが、それだけ出すならWCT中古買った方が良いな、マジで。
|
7096:
匿名さん
[2024-12-22 23:10:47]
|
7097:
匿名さん
[2024-12-22 23:11:22]
|
7098:
匿名さん
[2024-12-22 23:13:23]
>>7095 匿名さん
同じこと2回書かないでください。 |
7099:
匿名さん
[2024-12-22 23:27:03]
>>7092 匿名さん
20年前はハンバーガー59円、吉野家200円とかの時代ですね。 |
7100:
匿名さん
[2024-12-22 23:27:24]
|
7101:
匿名さん
[2024-12-22 23:39:29]
WCTを買うぐらいなら有明や東雲の中古の方が良くないか?
|
7102:
匿名さん
[2024-12-23 06:25:33]
>>7100 匿名さん
不動産業者さんですか? |
7103:
匿名さん
[2024-12-23 07:57:27]
|
7104:
匿名さん
[2024-12-23 08:00:15]
>>7100 匿名さん
港区の中古は坪1000万円が普通になってきてます。 |
7105:
匿名さん
[2024-12-23 08:05:54]
|
7106:
マンコミュファンさん
[2024-12-23 08:14:43]
|
7107:
匿名さん
[2024-12-23 09:19:43]
|
7108:
匿名さん
[2024-12-23 09:22:42]
>>7103 匿名さん
ドブより臭い港南の方が資産性低いと思うんだけどな。 |
7109:
匿名さん
[2024-12-23 09:23:44]
>>7104 匿名さん
港南は屎尿臭が強いから有明より安いですよ。 |
7110:
中古マンション検討中さん
[2024-12-23 09:46:06]
案外おしゃれでわろた いいとこだな。
|
7111:
匿名さん
[2024-12-23 09:47:21]
|
7112:
匿名さん
[2024-12-23 09:48:16]
|
7113:
匿名さん
[2024-12-23 10:08:36]
>>7112 匿名さん
有明と東品川、同じ額になってますけど |
7114:
中古マンション検討中さん
[2024-12-23 10:10:25]
東品川にも被弾しててわらった
|
7115:
匿名さん
[2024-12-23 12:14:09]
東品川は天王洲アイルですよね。
|
7116:
匿名さん
[2024-12-23 15:21:06]
東品川より、豊洲や晴海のほうが高いんだね
|
7117:
中古マンション検討中さん
[2024-12-23 15:41:33]
シンプルにタワマン多いからじゃね?東品川タワマンまだまだ少ないし
|
7118:
評判気になるさん
[2024-12-23 16:08:24]
WCTもどちらかと言えば東品川では?笑
|
7119:
匿名さん
[2024-12-23 17:43:26]
|
7120:
匿名さん
[2024-12-23 17:44:17]
図の中では港南に算定されてるだろう 東品川には品川イーストシティタワーくらいしかない。
|
7121:
匿名さん
[2024-12-23 18:24:58]
|
7122:
評判気になるさん
[2024-12-23 19:21:16]
ここで連投しているTYハーパーとかの東品川周辺の価値は有明程度でいいと言うことですね?w
|
7123:
匿名さん
[2024-12-23 20:50:13]
|
7124:
匿名さん
[2024-12-23 21:18:27]
|
7125:
匿名さん
[2024-12-23 21:19:39]
港南は地歴も悪いし東品川と比べるとアドレスイメージがあまり良くないよね。
|
7126:
評判気になるさん
[2024-12-23 21:25:04]
港南は地歴という意味では最悪ですね、有明や豊洲よりも悪いです。こればっかりは歴史問題ですからね。
|
7127:
坪単価比較中さん
[2024-12-23 23:14:16]
いやいや、上で書いたように有明はタワーが多いから高くみえてるだけだよ
|
7128:
匿名さん
[2024-12-23 23:25:58]
港南は地歴も良いし東品川も港南もアドレスイメージが良いし、特に港南なんかは湾岸エリアなのに唯一内陸ブランド立地と並んで紹介されるくらいアドレスイメージが良いよねね。
|
7129:
匿名さん
[2024-12-23 23:28:25]
豊洲や有明は地歴という意味では市場移転時の汚染問題でわかった通り最悪ですね。ブラタモリでもやってたけど、特に新豊洲や有明はもともと最近まで人が住んでなかった化学工業地帯ですから、こればっかりは歴史問題ですからね。
|
7130:
匿名さん
[2024-12-23 23:29:46]
その点港南は60年前からちゃんと人が住んでいるエリアなので、埋め立て地とは言っても埋め立ては90年くらい前で、すでに完全に居住地域として成熟しているのが良いですね。
|