公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
7052:
匿名さん
[2024-12-21 23:14:19]
|
7053:
匿名さん
[2024-12-21 23:17:09]
|
7055:
eマンションさん
[2024-12-22 07:36:18]
|
7056:
匿名さん
[2024-12-22 09:36:21]
このマンションのスペック見て思ったことは、完全に、WCTの良さを引き立てる役になっていると思う。まじか?
なぜ、こんなスペックになったのか。 |
7057:
匿名さん
[2024-12-22 12:36:27]
真剣な検討者誰もいないな、不人気すぎる
|
7058:
匿名さん
[2024-12-22 13:45:58]
>>7054 匿名さん
「住宅性能表示劣化対策等級3」を取得しているタワーマンションが20年くらいで劣化するものなら住宅性能表示劣化対策等級なんか意味ないことになる。 20年くらいでガタが来るなら恐ろしくて1億円以上も出して新築も買えんな、バカも休み休み言いな。 |
7059:
匿名さん
[2024-12-22 13:47:42]
|
7060:
評判気になるさん
[2024-12-22 13:58:39]
>>7059 匿名さん
古いタワマンは興味ない。 |
7062:
評判気になるさん
[2024-12-22 14:00:42]
>>7059 匿名さん
そんなガッカリするような立地なの? |
7063:
匿名さん
[2024-12-22 14:04:11]
|
|
7064:
匿名さん
[2024-12-22 14:05:33]
|
7066:
匿名さん
[2024-12-22 14:06:53]
|
7067:
匿名さん
[2024-12-22 14:08:04]
|
7068:
評判気になるさん
[2024-12-22 14:09:04]
>>7066 匿名さん
昭和な感じですね。古い。 |
7069:
評判気になるさん
[2024-12-22 14:09:37]
>>7067 匿名さん
悲惨ですね。 |
7070:
匿名さん
[2024-12-22 14:09:56]
|
7071:
マンション検討中さん
[2024-12-22 14:13:37]
>>7064 匿名さん
なるほどWCTからの引っ越し組も多そう。 |
7073:
匿名さん
[2024-12-22 14:18:03]
>>7072 匿名さん
そうですね。WCTから引っ越すなら豊洲、豊海、勝どき、有明あたりが人気ですね。 |
7074:
匿名さん
[2024-12-22 14:19:02]
|
7075:
匿名さん
[2024-12-22 14:20:16]
|
7076:
匿名さん
[2024-12-22 14:20:46]
>>7074 匿名さん
山手線内側エリアは高いですから。 |
7077:
匿名さん
[2024-12-22 14:23:01]
>>7073 匿名さん
なるほどそうなりますね。 |
7078:
匿名さん
[2024-12-22 14:24:09]
>>7072 匿名さん
確かに。WCTは古いけど引っ越すなら別エリアにするでしょうね。 |
7079:
匿名さん
[2024-12-22 14:39:42]
>>7066 匿名さん
これは隣の古いマンションの写真ですよね?違いますか? |
7080:
坪単価比較中さん
[2024-12-22 15:50:58]
いつみても非表示(多分有明おじ)にレスが集まってるんよな笑
いい加減皆釣られすぎよ |
7082:
匿名さん
[2024-12-22 18:25:40]
正味の話、説明会での予定価格は西南角80.68㎡上層階が坪736から695、西北角75.03㎡上層階が坪703から659らしいが、それだけ出すならWCT中古買った方が良いな、マジで。
|
7083:
ご近所さん
[2024-12-22 19:39:08]
>>7082 匿名さん
WCTは築20年なので別のジャンル。なぜそこをそんな薦めるのか意味不明。 |
7084:
匿名さん
[2024-12-22 19:43:04]
WCTは住民の民度がワーストシティタワーズだって、スタバの女子高生が言ってたよ。
|
7085:
評判気になるさん
[2024-12-22 20:17:41]
|
7086:
匿名さん
[2024-12-22 20:18:32]
>>7085 評判気になるさん
港南の眺望は清掃工場ビューなんだよな。臭いもあるし、眺望重視なら豊洲や有明の方が良いですよ。 |
7087:
坪単価比較中さん
[2024-12-22 20:24:15]
WCTせめて築15年だったらなあ
|
7088:
匿名さん
[2024-12-22 21:22:29]
>>7085 評判気になるさん
古さが我慢できるなら良いかもね。 |
7089:
匿名さん
[2024-12-22 21:23:28]
>>7085 評判気になるさん
もともとWCTは坪200万円台でしたよ。 |
7090:
匿名さん
[2024-12-22 21:41:24]
築20年の各階ゴミ置き場はめちゃくちゃ臭いですよ。
|
7091:
匿名さん
[2024-12-22 21:48:50]
新築と築20年では大きな格差です。
|
7092:
匿名さん
[2024-12-22 22:52:35]
|
7093:
匿名さん
[2024-12-22 22:53:04]
|
7094:
匿名さん
[2024-12-22 22:59:13]
ですね。やっぱり新築は最高ですね。
|
7095:
匿名さん
[2024-12-22 23:02:54]
正味の話、説明会での予定価格は西南角80.68㎡上層階が坪736から695、西北角75.03㎡上層階が坪703から659らしいが、それだけ出すならWCT中古買った方が良いな、マジで。
|
7096:
匿名さん
[2024-12-22 23:10:47]
|
7097:
匿名さん
[2024-12-22 23:11:22]
|
7098:
匿名さん
[2024-12-22 23:13:23]
>>7095 匿名さん
同じこと2回書かないでください。 |
7099:
匿名さん
[2024-12-22 23:27:03]
>>7092 匿名さん
20年前はハンバーガー59円、吉野家200円とかの時代ですね。 |
7100:
匿名さん
[2024-12-22 23:27:24]
|
7102:
匿名さん
[2024-12-23 06:25:33]
>>7100 匿名さん
不動産業者さんですか? |
7103:
匿名さん
[2024-12-23 07:57:27]
|
7104:
匿名さん
[2024-12-23 08:00:15]
>>7100 匿名さん
港区の中古は坪1000万円が普通になってきてます。 |
7105:
匿名さん
[2024-12-23 08:05:54]
|
7106:
マンコミュファンさん
[2024-12-23 08:14:43]
|
7110:
中古マンション検討中さん
[2024-12-23 09:46:06]
案外おしゃれでわろた いいとこだな。
|
7113:
匿名さん
[2024-12-23 10:08:36]
>>7112 匿名さん
有明と東品川、同じ額になってますけど |
7114:
中古マンション検討中さん
[2024-12-23 10:10:25]
東品川にも被弾しててわらった
|
7115:
匿名さん
[2024-12-23 12:14:09]
東品川は天王洲アイルですよね。
|
7116:
匿名さん
[2024-12-23 15:21:06]
東品川より、豊洲や晴海のほうが高いんだね
|
7117:
中古マンション検討中さん
[2024-12-23 15:41:33]
シンプルにタワマン多いからじゃね?東品川タワマンまだまだ少ないし
|
7118:
評判気になるさん
[2024-12-23 16:08:24]
WCTもどちらかと言えば東品川では?笑
|
7119:
匿名さん
[2024-12-23 17:43:26]
|
7120:
匿名さん
[2024-12-23 17:44:17]
図の中では港南に算定されてるだろう 東品川には品川イーストシティタワーくらいしかない。
|
7121:
匿名さん
[2024-12-23 18:24:58]
|
7122:
評判気になるさん
[2024-12-23 19:21:16]
ここで連投しているTYハーパーとかの東品川周辺の価値は有明程度でいいと言うことですね?w
|
7123:
匿名さん
[2024-12-23 20:50:13]
|
7124:
匿名さん
[2024-12-23 21:18:27]
|
7125:
匿名さん
[2024-12-23 21:19:39]
港南は地歴も悪いし東品川と比べるとアドレスイメージがあまり良くないよね。
|
7126:
評判気になるさん
[2024-12-23 21:25:04]
港南は地歴という意味では最悪ですね、有明や豊洲よりも悪いです。こればっかりは歴史問題ですからね。
|
7127:
坪単価比較中さん
[2024-12-23 23:14:16]
いやいや、上で書いたように有明はタワーが多いから高くみえてるだけだよ
|
7131:
評判気になるさん
[2024-12-24 06:25:21]
|
7132:
マンコミュファンさん
[2024-12-24 06:26:57]
>>7129 匿名さん
>特に新豊洲や有明はもともと最近まで人が住んでなかった化学工業地帯ですから、こればっかりは歴史問題ですからね。 それを言ったら、WCTだって敷地が元コンクリート工場だったわけですが。 |
7133:
匿名さん
[2024-12-24 08:15:09]
写真は東品川ばかり使って寄り添ってるのに、東品川の坪単価が低いと見るや違いますって言ってる人、東品川の写真投稿するのやめて下さい。
|
7136:
匿名さん
[2024-12-24 09:11:21]
ここはワールドシティタワーズに隣接してるから、超大規模マンションの広い公開空地を敷地のように使えるのが良いですね。ワールドシティマルエツも港南緑水公園も1分だし。
|
7137:
通りがかりさん
[2024-12-24 09:14:17]
|
7138:
名無しさん
[2024-12-24 09:15:54]
いわゆるタダ乗りってやつですね。まあ投資ならいいんじゃないですかね。ここに実需で住みたいかと言われるとうーんって感じですね。
|
7139:
匿名さん
[2024-12-24 09:32:51]
|
7141:
匿名さん
[2024-12-24 09:37:16]
港南デート「こんなお洒落な街はじめて」
有明デート「こんな汚物な街はじめて」 |
7142:
匿名さん
[2024-12-24 09:41:23]
おしゃれだよねこの近所。
|
7143:
匿名さん
[2024-12-24 16:44:47]
ワールドシティはダイレクトウインドなのにガラスが時代遅れで夏場部屋がめちゃめちゃ暑くなる
冬以外はシルバーは反射シートで完全に窓を覆ってる部屋も多い 色々設備古いのは事実だよ |
7144:
匿名さん
[2024-12-24 17:00:51]
WCTのガラスは旧式の単層ガラスなので日差しは本当に悲惨です。夏は暑く、冬は寒いのでエアコンもガンガン必要。あれから比べたら今の複層ガラスの住環境は最高ですよ。
|
7145:
匿名さん
[2024-12-24 17:05:51]
DWかつ吹き付けって一番コストカット仕様じゃない。豊洲や有明の方が仕様の高い物件が多いですよ。
|
7146:
匿名さん
[2024-12-24 18:15:43]
新しい方が住環境良いのは当たり前。何を今さら。インターフォンとか浴室テレビを見ると築年数が分かる。
|
7147:
匿名さん
[2024-12-24 18:21:27]
築20年の中古だと、建て替えまでずっとブランズに憧れながら臭いのを我慢して暮らすことになるよ。
|
7148:
匿名さん
[2024-12-24 18:41:43]
流石にWCTよりはルネキャナルよな。WCTのがかっこいいけど築年数の差は流石に許容できん
|
7149:
匿名さん
[2024-12-24 19:10:41]
WCTは築20年だからここより安くて当然。私は全く興味なし。
|
7150:
匿名さん
[2024-12-24 19:13:46]
>>7148 匿名さん
WCTは建物形状が歪で、湾岸タワマンの中でもデザイン性は下位だと思う。外壁が吹き付けだから躯体の劣化も早い。 |
7151:
匿名さん
[2024-12-24 21:04:48]
私も隣はそもそも古すぎて全く興味ない。
|
都内のタワマンはほぼすべて吹き付けですから、あなたはタワマン避ければいいだけです、