公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
6801:
匿名さん
[2024-11-13 20:17:14]
|
6803:
匿名さん
[2024-11-13 21:08:27]
>>6802 匿名さん
ブランズからだと何が見えるの? |
6804:
マンション掲示板さん
[2024-11-13 21:13:12]
|
6805:
匿名
[2024-11-14 07:55:52]
|
6806:
匿名さん
[2024-11-14 08:02:00]
WCTは吹き付けだから劣化が早いんだよな。共用部もかなり古くなってるし、建て替えまで我慢するのは結構厳しいよ。
|
6807:
マンコミュファンさん
[2024-11-14 19:42:01]
|
6808:
匿名さん
[2024-11-14 21:09:34]
|
6810:
eマンションさん
[2024-11-22 19:01:05]
|
6811:
マンション検討中さん
[2024-11-24 16:39:30]
目の前の海洋大学の敷地内のマンションがいよいよ動き出しました。
しかし、また、ハセコーなんですね。 ハセコーって、そんなに体力あるのあか。ある意味、尊敬する。 しかし、こっちよりも、敷地でかいので、きっとより立派なものが建つのかな。そうなると、西側の眺望は半分くらい失われるみたいだ。 |
6812:
匿名さん
[2024-11-24 18:48:35]
|
|
6813:
匿名さん
[2024-11-24 20:25:36]
>>6812 匿名さん
定借だから安い価格で出してきそうですね。検討者としてはエリアの相場も下がると嬉しいです。 |
6814:
名無しさん
[2024-11-24 20:43:44]
ここはXの書き込み見る感じ、70平米くらいの3LDKが1.2億くらいな感じですかね?
|
6815:
eマンションさん
[2024-11-24 21:05:39]
オンライン説明会に参加しましたが、
想定よりもはるかに高い金額でした。 撤退モードです。 |
6816:
匿名さん
[2024-11-24 21:35:29]
|
6817:
匿名さん
[2024-11-24 21:38:11]
この仕様でタワマンでもないのに坪600-700万とはね。
|
6818:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 22:59:31]
確かに高いですけど周辺のもう築浅とは言えない中古の相場もかなり上がってますからね
|
6819:
匿名さん
[2024-11-25 07:33:08]
WCTからの脱出組が多そうですね。
|
6820:
eマンションさん
[2024-11-25 12:39:05]
WCTは唯一無二性が高いのであまりそういう人はいないんじゃないかな
ブランファーレとかベイクレストタワーとかフェイバッチタワーとかポルトチッタとかかつ眺望がいまいちな部屋からの買い替えならあり得るかな |
6821:
匿名さん
[2024-11-25 12:44:31]
|
6822:
匿名さん
[2024-11-25 12:50:00]
>>6820 eマンションさん
買い替え、と言っても新築検討者と違って 今の中古検討者はシビアですよ。古い中古に対しては特にね。 古い上に眺望イマイチな部屋、を高く売れると思って新築の青田買いするのはリスクです。 |
6823:
名無しさん
[2024-11-25 13:03:00]
|
6824:
評判気になるさん
[2024-11-25 13:05:49]
|
6825:
ご近所さん
[2024-11-25 17:35:55]
この仕様でタワマンでもないのに坪600-700万もするなら、WCTの中古相場を大きく押し上げることになるね。販売の足を引っ張らないよう、WCT所有者はネガ投稿を控えた方がいいよ。
|
6826:
名無しさん
[2024-11-26 06:47:44]
>>6811 マンション検討中さん
しかし、海洋大学側が完成すると、ここのマンション南側以外は全て照り囲まれた状態になるよ。 まあ、南側は空いてるのは救いだったね。 しかし、取り囲まれ感満載の外廊下マンションって、かなり、きついなあ。 なんで、せめて、内廊下にしなかったのかな。 |
6827:
匿名さん
[2024-11-26 07:58:05]
>>6824 評判気になるさん
WCTは築20年近くて躯体の劣化も進んでるから、新築への住み替えニーズはかなり大きいよ。 |
6828:
eマンションさん
[2024-11-26 10:24:26]
|
6829:
匿名さん
[2024-11-27 11:19:36]
冷静に考えて、WCTに住んでる人ほどこの物件は買わないだろ
何もかも下位互換でしか無いからな |
6830:
匿名さん
[2024-11-27 17:56:43]
>>6829 匿名さん
そんなことないですよ。築20年の差は大きいですから。WCTからの引越し組も多いはずですよ。 |
6831:
匿名さん
[2024-11-27 18:12:34]
WCTは古すぎるし、不要な共用施設も多くて維持費が割高だから、ブランズの方が良さそう。
|
6832:
匿名さん
[2024-11-27 20:55:16]
時代の流れで隣はプールとか無駄が多いみたい。心配です。マンションにプールあっても汚くて絶対使わないです。
|
6833:
職人さん
[2024-12-01 21:00:10]
このスペックのマンション、3Fで@600前半はさすがに厳しいので撤退します。コインランドリーや有料でコーヒーが飲めると説明してましたが、何のために???と全く魅力がなかった。WCTの中古の方がいいと思う。なぜこんなマンションを作ったのだろう。申し込めば誰でも買えるみたい。
|
6834:
eマンションさん
[2024-12-01 22:30:56]
>>6833 職人さん
同感です。びっくりしました。 MRにて設備仕様など確認しようとは思ってますが、撤退気味です。 結果的に無抽選になる感じですかね。オンライン説明会でそこまでは話しておりませんでした。 |
6835:
匿名さん
[2024-12-01 23:30:26]
>>6824 評判気になるさん
まったく同感です。WCTの方がはるかにグレードが高いし、日照も眺望もよいし、共用設備も充実してるから、わざわざここに移る意味が無いですね。むしろ、ここがあまり高いようだとWCT中古買ったほうが満足度が高そうです、 |
6836:
匿名さん
[2024-12-01 23:31:46]
WCTは吹き付けだしグレードはブランズより低いでしょう。WCTでも余裕がある層はブランズに住み替えるんじゃないかな。
|
6837:
匿名さん
[2024-12-01 23:32:57]
|
6838:
匿名さん
[2024-12-01 23:33:56]
|
6839:
匿名さん
[2024-12-01 23:35:03]
|
6840:
匿名さん
[2024-12-01 23:35:57]
|
6841:
匿名さん
[2024-12-02 08:04:11]
ここの新築検討者で隣の築20年の物件も比較検討する人なんてまずいません。
|
6842:
匿名さん
[2024-12-02 08:50:24]
吹き付けは躯体の劣化が早いから止めた方が良いよ。ブランズみたいなタイル張りの方が良いです。
|
6843:
匿名さん
[2024-12-02 09:49:15]
>>6834 eマンションさん
ここは新築以外の魅力が無いエリアですから仕方ないですね。リビオタワー品川は高輪ゲートウェイに近いので人気ですよ。 |
6844:
匿名さん
[2024-12-02 09:52:16]
>>6835 匿名さん
新築というだけでも移るメリットは大きいですよ。技術革新で快適さは断然新築が上だと思います。 |
6845:
匿名さん
[2024-12-02 09:54:47]
吹き付けのWCTはあと30年もすれば建て替えの可能性もあるし、新築のブランズの方が良いでしょう。
|
6846:
匿名さん
[2024-12-02 12:29:09]
>>6843 匿名さん
リビオはスーパーが遠いが、ここはマルエツが使えるし、イオンバスが直ぐ近くに停まる。 それとここは都営バス停も近い。 リビオが高輪ゲートウェイに近い、って言ったって実際には長い通路を歩かされるのでホームには遠い。歩くの大好きな人向き。 |
6847:
マンション掲示板さん
[2024-12-02 12:37:27]
WCTのマルエツは狭くて品揃え良くないですよ。WCTの住民だと週末に品川シーサイドのイオンでまとめ買いする家庭が多いです。
|
6848:
匿名さん
[2024-12-02 12:40:11]
リビオに比べたら盛り上がりに欠けますね。立地?
|
6849:
デベにお勤めさん
[2024-12-02 14:30:10]
>>6847 マンション掲示板さん
WCTのマルエツ覗いたら十分な品ぞろえでした。あれくらいのスーパーが徒歩1分で24j管営業してるならイオンに行く必要はほとんど無いでしょう。それにマルエツもイオン系列ですよ。知りませんでしたか? |
6850:
匿名さん
[2024-12-02 16:18:36]
換気が第三種換気だったら流石に撤退かな。音の面でこの立地で一種換気以外はあり得ない。一割安くしないと売れないでしょ
3種だと換気口から音が丸聞こえなんで、二重サッシの意味無い |
6851:
匿名さん
[2024-12-02 20:56:15]
>>6849 デベにお勤めさん
確かに中途半端なイオンは用事なくて、わざわざ行くとすると有明ガーデンかららぽーとあたりが定番ですね。 |
6852:
匿名さん
[2024-12-02 20:59:34]
WCTのマルエツは単身者向けの品揃え中心でファミリー向けで使える感じじゃないんだよな。品川シーサイドのイオンの方が若いファミリー向けの品揃えが充実している。
|
6853:
匿名さん
[2024-12-02 21:02:44]
>>6852 匿名さん
そこなら大井競馬場のとこのほうが飲食も充実してる。ニトリやはま寿司もある。 |
6854:
デベにお勤めさん
[2024-12-02 21:28:07]
|
6855:
デベにお勤めさん
[2024-12-02 21:29:26]
|
6856:
匿名さん
[2024-12-02 21:30:30]
24時間営業なのも単身者とか夜勤の低所得層を想定してるからだよね。ファミリー向けのスーパーはどこも日中営業で、その分品揃えが新鮮。
|
6857:
匿名さん
[2024-12-02 21:31:42]
単身者はマルエツで済むかもしれないけど、ファミリーは有明ガーデンやららぽーとですよ。
|
6858:
匿名さん
[2024-12-02 21:42:13]
>>6855 デベにお勤めさん
大型商業施設の楽しみ方を知らないんですね(笑) |
6859:
匿名さん
[2024-12-02 21:48:33]
高輪ゲートウェイシティは中所得のおばさん相手のニュウマンが各テナントだそうでもっと用は無いですわ。
|
6860:
匿名さん
[2024-12-02 22:39:16]
何名かの方の予定価格に関する書き込みを拝見しましたが、さらに詳しい情報がありましたら教えてほしいです。
「階数:広さ:方角:価格(あるいは坪単価)」 のような情報がありますたらよろしくお願いいたします。 |
6861:
匿名さん
[2024-12-03 11:57:22]
イオンとかサミットに慣れるとマルエツがゴミスーパーに感じるよ
|
6862:
匿名さん
[2024-12-04 00:50:17]
>>6857 匿名さん
有明ガーデンのある国際展示場駅は、天王洲アイル駅からりんかい線でたったの6分。 実はめっちゃ近いんです。 ガーデンにはロフトも出来るらしい。 巨大無印良品に丸善、西松屋もあります。 |
6863:
匿名さん
[2024-12-04 07:32:10]
ここは三井のマンションなので住民は住まいループ会員だから優待のあるららぽーととか三井の商業施設を利用するようになる。有明ガーデンも立派だけど住友不動産です。
|
6864:
匿名さん
[2024-12-04 07:33:04]
すみません。パークタワー品川天王洲と間違えました。
|
6865:
匿名さん
[2024-12-04 07:35:04]
ここは近くのマルエツか品川シーサイドのイオンの利用でしたね。
|
6866:
匿名さん
[2024-12-04 23:21:18]
品川駅のエキュート品川に買い物に行く時は、JR乗車券か入場券が必要になります。
品川駅周辺勤務の人は要注意です。 |
6868:
マンション検討中さん
[2024-12-05 11:00:21]
品川周辺の物件ってどこみても匂いのネガキャンするやついるんだな
こういうやつに限って住んでないし、買えないんだろうな かわいそうに・・・ |
6869:
デベにお勤めさん
[2024-12-05 12:19:52]
|
6870:
匿名さん
[2024-12-05 12:21:56]
|
6871:
匿名さん
[2024-12-05 12:23:42]
>>6868 マンション検討中さん
ほんとうに立地の良いマンション買ってたらこんな小規模物件にまでネガキャンしに来る必要もないから、さしずめ江東区の端っこの埋め立て地しか買えなかった人でしょう。哀れですね。 |
6872:
匿名さん
[2024-12-05 19:40:51]
ここってそれなりの規模だけど話題になってないですよね
|
6873:
匿名さん
[2024-12-06 10:19:31]
>>6872 匿名さん
立地かな? |
6874:
匿名さん
[2024-12-06 21:40:22]
|
6875:
名無しさん
[2024-12-07 12:28:55]
Xに書かれてる価格が本当なら全く検討外ですわ
|
6876:
DUO契約済みさん
[2024-12-07 16:01:31]
2LDK(58平米)でも億越え? それでは情薄の外国人投資家しか買わないよね。
|
6877:
通りがかりさん
[2024-12-07 16:10:59]
|
6878:
匿名さん
[2024-12-07 19:29:54]
|
6879:
匿名さん
[2024-12-08 05:57:15]
>>6878 匿名さん
臭いの感じ方には個人差あります。 |
6880:
匿名さん
[2024-12-08 09:34:54]
|
6881:
匿名さん
[2024-12-08 11:53:33]
めちゃめちゃ高くて笑う
|
6882:
マンション検討中さん
[2024-12-08 14:10:31]
|
6883:
匿名さん
[2024-12-08 15:03:30]
いま港区で出てる新築で最安のはずなのにそれでも高すぎって言われるのは、、、
|
6884:
匿名さん
[2024-12-08 15:08:40]
住環境を考えたら有明の方が良いだろうし、あえて忌避施設の集まる港南を選ぶ理由が無いんだよな。
|
6885:
匿名さん
[2024-12-10 10:41:05]
値段わかったのにこの過疎っぷり
まあ人気になるような場所ではないけども |
6886:
匿名さん
[2024-12-10 10:47:20]
ネガしかやんない人に対しては、非表示してしまって見えなくしましょう。やり取りしている労力が無駄です。
|
6887:
通りがかりさん
[2024-12-10 22:04:10]
逆に値段分かったからこその過疎りでは
都心に近めとはこの立地、スペックだと他に選択肢あると感じてしまう |
6888:
口コミ知りたいさん
[2024-12-10 22:23:21]
ここのマンション仕様からすると、2000万円くらい高く値付けすぎじゃない?リビオとあまり変わらないよね
|
6889:
名無しさん
[2024-12-10 22:29:58]
マンマニがリビオは相場より2000万高いって言ってたから、都合4000万高い感じか。
|
6890:
名無しさん
[2024-12-10 22:35:31]
|
6891:
匿名さん
[2024-12-10 22:36:20]
>>6890 名無しさん
マンマニに聞いてみた方が良いと思う。 |
6892:
マンション掲示板さん
[2024-12-10 22:43:49]
築9年のクラッシィハウス芝浦が14800万前後で売りに出てるし、港南とはいえ港区新築のブランズなら妥当な価格じゃねとも思う。
|
6893:
匿名さん
[2024-12-10 22:55:37]
|
6894:
マンション検討中さん
[2024-12-10 23:05:12]
2LDK 1.2億からだけど本当に説明会参加しますか?って電話かかってきたんだが。確かに予算8,000万とかで出したけど失礼な。
|
6895:
マンコミュファンさん
[2024-12-10 23:36:53]
>>6893 匿名さん
ね。リビオと比較するとって話はあるけど、あっちは抽選倍率がとんでもないことになりそうだし、実需なら堅実にこっちを買うのはアリだと思う。 |
6896:
匿名さん
[2024-12-10 23:44:12]
首都高や海岸通りの外側というのはリセール考えるとかなりのハンデなんだよな。リビオの方が立地は良いと思う。
|
6897:
匿名さん
[2024-12-10 23:44:29]
予算8,000万じゃ港区で1LDKぐらいしか買えないよ。
|
6898:
eマンションさん
[2024-12-11 00:12:33]
|
6899:
匿名さん
[2024-12-11 01:36:43]
>>6898 eマンションさん
築20年のタワマンとか絶対嫌だよ。内廊下もかなり臭そう。 |
6900:
マンコミュファンさん
[2024-12-11 02:20:07]
クラッシィハウスもタワマンじゃないだろ
|
6901:
匿名さん
[2024-12-11 02:21:53]
築20年で外壁が吹き付けだと劣化も速いから、いずれ建て替えなんじゃないかな。
|
6902:
匿名さん
[2024-12-11 03:38:39]
WCTのことですね。
|
6903:
匿名さん
[2024-12-11 07:24:52]
ここタワマンじゃないんでしょ、何故高値付け?
|
6904:
マンション検討中さん
[2024-12-11 08:22:38]
>>6893 匿名さん
交通利便性が高いけど交通費も高そう。品川駅の海側は食肉処理場があってあまり近寄りたくない。値付けは2LDKで3千万は高いと思う。いや、4千万か。西向きは高速の排気ガスを吸う生活で購入する方の気持ちがわからない。賃貸でも借り手は少ないと思います。 |
6905:
匿名さん
[2024-12-11 10:04:02]
絶対みんなリビオ選ぶよな
|
6906:
マンション検討中さん
[2024-12-11 10:06:02]
ここよりはリビオが良い。リビオよりは豊海が良い。ここを選ぶなら安い場合、ただ安くなくてびっくり&がっかりでここ買う理由なくないか?今ここ
|
6907:
匿名さん
[2024-12-11 10:15:04]
2017年に天王洲から移転したナイキ本社の8フロアが未だに空きテナントなのやばい
|
6908:
eマンションさん
[2024-12-11 10:16:39]
|
6909:
評判気になるさん
[2024-12-11 10:48:04]
リビオはどうせ当たらないから関係ないよ
|
6910:
検討板ユーザーさん
[2024-12-11 11:35:20]
>>6908 さん
ボンドストリートの一角はおしゃれな雰囲気だけど、この物件の辺りはそんな雰囲気とは無縁です、、、 |
6911:
評判気になるさん
[2024-12-11 11:53:06]
当選確率高い:ブランズシティ>リビオ>豊海
資産性高い:豊海>リビオ>ブランズシティ 利便性高い:ブランズシティ>リビオ>豊海、か? ブランズシティも資産性低いわけではないだろう。港区は強い |
6912:
匿名さん
[2024-12-11 12:39:17]
港南は豊洲や有明よりリセール悪いじゃない。資産性考えたら港南は無いですよ。
|
6913:
匿名さん
[2024-12-11 15:16:37]
>>6908 eマンションさん
シーフォートスクエアセンタービル |
6914:
評判気になるさん
[2024-12-11 15:18:08]
|
6915:
マンション検討中さん
[2024-12-11 15:19:09]
|
6916:
匿名さん
[2024-12-11 17:36:25]
そもそもタワマンじゃないし
|
6917:
匿名さん
[2024-12-11 18:38:07]
シーフォートはここからの巻き返しは不可能だろうし、建て替えたところでって感じだし
|
6918:
評判気になるさん
[2024-12-11 18:57:53]
タワマンタワマンうっせえな。リビオ申し込んで外れとけやw
|
6919:
匿名さん
[2024-12-11 19:16:03]
吹き付けのタワマンよりはブランズの方が仕様高そう。
|
6920:
マンコミュファンさん
[2024-12-11 19:58:11]
|
6921:
匿名さん
[2024-12-12 09:53:25]
|
6922:
匿名さん
[2024-12-12 09:54:08]
|
6923:
匿名さん
[2024-12-12 09:55:14]
|
6924:
検討板ユーザーさん
[2024-12-12 12:36:01]
天王洲アイルのおしゃれな場所ってのも本当に一部分だけで殆どは寂れてるんだよな
|
6925:
匿名さん
[2024-12-12 12:45:22]
>>6923 匿名さん
有明は高級車が多いけど港南天王洲に多いのはバキュームカーと家畜運搬車だよね。資産性高いのは有明じゃない? |
6926:
名無しさん
[2024-12-12 15:58:44]
|
6927:
匿名さん
[2024-12-12 17:10:41]
|
6928:
匿名さん
[2024-12-12 17:11:22]
|
6929:
匿名さん
[2024-12-12 21:45:49]
ここも近くに気軽に使える飲食店無いんだよな
|
6930:
匿名さん
[2024-12-12 21:51:04]
>>6921 匿名さん
品川駅が遠すぎました。 |
6931:
口コミ知りたいさん
[2024-12-12 22:03:27]
|
6932:
匿名さん
[2024-12-12 22:20:16]
|
6933:
匿名さん
[2024-12-12 22:48:47]
>>6932 匿名さん
天王洲アイルは観光客相手の割高な店はあるけど寂れてますね。 |
6934:
マンコミュファンさん
[2024-12-12 22:54:42]
天王洲アイルって観光客くるの?そんな栄えてるんか?
|
6935:
匿名さん
[2024-12-12 23:00:26]
ホテルすら戻って来ない
|
6936:
匿名さん
[2024-12-13 08:06:23]
>>6935 匿名さん
撤退してから2年近く経つ。明かりがつかず真っ暗なゴーストビルをなんとかして欲しい。 |
6937:
匿名さん
[2024-12-13 08:15:36]
|
6938:
匿名さん
[2024-12-13 08:17:01]
現地の周辺、風景が綺麗だね。駅近だし意外と人気でそう。
|
6939:
匿名さん
[2024-12-13 08:22:37]
>>6933 匿名さん
観光客相手の店なんかないぞ?何言ってるのアンタ? https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131404/R6538/rstLst/?SrtT=rt&svd=... |
6940:
匿名さん
[2024-12-13 08:37:10]
インバウンドでホテル需要あるはずなのに、戻って来ない。
|
6941:
匿名さん
[2024-12-13 08:41:53]
TYハーバーとか外国人客多いよね
|
6942:
評判気になるさん
[2024-12-13 10:09:32]
港南天王洲は中国人や東南アジア系が多いよ。
|
6943:
匿名さん
[2024-12-13 12:36:05]
>>6940 匿名さん
高輪ゲートウェイにjwマリオット、浜松町にフェアモントとラッフルズができますよ。 |
6944:
匿名さん
[2024-12-13 12:57:26]
>>6937 匿名さん
近隣にシティホテルがあればゲストルームとして利用できるだけでなくホテルスタイルの素敵な朝食、ランチ、ディナーも利用できるしカフェではアフターヌーンティーもできます。結婚式も開催されればエリアが華やかになります。何よりも多くの宿泊者がエリアのレストランを利用するのでレストランが活性化します。従業員も多いので駅利用者も増えます。 ホテルはエリアに計り知れない経済効果をもたらし住環境が改善します。 |
6945:
匿名さん
[2024-12-13 13:02:28]
>>6941 匿名さん
住環境には関係ないな。 |
6946:
匿名さん
[2024-12-13 14:06:39]
WCT住民はしょっちゅう第一ホテル使ってたらしいから無くなったの相当痛いだろうね
|
6947:
匿名さん
[2024-12-13 15:35:35]
|
6948:
匿名さん
[2024-12-13 17:20:34]
天王洲アイルがおしゃれというか、TYハーバーだけだよね、、、
|
6949:
匿名さん
[2024-12-13 18:17:32]
TYハーバーも昭和感が漂うんだよな。バブルの香りが残ってる。客もシニア層が多い。
|
6950:
匿名さん
[2024-12-14 06:41:10]
天王洲アイルは結婚式もよく行われていたけどホテルの撤退でブライダルサロンがなくなった。地域の住民としては静かになって良かったのでは無いだろうか。
|
6951:
匿名さん
[2024-12-14 13:07:49]
しかもTYの系列は店の雰囲気だけで肝心の食事は美味くもない
|
6953:
匿名さん
[2024-12-14 20:20:09]
|
6957:
匿名さん
[2024-12-14 23:33:57]
>>6953 匿名さん
近くの天王洲アイルのほうが便利ですよ。 |
6958:
匿名さん
[2024-12-14 23:54:44]
>>6953 匿名さん
品川駅前は遠すぎるし大したホテルがないです。プリンスはやっと改装の予算ができました。 |
6959:
匿名さん
[2024-12-15 00:11:57]
港南で結婚式とかまず無いな
|
6960:
匿名さん
[2024-12-15 11:10:14]
|
6961:
匿名さん
[2024-12-15 11:14:18]
>>6959 匿名さん
ありますよ、港南で結婚式。逆に豊洲とかまず恥ずかしくてあり得ないでしょ。 会場の場所だけで恥ずかしい。 https://zexy.net/wedding/c_7770074947/?vos=evphzex0010x0423335&ycl... https://wedding.mynavi.jp/sp/wedding/3480/?yclid=YSS.1001181008.EAIaIQ... https://gmc-shinagawa.com/wedding.php https://www.mwed.jp/hall/17135/ |
6963:
匿名さん
[2024-12-15 17:24:25]
>>6958 匿名さん
西武は紀尾井町売却で得た資金を投入して改装するらしい。品川プリンスの割当ては500億らしいから期待できる。。イーストタワーは建て替えでしょうね。 |
6967:
匿名さん
[2024-12-15 22:03:00]
[No.6952~本レスの内、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]
|
6968:
匿名さん
[2024-12-16 21:16:27]
第一ホテルシーフォートはブライダルに対応できるホテルだったのに閉店は残念でなりません。2次会需要もエリアで皆無になりました。
|
6970:
匿名さん
[2024-12-17 00:14:26]
|
6971:
匿名さん
[2024-12-17 00:17:10]
運河沿いのデッキでよくウェイディングフォトの記念撮影会やってるな。
|
6972:
マンション掲示板さん
[2024-12-17 06:13:03]
|
6973:
匿名さん
[2024-12-17 06:30:41]
品川プリンスも改装で凄いことになりそうです。
|
6974:
匿名さん
[2024-12-17 07:45:06]
西武グループは10年くらい前、品川高輪に4000億投資するとか言ってたけど、その後は資金不足で最低限の投資しかしてきませんでした。今回500億でも予算がついたのは良かったと思います。
|
6976:
中古マンション検討中さん
[2024-12-17 10:03:17]
港南と東品川にも追い風だね
|
6977:
匿名さん
[2024-12-17 10:28:36]
品川プリンスのとこは体力のない西武じゃなくて三井か森ビルあたりに開発してほしかった。たった500億じゃマジでイーストタワーの建替えくらいになりそう。
|
6978:
匿名さん
[2024-12-17 10:51:09]
港南民は品川プリンスじゃなくて第一シーフォートホテルの心配したほうがいいだろw
|
6979:
評判気になるさん
[2024-12-17 17:39:05]
|
6980:
eマンションさん
[2024-12-17 20:34:52]
|
6981:
匿名さん
[2024-12-18 10:34:13]
ガチの不人気新築マンションだな
|
6982:
マンション検討中さん
[2024-12-18 12:18:33]
どうしてこんなに盛り上がりがないんですかね。
|
6983:
匿名さん
[2024-12-18 13:54:56]
港南4だもの
|
6984:
匿名さん
[2024-12-18 14:09:15]
|
6985:
マンション検討中さん
[2024-12-18 14:11:34]
現地、周りが運河に囲まれてて駅近だしなかなか良い。価格次第ではアリ。投資用物件としても確実に賃貸需要があるので良いと思った。
|
6986:
匿名さん
[2024-12-18 15:49:39]
賃貸需要ないだろw
この値段で買っていくらで貸すつもりだよ |
6987:
匿名さん
[2024-12-18 16:31:51]
>>6986 匿名さん
品川駅からは遠すぎるし賃貸需要は苦戦します。 |
それと、画像にWCTが被るのは立地的にやむを得ないけど、WCTのボードウォークから撮ったWCTの建物入りの動画を堂々と流しているのは驚いた。
公開空地だから、ダメじゃないんだろうけど、節操ないんだな(笑)