公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
6528:
匿名さん
[2024-10-09 21:25:32]
|
6529:
マンション検討中さん
[2024-10-10 01:19:03]
ここはリビオタワーと比べてどのくらいの価格、資産性だと思いますか?
|
6530:
評判気になるさん
[2024-10-10 01:31:35]
|
6531:
マンション検討中さん
[2024-10-10 06:27:01]
港区だし、周辺に新築ないから意外と資産性高いかね?
|
6532:
評判気になるさん
[2024-10-10 11:44:03]
>>6531 マンション検討中さん
天王洲アイル駅に近いのでモノレールに乗れは1駅5分で浜松町、東京駅までも乗車12分と交通は意外と便利。ですので賃貸に出しても確実に借り手がつくと思います。そういう意味で資産価値は高いと思います。 先日、現地行ってみましたが、南、東、北の3方向をコの字型にワールドシティタワーズという超有名超大規模タワーマンションの敷地に包囲されたような立地。ワールドシティタワーズの公開空地を自マンションの敷地のような感覚で使えるのは良いと思いましたが、隣が立派過ぎて常に引け目を感じる人生になりそうだなと思いました。 |
6533:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 13:28:47]
共用施設はジムやワークスペースありますか?
|
6534:
評判気になるさん
[2024-10-10 14:13:26]
>>6533 マンション掲示板さん
いまのところ、そういう情報は無いですね。恐らく、そういうファシリティは一切ないマンションになるのでは?WCTのマルエツ、港南緑水公園が徒歩1分、天王洲アイルの景観地区が徒歩5分くらいなのはポイント高いと思いました。 |
6535:
匿名さん
[2024-10-10 17:46:02]
>>6532 評判気になるさん
隣は築20年とかになるそうです。巨大なだけに住民の高齢化が心配です。 |
6536:
匿名さん
[2024-10-10 17:47:08]
>>6533 マンション掲示板さん
あっても使わない人がほとんどですね。最初の数回は試してみるんですがね。 |
6537:
匿名さん
[2024-10-10 19:21:44]
いまどきジムやワークスペースもないマンションも珍しいね
ミニマリストには最高のマンションですね |
|
6538:
匿名さん
[2024-10-10 19:42:33]
>>6532 評判気になるさん
ワールドシティタワーズの新館という感じになりますね |
6539:
匿名さん
[2024-10-10 19:54:21]
ワールドシティタワーズの中には入れないから、新館という感じではないですね
|
6540:
eマンションさん
[2024-10-10 20:22:58]
|
6541:
匿名さん
[2024-10-10 20:55:08]
>>6540 eマンションさん
天王洲アイル、飲食店結構あるよ。天王洲アイル駅300mで51件。それに、もしそれ以外で食べたいものがあるならいまどきUberあるから。家の近くに飲食店がたくさんある必要はないよね。 https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131404/R6538/rstLst/?SrtT=rt&LstR... |
6542:
匿名さん
[2024-10-10 21:04:17]
ジムとか要らないからもっと安くしてね
|
6543:
匿名さん
[2024-10-10 21:04:45]
>>6532 評判気になるさん
ワールドシティタワーズの何が立派なの?元は坪200万円台の激安タワマンです。 |
6544:
匿名さん
[2024-10-10 21:12:03]
>>6543 匿名さん
その3倍以上の坪単価でも、ジムもないただの板マンしか買えないってのも、時代の流れですかね。 |
6545:
評判気になるさん
[2024-10-10 21:16:19]
|
6546:
評判気になるさん
[2024-10-10 21:20:52]
|
6547:
匿名さん
[2024-10-10 21:25:30]
>>6542 匿名さん
ジムとかなくていいから、坪200万以下にしてほしいですね |
6548:
匿名さん
[2024-10-10 21:27:11]
古いマンションの共用ジムはニオイもあるし使いたくないですよ。
|
6549:
匿名さん
[2024-10-10 21:31:09]
>>6548 匿名さん
ないよりましですよ |
6550:
匿名さん
[2024-10-10 21:35:42]
>>6545 評判気になるさん
古いのは安いのも仕方ないですね。 |
6551:
匿名さん
[2024-10-10 21:36:59]
>>6545 評判気になるさん
18年前と今を比べないでくださいね。 |
6552:
匿名さん
[2024-10-10 21:42:07]
>>6545 評判気になるさん
隣は古いしその程度のもんですね。 |
6553:
匿名さん
[2024-10-10 21:49:27]
まあ、お隣りの中古物件を内覧しないままここを買う人も少ないだろうから、新築といえどここの販売は苦労するだろうね。なのでお隣りの中古価格よりも安く出してくるかもね。
|
6554:
評判気になるさん
[2024-10-10 22:24:39]
|
6555:
匿名さん
[2024-10-10 22:33:16]
>>6554 評判気になるさん
それは全くないです。古すぎて残念ですね。 |
6556:
匿名さん
[2024-10-10 22:34:20]
ここって、免震や制震ではないですよね。
|
6557:
匿名さん
[2024-10-10 22:36:00]
新築検討者は新築で検討するからワールドタワーみたいな築古は眼中に無いです。当たり前ですけど。
|
6558:
匿名さん
[2024-10-10 22:39:14]
>>6556 匿名さん
その辺は東日本大震災後の基準なので安心できます。新築なので建築の最新技術が導入されています。 |
6559:
口コミ知りたいさん
[2024-10-10 22:45:59]
>>6556 匿名さん
今HPで出ている情報を見る限りは、免震・制震ではなく、普通の耐震構造だと思われます。 あと今気付いたんですけど、ここって徒歩分数は品川駅まで14分なんですね。リビオタワーが13分になっていますが、どう考えてもこちらのルネキャナルの方が遠いんですけど。どういうルートで14分と言っているんでしょうね。 |
6560:
評判気になるさん
[2024-10-10 22:54:32]
|
6561:
評判気になるさん
[2024-10-10 22:59:20]
|
6562:
匿名さん
[2024-10-10 23:01:35]
交通量の多い海岸通りの外側だから品川駅まで歩くのは現実的ではない。海岸通りは歩行者の死亡事故も多発している。
|
6563:
評判気になるさん
[2024-10-10 23:02:39]
>>6558 匿名さん
東日本大震災後の基準?東日本震災前後で建築基準に変更は無いですよ。免震かと思ってましたが、もし免震どころか制震でさえ無いのなら余計に制震構造のWCTのほうが安心できるでしょう。 |
6564:
評判気になるさん
[2024-10-10 23:03:54]
|
6565:
評判気になるさん
[2024-10-10 23:08:29]
|
6566:
匿名さん
[2024-10-11 00:11:38]
某タワマン、雨漏りしたようですよ。大規模修繕で対策したようですが。いくらアピールしても築20年くらいの中古は嫌です。
|
6567:
評判気になるさん
[2024-10-11 00:14:12]
|
6568:
匿名さん
[2024-10-11 00:28:09]
埋立地だと塩害もあるし、コンクリートの劣化は確実に進む。50年も経てば古いマンションは建て替えですよ。
|
6569:
匿名さん
[2024-10-11 00:30:56]
>>6549 匿名さん
古くてニオイがきついジムは誰も使わない割に維持費だけは永遠に掛かり続ける。無い方が負担が軽くなるしリセール面でも有利だよ。 |
6570:
周辺住民さん
[2024-10-11 01:11:49]
|
6571:
周辺住民さん
[2024-10-11 01:13:32]
|
6572:
周辺住民さん
[2024-10-11 01:14:29]
|
6573:
匿名さん
[2024-10-11 07:29:32]
>>6563 評判気になるさん
古いのより新しいのが安心できますよ。 |
6574:
匿名さん
[2024-10-11 07:46:21]
このマンション、80平米で倍率3-5倍くらいかな?無抽選ある?
|
6575:
マンション掲示板さん
[2024-10-11 08:12:45]
|
6576:
マンション検討中さん
[2024-10-15 22:45:04]
案内会開始されたのに盛り上がらないですね
|
6577:
評判気になるさん
[2024-10-15 22:55:13]
|
6578:
匿名さん
[2024-10-15 23:04:27]
学区やアドレスイメージを考えると東品川の方が良さそう。
|
6579:
eマンションさん
[2024-10-15 23:21:07]
そりゃ買えるならパークタワー品川天王洲が欲しいけどさすがにここより高いでしょ?
|
6580:
匿名さん
[2024-10-15 23:22:31]
ここは立地が厳し過ぎるからなぁ…、流石に安くないと厳しいだろ
検討者は必ず現地見た方が良い |
6581:
匿名さん
[2024-10-15 23:23:57]
首都高沿いなのと飛行機騒音がかなり厳しい。
|
6582:
評判気になるさん
[2024-10-15 23:24:39]
|
6583:
評判気になるさん
[2024-10-15 23:25:27]
|
6584:
eマンションさん
[2024-10-15 23:28:46]
坪550くらいでなんとかなりません?
|
6585:
評判気になるさん
[2024-10-16 10:20:17]
>>6584 eマンションさん
その値段で出ると良いね。可能性はあると思う。WCTや天王洲の三井タワーより高い値段は付けられない。WCTはいま平均@550万(最低@450万~最高@650万の間)くらいで取引されてる。 |
6586:
匿名さん
[2024-10-16 10:45:06]
現地行くと環境悪すぎてめちゃくちゃ気持ち萎える。今まで見た物件でもワーストレベル。
立地はゴミクズなんで価格でしか勝負出来ないから、ここは品川天王洲より坪50以上は安くないと売れない |
6587:
匿名さん
[2024-10-16 10:50:18]
WCTはあの圧倒的な規模感があるから大丈夫なんだけど、ここは規模感無いし配棟もキツくて立地も悪いから企画としてかなり厳しい。
本来なら事業用地でしか使えない土地を無理矢理住宅用地にしたイメージ |
6588:
評判気になるさん
[2024-10-16 10:56:57]
>>6587 匿名さん
同感です。実需で買って住むと、永遠に隣の有名人気タワマンに見下ろされて引け目を感じる人生。ですが、モノレールではあるが駅近でモノレール1駅で浜松町なので、期間限定で借りて住むなら良い立地という人は多いと思います。徒歩1分にスーパーや公園があるのも加点ポイント。なので投資用物件として仕込む人はかなりいるんじゃないかと予想します。 |
6589:
匿名さん
[2024-10-16 11:08:24]
>>6587 匿名さん
同感。特に、この立地で東向き眺望がないのは致命的。 |
6590:
匿名さん
[2024-10-16 11:53:44]
立地的に坪単価を上げられないから敷地面積はあるのにタワマンは無理だったんでしょうね。
|
6591:
匿名さん
[2024-10-16 12:00:14]
>>6588 評判気になるさん
まあWCTの住民さんも真隣にピカピカの新築のマンションができたら不快でしょうね。 |
6592:
評判気になるさん
[2024-10-16 14:22:25]
|
6593:
匿名さん
[2024-10-16 17:29:37]
>>6591 匿名さん
WCTは、住不のマンションの広告塔みたいな存在だから、修繕も管理もしっかり仕切るし、老朽化とかは無縁。事実、大規模修繕終わったばかりで、外装はピカピカだよ。 |
6594:
評判気になるさん
[2024-10-16 18:41:34]
|
6595:
匿名さん
[2024-10-16 21:15:33]
新築のほうが良いね。
|
6596:
匿名さん
[2024-10-16 21:17:52]
築20年は共用施設も臭くなってそうだし住みたくないよ。ブランズの方が断然良いです。
|
6597:
匿名さん
[2024-10-16 21:18:25]
>>6594 評判気になるさん
なんかあなた1人だけ必死だね。新築検討者は古いのは全く興味ないです。ご理解よろしくお願いします。 |
6598:
匿名さん
[2024-10-16 21:21:57]
築20年の臭いタワマン売りたい人のポジショントークだよね。
|
6599:
匿名さん
[2024-10-16 21:23:28]
>>6588 評判気になるさん
新築マンション住民が隣の築古物件住民を見下ろすのはよくある話ですね。新しいほうが優越感あります。 |
6600:
匿名さん
[2024-10-16 21:24:27]
>>6596 匿名さん
となりのマンションにはちっちゃいプールあるらしいですよ。老朽化が心配てすけど。 |
6601:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:28:15]
|
6602:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:28:36]
|
6603:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:29:13]
|
6604:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:29:59]
|
6605:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:30:32]
>>6596 匿名さん
共用施設が臭くなっていることは無いな。WCTは、住不のマンションの広告塔みたいな存在だから、修繕も管理もしっかり仕切るし、老朽化とかは無縁。事実、大規模修繕終わったばかりで、外装はピカピカだよ。 |
6606:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:32:34]
WCTは圧倒的な規模のメリットで設備も充実してるし、眺望も素晴らしい。隣にあるここは眺望は無いし、規模感も無いし配棟もキツくて立地も悪いから企画としてかなり厳しい。本来なら事業用地でしか使えない土地を無理矢理住宅用地にしたイメージ
|
6607:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:33:30]
|
6608:
匿名さん
[2024-10-16 21:33:32]
WCT内見したことあるけど、内廊下にゴミの臭いが滲み出ていてかなり臭かったよ。
|
6609:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:34:28]
|
6610:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:36:52]
>>6608 匿名さん
ちなみにWCTは各階ゴミステーションが二重扉になっていて、すべての部屋にオゾン脱臭機完備だったので素晴らしかったです。ここはゴミ出しは一階まで自分で持ってくパターンでしょうね。 |
6611:
匿名さん
[2024-10-16 21:39:13]
となりの古いマンションの人は必死だね。隣に新築が建つ気持ちはわかりました。
|
6612:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:39:24]
各階ゴミ出しも無い、眺望も無い、共用設備も無い、24時間有人管理ではない、関係警備は無し。それでWCTの中古成約レベルの@550より高くしたら相当苦戦するだろうね。
|
6613:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:40:56]
>>6611 匿名さん
必死なのはここの購入検討する気も無いのにWCT妬んで張り付いてるアンタ。財閥系眺望グッドのタワマンから見たら長谷工の低層板マンはいくら新築でも興味なし。不快なのはピカピカの新築のマンション自体じゃなくそれで眺望を遮られる一部の住民だろうね。 |
6614:
匿名さん
[2024-10-16 21:41:31]
古いとこに住んでる人が新築に憧れるのは仕方ないです。
|
6615:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:42:10]
|
6616:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:43:17]
|
6617:
評判気になるさん
[2024-10-16 21:48:16]
|
6619:
匿名さん
[2024-10-16 21:51:26]
>>6617 評判気になるさん
新築は最高ですね。 |
6620:
匿名さん
[2024-10-16 21:54:01]
>>6616 評判気になるさん
無駄なのは必要ないです。ありがとうございます。 |
6621:
匿名さん
[2024-10-16 21:57:09]
>>6617 評判気になるさん
となりは古すぎでしょ(笑) |
6622:
匿名さん
[2024-10-16 23:30:56]
某タワマン、15年もしない内に雨漏りしたんだって。そんな中古嫌だね。
|
6623:
匿名さん
[2024-10-17 07:26:49]
>>6617 評判気になるさん
隣とは親子ほど築年数に差があるけど笑 |
6624:
匿名さん
[2024-10-17 07:54:05]
築20年だと躯体の劣化も進んでるから、直下型地震で倒壊するリスクも高いですよ。新築の方が安全性高いです。
|
6625:
匿名さん
[2024-10-17 08:41:47]
こことお隣りのマンションではコンセプトがまるで異なります。
ここは豪華共用施設もシャトルバスも無駄。シャトルバスもイラネ。カーシェア使うから駐車場も少なくてオッケー。もちろん1階ゴミ捨て場までの往復も厭いません!っていうミニマリスト志向の倹約家をターゲットにするマンションです。 |
6627:
匿名さん
[2024-10-17 08:51:50]
ここは安く買えるなら豪華共用施設はもちろん眺望も不要。航空機・モノレール・道路騒音も我慢します!だから入居後も隣りのマンションを羨んだりは決してしません!だけど、公開ボードウォークは毎日散歩させていただきます!
っていう節約家向けのマンションですね。 |
え?見られて恥ずかしいことって
あなたは何がしたいの?笑
興味あるわあ。笑