公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
180:
匿名さん
[2023-09-08 11:50:09]
|
181:
匿名さん
[2023-09-08 11:50:44]
リビオもブランド的に最下層なのでまあ立地にあってるかとおもいます
|
183:
匿名さん
[2023-09-08 12:19:27]
港南4丁目は古いマンションばかりで、外部からの検討は、外れ始めている印象です。
|
184:
匿名さん
[2023-09-08 12:22:37]
新築マンションが欲しい方は、築20年超のマンションは検討しないでしょう。
ここが出来る頃には、4丁目のマンションはいずれも20年超えています。 |
185:
匿名さん
[2023-09-08 12:29:26]
|
186:
匿名さん
[2023-09-08 12:30:24]
|
187:
匿名さん
[2023-09-08 12:31:32]
そうですね。築古は比較検討対象外ですね。立地的にもブランド的にも天王洲アイルの三井がエリアナンバー1でしょう。続いてリビオ。そしてここでしょうか?
|
188:
匿名さん
[2023-09-08 12:54:23]
>>170 坪単価比較中さん
データありがとうございました。 WCTの平均坪単価は、時々700万円台の物件が売れるから、平均坪単価が高いように見えるんですね。 坪700万円台の特殊な部屋を除けば、有明とほとんど変わらないんですね。 とはいえ不便な4丁目かつ築17年でこの数字は立派だと思います。 皆さん築20年を超える前に売却が活発になるようですね。 |
189:
匿名さん
[2023-09-08 13:11:40]
明らかに最低立地の最低スペックマンションかと思います。
都心新築にこだわるカツカツ層のイメージかなぁ |
190:
匿名さん
[2023-09-08 13:16:54]
港区で中古とはいえ、坪450万位で買えるならWCTも人気になりますよ。
ちょっと不便ですが、それは仕方ないですね。 |
|
191:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 13:20:06]
|
193:
匿名さん
[2023-09-08 15:23:47]
>>188 匿名さん
一般的に大規模修繕前に売りが増えて修繕後に買いが増えます。特需が発生します。 |
194:
匿名さん
[2023-09-08 15:49:56]
>>188 匿名さん
坪700万円台の部屋を除いて平均を出しましたが、明らかに港南WCTの方が高いです。 新築と築17年を比べて築17年のほうが高いということは、新築同士だと比べ物に ならないくらいの立地の差があるということです。 |
195:
匿名さん
[2023-09-08 15:50:57]
あと、WCTの場合はほとんどが1億円越えの成約、有明は1億円越えの成約が
少ない点も注目に値します。 |
196:
匿名さん
[2023-09-08 15:53:23]
これは昨日、送られてきた三井不動産リアルティの湾岸マーケット情報誌最新号に載っていた湾岸エリア別 平均成約単価推移です。緑色のラインが有明。これから言えることは、過去10年間、有明エリアは一貫して湾岸で最も安いエリアであり、他エリアより
高くなったことはない。逆転して最下位を脱出する気配は全くない、ということです。 |
197:
匿名さん
[2023-09-08 15:55:17]
>ピークを付けると落ちるの速いのは一般的ですけど
三井の情報誌、どこにもピークだとは書いていないですね。これを見て どうしていまがピークだと判断できるんでしょうか? |
198:
匿名さん
[2023-09-08 15:55:48]
|
199:
匿名さん
[2023-09-08 16:42:38]
悪臭というかいわゆる下水臭ですね
|
200:
匿名さん
[2023-09-08 18:28:31]
|
201:
匿名さん
[2023-09-08 18:42:09]
>>200 匿名さん
天王洲運河は下水臭の日もあれば無臭の日もあるということですか? |
202:
名無しさん
[2023-09-08 18:49:35]
読売は大手町、
朝日は築地なのに、 報知は港南止まり、 ってこと? |
203:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 18:55:30]
|
204:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 18:57:13]
港南運河は、あと2回の変身を残している。
コレがどういうことか、分かるかね。 |
206:
匿名さん
[2023-09-08 19:01:37]
>>194 匿名さん
2023.1Qの話なので、4~6月で見ると、 WCT 456万 CTTB 445万で、だいたい同じような感じだなと思いました。 それを見ると少しずつ下がっていってるのかなという感じを持ちました。 |
207:
評判気になるさん
[2023-09-08 19:08:01]
|
208:
マンコミュファンさん
[2023-09-08 21:03:17]
|
209:
匿名さん
[2023-09-08 21:12:53]
|
210:
匿名さん
[2023-09-08 21:14:00]
|
211:
匿名さん
[2023-09-08 21:15:48]
|
212:
匿名さん
[2023-09-08 21:16:38]
|
213:
匿名さん
[2023-09-08 21:17:05]
|
214:
通りがかりさん
[2023-09-08 21:23:44]
|
215:
匿名さん
[2023-09-08 21:26:58]
|
216:
匿名さん
[2023-09-08 21:29:15]
|
217:
匿名さん
[2023-09-08 21:31:02]
|
218:
匿名さん
[2023-09-08 21:31:14]
いつのまにかこのスレにも次長さんが参加されてますね
|
219:
匿名さん
[2023-09-08 21:37:02]
|
220:
匿名さん
[2023-09-08 21:39:49]
|
221:
匿名さん
[2023-09-08 21:40:27]
|
222:
匿名さん
[2023-09-08 21:42:21]
>>220 匿名さん
元データはこれでしょ。臭気の強さを数値化したデータなどありませんよ。 https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/water/tokyo_bay/measurements/meas... |
223:
名無しさん
[2023-09-08 21:43:07]
|
224:
匿名さん
[2023-09-08 21:44:20]
|
225:
匿名さん
[2023-09-08 21:46:35]
>>220 匿名さん
データ探すまでもない。207のはこの色付けした数字を平均したんだと思うが。 この数字は単なるコードであって臭気の強さではない。車のナンバー平均してる ようなアホさ。資料読む能力さえないバカに語る資格なし。 |
227:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 21:52:56]
|
228:
匿名さん
[2023-09-08 21:53:56]
単なるコード番号です
|
229:
匿名さん
[2023-09-08 21:54:17]
>>225 匿名さん
下水臭のなかでも381より382の方が臭いんですよね笑 |
230:
eマンションさん
[2023-09-08 21:55:54]
|
231:
匿名さん
[2023-09-08 21:58:34]
次長がWCTからここに住み替えを検討してるのは面白いね。
|
232:
匿名さん
[2023-09-08 21:59:49]
港南はやっぱり下水臭するのか笑
|
233:
匿名さん
[2023-09-08 22:03:52]
|
234:
名無しさん
[2023-09-08 22:05:06]
|
235:
匿名さん
[2023-09-08 22:05:31]
|
236:
匿名さん
[2023-09-08 22:06:58]
|
237:
匿名さん
[2023-09-08 22:16:11]
下水臭の381、382、383を抜き出して平均すれば良いんじゃない?
結果は表と同じようなものになるけど(笑) |
238:
eマンションさん
[2023-09-08 22:17:56]
|
239:
匿名さん
[2023-09-08 22:19:22]
|
241:
匿名さん
[2023-09-08 23:22:47]
最新版、令和3年度の東京都公共用水域水質測定結果をまとめました。
https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/water/tokyo_bay/measurements/meas... |
242:
匿名さん
[2023-09-09 01:03:25]
|
243:
匿名さん
[2023-09-09 08:38:44]
たしかに建設予定地あたりは独特の臭いがするときありますね。
|
244:
購入経験者さん
[2023-09-11 11:28:35]
ここって運河ルネサンスの対象区域になってるんですね。
|
250:
匿名さん
[2023-09-11 11:36:27]
ここの計画図面、1階部分
|
251:
匿名さん
[2023-09-11 11:42:36]
3階以上の平面図、正直言って羊羹型の田の字マンション。
|
252:
匿名さん
[2023-09-11 11:43:49]
どうやら専有面積は西向き>南向き。西向きが狭めの3LDK、南向きが2LDKと言ったところ。
|
253:
匿名さん
[2023-09-11 11:46:29]
外廊下の典型的な板状マンションですね。立地的にこれくらいのグレードで十分なんでしょうね。わりと敷地面積広かっただけに残念です。
|
254:
匿名さん
[2023-09-11 11:48:21]
物件概要
|
255:
匿名さん
[2023-09-11 11:49:08]
こちらは天王洲アイルの三井不動産のタワマン計画
|
256:
匿名さん
[2023-09-11 11:51:06]
正直、此方のほうが敷地も広くとられていて公開空地も広いし、運河に面していて圧倒的にこっちが良さげ。値段が似たようなものなら天王洲アイルに人気が集中しそう。ここはワールドシティタワーズの敷地に間借りしてるみたいな雰囲気で残念。
|
257:
匿名さん
[2023-09-11 11:52:38]
なるほど。グレードは当たり前ですけど圧倒的に三井の方が上ですね。立地が抜群なのでテナントも気になります。
|
258:
匿名さん
[2023-09-11 11:57:22]
長谷工港南4丁目は
19階建なのでいちおう「タワマン」です。 店舗が全く併設されなかったので、隣のWCT住民がガッカリされたようです。 |
259:
匿名さん
[2023-09-11 11:58:28]
>>253 匿名さん
まったく同感。土地が運河側に開口していないのと南側もワールドシティタワーズのエントランスアプローチで遮られて3方向がワールドシティタワーズの土地。残る西側は海岸通りと首都高。タワマンなら気にならないが低層板状でこれはツライ。 |
260:
匿名さん
[2023-09-11 12:00:27]
|
261:
匿名さん
[2023-09-11 12:01:56]
|
262:
匿名さん
[2023-09-11 12:02:02]
|
263:
匿名さ?
[2023-09-11 12:03:34]
|
264:
匿名さん
[2023-09-11 12:03:54]
|
265:
匿名さん
[2023-09-11 12:04:00]
>>260 匿名さん
19階建て233戸だから結構な規模ですよ。コメダ珈琲とかテナントに期待してたんですけど残念です。 |
266:
匿名さん
[2023-09-11 12:06:30]
>>259 匿名さん
確かにこの敷地では誰もがワールドシティタワーズの新棟と勘違いしてしまいますね。色とかもブルーっぽくするのかしら? |
267:
匿名さん
[2023-09-11 12:09:34]
|
268:
ご近所さん
[2023-09-11 12:10:14]
>>265 匿名さん
何をやるにしても、この立地だと車じゃないと天王洲アイル駅から歩くしかなく、駐車場は必須になる。しかし敷地面積的に店舗用駐車場設置は無理。なのでコメダとかファミレスとかそういうんは無理。 |
269:
ご近所さん
[2023-09-11 12:12:36]
|
270:
匿名さん
[2023-09-11 12:15:30]
マルエツの売上が上がりますね!
|
271:
匿名さん
[2023-09-11 12:18:13]
ワールドシティタワーの商業施設はマルエツ、カフェ、クリニック、保育園、信用金庫のATMがあります。
|
272:
匿名さん
[2023-09-11 12:21:47]
>>258 匿名さん
地方都市なら間違いなくタワーを名乗りますね。高さ構造基準が緩い60メートル以下です。 |
273:
匿名さん
[2023-09-11 12:23:39]
>>267 匿名さん
確かにこの駐輪場は便利。 |
274:
匿名さん
[2023-09-11 12:31:48]
>>269 さん
駐車場が屋外ですが、お隣のタワーマンションが風除けになってくれているので、塩害は意外と少ないかもしれませんよ。 この駐車場は、外壁で囲ったりしないのかな? むき出しだと高額物件っぽくはならないですよね。 |
275:
匿名さん
[2023-09-11 12:39:31]
>>264 匿名さん
駐車場の作り方も普通の板マン仕様のようですし、各階ゴミ置き場もなさそうだし、外廊下です。 品川駅まで歩くのもしんどいし、隣にスーパーが1軒あるだけ。 ただ「港区」なので、やはり坪450万くらいでしょうか。 |
276:
匿名さん
[2023-09-11 12:43:05]
|
277:
匿名さん
[2023-09-11 12:45:25]
|
278:
匿名さん
[2023-09-11 12:47:33]
前の定借の東急よりは坪単価高そうですけどね。
|
279:
匿名さん
[2023-09-11 12:50:49]
>>277 匿名さん
さすがに築20年と新築を比較する人は皆無でしょう。 |
そうですね。住環境も向上するホテルの復活が望まれますね。