ブランズシティ品川ルネ キャナル

[匿名さん]

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236

港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。

所在地：東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通　JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
　　　東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数：233戸
用途地域：第二種住居地域
建物竣工：2026年10月下旬予定
引渡し可能時期：2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態：敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主：東急不動産株式会社(
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東急コミュニティー

[161: 坪単価比較中さん]

湾岸で唯一、港区や渋谷区のブランド立地と並んで紹介されるほど人気エリアになった港南が良いという人はたくさんいるでしょう。　　　　　　　　　　

[162: 匿名さん]

えっ？？港南がブランド立地？？？

[163: 匿名さん]

>>162 匿名さん
影響をすぐ受けちゃう人もいます

[164: 匿名さん]

>>162 匿名さん

いえ、港南は古いマンションが多いので、それらは高額の取引が減っています。
港南で築20年前後のマンションを買うなら1億円以下の部屋を探す事です。

[165: 匿名さん]

>>159 坪単価比較中さん

2023.1Qの3か月だけですが、
そのシティタワーズ 東京ベイが港南のWCTを抜きましたね。

やはり不便な港南4丁目だと築年数には勝てないようなので、ここがいくらで売り出されるか興味がありますね。

ワールドシティタワーズ 成約状況 @441万　15件

シティタワーズ 東京ベイ　@450万　12件

[167: 匿名さん]

そもそも新築検討者が中古には1ミリも興味ないけどね。

[168: 匿名さん]

湾岸の中で、品川・港南地区だけ平均成約価格や単価が落ちているので、港南住みの方が買い替えするには良い時期かもね。

[169: 匿名さん]

報知新聞跡地の東急は平均450でしょうね。
安い・・・

[170: 坪単価比較中さん]

>>165 匿名さん

有明のピカピカの新築が港南の大規模修繕を終えた築17年と良い勝負って
ことは有明がいかにダメな立地かってことを物語っている。
しかもレインズで見ると、実際の成約はWCTのほうが高い有様。絶対に
有明など買ってはいけないってことだ。

[171: 匿名さん]

まあここは都心では最低の立地ですね。
仕様も安普請ですし、最安値狙ってくるでしょう

[172: 坪単価比較中さん]

>>168 匿名さん

たった3カ月で20％も下がったと受け取るほうがオカシイ。
成約物件の内容による変動で意味は無いでしょう。
三井不動産の湾岸マーケット情報誌では港南エリアについて

「平均成約坪単価は前年同期比で＋10.2％と大幅に上昇」
「平均成約坪単価は2019年頃から上昇基調」
「2022年1Qから3期連続上昇し、前期は集計史上最高値を記録」

と爆上げモードです。そういう大ポジティブな解説を無視して、
こんなとこでたった3カ月の変動の数字だけ恣意的に抜き出し
て下がった下がったと騒いでも無意味ですよ。

[173: 坪単価比較中さん]

>>162 匿名さん

港南はブランド立地
有明は豚ンド立地

[174: 坪単価比較中さん]

>>162 匿名さん

港南はブランド立地
有明は豚ンド立地　　　　　

[175: マンション比較中さん]

>>171 匿名さん

かなり強気で来るかもしれんよ、知らんけど。
リビオの価格発表次第。

[176: 匿名さん]

価格は相対的なもので何とも言えませんが
最底辺立地なのは間違いないところです

[177: 匿名さん]

>>176 匿名さん

最底辺は海岸エリアでしょうな。それと価格は別としてこの辺は環境が良い。

[178: 匿名さん]

>>175 マンション比較中さん
リビオはノーブランドだけど一応タワマン。立地的にもリビオを超えることはまずない。

[179: 匿名さん]

海岸は竹芝の開発のせいで完全格上になりましたね。
港南は処理場ポジションなので最下層で間違いないところです

[180: 匿名さん]

>>177 匿名さん
そうですね。住環境も向上するホテルの復活が望まれますね。

[181: 匿名さん]

リビオもブランド的に最下層なのでまあ立地にあってるかとおもいます

[183: 匿名さん]

港南4丁目は古いマンションばかりで、外部からの検討は、外れ始めている印象です。

[184: 匿名さん]

新築マンションが欲しい方は、築20年超のマンションは検討しないでしょう。

ここが出来る頃には、4丁目のマンションはいずれも２０年超えています。

[185: 匿名さん]

>>183 匿名さん

港区のタワマン成約数ランキングだと一位はワールドシティタワーズなので
外れているどころかますます人気が高まっているでしょう。

[186: 匿名さん]

>>182 マンション検討中さん

同じエリアだよ

[187: 匿名さん]

そうですね。築古は比較検討対象外ですね。立地的にもブランド的にも天王洲アイルの三井がエリアナンバー1でしょう。続いてリビオ。そしてここでしょうか？

[188: 匿名さん]

>>170 坪単価比較中さん

データありがとうございました。
WCTの平均坪単価は、時々700万円台の物件が売れるから、平均坪単価が高いように見えるんですね。

坪700万円台の特殊な部屋を除けば、有明とほとんど変わらないんですね。

とはいえ不便な4丁目かつ築17年でこの数字は立派だと思います。

皆さん築20年を超える前に売却が活発になるようですね。

[189: 匿名さん]

明らかに最低立地の最低スペックマンションかと思います。
都心新築にこだわるカツカツ層のイメージかなぁ

[190: 匿名さん]

港区で中古とはいえ、坪450万位で買えるならWCTも人気になりますよ。
ちょっと不便ですが、それは仕方ないですね。

[191: マンション掲示板さん]

>>172 坪単価比較中さん
ピークを付けると落ちるの速いのは一般的ですけど・・・。投機物件ならなおさら足が速いです・・・。

[193: 匿名さん]

>>188 匿名さん
一般的に大規模修繕前に売りが増えて修繕後に買いが増えます。特需が発生します。

[194: 匿名さん]

>>188 匿名さん

坪700万円台の部屋を除いて平均を出しましたが、明らかに港南WCTの方が高いです。
新築と築17年を比べて築17年のほうが高いということは、新築同士だと比べ物に
ならないくらいの立地の差があるということです。

[195: 匿名さん]

あと、WCTの場合はほとんどが1億円越えの成約、有明は1億円越えの成約が
少ない点も注目に値します。

[196: 匿名さん]

これは昨日、送られてきた三井不動産リアルティの湾岸マーケット情報誌最新号に載っていた湾岸エリア別　平均成約単価推移です。緑色のラインが有明。これから言えることは、過去10年間、有明エリアは一貫して湾岸で最も安いエリアであり、他エリアより
高くなったことはない。逆転して最下位を脱出する気配は全くない、ということです。

[197: 匿名さん]

>ピークを付けると落ちるの速いのは一般的ですけど

三井の情報誌、どこにもピークだとは書いていないですね。これを見て
どうしていまがピークだと判断できるんでしょうか？

[198: 匿名さん]

>>192 マンション検討中さん

港南の運河に悪臭などありませんよ

[199: 匿名さん]

悪臭というかいわゆる下水臭ですね

[200: 匿名さん]

>>199 匿名さん
これですね、品川区が発表しています。

[201: 匿名さん]

>>200 匿名さん
天王洲運河は下水臭の日もあれば無臭の日もあるということですか？

[202: 名無しさん]

読売は大手町、
朝日は築地なのに、
報知は港南止まり、
ってこと？

[203: マンション掲示板さん]

>>201 匿名さん

6年かけて、無臭から下水臭に
進化したのでしょう。

[204: マンション掲示板さん]

港南運河は、あと2回の変身を残している。
コレがどういうことか、分かるかね。

[206: 匿名さん]

>>194 匿名さん

2023.1Qの話なので、4～6月で見ると、
WCT 456万
CTTB 445万で、だいたい同じような感じだなと思いました。

それを見ると少しずつ下がっていってるのかなという感じを持ちました。

[207: 評判気になるさん]

>>201 匿名さん
東京都の調査によると下水臭のする頻度が湾岸の運河の中で港南と芝浦がずば抜けています。

[208: マンコミュファンさん]

>>194 匿名さん
三井不動産リアルティは、2023.1Q4～6月で

WCTは、坪単価440万　15件と出していますから、昨年より下がって来ているという事ですね。

[209: 匿名さん]

>>200 匿名さん

それは関係ないですな。微下水臭なので生活環境には全く影響がないレベル。
実際、運河沿いのオープンエアレストランのテラス席は嫌悪の真逆で大人気。

[210: 匿名さん]

>>207 評判気になるさん

捏造ですね。下水臭のする頻度などと言うものは
東京都は発表しておりません。

[211: 匿名さん]

>>208 マンコミュファンさん

WCTは、坪単価440万　15件と出していることが、どう解釈したら昨年より下がって来ているという理解になるのかね？WCTは爆上げモードですよ。

[212: 匿名さん]

>>201 匿名さん

天王洲運河沿いを歩いていて下水臭がするなんてことはありません。

[213: 匿名さん]

>>205 匿名さん

高浜水門なんて遠すぎて関係ないわな

[214: 通りがかりさん]

>>210 匿名さん
港南の御楯橋、港南大橋で水質調査した24回のうち19回で下水臭が観測された ということだと思います。

[215: 匿名さん]

>>214 通りがかりさん

微下水臭、、つまり「微かな」ということなので生活環境に影響は全くないレベルでしょう

[216: 匿名さん]

>>200 匿名さん

新東海橋ですか。新東海橋のあたりはお洒落ですね。ここより
新東海橋にできる三井のタワマンのほうが人気になりそうだと思っていますが
どうですか？

[217: 匿名さん]

>>214 通りがかりさん

下水臭気の平均って何？そんなデータある？
元データ見せてもらわないと何とも言えないわ。

[218: 匿名さん]

いつのまにかこのスレにも次長さんが参加されてますね

[219: 匿名さん]

>>207 評判気になるさん

元データには臭気の強さを数値化したデータなど一切ありませんので、
あなたが手作りした「下水臭気の平均」というものは完全な捏造でしょう。

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん
比較するために視覚化したのだと思います。元データ探して来ましょうか？

[221: 匿名さん]

>>202 名無しさん

報知は港南止まり？ちょっと何が言いたいのかわからないのだけど

[222: 匿名さん]

>>220 匿名さん

元データはこれでしょ。臭気の強さを数値化したデータなどありませんよ。

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/water/tokyo_bay/measurements/meas...

[223: 名無しさん]

>>217 匿名さん
多分、下水臭気は絶対的な数値ではなく、相対的数値だと思います。観測された臭気は港南より豊洲の方が強いということですね。

[224: 匿名さん]

>>222 匿名さん

>>217 匿名さん
多分、下水臭気は絶対的な数値ではなく、相対的数値だと思います。観測された臭気は港南より豊洲の方が強いということですね。
数値が大きいほど臭いわけですから(笑)

[225: 匿名さん]

>>220 匿名さん

データ探すまでもない。207のはこの色付けした数字を平均したんだと思うが。
この数字は単なるコードであって臭気の強さではない。車のナンバー平均してる
ようなアホさ。資料読む能力さえないバカに語る資格なし。

[227: マンション掲示板さん]

>>226 匿名さん
コード番号を並べてみると、不快臭、悪臭ぼど数値が大きいのが分かりますよねwww

[228: 匿名さん]

単なるコード番号です

[229: 匿名さん]

>>225 匿名さん
下水臭のなかでも381より382の方が臭いんですよね笑

[230: eマンションさん]

>>228 匿名さん
港南の運河に出てくるのは
下水臭ばかりですよw

[231: 匿名さん]

次長がWCTからここに住み替えを検討してるのは面白いね。

[232: 匿名さん]

港南はやっぱり下水臭するのか笑

[233: 匿名さん]

>>232 匿名さん

しないよ

[234: 名無しさん]

>>207 評判気になるさん

臭気平均が、
不自然に均一なのに
気づかなかったのか？

[235: 匿名さん]

>>233 匿名さん

このマンション２方向をWCTに囲まれてるね。

[236: 匿名さん]

>>234 名無しさん

普通は不自然さに気づいて自分でもう一度確かめて勘違いに
気づくもんなんだが。バカだから仕方がない。

[237: 匿名さん]

下水臭の381、382、383を抜き出して平均すれば良いんじゃない？
結果は表と同じようなものになるけど(笑)

[238: eマンションさん]

>>234 名無しさん
均一じゃないだろ
値の相対性が重要なんだからさ(笑)

[239: 匿名さん]

>>236 匿名さん
悔しいのぅ(笑)

[241: 匿名さん]

最新版、令和３年度の東京都公共用水域水質測定結果をまとめました。

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/water/tokyo_bay/measurements/meas...

[242: 匿名さん]

>>241 匿名さん

だから下水臭の強さなどと言うデータは存在しないって。

[243: 匿名さん]

たしかに建設予定地あたりは独特の臭いがするときありますね。

[244: 購入経験者さん]

ここって運河ルネサンスの対象区域になってるんですね。

[250: 匿名さん]

ここの計画図面、１階部分

[251: 匿名さん]

３階以上の平面図、正直言って羊羹型の田の字マンション。

[252: 匿名さん]

どうやら専有面積は西向き＞南向き。西向きが狭めの3LDK、南向きが2LDKと言ったところ。

[253: 匿名さん]

外廊下の典型的な板状マンションですね。立地的にこれくらいのグレードで十分なんでしょうね。わりと敷地面積広かっただけに残念です。

[254: 匿名さん]

物件概要

[255: 匿名さん]

こちらは天王洲アイルの三井不動産のタワマン計画

[256: 匿名さん]

正直、此方のほうが敷地も広くとられていて公開空地も広いし、運河に面していて圧倒的にこっちが良さげ。値段が似たようなものなら天王洲アイルに人気が集中しそう。ここはワールドシティタワーズの敷地に間借りしてるみたいな雰囲気で残念。

[257: 匿名さん]

なるほど。グレードは当たり前ですけど圧倒的に三井の方が上ですね。立地が抜群なのでテナントも気になります。

[258: 匿名さん]

長谷工港南4丁目は
19階建なのでいちおう「タワマン」です。

店舗が全く併設されなかったので、隣のWCT住民がガッカリされたようです。

[259: 匿名さん]

>>253 匿名さん

まったく同感。土地が運河側に開口していないのと南側もワールドシティタワーズのエントランスアプローチで遮られて3方向がワールドシティタワーズの土地。残る西側は海岸通りと首都高。タワマンなら気にならないが低層板状でこれはツライ。

[260: 匿名さん]

>>258 匿名さん

店舗はいらないでしょ。この規模で店舗なんか入ったら下手履きマンションで景観的にチープでよろしくないから、店舗が入らないほうがWCTの資産価値にとってもプラス。