ブランズシティ品川ルネ キャナル

[匿名さん]

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155236

港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。

所在地：東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通　JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
　　　東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数：233戸
用途地域：第二種住居地域
建物竣工：2026年10月下旬予定
引渡し可能時期：2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態：敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主：東急不動産株式会社(
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東急コミュニティー


[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/

[8767: 名無しさん]

>>8763 匿名さん
>新築だからーーーではなく

いやだから物件を検討する時に、
新築か中古かは検討の入口の「一丁目一番地」なんだけど？w

しかもここは新築スレなのに、そこを外して
なんで「論理的に話しようや。」と言えるんですか？w

[8768: マンション掲示板さん]

>>8762 匿名さん
>苦戦すると思うわ。

そりゃWCTは完売するまでに10年以上の歳月を要し、最後は値下げという禁じ手まで使用したほど大苦戦しましたからね。

[8769: 匿名さん]

>>8766 匿名さん

そんなこと無いです。私はWCTもウオッチしています。

[8770: 匿名さん]

>>8767 名無しさん

私はWCTの中古も見てますし、このロケーションでWCTの話が一切出ないほうがめっちゃくちゃ不自然ですよ。

[8771: 匿名さん]

>>8766 匿名さん

そうやって答えずにはぐらかして逃げるって言うことは、ここの方が
WCTより良いと言える点は一つもないってことだね。

[8772: 匿名さん]

>>8752 名無しさん

3棟で一つの建物なんだから当たり前。

[8773: 匿名さん]

>>8753 評判気になるさん

江東区とか論外です。

[8774: 匿名さん]

>>8752 名無しさん

まあWCTは超人気タワマンだからな

[8775: 匿名さん]

>>8755 匿名さん

コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。

[8776: 匿名さん]

>>8744 検討板ユーザーさん

ここをディスる意図はないけど、一般的に見てデベロッパーから設計施工、規格開発コンセプト、規模、共用設備、ランドスケープ、住民サービス、管理体制、、、、何から何までWCTの方が良いことは言うまでもないと思いますよ。ここは長谷工の量産型、共用設備ナシの低層板マン。

[8777: 匿名さん]

ここの検討者って投資目的ならいざ知らず、実需なら現地見てWCT意識しない人なんていないでしょ。

[8778: マンション掲示板さん]

>>8771 匿名さん
だからはぐらかさず答えてくれよ
なんであなたはここに張り付いてるの？

[8779: 通りがかりさん]

>>8763 匿名さん
あなたがWCTの方が良いという考えを持ってるのは全然良い思うし、それは人それぞれだから論じる必要はない
なんで他人に自分の考えを押し付けたいの？
なんだか寂しくて構ってほしいだけに見えるけども

[8780: 匿名さん]

>>8779 通りがかりさん

あなたが新築が良くて中古は一切検討対象外という考えを
持ってるのは全然良い思うし、それは人それぞれだから論じる必要はない
なんで他人に自分の考えを押し付けたいの？
なんだか寂しくて構ってほしいだけに見えるけども

[8781: 匿名さん]

>>8771 匿名さん

ここルネキャナルとWCTとパークタワー品川天王洲とリビオタワー品川とコスモポリス品川を候補として、そのどれかの購入を考えているからです。

[8782: 評判気になるさん]

>>8780 匿名さん
まじで意味不明なんだけど
ここ新築物件のスレだから
WCT中古の方が良いなら好きに買えばいいし
わざわざここでWCTWCTと騒ぐ必要ないよね？
なんであなたがここにいるのか教えてよ
寂しいからじゃないの？

[8783: 匿名さん]

>>8781 匿名さん
WCTとここを比較したらWCTの方がいいんでしょ？
てことは候補から外れてるんだからこのスレには用ないよね
頭おかしい？

[8784: 匿名さん]

>>8783 匿名さん

ここは物件検討掲示板ですよ。近隣中古と比較してはいけないというルールなど一切ございません。ここを検討する人がこの物件の良し悪しを考える上でベンチマーク対象として全く同じ立地のタワマンと比較しないほうが不自然だし、あなたのようにWCTの話をしたとたんに発狂するのは異常です。

[8785: 匿名さん]

>>8782 評判気になるさん

ちなみにあなたは買うならどの部屋が良いと思っていますか？私は南向きの69.59㎡か68.20㎡の１階の専用庭付きというのが唯一面白いと思っています。この辺で専用庭付きは見たことがありませんから。ただ、ここは日当たりも悪いし眺望は望めないし、それ以外だと魅力は感じません。

[8786: 名無しさん]

>>8784 匿名さん
いや、比較してるとかじゃなくて、あなたはWCTの方が全てにおいて優れてると書いてるよね？
それならここは検討対象外なんだから書き込む必要ないと思うけど
しかも毎日毎日しつこく
話し相手がいなくて寂しいおじいちゃんみたいだよ