ヴェレーナ葛飾立石についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.daiwa-r.co.jp/sp/v-tateishi/
所在地：東京都葛飾区立石二丁目340番1（地番）
交通：京成押上線「京成立石」駅徒歩13分
京成押上線「四ツ木」駅徒歩13分
京成本線「お花茶屋」駅徒歩16分
間取：3LDK
面積：63.44平米～75.61平米
売主：大和地所レジデンス株式会社
売主：三信住建株式会社
販売代理〈提携〉：大和地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社森組
設計・監理：株式会社プラスデコ
管理会社：大和地所コミュニティライフ株式会社
総戸数：68戸（他に管理員室1戸）
構造・規模：鉄筋コンクリート造、地上14階建
用途地域：準工業地域
地域・地区：防火地域、最低限度高度地区（7m）
地目：池沼
駐車場：敷地内に18台設置［機械式15台、平置式3台（身障者用1台含む）］
自転車置場：敷地内に136台設置［上段ラック式60台、下段スライド式76台］
竣工予定時期： 2025年 4月中旬予定
引渡し可能年月：2025年 5月下旬予定
販売予定時期： 2023年10月上旬予定
バルコニー面積：2.99平米～15.19平米
テラス面積：9.96平米
建ぺい率：60%
容積率：400%
敷地面積：1,200平米（登記簿）、1,206.13平米（実測・建築確認対象敷地面積）
建築面積：592.63平米
延床面積：5,200.40平米
エレベーターの昇降路の部分71.82平米、共同住宅の共用廊下等の部分198.57平米、
自動車車庫等の部分75.66平米、備蓄倉庫の部分7.88平米、貯水槽の設置部分12.81平米、
宅配ボックスの設置部分7.88平米の容積対象外面積を含む）
TATEISHI New VISION
未来を描く新たなビジョン。
江戸文化から継承する粋と人情が息づく街、葛飾区立石。
今、この街が再開発事業により新たな姿を見せようとしている。
未来に向けた先進性を得ながら、この地に根付く“粋”や“洗練”が融合する新たな街のビジョンを描く。
邸宅もまたヨーロッパの古典と江戸の前衛が美しい調和を生み出し、
ヴェレーナのアイコンとなり得る新しいスタイルを実現する。
この地に新たな家族の未来を。ヴェレーナ葛飾立石、誕生。
- 全邸南東向き、採光性に富んだ全68邸
-「浅草」駅へ 直通14分 「新橋」駅へ 直通29分
- 東京駅9km圏 都心スムーズアクセス
- ロフト付やスキップフロア、アイランドキッチン等、多彩な全18プラン
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-08-20 11:35:53
ヴェレーナ葛飾立石ってどうですか？
| No.1 |
by マンション検討中さん 2023-08-23 14:27:52
投稿する
削除依頼
場所はコナカの跡地でしょうか。
イトーヨーカドーが近いのは良いのですが、京成立石駅からかなり歩きますね。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
|
|
| No.3 |
|
|
| No.4 |
間取りはヴェレーナ色全開って感じです。
|
|
| No.5 |
青戸や立石、四つ木は古い戸建てを売ってマンションを購入したり、青戸のURからの需要が多い土地なので売れるでしょうね。価格次第ではありますが。
サングランデは安すぎましたね。京成が値付けを間違えたとしか。。。あっという間に売れましたもんね。 |
|
| No.6 |
間取り、バルコニー重視っていうかんじで確かにいかにもヴェレーナ、という感じですね。
でもオープンエアバルコニーはつけないのかな？ そうするほど専有面積が取れない、という事情もあるのかもしれません。 なんとなくこの辺りは住み替え需要多そうだと思っていたんですが やっぱりそうなんですね… 年を取ってからだとマンションの方が住みやすいとは聞きますが。 |
|
| No.7 |
葛飾区は戸建や、青戸の団地からの住替え需要が多く、マンションが建つとすぐ売れる地域です。実需中心なので、高額な投資対象みたいなのは売れませんが。また、1期で人気があるからと、売主が値上げすると売れなくなるシビアな地区でもあります。
このマンションもヨーカドーが近いため、駅徒歩13分でも戸建からの買い替えで、価格次第ですが問題なく売れると思います。 ですが、京成立石駅前は現在再開発中で、これがなかなかの規模です。タワマン3棟で約1,900戸、葛飾区役所や商業施設も誘致されます。 地元でマンションを検討している人は確実にこちらを待っています。青戸、立石、四つ木は実は裕福な方も多いので、飛ぶように売れるでしょうし、広域からも引き合いがあると思います。 ヴェレーナ葛飾立石としてはタイミングが少し悪いですね。購入者としてはタワマンを待ちたいと思うでしょうが、地価が上がる要素なので、とりあえず今買っておくというのはありだと思います。タワマンができると中古も多く流通するので、後々売るのは少し大変かもしれませんが。 |
|
| No.8 |
>>マンションが建つとすぐ売れる地域
人気の土地なんですね。 そして、実需中心というのも納得です。葛飾区内に住んでいる知り合いがいるんですが、物価も安くて、住みやすいと言っていました。 イトーヨーカドーが近くにあるのは嬉しく、そこまで高くないスーパーが利用できるだけで節約もできそうです。 |
|
| No.9 |
立石の魅力は商店街。またいい感じの風情の飲み屋街エリアもあったが再開発で取り壊されるのは残念。もうすぐタワマンになる。しかし将来性があるということでもある土地。
|
|
| No.10 |
んーどうなんだろう
モノは良さそうだが、最寄りから13分は遠いなー 数年後に駅近タワマンが３棟1,800戸できるらしいからリセールは厳しそうやな お買い得感のある価格設定なら検討かな |
|
| No.11 |
↑
坪250なら検討やな |
|
| No.12 |
京成押上線「京成立石」駅徒歩13分
京成押上線「四ツ木」駅徒歩13分 京成本線「お花茶屋」駅徒歩16分 水戸街道沿いのマンション。気になるのは、駅まで遠いことです。京成立石駅まで13分、自転車移動がいいでしょうか・・・ 他駅も13分、16分なので、徒歩では遠く感じそうです。 |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
RLタイプの天井高3.4mとロフトの完成予想図すごい。憧れます。これで7000万以下とはお買い得じゃないですか。ロフトが面積に入っていないようなので住宅の面積がそれほど大きくないからでしょうか。
|
|
| No.15 |
立石駅から徒歩１３分は流石に遠いかな
だから価格が割安なんでしょう 押上とは言わないが徒歩１３分なら曳舟がギリかな 荒川越えならせめて徒歩７分以内がほしい |
|
| No.16 |
13様、情報ありがとうございます。
駅まで少し距離はありますが お買い物など自転車で行動できる周辺環境ということですよね。 駐輪場が各家庭２台分しかないので親と子１台ずつとなってしまうかな。 サイクルボートがあれば嬉しかったかも。 |
|
| No.17 |
駅から遠いのはたしかにデメリットだが、それを上回る魅力があればいい
全部屋東南向きだしほぼほぼ眺望は抜けてる また南西側の上層階はスカイツリービューで坪300万弱、低層階は坪250前後と価格も魅力 立石駅再開発の将来性もポジティブな要素 |
|
| No.18 |
今の新築分譲マンションの値段を考えると、
この価格帯は確かに魅力ではあるんですよね… 23区内で、と考えると特に。 ただ本当に駅までのアクセスをどうするのか、というのがここの場合はキーポイントになる。 皆さん、どうされるのでしょうか。 |
|
| No.19 |
駅から徒歩13分と遠目だが、大きな信号もなく悪くない。値段も魅力的だし、5階以上は抜け感もあり！
|
|
| No.20 |
駅から距離があるといっても都内で徒歩１３分の距離なら許容範囲
郊外というわけではないですしすぐ近くにイトーヨーカ堂があるので生活するにはかなり便利な場所で 将来性もある 自分が高齢になったときも問題なく住める立地は魅力の一つでしょう |
|
| No.21 |
近いからサイト上もイトヨが推されてますがOKやベルクスが近いのも選択肢が多くて良いですよね。
|
|
| No.22 |
>>10 口コミ知りたいさん
聞いた話だと駅前タワマンの方は現時点の計画で坪400越え予定とか。 葛飾区で坪400か、、と思いつつ区全体の底上げになれば良いですね。 こちらは投資用として購入するのであれば低～中層の4千万円台の部屋ですかね。 |
|
| No.23 |
スキップフロアはリビングに段差があるという設計なんですね。
これは好みが分かれそうというか、安全面でいうと段差があることによって危険が伴うというところは気になりました。 特に小さいお子さんは家の中を走り回るので子供が小さいときは気が気ではないですし、 ワンちゃんを飼っているなら段差があると危険が多いです。 スキップフロアにしないで段差のないフローリングにすればよかったのになと個人的には思いました。 |
|
| No.24 |
駅までのバスなし
ルーバーなしディスポなし ミストサウナあり 都内でこの価格だとどこかで調整が必要なのかなと思います、が、なしとありが逆だとよかったなと思いました。 |
|
| No.25 |
ロフト付きのプラン、とても気になります。
天井も高くて広く使えそうだなと思います。 ただ、お掃除ってロフト部分は大変でしょうか？ ロフト付きのマンションに住まれた方っていらっしゃいますか？ |
|
| No.26 |
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.27 |
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.28 |
まあアフターサービスについては評価は難しいよね
同じマンションでも良くやってくれるという評価の人もいれば逆のパターンもある どこまで要求するか、期待値の高さによるところも大きいかな |
|
| No.29 |
ロフトって掃除が大変ですよね。
使い勝手の悪い物置きですよ。 狭い賃貸ならアリだと思いますけど、 あまりお勧めはできません。 |
|
| No.30 |
この物件気になってます。
葛飾区ですが、比較的住環境の良さそうな立石、かつ駅前再開発で周辺の資産価値は上がっていきそう。しかも坪単価が都内にしては抑えめというのもいいですね |
|
| No.31 |
立石のあの飲み屋街なくなるんですか？
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
とはいえ、立石駅から徒歩13分は今日みたいな風が強くて寒い日はちょっと辛いですよね・・
|
|
| No.36 |
坪400は低層階だよね
眺望のいい高層階は坪500はいくだろーね |
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
立石再開発のマンションは、部屋の広さ的に、ファミリー層をターゲットにしてそうですね。80～100平米の部屋は億ションかもですね。
この前できたヤマダ電機の他に、四つ木のイトーヨーカ堂にノジマが入るみたいだし、暮らしやすい街として人気が出てくるのかなと思ってます。 そう考えると、ヴェレーナは手の届きやすい価格帯で、完成前には完売するかもですね。 |
|
| No.39 |
立石でも駅前のタワマンなのでそこそこいくでしょうね
再開発区役所移転で快速も止まるようになる可能性高いし 坪400なら即日完売レベルでしょ 綾瀬駅前の建築中のタワマンは高層階は坪600近いみたいです |
|
| No.40 |
嘘は言ってないんですけどね
|
|
| No.41 |
で、ヴェレーナ葛飾立石はどうですか？
|
|
| No.42 |
すまいよみさんが取り上げてますね
https://www.takenote1101.com/entry/ヴェレーナ葛飾立石%E3%80%80モデルルーム訪問%E3%80%80間取り |
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
>>42 マンション検討中さん
参考になります。ありがとうございます。 モノは良さそうですが、駅までの距離と暗さが気になります。再開発の恩恵ありますかね？ あとイトーヨーカドーがあるのはいいけど、ちょっと古すぎません？ |
|
| No.46 |
>>45 マンション掲示板さん
こちら検討しておりますが、 個人的には葛飾区という土地柄や、仰る通り駅距離的にも再開発による資産価値の大きな上昇の恩恵は無いものと考えます。 投資目的ではなく実需で購入される方で新築、築浅がご希望の方にはちょうど良いかな、と。 また駅距離があるとはいえ販売時坪単価は200万円台の部屋が多いので駅前タワーが既出の通り坪400以上で出ればこちらも大きな値崩れは無く、かつヴェレーナのような良い意味で尖った物件であれば売買もしやすいかな、と思いました。 イトーヨーカドーも古い店舗ですが、土日に行ってみたところ近隣にスイミングスクールや渋江公園があるためか子供が多く、意外にも賑わっておりました。 一月は各フロア改装をしていらようで、アパレル等の直営店舗を減らし、他テナント（ノジマなど）が入るそうです。 これまた個人的には近隣にヤマダやコジマがあるのでノジマじゃなくても、、と思いましたが笑 |
|
| No.47 |
>>45 さん
加えて立石周辺は仰る通り駅からの北側最短ルートだと住宅街ですし現状暗めかもしれませんね。線路南側ルートだとお店も多く明るめですが少し遠くなりますし。 再開発でロータリーも出来るようですし周辺道路の整備や拡幅などもあると嬉しいですね。 |
|
| No.48 |
>>46 マンション検討中さん
ご意見大変参考になります。ありがとうございます。 イトーヨーカドー改装するんですね。なんとなく閑散とした雰囲気だったのはその準備もあったからだったのは、納得です。 ちなみにいまの成約状況とかご存じだったりしますか？部屋タイプ多くはないと思いますが、まだそれなりに選べるんでしょうか？ |
|
| No.49 |
>>48 検討板ユーザーさん
記憶違いでしたらすいませんが、一期分で出していたものは全て成約、と伺った気がします（5～8戸ぐらい？） 5階以上はバルコニー側からの抜け感あり、 低層階もスキップフロアなど面白みのある間取り、かつ割安の部屋が多かったのですが、広告も控えめな気がしますのでまだ残っているかもしれません。 ロフトの部屋は最上階で3戸程しかなかったのでもしかするともう売れてしまっている、、かもですね。 |
|
| No.50 |
すいません素人ですが、こちら全部で40戸ちょっとだと思いますが、1期販売で10戸出されて、次も同じぐらいだとすると、全部で4期ぐらいに分けて販売なのでしょうか？物件によっては、竣工前に完売、と聞きますが、やはり人気度合いで違うものなんでしょうか。
|
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
>>50 口コミ知りたいさん
スミフのような高値長期の竣工後売りは特殊ですが他のデベロッパーは大体竣工前売りが一般的な販売形態な気がします。 なのでお察しの通り人気物件は竣工前に順当に完売、竣工後も残ってる場合は単純に不人気か、質が良くても高すぎて割高感が強く売れない、等の状況かと思います（通常は長期販売になると販売管理費用もかかるのでラスト数戸、とか残ってしまったら値引き等で売り切っちゃうと思いますが) 適当な事を言っていたら申し訳が無いので、詳しく知りたい場合はマンションブロガーさん達に聞いてみると良いと思われます。 |
|
| No.53 |
今日マンションギャラリーに行ってきましたが、成約状況は6割ぐらいでしたね。
販売から2ヶ月なので順調、と営業さんは言ってましたが、そんなもんですかね？ |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
いいですね！
一番良い高層階の角部屋はあまり空いてないみたいでしたが、どの間取りが次にいいですかね？ |
|
| No.56 |
私はアイランドキッチンの部屋がとても気になっています
|
|
| No.57 |
|
|
| No.58 |
11階かな
今日抽選だったはず |
|
| No.59 |
改めて坪単価見たら、かなり安値な気がしてきました。やはり葛飾区の駅徒歩10分以上だからでしょうか？
ヴェレーナシリーズ自体はメジャーセブンよりは劣るものの、それなりに有名ですよね。 相場より価格低めだと、本当に買っていいのか、二の足踏んじゃいますね |
|
| No.60 |
立石駅徒歩13分で高層階は坪300か
決して安くはないね 荒川越えない曳舟徒歩13分とか 立石駅でも徒歩五分なら安いと言えるが、、、 |
|
| No.61 |
>>60 名無しさん
最上階が坪300超えるかどうかぐらいで、それ以外は坪200台ですのでうちは割安かなー、と感じました！ 湾岸地域の高騰は異常としても、都内は駅近の出物が今あまり無く比較しずらいですが。 |
|
| No.62 |
ライフルホームズの集計だと、2023年前半の売出実績値で葛飾区の平均平米単価が91万円、てあったから、坪単価だとちょうど300万円ぐらいですね
最上階だけが300超えるなら、いまの相場感的には割安ですかね |
|
| No.63 |
都内はもうどこも高くて、、相場より安いのはありがたいと思いました。
駅前開発がスタートしているのでこれから価値も上昇すると思うとお買得感あります。 |
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
書き込みされている方でもう契約した、という方はおられますか？もしそうなら決め手は何でしたか？
|
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
23区で約70平米、5000～6500万円台くらいの新築マンション、少ない気がしまするので、この物件選択肢が広がり助かります。
特徴的な間取りが複数あるので、どの部屋にするか悩みます。 |
|
| No.69 |
>>66 さん
うちは戸建ては検討外でマンションを探していましたが 単純に今のマンションよりグレードが良いので住み替え、ですね。 どの部屋も収納多めで良いな、と思いました。 またこのあたりなら駐車場代も他の区に比べ安めですのでそれも決めてです。 都心部だと駐車場代高すぎて車所有し続けられない気がしました。 |
|
| No.70 |
収納が他のマンションと違って格段に多いように思います。こちらのマンションは通常ならオプションのものがすでについていたりとグレードも高いと思いました。
駅から遠いのは気になるとこですが15分以内ならよいかなと感じてます。 売れ行きが良いようなのでお早めに！ |
|
| No.71 |
検討者です
このマンションは西側角部屋の11階以上がベストチョイスですね 広い上にスカイツリーが見えます ただもう契約済みのようです あとコスパでいったら中住居の中層階かな |
|
| No.72 |
マンションギャラリーにあった模型から考えると、9階でも隣のサングランデ立石を抜けてくるので、スカイツリー見えそうでしたよ
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
西側でスカイツリーが見える部屋は西日が気になるので、角部屋だったら反対側が気になってます。
|
|
| No.75 |
>>74 評判気になるさん
反対側はまだ売れ残りがあるようですね |
|
| No.76 |
引渡しが来年の9月ってことを考えると、かなりハイペースな販売状況ですね。竣工前に完売しそうですね。
|
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
隣接マンション、とは13階建ぐらいの賃貸マンションのことですかね？逆にそれが西日から守ってくれそうですが、日照シミュレーション見たいですね
|
|
| No.79 |
>>78 マンション掲示板さん
隣接マンションというと、8階建？くらいの分譲マンション、サングランデ立石もありますよね。 確かに西向きはその二つのマンションが西日から守ってくれそうな気がしますね。 もし西向きでサングランデの高さを抜けないのなら東向きもありだなと思います。悩みます。 |
|
| No.80 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.81 |
このマンションいいなと思って問い合わせしましたが、目当ての西側の高層階は既に売り切れとの事、東側はまだあるみたいですが、西側のようなスカイツリービューとかではないし悩むところです
西陽とかの意見ありましたが、今西向きに住んでますが、西陽って冬は暖かいし、夏も24時間中2時間くらいの事なので、ビューがなくても西側がいいと思ってるところですが、、 |
|
| No.82 |
>>78 マンション掲示板さん
隣接のアーバンパーク立石は、75平米くらいの部屋が22万円くらいで、4部屋が賃貸物件として掲載されていますね。 このマンションも、同じくらいの賃料で貸せるのでしょうか？ |
|
| No.83 |
>>81 通りがかりさん
そうなんですね。開放感ある間取りが好きなので、コーナサッシのある５階以上の角部屋が良いなと思ってたんですが、一足遅かったですね。。 他に気になってるのは、床下収納がある１階と、価格が手頃である程度抜け感がある中住戸かな。 |
|
| No.84 |
最上階の中住戸がロフト付の部屋だったと思いますが、そこももう完売なんですかね？そもそも３つしかないですが
|
|
| No.85 |
同一人物さんが何度も書き込んでる雰囲気がありますね。
|
|
| No.86 |
立石駅北口のタワーを待つか迷ってます
ここの中層階が坪250切ったらこっちにしようかなとも |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
駐車場が入庫に大変そうですね。正面入口がスロープなし？なのも少し減点です。でも、それ以上に面白い間取りだし都内でこの広さ、値段はない気がしています。
|
|
| No.91 |
>>87 匿名さん
いやここは何回も質問したり情報共有する場なんだから何回コメントしても大丈夫ですよー |
|
| No.92 |
気になったと言えば、一階のホールみたいなスペースってどんな風になるんですかね？ロビーみたいなのとは違いますよね？
|
|
| No.93 |
>>92 評判気になるさん
42ですまいよみさんという方のブログにもありましたが、今の所ホールにはソファ配置したり専用の使い方をする予定は無い、との事でした。 引き渡し後、使い方は住民で決めてくのですかね。 |
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
コーナーサッシって魅力的ですね～。
ただ、コーナーサッシを潰さないように家具の配置をするとなると悩みそうです。 |
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
実際この辺りは住環境としてはどうなんですかね?
歩いてみると駅までの道は住宅街で静かな一方で、水戸街道は車通りが激しいですし。 |
|
| No.99 |
>>98 eマンションさん
契約者ですが、 目の前水戸街道の陸橋の音と立石病院からの救急車の音がどれほどのものか気になりますね。 こればっかりは竣工してみないとわかりませんが。 少なくとも閑静な住宅街、、みたいなイメージでは無いですね。 |
|
| No.100 |
|
|
| No.101 |
>>100 検討板ユーザーさん
外廊下側の部屋がどうかなーという感じでした！ 気にならなければうれしいです。 契約の決め手ですが収納と随所の仕様の良さでした。 価格も他エリアでは出てこない金額ですし、、 地元民ですので土地勘はあるのでいいかなと。 |
|
| No.102 |
いまHP見てみたらプレミアム住戸販売中、になってました。
遂に最後？のアイランドキッチンの部屋が売りに出されたっぽいですね。今の成約状況どうなんでしょう。気になります！ |
|
| No.103 |
>>102 口コミ知りたいさん
前からあるやつじゃないの 東側角の11-14階でしょう ぶっちゃけ資金的に余裕のありそうな層には「公開していませんが、」っていう前置きで紹介してるやつだよ 全体の成約状況は多分4割 門前仲町にくらべると遅いね |
|
| No.104 |
>>103 口コミ知りたいさん
二週間前の時点で見せてもらった成約状況は6割ほどだった気がします 営業曰く、アイランドキッチンの部屋は、プランとしてHP上に表示を残したいからまだ売りません、と言ってました。ほんとか嘘かわかりませんが |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
早く決めないとなくなっちゃうよって煽ってるのかもな
焦らしモデルルーム見せて買わせる。うまいね。 徒歩13分で排気ガス騒音大型道路に面してる上に治安の悪い葛飾だぜ？飛ぶように売れるわけがない。5月までに全戸埋まったら、目の前の葛飾警察署にフルチンで突っ込んだるわ |
|
| No.107 |
やはり人気物件になるとこういう自分では買えないからネタミ節をぶっかけてくるオッサンがでてくるな
まあどこにも出没するオッサンやな 気にしない方がええな |
|
| No.108 |
>>107 検討板ユーザーさん
同意です。 ああいう下品なコメントが付くと、妬みかな？としか思えないです。 ちなみに2022年の葛飾区の犯罪発生率は0.501%で23区で8位みたいですね。そんな葛飾区の中でも立石は圧倒的に治安がいい街なわけですが |
|
| No.109 |
契約しました
僕のお家だぁぉ（小栗旬風） |
|
| No.110 |
このディベはね
長い付き合いは難しいよね 駐輪場の不備、そろそろ1年くらい放置されてますわ 皆様、後悔のないようご検討くださいませ。 |
|
| No.111 |
100％の希望を叶えるのは難しそうですが、そこそこの設備、値段かなと思います。近くのヨーカドーが潰れたとしてもokやはなまさもありますし。地元民ですが、周辺の桜並木がお気に入りです。
|
|
| No.112 |
>>109 評判気になるさん
おめでとうございます 角部屋の横のサッシ窓って高さどれくらいなのですかね？ 床からサッシの状態なのかな。そうするとモデルルームと同じなんだけど、この値段でソレはないとおもうんだよなあ |
|
| No.113 |
ちなみにモデルルームはヴェリーナ門前仲町のお部屋だと担当が言っていました。
ですのでヴェリーナ葛飾立石仕様ではないので、実際にはもっとショボいのではないかと、、、。オプションゴリゴリで通常仕様を探すほうが難しいくらいですよね。 |
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
>>117 eマンションさん
そうですね、リビングダイニングの窓が高い事で角部屋でなくても部屋が明るく、かつ開放感がありますよね。 個人的な感想なんですがいくつもMRを見て、サッシ高は部屋の印象が大きく違うというのがわかりました。 西の角部屋（高層）は取れなかったので迷っていましたが中住戸でもいいかなと最近思い直しています。 |
|
| No.119 |
>>118 評判気になるさん
コーナサッシ、アイランドキッチンのモデルルーム見ると、テンション上がります。 でも実際に住むとなると、中住戸の方が使いやすいかなとも思い、悩みます。 ここはハイサッシかつ、リビング横の扉も開ければ中住戸でも開放感ありそうですし、角部屋よりも買いやすい価格なのが良いですね。 |
|
| No.120 |
>>114 マンション掲示板さん
横窓のサッシは2.3mではないのですね 膝くらいだとするとモデルルームの印象とはだいぶかわってきますね 床から窓サッシのモデルルームみて部屋決めた人からクレーム来そうなものですけど、、、 |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
>>121 口コミ知りたいさん
私は膝くらいまで壁があって天井まで窓かと思っていたので床から窓なら嬉しいです。 枠はない方がよいけどでも仕方ないかなと思えます。 しかし120番さんのおっしゃる通り、モデルルームと相違があればクレームの元になりかねないですよね。 個人的にはモデルルームや図面が曖昧で、クオリティの写真も（一部住戸を除く）などの表記でよくないと思います。 ◯階～◯階を除く、など明確にすべきだと思うんですよね、5000万、6000万以上の買物なのですから。 それでも買う人がいる、売れてしまうからそのままでも売るんですよね。金額が大きいので、騙されたなぁと思うような買物にならないようにしたいです。 |
|
| No.123 |
>>122 評判気になるさん
モデルルーム、オプションてんこ盛り、門仲のモデルルーム仕様で、イメージしづらいですよね。 モデルルームでオプション箇所等を契約前にも説明してもらえますが、実物見れるに越したことはないですね。 特にここは部屋によって、天井高が違うので、天井高の違いを体感できないのは残念でした。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
モデルルームがあるだけよいなと思います。とある物件はVRのみで想像できないどころか画面不良で気持ち悪くなりました。
門仲のモデルルームはｳﾞｪﾚｰﾅのたしか一番低い天井高と同じだったのでそれよりは高くなるのではないでしょうか。 納得いけば購入という感じですよね。 |
|
| No.126 |
>>125 住みたいさん
私も多分、そのとある物件行ってきました。 期待度が高かったのもあって、あのVRと部屋の質感、価格とのバランスが合わず選択肢から除外しました。 今思えば販売時期、ヴェレーナが後で良かったです。 |
|
| No.127 |
VRのモデルルームなんてあるんですね。VRだとまだ質感とかの雰囲気的なところの再現は難しそうですね。
窓の大きさはかなり大事だと思います。騒音とか断熱の性能もモデルルームだとわかりづらそうですが。 |
|
| No.128 |
検討してますが迷ってます
うちは在宅勤務がなく毎日出勤です やはり駅までの距離が気になります せめて10分だったら即買いでした |
|
| No.129 |
23区内で、広さと設備グレードを考えると価格的にはかなり納得感ありますよね。
個人的には、駅前再開発される＋フラットで歩きやすいアクセスなので、そこまで駅距離は気になりませんでした。新しい駅の西側に新しい改札口できたらいいですよね。 |
|
| No.130 |
>>128 口コミ知りたいさん
徒歩30秒の近隣で生活用品は事足りるのは大きいかな 駅利用を考えると13分は遠いが3-5年後に駅が整備されれば徒歩11-12分にはなりそう。警察署が目の前なのもいい。警察関係者がうろついてる地域は安心感ある。住居目的なら買 |
|
| No.131 |
駅距離に重きを置いている方には悩ましい物件ですよね。うちもほぼ出勤ですが実際歩いて11分、12分なので駅距離はクリアです。大きな交差点もなくフラットなのが良しです。
都内が絶対だったので、このお値段かつ全体的なクオリティのよさ、という事でうちは契約しました。 線路の高架化、駅前開発で将来は明るいですし あとはうちは通勤も便利でした。 こちらの物件はよい物件だと思います。 あとは自分の条件と合うかですよね。 |
|
| No.132 |
131です。
すいません、実際歩いて11.12分というのはスタスタと止まらずにひたすら歩いてです。 女性やお子様連れての場合は当然変わると思います。 |
|
| No.133 |
契約者様でオプション注文された方いますか？
モデルルームのカップボードっておいくらくらいなんでしょうか |
|
| No.134 |
こちらの物件購入しました。
中古含めて数十件の物件を検討しましたが、部屋のクオリティと広さ、生活利便性、街の将来性を考えた時に1番納得感があり、お求めやすい価格帯でした。 入居日を楽しみにしたいと思います！ |
|
| No.135 |
契約おめでとう御座います
私は断念の方向です リセールを考えた時築15年の荒川越えの駅から徒歩13分は流石に資産価値は、、 一生住むつもりなら買いで正解かと思います 物件自体はいいと思いますので。 |
|
| No.136 |
考え方はほんと人それぞれですよね。
確かに私も駅距離は気になりますが、東京駅9km圏かつ区役所最寄駅でこの価格、というのは意外と強いと思います。 まだまだ新築価格は上がりますし。 |
|
| No.137 |
15分越えてくるとリセール的にはアウト
大規模都市開発で10年後周辺の価格が上がるのは間違いなさそう 武蔵小杉のようになる可能性あり 6000万で買ったとして10年後6000万で売れそう 10年前の亀戸周辺や綾瀬周辺がそうだったね |
|
| No.138 |
>>137 マンション検討中さん
流石に武蔵小杉のあのタワマン群と一緒にするのはだいぶ違うし、人気の亀戸と同等扱いもかなり無理がある、まあ綾瀬ならまだ立石と近しいが、エリア的には千代田線始発の綾瀬の方が上やろな 立石は近しいのは金町とか西新井とか瑞江あたりが比較として同等になるのでは。 あと都心の場合検索かけるのは遠くて10分以内やからやはり13分はかなり不利 ただ将来売るつもりないなら物件自体は良さそうなので私も検討中です |
|
| No.139 |
ご成約者の方、検討中の方、ハザードマップ（荒川氾濫）に関してはどのようにお考えでしょうか？
|
|
| No.140 |
>>139 マンション検討中さん
そうですね まあ葛飾区、足立区、江戸川区の三区はハザードはほとんど赤エリアですね 都心からの同距離では西側よりこちら側は圧倒的に安いですからそのメリットとハザードのデメリットですね ハザード気にする人はこのエリアは買わないでしょう 気にしない人は戸建てでも買いますし まあマンションの3階以上ならあまり気にする必要はないでしょうね |
|
| No.141 |
>>140さま、貴重なご意見ありがとうございました
都内は本当に高くなりすぎて購入しづらい中、こちらの物件がとても魅力的でして 駅までの距離はさほど気にならないですし、あとはハザードを気にするかどうかってところで検討したいと思います |
|
| No.142 |
>>141 マンション検討中さん
一応入り口が階段になっているのも水害対策らしいですよ 東京の東側はハザードマップに引っかかっているところ多いですよね ぶっちゃけ河川が氾濫したらハザードマップ外にも水害起こるそうですし 3階以上を選択するなら生命の心配はないのではないでしょうか |
|
| No.143 |
>>141 マンション検討中さん
ハザードに関しては確かに城東エリアはだいたいかかってきますよね。ただこの辺り以外でも、多摩川流域も色付いてきますし、その辺は利便性・価格とのトレードオフでしょうかね。 ちなみに数年前武蔵小杉で大変なことになった時もこの辺りは全然問題なかった、と営業が言ってましたよ。 |
|
| No.144 |
>>141 マンション検討中さん
購入検討でハザードの事が気になり、少し前に葛飾区に問い合わせをしました。 「内水氾濫対策について回答いたします。 葛飾区においては、下水道の整備が1993年（平成５年）から1995年（平成７年）にかけて概成100％を達成しました。その結果、それまで区内で発生していた内水氾濫は激減し、避難が必要となるような被害は発生しておりません。 また、東京都下水道局では、1時間50ミリの降雨に対応できるように、排水ポンプの能力増強など施設整備を行い、浸水からまちを守っています。 以 上 」 という回答でした。 まぁ、「大丈夫ですか？」ときかれて「大丈夫ではありません」というわけはないと思いますが笑 この回答で私は前向きに検討しています。 |
|
| No.145 |
>>135 名無しさん
契約者です。 私は実需で探していたのですが検討する時にどうしてもリセールの事が頭をかすめて、踏み切れずにいました。 だけど、実需の人はリセールの事を考えてはいけない、とどこかのマンションブロガーさんの記事で読んで、購入を決めました。 |
|
| No.146 |
>>145 マンション掲示板さん
リセールもそこまで心配いらないと思うけどなあ 13年前は押上が5年前は綾瀬周辺が熱いって不動産関係者から聞いた事があって、今はよく聞くのが立石だよ 徒歩13分も都心への電車のアクセスを考えると許容範囲かな 立石が人気エリアになれば徒歩10分で探してる人も15分でも探すと思うしね |
|
| No.147 |
>>146 検討板ユーザーさん
145です。 駅前開発していて駅前に区役所が移動してくる、 というのもあり、本音を言えばこのヴェレーナも資産価値はあると思って（期待して）います。 とりあえず今は自分たちが住む事を念頭において考えました。 東京まで9キロ圏内は大きいですよね、通勤便利です。 |
|
| No.148 |
城東地区の氾濫のハザードは治水事業のお陰で余程のことがない限り大丈夫ではないかと思いますが、それより地震時の液状化のほうが心配ですね。杭基礎、直接基礎だけで地盤改良はしていないケースもありますし…
|
|
| No.149 |
>>148 マンション検討中さん
液状化は心配ないと思いますよ 東日本大震災でも問題ありませんでしたし南砂の方が地盤が弱い言われていても震災時特にありませんでしたよね 浦安は埋め立てから時間が経過しておらず悲惨でしたが。 23区で一番地盤が弱いのが南砂と不動産関係者が教えてくれたので避けました。 |
|
| No.150 |
ちなみに過去の災害等調べましたが、
昭和9年頃にあの辺一帯で河川の氾濫による床下浸水があったようです。 それ以外では皆無ですので問題ないかと。 災害を極端に気にするようであれば東京の東側ではなく北側か西側しか無いように思います。 |
|
| No.151 |
東日本大震災の時の震源地と地震の規模、種類が同じではないのに、この時大丈夫だったから液状化は心配ないと思えるの凄いですね。
不動産屋は地盤の専門家ではないですし、販売戦略上話を美化することもあるのに。 葛飾区含め城東地区は過去に液状化起こっていますよ。 |
|
| No.152 |
>>151 マンション検討中さん
発生可能性とか価格とかを考えてそのリスク許容できるかどうか、ていうところだと思います。100%の物件なんてまずないですよね。 ちなみに液状化マップですと、建設地は葛飾区の中ではマシなエリアのようです。 
|
|
| No.153 |
どこに住んでも絶対安心はないと思う
あるなら当然めちゃくちゃ高い 東日本大震災で家が傾いたとか液状化でえらいことになった浦安って当時価格めっちゃ下がったけど今は元通りだよね 命さえ取られなければいいんじゃない |
|
| No.154 |
南西側、北東側の角部屋はまだあるかな
電話だと本当のところ教えてくれそうもないよね 低層階ならありそうだが、、、 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
支払いに関して教えてください
25年以下のローン 35年以下のローン 50年以下のローン キャッシュ |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
>>155 さん
うん、それは本当だと思うよ 9階以上はスカイツリービューだし、なんせ逆梁もあって角部屋ならではの窓が大きい間取りだしね。低層はビューは期待できないけど、安いよね 総じてかなり割安感あるね |
|
| No.159 |
一階エントランス横にあるホールの使い方のついて
ソファ、テーブルを置き待合室的な空間 なにもおかない チェア数脚のみ |
|
| No.160 |
南西側は北東側に比べてかなりお安かったので人気だったのですね。
北東側は抜け感があって良さそうだなと思います。 アイランドキッチンに憧れがあるわけではないですけど、導線もよく使い勝手は良さそう。 自転車置場が不足していそうなのでマナーの悪い方が廊下に置かないかは不安要素。 |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
ホールに何もないのは寂しいね
一階で家族が降りてくるのを待つ時とかに便利そう 実際はほとんど使わないのはわかってるんだけど、だからこそすぐに傷む事はないだろうし置いてもいいんじゃないかと思う、ホールとエントランスは区切られてるから埃だまり等そこまでではないはず それに掃除は管理人さんやってくれるでしょ暇だし |
|
| No.163 |
>>160 評判気になるさん
私が検討した南西側の方で北東と上層階同階の場合、100万ほど安かったですね。6400と6500とかだったと思います。かなりではないですね ８階以下は南西側は隣りにマンションがある関係で、もう少し差があるかもです スカイツリービューもあるのに何故100万安いのか営業にきいたら、少しだけ北東側が広いとの返答でした。 |
|
| No.164 |
西側と東側は、確か２平米くらい広さが違ったはず。
その分+アイランドキッチンコストが乗ってたかな。 スカイツリーが見える西側or西日が気にならない&電線が気にならない中層階西側のと東側中層階で悩みました。 まだ、４階以下含む角部屋残ってるんですかね。 この規模のマンションなら、１階ホールは何も置かない方が良いと思ってます。ファミリータイプのこのマンションは、ソファー置くと何かとトラブルも多そうだし、災害時や理事会などの使い勝手も考慮して、何もない方が良いかな。 それに、何も設置しないで販売しているのは、何かコスト以外に理由があるのかなと。 |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 | ||
| No.167 |
|
|
| No.168 |
>>166 検討板ユーザーさん
スカイツリービューはずっと確約されるわけではないですが、間取りに好みが合えば、西向きのプレミアム住戸の１つ下の階は、かなりお買い得に感じてました。 スカイツリーは部屋からは今住んでるところでもチラッとしか見ませんが、やっぱ部屋から見えると気分上がります。 日中のスカイツリーは、近所の土手がおすすめです。 幹線道路等気にならなければ、23区70平米前後でこの価格、検討に上がる人は多そう。押上線沿いは立石駅前以外にもメジャーセブンのマンション建設があるようですし、竣工前には値頃感から完売になるんじゃないかな。（メジャーセブンはここより坪単価何段階か高そうですし） |
|
| No.169 |
全然話題は変わりますが、学区の梅田小学校ってどんな小学校かご存じの方いますか？やっぱりずっと地元、て人が多いんでしょうか。
|
|
| No.170 |
角部屋のコーナーサッシ窓には網入りだから、そこを気にするかしないか、も人によりますよね
|
|
| No.171 |
>>170 マンコミュファンさん
え？モデルルームでは網なんて入ってませんでしたよ？ しっかりそこ見て確認したので間違いないです 網が入ってるならコーナーサッシの角部屋なんて選びません。印象全く違うじゃないですか。 さすがにモデルルームには網はいってないのに完成した部屋に入ってるなんてことないでしょw |
|
| No.172 |
>>171 マンコミュファンさん
図面に書いてあります。私は図面見て気付きました。 東西両部屋ともコーナーサッシには網入りです リビングダイニングの窓には網はありません。 消防法の関係で網入りだと営業さんが言ってました。 |
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
洗面台も形状自体が11f以下は違うようですね
詐欺られた気分です これだけちょこちょこオプションですら変更できないグレード詐欺の部分が多いと 内覧会の時に絶望するのではないでしょうか |
|
| No.177 |
本当だ、、、
図面見ると形状が違う、、、 こんなにモデルルームと違う所があるなら、他も質感や形状だったり違う所たくさんありそうで怖い ベルーナグランと素のベルーナとの違いなのか、、、 契約者さんどんまいw |
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
網入りの横窓サッシも幅を持たせた縦ラインのものだと全く気にならない。今の家がそうだけど気になった事はない。
クロスステッチの細かいやつで網自体の色が濃いやつだと最悪だね 縦ラインだよな！？さすがに後者は採用しないと思うが。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
検討者ですが、これ知らないで契約した方は担当営業もしくは販売側に言えばいい
まだ今なら窓ガラスのデザインなんてどうにでもなると思う 透明に近い気にならない網目にしてほしいくらいは普通に言えるはず、モデルルーム見学時に営業からその説明がなかったなら尚更だよね |
|
| No.182 |
>>177 買い替え検討中さん
もともとMRはオプション盛り盛りだし、部屋の間仕切り自体変えてたりするので参考程度ですが、素材感とかが全然違ったりするなら問題ですね。 この物件に関しては、営業が最初から門前仲町のです、と言い切っていたので、私はそこまで気にしてません。 |
|
| No.183 |
>>180 マンション検討中さん
細かい網目ってもう決まっているのだと思いますけどね すでに工事始まってるのに決まってないわけないでしょ 外観が一番悪いのが細かい網目なんだからモデルルームと比較されて言えるわけがない 縦網なら網広ならすでに告げているよ 今回の事で不動産屋は詐欺師と思え！って本あったの思い出したよ |
|
| No.184 |
いやいやまだ基礎工事の段階
窓ガラスなんて後の後だよ 決まってる決まってないはどっちでもいい 要は交渉力の問題 交渉でどうにでもなる 交渉したもん勝ちって事 まあいずれにしても全く違う感じのは採用しないはずだからあまり心配する必要はないと思うが、気になるなら念押しくらいはした方がいい |
|
| No.185 |
契約時にMRと異なるところを驚くくらい説明を受けました。
契約書にも記載ありますよね？ 担当者によるのか？ |
|
| No.186 |
>>176 マンション掲示板さん
オプションで変更できない形状の違いって、どんな違いかご存知でしょうか？ |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
洗面台はオプションにて変更可能だったと思います。
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
いつも思うのですが、絶対に営業マンか関係者がこのスレ書き込んでますよね
|
|
| No.191 |
オプションはみなさんどんな感じをご予定ですか？
我が家はカップボードとコンセント増設くらいかなぁ。 インテリアはまた別で。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
ヴェレーナ相模大野の中古物件を見たら、細かい網目でした。。
キッチン側の扉だけなのでコーナーサッシは分かりませんが、細かい網目の可能性大ですね。。 
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
消防法のこともそうだけど、そもそもサッシは共用部の専用利用なので、各戸で交換とかはできないんじゃないかな。
網目が目立たないといいですね |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
>>193 検討板ユーザーさん
うわああああって感じですね 交渉がどうとかトンチンカンなこと言ってる人いますけど 葛飾立石も同じになりそうですね 窓サッシって実は共用部分扱いなので個人的な変更は不可 消防法うんぬんで網は入れないとならないのですが、もう少しなんとかならないのでしょうか。モデルルームと違いすぎます。 |
|
| No.198 |
サッシについては好みは分かれるでしょうね
クリア過ぎても隣りのマンションから丸見え感が出るから少し網目入ってる方が個人的にはいいかな さほど眺望には影響がないみたいだし うあああー とか言って気にするほどの事じゃないよ |
|
| No.199 |
モデルルームと違うなんて当たり前だよ
モデルルームは良く見せようとオシャレな家具を置いたり間取りもぶち抜いたりベランダ広くしたり まあ営業からは違う点について説明もあるわな |
|
| No.200 |
>>199 マンコミュファンさん
その営業からは一切窓サッシの網の説明はなかったですけどね 私以外も網について説明受けてない人ばかりでしょう なんでもかんでも モデルルームだから では通りませんよ ここであーだこーだ言ってもしょうがないので 消費者庁の過剰広告で連絡してみます |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
