ようやくPart3
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43445
Patt2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43248
所在地:東京都港区三田1丁目1000番(地番)
交通:
都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩3分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:新日鉄都市開発
売主:藤和不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-03-09 15:41:24
パークコート麻布十番ザタワーってどうですか? Part3
561:
匿名さん
[2010-04-24 00:49:09]
|
||
562:
匿名さん
[2010-04-24 00:49:23]
ヒント:普通、地権者さんが1部屋だけってことは、まずないはず…
|
||
563:
不動産購入勉強中さん
[2010-04-24 00:58:53]
あっ、そうなんだー
気付かなかったなー 地権者割り当て住居は、地権者世帯と同じ数の提供だとばっかり思っていた。 じゃあ実際は地権者世帯数よりずっと多い割り当てがあったんですね。 |
||
564:
匿名さん
[2010-04-24 01:04:22]
そうです。一部屋に住んで、一部屋を貸す。
これが普通のパターンです。 もう、これ以上は説明しません。ホントです。 |
||
565:
匿名さん
[2010-04-24 01:10:30]
|
||
566:
匿名さん
[2010-04-24 01:13:36]
なるほどね。1世帯あたりの地権者割り当てが1部屋のみでない、そう考えると始めから賃貸部屋が予め決まっていたという理屈も筋が通るね。架空の地権者を設定して賃貸部屋を多くしている訳ではないならば、まぁしょうがないかな。
|
||
567:
匿名さん
[2010-04-24 01:15:29]
なんであれ半分が分譲購入者、残りが地権者と賃貸に変わりはない。賃貸これからも増えるしね。
|
||
568:
匿名さん
[2010-04-24 01:17:02]
だから、地権者さんはマンションオーナーなんですよ。
分譲購入者より、悠々自適。時間的にリッチかもしれませんね。 |
||
569:
匿名さん
[2010-04-24 01:18:49]
567さん、ここはボケるところではありません。
これくらいの計算、きちんとしましょう。 |
||
570:
匿名さん
[2010-04-24 01:47:03]
地権者と賃貸者が多いという事ですか?
|
||
|
||
571:
契約済みさん
[2010-04-24 02:04:14]
地権者と購入者に加え賃貸者が居るだけです。ふつーの話です。
永住しようと意気込んでいても、いつ賃貸に出すかもしれない。 資産価値さえ下がらないようなオペレーションが出来ていれば良い。 |
||
572:
匿名
[2010-04-24 02:39:52]
賃貸多いと荒むなぁ。。
分譲仕様にして、ある程度の収入層を住まわせられれば良かったが、公団仕様では住人も雑多だね。 このあたりは水商売の方に人気のエリアなんだよね? |
||
573:
匿名さん
[2010-04-24 03:02:25]
マスコミと外資系に人気です。
|
||
574:
匿名
[2010-04-24 03:02:34]
572さん全くの言う通りです。
半営利のパーティーとかもぐりのマッサージなんかも横行しそうでとても億出して買う物件とは思えません。 資金的に余裕が出来たので購入を考えていたのですが完全に見送り決定です。 隣を再検討したいと思います。 |
||
575:
匿名さん
[2010-04-24 03:08:36]
お隣は近所から丸見えです。
|
||
576:
匿名
[2010-04-24 03:47:33]
隣再検討なんて学習してね〜な〜。港区の地権者だらけのタワマンの居住者は、みんな水商売の賃借人と田舎もんのサラリーマンと地権者さんだって。
|
||
577:
サラリーマンさん
[2010-04-24 04:09:21]
よくわからんが、20~30万円台の賃料払えるひとと、1億円のローン組む人の生活水準て、そんなに違わない気がするが…。むしろ、1億円のローン組む人の給料レベルでは、40万、50万の賃料物件には住めない気がします。賃貸人とは、ちょうどつり合いがとれているのでは?
|
||
578:
匿名さん
[2010-04-24 04:27:26]
現実は20万から30万の家賃払える人が買えるマンションは5000万位だよ。
しかし、月々30万円の返済金で35年ローンを組む人が一番凄いね。 ある意味、力(チカラ)あるよ。 賃貸派は景気に左右される商売の人が多いから何十年のローンは無理。 現金一億円を自力で払える人はここには住まないしね。 ここの分譲組みは親の援助(頭金)の人が多い気もする。 う~ん・・ますます雑多な住民層の予感。 |
||
579:
入居予定者
[2010-04-24 09:34:17]
いや〜、まだ入居もしていないのに購入者をこんなに煽るネガレス有り難うございます。
…って言うか、色々ご心配頂いて恐縮です(^^;)ゞ |
||
580:
匿名さん
[2010-04-24 11:04:51]
>565さん
高輪と言えばあの2つ、芝と言えば三井さんのあのタワーです。 どうしても賃貸だらけにしたいようですが、 何度も言うようにここは賃貸と地権者の戸数合わせて15%程度です。 8割以上の分譲購入者がどんな人なのかが雰囲気を決定します。 |
||
581:
匿名さん
[2010-04-24 11:23:30]
しっかし、高い買い物をみなさんよく知らないで購入してるんですね~。
|
||
582:
匿名
[2010-04-24 11:52:31]
↑妬みにしか聞こえないよ。
|
||
583:
匿名さん
[2010-04-24 11:53:00]
だから、購入者は、ほとんどココにはいないでしょう。
最近特に、ネガポジ入り交ざって、新参者が増えてますね。 微笑ましいくらいに、情報が不正確です。 |
||
584:
匿名さん
[2010-04-24 12:12:19]
9000万円くらいの部屋が、管理費込みの賃料40万円くらい。
分譲購入者も賃貸部屋も、生活レベルに差はないと思うけどな。 会社からの家賃補助とか、家賃を会社の経費にできる人でない限り、 毎月40万のほうが、ある意味でレベルは高いかも。 |
||
585:
匿名
[2010-04-24 12:49:18]
民間賃貸は、入居審査が厳しいからね。
どこかみたいにURだと、お金さえあれば無職でも貸してもらえるが。 |
||
586:
匿名さん
[2010-04-24 15:35:13]
購入者のレベルの話をしていますが
皆さんはどれくらいの収入でどれくらいの物件を購入されているのでしょうか? 私は夫婦共稼ぎで年収は約1400万です。 今の賃貸は24万。 今回購入させていただいたのは60㎡中 8000万~9000万までの 物件です。 主人はサラリーマン。 ローンは主人のみで組みました。 間違えなくこの物件ではかなり下の層だと思います…。 |
||
587:
匿名さん
[2010-04-24 15:39:36]
↑
586です。 ネガレスではありません。 この物件の中でどのランクか 知っておいた方が 気持ち的に切り替えが出来るので。 |
||
588:
匿名さん
[2010-04-24 16:54:30]
まぁ、最下層と思った方がよいですね。
エレベーターは乗らず、階段を利用するくらいの位置付けですね。 |
||
589:
匿名さん
[2010-04-24 17:05:34]
中古売却の時の事を考えて新築を買うなら一般論で、
8000万円クラスの物件は中古での買い手が少ない価格帯です。 庶民は手が届かず、富裕層は更に高い物件を買うため。 |
||
590:
マンション投資家さん
[2010-04-24 20:21:05]
内覧会が終わったせいか、ごそっと賃貸物件があちこちの賃貸不動産紹介WEBに登場し始めましたが、部屋の写真をみて驚きました。やはり事業協力者物件(=地権者物件)は内装や仕様が違うのですね。明らかに仕様が落ちていますね。写真で見て簡単に見分けられるのは、まず全自動洗濯機が設置されていない、キッチン、流しが天然石仕様でないというところです。あまり写真が公開されていないのでそれ以上のことはわかりませんが、どうりで賃貸価格が安いと思ったらそういうことだったのですね。
私は普通に分譲で買って賃貸に出そうと思っているので、そのような仕様が低い物件が同じタワーに紛れていることにすごく憤りを感じます。地権者の方々に何の偏見は持っていませんが、やはりそのような低い仕様な物件はフロアーを決めてまとめるとかしていただかないと、普通に分譲で購入して賃貸に出す人間にとって非常に不公平ですね。全く見分けがつかないようにしている(内装写真を出していない)物件の広告はまるで詐欺ですね。 仮に同じ間取りで近いフロアーの物件を、同じような価格で賃貸に出した場合、地権者物件の方は明らかに仕様が落ちているのに、それを広告上認識できないなんて詐欺ですね。せめて備考欄に事業協力者物件と明示すべきではないですかね。はっきり言って迷惑です。 |
||
591:
匿名さん
[2010-04-24 20:39:52]
関係ないでしょ、借りる人は中を見て決める訳だから。
それより、その程度の情報収集をしないで契約した自分の判断力の低さ、情報収集能力の低さを反省すべき。 今の世の中、なんでも人のせいにする人が多すぎる。 |
||
592:
物件比較中さん
[2010-04-24 21:09:17]
私なら590さんの部屋は絶対に借りたくないですね(失笑)
|
||
593:
ご近所さん
[2010-04-24 22:06:18]
うんうん・・・590さんにひとこと・・・
私は何より、簡単に他人のことを詐欺呼ばわりするあなたに驚きました。 ほかの使用より秀でていると思うなら、自信を持ってその気持ちを賃貸料に反映させればどうですか? 見る人はちゃんと見ているから、目くじら立てることはないですよ。 |
||
594:
匿名さん
[2010-04-24 22:40:38]
560
いまどきのタワーマンションで地権者住戸のグレードが低くて自分の部屋の資産価値が下がったことに 憤っている!詐欺!とか・・・ そんな無知な投資家???存在しないでしょう ネガにしてもレベル低すぎ 知恵を出せ |
||
595:
匿名さん
[2010-04-24 22:54:39]
まあ分譲で購入した部屋を即座に賃貸経営へ回す程、不動産運用になれた人間が、地権者住戸の存在やその仕様の程度について情報収集せずに、今さら憤りを感じる、なんて言いだすとは到底考えられない。ネガレスを一生懸命考えて書いているつもりなんだろうけど、なんの利益ももたらさないからやめましょうよ。
|
||
596:
匿名
[2010-04-24 23:22:29]
賃貸広告に出てた室内写真見たけど、仕様低いんですね。ここってこんなもん?だから家賃にも表われるんだ。
隣の家賃はエリア最高の坪単価で高いけど、隣の方が高級ってことだ。 同じ位の格なのかと思ってました。 |
||
597:
匿名さん
[2010-04-24 23:36:33]
>596
ここ賃貸の掲示板じゃないから、お部屋探しは他でやってくれる? |
||
598:
匿名さん
[2010-04-25 00:03:24]
お隣も地権者住戸は仕様違いますよ・・・
と、言うか分譲と地権者住戸の仕様が違うのはヒルズをはじめとして都心部だと当たり前。 一番頭がいいのは仕様アップして分譲仕様にしている地権者ですよ。 |
||
599:
入居予定さん
[2010-04-25 00:16:40]
駐輪所1台しか取れなかったのは辛いです。駐車場はどうですかね。車離れの時代ですが・・・
しかし駐車場代高すぎる・・・ |
||
600:
ご近所さん
[2010-04-25 00:56:51]
駐車場は結構余っているみたいですよ。
ウチがそうですが、この駐車場代払うくらいならその都度タクシー使う方が安い?と思い、思い切って車は手放すつもりです。 そういう人が結構いるのでは? なので今のウチに三井さん、駐車場代を見直しましょう。まだ間に合います。 |
||
601:
匿名さん
[2010-04-25 00:59:19]
このスレはお隣の営業が事あるごとに住民に成りすまし騒ぎ立ててかき回すが、
つられてお隣のスレが上がってくるようなことはないね。 やっぱり営業のレベルの違いなのかな |
||
603:
匿名さん
[2010-04-25 03:02:44]
まあお隣は完成在庫で
もう誰も気にしていないから スレも現地のゲストサロンも過疎ですからね |
||
604:
匿名さん
[2010-04-25 03:16:54]
確かに駐車場は高いですね。
その分ローンに回したらもっと広い部屋に住めるのにね。 でも無くなると不安ですよね。 駐輪場も駐車場も空きが出たらきっとまた抽選がありますよ! |
||
605:
マンション住民さん
[2010-04-25 04:02:52]
醜態とか焦ってるとかは冷静に判断すると隣と言うよりこちらの…(笑)
無知なもので詳しい方に教えていただきたいのは隣にはこんなに問題がありますでしょうか??? 以下はすべて事実かと思いますが違うようなら訂正をお願いいたします。 ・自殺問題(敷地内行旅死亡人?) ・地権者別棟問題 ・地権者棟(の賃貸住民も)管理費永年無料 ・地権者は無料で共有施設利用可能 ・実はタワー内にも地権者部屋あり(分譲購入者と区分け無し) ・タワー内地権者部屋を低所得者層向けタワー内賃貸物件が大量にあり ・地権者部屋賃貸人は分譲購入者と同じ扱いでエントランス、エレベーター、共有設備、駐車場利用可能 ・地権者賃貸部屋はパークホームズ級低仕様(それ以下かも) ・こともあろうにそれを三井も堂々とオフィシャルで賃貸募集開始 以上を考えると稀に見る残念物件と言うか足立区荒川区江戸川区とかの聞いた事ないデベ物件でもあり得ないマンションと言うかこんな残念具合はちょっと聞いた事がありません(もし他に知っていたら教えてください)。 これがよもや天下の三井分譲のしかも億ションとは… |
||
606:
匿名さん
[2010-04-25 04:07:34]
えっとーーーつらつらと書き込んでいますが
死人はともかく 後は普通の話しですよねぇ もう既出ですし いまさら何を。。。 まあ、検討すらしていない方ですよね ここには無縁の方 なのでもう来ないでくださいね お隣りへどうぞ どうぞ |
||
607:
マンション住民さん
[2010-04-25 04:14:32]
606さん
こんな夜中に素早いレスありがとうございます。 これが普通の話なんですか?ちょっと衝撃です。 何せ私の所有のマンションに地権者が別棟、管理費無料、億ションなのに低所得者層部屋ありとかは存在しませんので。 できれば実際の物件名を教えて頂きたく思います(普通の事なら差し支えないですよね?)。 よろしくお願いします! |
||
608:
匿名さん
[2010-04-25 04:21:39]
なんで自分に無関係の物件に4時過ぎに粘着しているんですか
全部の条件がきれいに揃っている物件はすぐ出ないです それでいいですか ご自宅に満足しているならここにいなくていいですよね 荒らしですか |
||
609:
匿名さん
[2010-04-25 05:57:41]
早速隣の営業さんが使い古されたネタ使って悪態ついてますな
隣も良いマンションなんだから、も少しプライド持って仕事した方がいいんじゃね? ・・・なんて言っても無駄か。 ま、がんばれよな |
||
610:
匿名さん
[2010-04-25 11:00:55]
4時過ぎの粘着、気持ち悪い。
|
||
611:
匿名さん
[2010-04-25 11:13:57]
普通に、HPに、タワー棟にも、地権者住戸が80戸あるって、書いてありますよ。。。
|
||
612:
再開発好き
[2010-04-25 11:39:49]
残る地区も早く再開発されるといいですね。
ところで、ここって、3地区一体で再開発みたいな話はなかったのでしょうか? 結構な面積あるから、一体で行えば、六本木ヒルズとはいわないまでも、 結構いい線いったのではないかと、ふと思ったのですが…。 |
||
613:
ご近所さん
[2010-04-26 01:24:15]
・自殺問題(敷地内行旅死亡人?)
→PCのみ ・地権者別棟問題 →PCのみ ・地権者棟(の賃貸住民も)管理費永年無料 →PCのみ ・地権者は無料で共有施設利用可能 →気にしたことがないので分かりません。 ・実はタワー内にも地権者部屋あり(分譲購入者と区分け無し) →分譲購入者と区分けなくあります。 ・タワー内地権者部屋を低所得者層向けタワー内賃貸物件が大量にあり →いくつかは賃貸に出ているようです。 ・地権者部屋賃貸人は分譲購入者と同じ扱いでエントランス、エレベーター、共有設備、駐車場利用可能 →気にしたことはありませんが たぶん一緒では? ・地権者賃貸部屋はパークホームズ級低仕様(それ以下かも) →確かに良くないですがPCの地権者用はさらに驚きました。 (好き嫌いや感覚的なものもあるかと思いますが…。) ・こともあろうにそれを三井も堂々とオフィシャルで賃貸募集開始 →住友も同じことをしていたかは分かりませんが 私は気付きませんでした。 |
||
614:
匿名さん
[2010-04-26 02:41:30]
う~ん、サカイにすべきかどうか思案中。
|
||
615:
匿名さん
[2010-04-26 02:53:01]
引っ越し業者、他はどこが検討対象なの?
|
||
616:
匿名さん
[2010-04-26 08:42:57]
私も悩んでます。まだ見積もり来ないけど…
いつもは、アート利用でした。 サカイは使った事が無いけど 作業は丁寧なんでしょうか? 今まで、3回(転勤で)見積もりまでは 来てもらった事がありますが頼んだ事がないw 経験者の方いらっしゃいますか? |
||
617:
匿名さん
[2010-04-26 09:56:30]
サカイは評判スレがあるから、
スレッド検索してお読みになれば。 |
||
618:
匿名さん
[2010-04-26 11:36:55]
ありがとう。
|
||
619:
匿名さん
[2010-04-26 21:11:09]
|
||
620:
匿名さん
[2010-04-26 21:57:35]
ここは分譲仕様の各住居の生活はとても快適だと思う。
設備も最新だし、建物の造りもしっかりしている。 けど、一歩部屋を出てみると棟内共有部は色々な層が暮らしていて、まるで十番商店街そのもの。 棟内共有部をケリーバック姿でうろつく女性から、ひざの出たスエット姿の方々まで様々なんだろうね。 いいねぇ、生活感があって。これぞ都会暮らし、庶民的でかえって安心だ。 色々な層の混在マンションには高級感やステータスはないけど、駅近で買い物も便利だからそれなりの生活が出来ると思うよ。 地権者物件仕様や三井大家の賃貸仕様では少々寂しいが、分譲仕様を賃貸して暮らすのがまさにぴったりのマンションですな。 コンビにもあるし、米にも困らない。 |
||
622:
匿名さん
[2010-04-26 22:03:30]
スカイツリー>東京タワーw10年後の港区麻布エリアヲワタ
|
||
623:
匿名さん
[2010-04-26 22:19:04]
そうですね。豊洲最高ですね。
ぜひ豊洲に住まわれるとよいと思います。 |
||
624:
匿名さん
[2010-04-26 22:54:07]
中層の3LDK、キャンセル出ないですかね。
|
||
625:
匿名さん
[2010-04-26 23:26:47]
ありますよ^^
90Oneという素晴らしい眺望の物件がまだ! 中層以上だし、一度覗きに行ったら如何です? |
||
626:
匿名
[2010-04-26 23:30:59]
>>623
早速、ですか。嫉妬ww |
||
627:
匿名
[2010-04-27 00:56:43]
ここが買える人は豊洲…鼻から検討対象外でしょうねぇ。
豊洲って地名知らない人も多いかも。 でも私は豊洲最高だと思いますよ。 有楽町線だし。ららぽーとあるし。 似たような高層マンション一杯建ってるし。 |
||
628:
匿名さん
[2010-04-27 10:32:21]
山手線内側と海の向こう側とでは全く別物ですよ。
江東区はやはりここから遠~~いよ 議論の余地なし |
||
629:
匿名さん
[2010-04-27 12:44:47]
そんなの当たり前すぎるから下手な釣りに乗っちゃダメだよ。ここと比較になり得るのは、六本木・赤坂くらいのものだよ。
|
||
630:
匿名さん
[2010-04-27 13:11:13]
ゲストルームが1室しかないという事は
平日以外の予約はやっぱり難しいですよね…。 |
||
631:
匿名さん
[2010-04-27 13:34:09]
予算的にここの60㎡台を購入した層と、豊洲の90㎡台を購入した層はかぶるんじゃないかな。
どうしても都心生活を優先したい場合は狭いけどここを選ぶ。 広さ優先で都心にもさほど遠くないエリアで豊洲。 だから狭い部屋が沢山あるここは、豊洲とも比較されて当然と言える。 一番かわいそうな状況は、1億円以上の高額の部屋を購入してプレミア生活を夢みてしまった層。 棟の共有施設にたむろする層は豊洲と同じ方々。 当然だが、豊洲層が悪いわけではない事は付け加えておく。 |
||
632:
匿名さん
[2010-04-27 13:36:56]
ここは5階毎の災害用備蓄倉庫はありますか?
無いと将来賃貸もできないかもですよね。 |
||
633:
ご近所さん
[2010-04-27 14:02:56]
麻布六本木赤坂界隈を昔から知っていたらここの辺りは住居としては全くの対象外でしょうね~
この周辺は今もそうですが材木屋、鋼材屋、土木屋のダンプカーにショベルカーがやたら居る地帯ですし麻布十番って言っても住所は三田のしかもドブ川沿いの一丁目ですしね(笑) それと回りには麻布に住んでるとか言っておいていざ年賀状とか出す時は港区三田…PC麻布十番…室と書く訳ですからもらった方も『あれ?麻布十番に住んでるとか言っていたけど本当の住所は三田なんだ(苦笑)見栄張るなあ』と苦笑されてかなり痛い事になってしまいますよね。 特にこちらのマンションは地権者別棟で中からニッカポッカと足袋を履いたお兄さんの住民さんとかエントランスから出てきそうですしね(笑) ですので六本木赤坂は勿論の事、豊洲でさえも地権者が全くないみたいなので平均したら住民層はここよりずっと上でしょうね。 |
||
634:
匿名さん
[2010-04-27 14:18:28]
・特にこちらのマンションは地権者別棟で
→タワー棟にも、地権者住戸は結構あります。 ・豊洲でさえも…平均したら住民層はここよりずっと上… →そうかもしれませんが、で? |
||
635:
匿名さん
[2010-04-27 14:25:34]
631さん
「プレミア生活」って、どんな生活のイメージですか? |
||
636:
匿名さん
[2010-04-27 14:28:46]
含み損のことをプレミアと呼ぶ。(笑)
|
||
637:
匿名さん
[2010-04-27 15:00:50]
高額で購入した「内装」だけがプレミア。
その内装と高額購入費が招く錯覚を「プレミア生活を夢みる」としたわけ。 |
||
638:
匿名さん
[2010-04-27 15:16:57]
内装以外にプレミアでないものをあげて下さい。
いまいちどのような生活を「夢見てい」たが、一方で、現実はこうだったので そこにギャップがあった、というのが伝わってこないのですが…。 それとも、豊洲の方と一般化するのは失礼かもしれず、637さんは、 特に豊洲に期待せずに(=よいところではないと知りながら、 予算的に限界だったので?)、豊洲を買ったので、期待と現実に差はない、 とでもいいたいのでしょうか? |
||
639:
匿名さん
[2010-04-27 15:24:08]
先日内覧してきたけどやっぱり噂通りこのマンションすごかった。共有設備や内装に関しても文句なし。色んな物件見てきたけど、なかなかこのレベルはないと思う。
|
||
640:
匿名さん
[2010-04-27 15:28:50]
「色んな物件見てきたけど」
例えばどこでしょうか。比較対象を具体的に挙げてください。 |
||
641:
匿名さん
[2010-04-27 15:31:37]
ついでにいえば、「このレベル」と同程度と思った物件、それ以上と思った物件もあげていただけると、真実味が増すと思います。
ただ、色々見てきたけど凄かった、といわれても、なんの参考にもなりません。 |
||
642:
匿名さん
[2010-04-27 15:40:24]
晴海や勝どきの物件だったり、かな。
|
||
643:
匿名さん
[2010-04-27 15:49:19]
粘着くん オツムで咀嚼してよ
|
||
644:
契約済みさん
[2010-04-27 16:36:08]
>>640
私は639さんではありませんが、同じように感じましたので、書かせて頂きます。 どこもそれぞれに素晴らしいマンションです。 あくまでも、私個人的な感想であります事をご理解の上でお読みください。 vs PC愛宕:廊下&エレベーター周辺の雰囲気が冷たい感じ。 PC麻布:絨毯の色や床の意思の雰囲気、(各エレベーターにより異なる)エレベーター内の鏡のデザインなどが好き。ティアラデッキが気持ちいい。 vs WCT:駅から遠い。ラウンジやジムなどがアクアタワーにしかなく不便。棟内共有施設に植栽が少ない&デザイン性にこだわりを感じず、雰囲気が事務所的。 PC麻布:駅近、ラウンジやジムなどに緑があふれている。 vs CT麻布:ロビーラウンジが広くて素敵だが変化が無い。ゲストルームの眺望が難。 PC麻布:ロビーラウンジは決して広く無いがお洒落にデザインされている。光の使い方、天井高のデザインへの取り込み方、流れる水、カフェスペースなど、とてもお洒落で心地が良い。 vs PT池尻大橋:敷地の余裕度、専有部の仕様、坪単価など、様々な点で比較対象外。 vs プラウド五反田:最寄駅に難あり。共有施設なし。ロビーが狭い。廊下の色が好きでない。 vs PTグランスカイ:専有部の仕様、最寄駅が比較対象外。 vs CT大崎:専有部の仕様、駅からの距離、廊下の雰囲気などは及第点。 周辺の緑の量、ビューラウンジからの眺望、ゲストルームの内装でPC麻布に軍配。 vs 乃木坂PH:敷地に余裕が無く窮屈な雰囲気。ロビーが暗い、エレベーター前のカラーストーンが好きではない。 内覧を終えての、PC麻布の建物自体の難点は、 ①自分の部屋が狭い。 ②プロバイダが4社からしか選べない。 ③タクシーを待たせるスペースが狭い。 ④ゲストルームが素敵過ぎて、予約を取れるかが心配。 ⑤米屋&タバコ屋問題。 ⑥冬の間、イロハモミジが寒そう。 位しか思いつきません。 |
||
645:
匿名さん
[2010-04-27 16:48:29]
640です。
644さん、ご丁寧に記載頂きありがとうございます。大変参考になりました。 私自身は、この物件にポジでもネガでもなく、ただ、幼稚な書き込みが続くのが嫌で、 内容のある議論が展開されることを期待して、書き込ませて頂きました。 (この物件のスレに限らず)マンション掲示板、もう少し内容のある議論が交わされるともっと面白くなると思うのですが、どうも、2ちゃん的なノリの人が、少なからず登場してしまいますね。。。 |
||
646:
契約済みさん
[2010-04-27 16:51:22]
>>640さん
644です。『同程度と思った物件、それ以上と思った物件』もあげさせて頂きます。 ・PC麻布と同程度と思った物件 廊下の雰囲気=CT麻布、WCT ロビーから見た風景=WCT ・PC麻布以上と思った物件 コンシェルジュデスク周辺の雰囲気=CT麻布(ロビー内の雰囲気はPCの方がお洒落) ジムなどのスポーツ施設=WCT(アクアタワーにしかないのが難) 玄関付近の緑の量=青山PT カフェスペース=WCT(朝は焼きたてのパンが食べられますがやはりアクアタワーに行かねばなりません) 3年以上、色々な物件を見てきて、最終的にここに決めました。 坪単価を利回り計算して考えると、ちょっと(いや、かなり)高いですけどね~~ 自分が気に入って、実需ならいいかと、、、 |
||
647:
入居予定さん
[2010-04-27 18:33:17]
>> 631 さん
豊洲や有明と悩んだ『プレミア生活』とは程遠い地味で質素なサラリーマンです。 仰るとおり、豊洲や有明を選択すると100平米を超える広いお部屋も選択でき、 割安にも感じられるのですが、多面的に検討した結果こちらを選択しました。 特に豊洲や有明の住民層が受け入れられませんでした。 ほんの一例ですが、 お子様が共有設備やロビーで寝転んでたり、跳ねてたり、走り回ってたり。 エントランスや廊下に自転車やおもちゃが散乱していたり。 HIP HOPの格好の若者が夜中にたむろってたり(怖っ) 中国人のオバ様の団体が大声で話しながら集っていたり。 様々の価値観があるんでしょうが。 こちらはこんなことないと信じたいものです。 |
||
648:
匿名さん
[2010-04-27 18:45:16]
賃貸と地権者が半数を占めるんだから、豊洲と(さすがに有明とは明らかに違うの)住民層は変わりないと思う。
まぁ豊洲も昔から住んでいる層と、最近の豊洲マンション購入者とはぜんぜん違うけれどもね。 |
||
649:
匿名さん
[2010-04-27 18:53:38]
ここの地域って、地震がくると、かなり揺れるね。
|
||
650:
匿名さん
[2010-04-27 18:55:48]
648さん、
簡単な計算だから間違えないようにしましょう。 なんで半数なんでしょう。計算式を出していただけませんか。 どこで間違っているか、ご指摘しますので。 それと、ここの購入者の人たちは、 おそらく豊洲と有明の住民層に違いが、よくわかっていないと思います。 |
||
651:
匿名さん
[2010-04-27 19:06:21]
先日内覧会だったが廊下やエレベーター、24階ラウンジの雰囲気はかなりグレードが高いと感じた。友人が六本木ヒルズレジや青山パークタワーに住んでいるが、マンショングレードや共有部分の内装はそれら以上でしょう。(これら2つのタワーと本マンションは雰囲気やコンセプトも類似しているので比較対象とした。)ただマンコミで名高い赤坂タワーレジには友人もおらず、比較できないので、比べて語れる人は書き込んで頂きたい。
|
||
652:
契約済みさん
[2010-04-27 19:21:11]
>648さん
何度も既出ですが、賃貸に出ているのは全て地権者用住戸です。 タワー棟が全部で440戸、その内地権者用住戸は80戸。その80戸の内24戸が賃貸に出されています。 計算すると、『賃貸と地権者』のお部屋の数は『半数』では無く、80/440=1/5以下ですよ。 ちなみに、その賃貸住戸の内訳は、 ①共益費込21.5万円以上の家賃を払える一人暮らしの方用(と思われる)お部屋(1LDK)=12部屋 ②共益費込31万円以上の家賃を払える(お子さんがいると狭すぎると思われるので)ご夫婦2人暮らし又はセレブ1人暮らしの方用のお部屋=11部屋 ③共益費込40万円以上の家賃を払えるお子様ご夫婦2人暮らし又はお子様1人の方用のお部屋=1部屋 です。 >647さん このマンションを購入される層の方で、仰るようなレベルの教育をされるご家庭はほぼ皆無でしょう。 安心なさっても大丈夫だと思いますよ。^^ |
||
653:
契約済みさん
[2010-04-27 19:25:12]
③共益費込40万円以上の家賃を払えるご夫婦2人暮らし又は、夫婦+お子様1人の計3人の方用のお部屋(3LDK)=1部屋
です。すみません。 By652 |
||
654:
匿名さん
[2010-04-27 19:48:19]
分譲購入を賃貸する部屋もかなり出る。
売れ残りもやがて賃貸。 |
||
655:
匿名さん
[2010-04-27 20:02:17]
地権者住戸が、(地権者棟58戸とあわせて)計138戸というのは、割合的には、普通くらい?
|
||
656:
匿名
[2010-04-27 20:30:41]
>払える
と書きますと、如何にも希望家賃のままで賃貸が満室になるようなイメージですが、 満室にならなければ、値下げするかゼロ家賃の月を付けるしかないわけで… |
||
657:
匿名さん
[2010-04-27 20:33:05]
普通がどのくらいかは分からないが、あまり地権者率が高くなると分譲購入者の負担が多くなる。
建物本体がどのくらいの原価かは、品川の借地タワーマンションの例から70平米で2000万位。 内装部材、設備をどんなに豪華にしてもプラス1000万。 ここは借地ではなく土地代もあるから、合計5000万位? で、販売価格が1億だからデベの利益も考えて算出すると、多くても三分の一くらいじゃないの。 あくまでも素人計算。 |
||
658:
匿名さん
[2010-04-27 21:05:53]
> 651 友人が六本木ヒルズレジや青山パークタワーに住んでいるが、マンショングレードや共有部分の内装はそれら以上でしょう。
1)マンションは竣工時の人が入っていない状態がとても良く見えます。 2) 青山PT(03年)も六本木ヒルレジ(03年)もなんだかんだで7年前の竣工で、当時は最上級でも経年でデザインも古く感じるし、そんなもんよ。 7年前の物件の中古の取引価格とこの物件の新築価格を見ればどちらが評価されているかは明らかなのでやめましょう。 |
||
659:
匿名さん
[2010-04-27 21:10:54]
あくまで例なんだから、いいんじゃないですか。
具体名が出てくると、参考になります。ありがとうございます。 |
||
660:
匿名さん
[2010-04-27 21:45:48]
共有部はともかく、占有部は部屋タイプや階数によっても違う可能性があるから安易な比較は出来ないのでは?
占有部はどうとでもカスタマイズ出来るから、高値づかみの反対で安く買って、自分の好みで変えればいいわけでしょう。 自分は色々こだわりがあるから、共有部はともかく、占有部の仕様を下手にデベに凝られるより、適性価格で売って欲しい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今回の賃貸の件はこの物件に限ったことではなく
先程も申し上げた様に、高輪や白金、芝でも同様に起こった事。
だからと言ってこれらの物件に住む人のレベルがどうのこうのという事は
全然関係ない話です。むしろ上記3つとも住人の雰囲気はいいですよね。
地権者さんは今は賃貸で出していますが、いつだって売ることも出来ます。
とりあえず賃貸にしていると考えれば至極当然。
様子を見ながら選べばいい訳です。
百戦錬磨の三井さんとしては、地権者さんにも利益をもららすべく
そして残りの8割~9割の分譲購入者にも気持ち良く住んでもらう、
だだそれだけだと思いますよ。
1つだけ難点を挙げれば、少し高いと思うな。