ようやくPart3
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43445
Patt2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43248
所在地:東京都港区三田1丁目1000番(地番)
交通:
都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩3分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:新日鉄都市開発
売主:藤和不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-03-09 15:41:24
パークコート麻布十番ザタワーってどうですか? Part3
521:
匿名さん
[2010-04-23 12:55:33]
|
||
522:
匿名さん
[2010-04-23 13:07:19]
518さんは地方の方?
麻布だろうが広尾だろうが普通の庶民の方は多く住んでいますよ。 それこそスーパーで1円2円のさえ、気にする方も少なくありません。 ありがちな勘違いは、他の場所から越して来た方が港区を過信していると言うこと。 わざわざ広尾や白金台のスーパー行くのに激しくおしゃれしている方がそれですね。 特に三田のこのあたりは昔から庶民的な町です。 一億円を天文学的数字と思う方も沢山います。 |
||
523:
匿名さん
[2010-04-23 13:51:19]
地権者のことは当然納得してたが,それ以外に相当数の賃貸部屋があったということか…
通常の分譲マンションでも賃貸部屋が混在することはあるけど。。 三井からは説明なかったけど,こういうことってよくあるの? |
||
524:
匿名さん
[2010-04-23 13:55:36]
住友が低層階と高層階のエレベーターもエレベーターホールも分けている
意味は 今思うと これらの事を回避する一つの理由でもあったのでしょうね。 分けた方が便利だしいいのにね。 |
||
525:
匿名さん
[2010-04-23 14:12:09]
> 522
同感ですね。 東京って田舎もンの街だからね。私の職場でも我が家の夫婦みたいに両親の代から夫婦ともに山手線の内側育ちなんて家族は、全体の1%ぐらいかとおもう。 田舎モンってテレビとか雑誌の虚構の世界が東京の真実だとおもって、まあ、無理してカッコ付けてる人多いですよね。この物件の周辺みたいに古くから東京に住んでる人が多いとこがどういう生活してるかとか理解できないの分かりますよ。 |
||
526:
匿名さん
[2010-04-23 14:13:18]
住友は16階までは低層、17階以上が高層エレベーターと分けているが、16階までの低層にも分譲は沢山あるし、高層階にも地権者はいる。
低層だから高層だからとくくれない。 たまたま低層階の方が生活しやすいので(お年よりは特に)優先権のある地権者が低層にに多いだけ。 |
||
527:
匿名さん
[2010-04-23 14:33:00]
1%しかいないなら、どういう生活してるか知られてなくても仕方ないんじゃないのか?525(笑)
|
||
528:
匿名さん
[2010-04-23 14:41:09]
東京の人がかっこいいなんて今どき思っている人なんているの?
|
||
529:
匿名さん
[2010-04-23 14:41:55]
1%とか事実じゃない数字を使う人ってアタマ悪いよね
まわりから無視されるタイプ |
||
530:
匿名さん
[2010-04-23 14:42:03]
地権者の事で今頃もめるぐらいだから、情報弱者が多いね、ここは。
2代続いた夫婦が私の職場では1%ぐらいっていってるだけで、東京23区の東京育ちが1%だなんていってないだろ。 情報収集能力も情報解析能力も低いね、527(爆笑) |
||
|
||
531:
匿名さん
[2010-04-23 14:48:41]
>530
そうとう悔しかったんだな(笑) |
||
532:
入居予定さん
[2010-04-23 14:56:56]
もう、いいかげんにしてほしいです!
このマンションには、庶民を見下すような人間が住むわけですね。 内覧を終えて入居を楽しみにしていましたが、今は憂鬱です。 庶民が無理して買ってはいけないマンションだったんですね... |
||
533:
匿名さん
[2010-04-23 15:09:50]
530はここの書き込みのなかでも圧倒的に知的ス淳が低いですね
|
||
534:
匿名さん
[2010-04-23 15:14:43]
ああいう物言いするヤツにまともなのはいないからね
|
||
535:
匿名さん
[2010-04-23 16:12:27]
532さん
確かに庶民が無理して買ったら 嫌な思いをする事は受け入れないといけない事実かもしれません。 階数や部屋の大きさ 60㎡位だと それくらいしか買えない奴と思われ…。 でも傷つかない為にも 少し覚悟しておいた方がいいですよ。 特にココの物件は自意識過剰な人が多いので いちいち気にしていたらキリがないと! 大きな気持ちでね!! |
||
536:
匿名さん
[2010-04-23 16:31:57]
タワーって、やっぱ、エレベーター乗ったときに、階数が低い人は、肩身が狭い思いをしたりするものなのですか?
|
||
537:
入居予定さん
[2010-04-23 16:33:55]
532さん
安心してください。 ここは庶民のための下駄履きマンションです。 私は高層階の3LDKを2戸購入しましたが 麻布十番のスーパーなにわやで買ったジュースと 同じものがピーコックで見て安かったりすると 舌打ちしたりしています。 C地区の住民が貧乏だと決めつけている人がいますが バブル期は建売住宅が一億以上していましたし数年前の 販売事例でも億を超えているところが何件かあります。 住んでる家は大したことがなくても事業用資産を何軒も 持っている人もいます。 人を見下すような輩は大した人間ではありませんので 無視してください。 |
||
538:
匿名さん
[2010-04-23 16:35:44]
530さんは地権者の方だから
一般の購入者よりも情報強者なのでしょう。 地権者の人の事を悪くいわれているようで 怒っているのでしょう。 今さら地権者問題で言うなよ!っという地権者の気持ちと 今まで地権者問題や賃貸問題の多くを語らずに今さら…という購入者の気持ち どちらも分かります。 販売主は、嘘は言わないにしても 売るために不利な情報は、聞かれるまで黙っておく。 という体質なのだと改めて思いました。 解約したら返金できない時に情報を出す…。 何処のシスコンも同じなのですね。 消費者がかなり勉強をしないと痛い目にあうという時代なのだと 痛感しました。 |
||
539:
匿名さん
[2010-04-23 16:42:06]
『安心してください。』と前置きをして 『私は高層階の3LDKを2戸購入しましたが 』と わざわざ高層階の大きな部屋を買った事を 言っている人は 結局なにが言いたいの? バブルの時は地価が高かった事なんて お金持ちと関係あるの? |
||
540:
匿名さん
[2010-04-23 16:53:20]
ココの物件は特に
低層は今回問題になっている 賃貸や、地権者の方で占める割合が多いからね…。 でもそれは高層マンションでは何処もある事で たとえ30階であろうが 自分より上の人が乗っていたりすると肩身が狭かったり。 低層の人には 勝ったと 思っちゃったり。 それは仕方ない心理だからね。 高層マンションは1階でも上の階を購入するように 勧められました。(これが正しい事なのかわかりませんが) まあ私は その意見も参考にしながらも 最終的には部屋の色で決めましたが…。 |
||
541:
匿名
[2010-04-23 17:14:39]
ここの書き込みも本物の住民はほんの一部だろうけど、それでもまともな人いないね。
|
||
542:
匿名さん
[2010-04-23 19:19:06]
住民なんていないでしょう
掲示板で遊んでいるだけですよ |
||
543:
匿名さん
[2010-04-23 21:02:55]
タワー内にオフィシャル賃貸を設けること、いつ決まったンだろうか?
前スレにもあった通り、となりの売れ行き見て、三井も焦って完売率高めるためにとった手かなー それとも当初から決まっていたことをあえて明かさなかっただけかなー 賃貸にしてはまあまあ相場の値段だが、賃貸用&地権者用の内装では市場の他の物件に見劣りするのは否めない。 賃貸募集中の部屋はほとんどが北側の部屋であり、三井もとなり同様に北側で苦戦していることは手に取るようにわかる。 このことから察すると、実はまだ、北側を中心にかなり売れてないようですな~ 道を挟んだ向かいにそびえる25階建てのマンション(パシフィックタワー麻布十番)とお見合いする部屋をどうするかですな~ 賃貸でもなかなかこの方位で階層の部屋は埋まりにくいだろうに。 |
||
544:
匿名さん
[2010-04-23 21:21:16]
↑まぁ、なんて頓珍漢な推論なんでしょう。
|
||
545:
入居予定さん
[2010-04-23 21:38:24]
そうかな?
なんか悔しい気もするけれど 私は543さんの言うこと、そんなに間違っていない気がする。 |
||
546:
匿名さん
[2010-04-23 22:11:51]
ってか、地権者さんの住戸を、三井が管理して?賃貸に出しているだけじゃないの?
オフィシャル賃貸というのは、誤解を招く表現だと思う…。 |
||
547:
匿名さん
[2010-04-23 22:19:20]
面倒だけど、1回だけ説明してあげよう。
賃貸にでているのは地権者部屋であって、 隣の売れ行き云々の前に、地権者がその部屋を購入契約していたわけです。 北側といっても低層が多いのは、安い部屋だから、賃貸にするのにちょうどいい。 売れ行きがどうのこうのはまったく関係ないし、 25階マンションとお見合いするあたりは、安いからとっくに売れ切れてる。 |
||
548:
匿名さん
[2010-04-23 22:48:23]
良くご存知のNo547さんに加えて解説を。
土地のある、あるいは土地をつくって建てる湾岸地域を除き、 都心のタワーマンションでは10%~15%は地権者がいるものです。 440戸のここでは50戸~60戸は地権者所有のもの。 そのうちの24戸が賃貸に出たというだけのことです。 それは、竣工前の高輪・白金・芝いずれのタワーにも当てはまります。 そんなに騒ぐ必要のない当たり前の事が起きてるだけです。 ちなみに北側に限らず地権者所有の南の低層も賃貸に出ています。 |
||
549:
入居予定さん
[2010-04-23 23:04:52]
購入者が懸念しているのは高額分譲マンションなのに31戸もの低仕様低賃料部屋住人とエントランス、エレベーターを含む全共有施設を使う事にならざるを得ないところではないですか?。
地権者棟を建てたのにタワー棟内に地権者部屋があるのも理解できません。 所得でふりわけたの? |
||
550:
匿名さん
[2010-04-23 23:11:50]
> 都心のタワーマンションでは10%~15%は地権者がいるものです。
必ずじゃないけどね。 まあ、こういうことになるから地権者ありはそれなりの物件となるわけですが、それはこの物件の情報公開当初から言われていた事で、いま騒いでる人がなんでなのか私は理解できません。 |
||
551:
匿名さん
[2010-04-23 23:26:11]
>地権者ありはそれなりの物件となるわけですが
都心で地権者のない物件なんてありません。 必ず権利が絡んでおります。 |
||
552:
匿名さん
[2010-04-23 23:54:32]
地権者ありを選ぶか、元麻布ヒルズやパークコート虎ノ門のような墓の上を選ぶか。
|
||
553:
匿名さん
[2010-04-23 23:58:45]
確かに、墓か地権者ありかですな。
国有地でも権利入り乱れてますから。 |
||
554:
匿名さん
[2010-04-24 00:04:28]
てかこのマンションは今まであまりマイナスらしいマイナス情報がなかったからね。ここにきて出たネガティブ(なり得る)情報に、皆過敏に反応し過ぎな気がする。一定の賃貸はどんな高級タワーにも出るものだよ。
|
||
555:
匿名さん
[2010-04-24 00:12:09]
そういう意味では、豊洲、有明がよいですな。
|
||
556:
入居予定さん
[2010-04-24 00:14:58]
すごく入居が楽しみです。貧乏人だろうが金持ちだろうが関係ないです。気に入って買いました。他の入居予定者さんいらっしゃいますか?
|
||
557:
匿名さん
[2010-04-24 00:29:22]
その分豊洲、有明は10年後暴落しますよ。
資産価値的には都心のタワーの方がましです。 |
||
558:
不動産購入勉強中さん
[2010-04-24 00:29:31]
547&548さんの意見を参考にすると、31世帯の地権者さんたちは、未入居の部屋を賃貸物件として三井に、「誰か住む人探してくれ」と託した訳だね。借り手を待つ地権者は竣工後も別の所に住みながら家賃収入をあてにして捕らぬ狸の皮算用・・。でも眺望と仕様が期待できない地権者住居は、すぐに借り手が付くとは限らず、竣工してから数か月が過ぎ去り年も明けると、そのうちオーナーはヤキモキしてくる。
結局、戦略的に安全で、かつ損しないのは三井のみではないの? 「さすが!」と、商売上手に感心する一面と、分譲購入者をあまりに大事にしていないことがよく伝わる結末です。 実際それら賃貸物件を三井自身がグループ内で大看板掲げてネットで全国的(いや、世界規模)で仲介事業をしているのだから、「オフィシャル賃貸」と言われても仕方ないよ! でも何故、多くの地権者さんたちはこのマンションに入居しないのか不思議でならない。 548さんの言うように50~60戸が地権者ということであれば、現在すでに31戸が賃貸の広告が出ており、そうすると地権者住居の半分以上が入居しないことになるわけ。これって異常じゃないの? 本当は何が起こっているの? 高く貸せるだろうと言われつい口車に載せられ、自分たちの生活を犠牲にしながら家賃収入を期待してしまっているのであればかわいそうな結末になりそうで、他人事ながら心配・・・ |
||
559:
匿名さん
[2010-04-24 00:36:16]
不動産購入勉強中さん、もっと勉強したほうがいいと思う。
1回説明したから、もう説明しません。 |
||
560:
匿名さん
[2010-04-24 00:44:42]
別に説明してくれなくてよいですよ。
|
||
561:
匿名さん
[2010-04-24 00:49:09]
548です。
今回の賃貸の件はこの物件に限ったことではなく 先程も申し上げた様に、高輪や白金、芝でも同様に起こった事。 だからと言ってこれらの物件に住む人のレベルがどうのこうのという事は 全然関係ない話です。むしろ上記3つとも住人の雰囲気はいいですよね。 地権者さんは今は賃貸で出していますが、いつだって売ることも出来ます。 とりあえず賃貸にしていると考えれば至極当然。 様子を見ながら選べばいい訳です。 百戦錬磨の三井さんとしては、地権者さんにも利益をもららすべく そして残りの8割~9割の分譲購入者にも気持ち良く住んでもらう、 だだそれだけだと思いますよ。 1つだけ難点を挙げれば、少し高いと思うな。 |
||
562:
匿名さん
[2010-04-24 00:49:23]
ヒント:普通、地権者さんが1部屋だけってことは、まずないはず…
|
||
563:
不動産購入勉強中さん
[2010-04-24 00:58:53]
あっ、そうなんだー
気付かなかったなー 地権者割り当て住居は、地権者世帯と同じ数の提供だとばっかり思っていた。 じゃあ実際は地権者世帯数よりずっと多い割り当てがあったんですね。 |
||
564:
匿名さん
[2010-04-24 01:04:22]
そうです。一部屋に住んで、一部屋を貸す。
これが普通のパターンです。 もう、これ以上は説明しません。ホントです。 |
||
565:
匿名さん
[2010-04-24 01:10:30]
|
||
566:
匿名さん
[2010-04-24 01:13:36]
なるほどね。1世帯あたりの地権者割り当てが1部屋のみでない、そう考えると始めから賃貸部屋が予め決まっていたという理屈も筋が通るね。架空の地権者を設定して賃貸部屋を多くしている訳ではないならば、まぁしょうがないかな。
|
||
567:
匿名さん
[2010-04-24 01:15:29]
なんであれ半分が分譲購入者、残りが地権者と賃貸に変わりはない。賃貸これからも増えるしね。
|
||
568:
匿名さん
[2010-04-24 01:17:02]
だから、地権者さんはマンションオーナーなんですよ。
分譲購入者より、悠々自適。時間的にリッチかもしれませんね。 |
||
569:
匿名さん
[2010-04-24 01:18:49]
567さん、ここはボケるところではありません。
これくらいの計算、きちんとしましょう。 |
||
570:
匿名さん
[2010-04-24 01:47:03]
地権者と賃貸者が多いという事ですか?
|
||
571:
契約済みさん
[2010-04-24 02:04:14]
地権者と購入者に加え賃貸者が居るだけです。ふつーの話です。
永住しようと意気込んでいても、いつ賃貸に出すかもしれない。 資産価値さえ下がらないようなオペレーションが出来ていれば良い。 |
||
572:
匿名
[2010-04-24 02:39:52]
賃貸多いと荒むなぁ。。
分譲仕様にして、ある程度の収入層を住まわせられれば良かったが、公団仕様では住人も雑多だね。 このあたりは水商売の方に人気のエリアなんだよね? |
||
573:
匿名さん
[2010-04-24 03:02:25]
マスコミと外資系に人気です。
|
||
574:
匿名
[2010-04-24 03:02:34]
572さん全くの言う通りです。
半営利のパーティーとかもぐりのマッサージなんかも横行しそうでとても億出して買う物件とは思えません。 資金的に余裕が出来たので購入を考えていたのですが完全に見送り決定です。 隣を再検討したいと思います。 |
||
575:
匿名さん
[2010-04-24 03:08:36]
お隣は近所から丸見えです。
|
||
576:
匿名
[2010-04-24 03:47:33]
隣再検討なんて学習してね〜な〜。港区の地権者だらけのタワマンの居住者は、みんな水商売の賃借人と田舎もんのサラリーマンと地権者さんだって。
|
||
577:
サラリーマンさん
[2010-04-24 04:09:21]
よくわからんが、20~30万円台の賃料払えるひとと、1億円のローン組む人の生活水準て、そんなに違わない気がするが…。むしろ、1億円のローン組む人の給料レベルでは、40万、50万の賃料物件には住めない気がします。賃貸人とは、ちょうどつり合いがとれているのでは?
|
||
578:
匿名さん
[2010-04-24 04:27:26]
現実は20万から30万の家賃払える人が買えるマンションは5000万位だよ。
しかし、月々30万円の返済金で35年ローンを組む人が一番凄いね。 ある意味、力(チカラ)あるよ。 賃貸派は景気に左右される商売の人が多いから何十年のローンは無理。 現金一億円を自力で払える人はここには住まないしね。 ここの分譲組みは親の援助(頭金)の人が多い気もする。 う~ん・・ますます雑多な住民層の予感。 |
||
579:
入居予定者
[2010-04-24 09:34:17]
いや〜、まだ入居もしていないのに購入者をこんなに煽るネガレス有り難うございます。
…って言うか、色々ご心配頂いて恐縮です(^^;)ゞ |
||
580:
匿名さん
[2010-04-24 11:04:51]
>565さん
高輪と言えばあの2つ、芝と言えば三井さんのあのタワーです。 どうしても賃貸だらけにしたいようですが、 何度も言うようにここは賃貸と地権者の戸数合わせて15%程度です。 8割以上の分譲購入者がどんな人なのかが雰囲気を決定します。 |
||
581:
匿名さん
[2010-04-24 11:23:30]
しっかし、高い買い物をみなさんよく知らないで購入してるんですね~。
|
||
582:
匿名
[2010-04-24 11:52:31]
↑妬みにしか聞こえないよ。
|
||
583:
匿名さん
[2010-04-24 11:53:00]
だから、購入者は、ほとんどココにはいないでしょう。
最近特に、ネガポジ入り交ざって、新参者が増えてますね。 微笑ましいくらいに、情報が不正確です。 |
||
584:
匿名さん
[2010-04-24 12:12:19]
9000万円くらいの部屋が、管理費込みの賃料40万円くらい。
分譲購入者も賃貸部屋も、生活レベルに差はないと思うけどな。 会社からの家賃補助とか、家賃を会社の経費にできる人でない限り、 毎月40万のほうが、ある意味でレベルは高いかも。 |
||
585:
匿名
[2010-04-24 12:49:18]
民間賃貸は、入居審査が厳しいからね。
どこかみたいにURだと、お金さえあれば無職でも貸してもらえるが。 |
||
586:
匿名さん
[2010-04-24 15:35:13]
購入者のレベルの話をしていますが
皆さんはどれくらいの収入でどれくらいの物件を購入されているのでしょうか? 私は夫婦共稼ぎで年収は約1400万です。 今の賃貸は24万。 今回購入させていただいたのは60㎡中 8000万~9000万までの 物件です。 主人はサラリーマン。 ローンは主人のみで組みました。 間違えなくこの物件ではかなり下の層だと思います…。 |
||
587:
匿名さん
[2010-04-24 15:39:36]
↑
586です。 ネガレスではありません。 この物件の中でどのランクか 知っておいた方が 気持ち的に切り替えが出来るので。 |
||
588:
匿名さん
[2010-04-24 16:54:30]
まぁ、最下層と思った方がよいですね。
エレベーターは乗らず、階段を利用するくらいの位置付けですね。 |
||
589:
匿名さん
[2010-04-24 17:05:34]
中古売却の時の事を考えて新築を買うなら一般論で、
8000万円クラスの物件は中古での買い手が少ない価格帯です。 庶民は手が届かず、富裕層は更に高い物件を買うため。 |
||
590:
マンション投資家さん
[2010-04-24 20:21:05]
内覧会が終わったせいか、ごそっと賃貸物件があちこちの賃貸不動産紹介WEBに登場し始めましたが、部屋の写真をみて驚きました。やはり事業協力者物件(=地権者物件)は内装や仕様が違うのですね。明らかに仕様が落ちていますね。写真で見て簡単に見分けられるのは、まず全自動洗濯機が設置されていない、キッチン、流しが天然石仕様でないというところです。あまり写真が公開されていないのでそれ以上のことはわかりませんが、どうりで賃貸価格が安いと思ったらそういうことだったのですね。
私は普通に分譲で買って賃貸に出そうと思っているので、そのような仕様が低い物件が同じタワーに紛れていることにすごく憤りを感じます。地権者の方々に何の偏見は持っていませんが、やはりそのような低い仕様な物件はフロアーを決めてまとめるとかしていただかないと、普通に分譲で購入して賃貸に出す人間にとって非常に不公平ですね。全く見分けがつかないようにしている(内装写真を出していない)物件の広告はまるで詐欺ですね。 仮に同じ間取りで近いフロアーの物件を、同じような価格で賃貸に出した場合、地権者物件の方は明らかに仕様が落ちているのに、それを広告上認識できないなんて詐欺ですね。せめて備考欄に事業協力者物件と明示すべきではないですかね。はっきり言って迷惑です。 |
||
591:
匿名さん
[2010-04-24 20:39:52]
関係ないでしょ、借りる人は中を見て決める訳だから。
それより、その程度の情報収集をしないで契約した自分の判断力の低さ、情報収集能力の低さを反省すべき。 今の世の中、なんでも人のせいにする人が多すぎる。 |
||
592:
物件比較中さん
[2010-04-24 21:09:17]
私なら590さんの部屋は絶対に借りたくないですね(失笑)
|
||
593:
ご近所さん
[2010-04-24 22:06:18]
うんうん・・・590さんにひとこと・・・
私は何より、簡単に他人のことを詐欺呼ばわりするあなたに驚きました。 ほかの使用より秀でていると思うなら、自信を持ってその気持ちを賃貸料に反映させればどうですか? 見る人はちゃんと見ているから、目くじら立てることはないですよ。 |
||
594:
匿名さん
[2010-04-24 22:40:38]
560
いまどきのタワーマンションで地権者住戸のグレードが低くて自分の部屋の資産価値が下がったことに 憤っている!詐欺!とか・・・ そんな無知な投資家???存在しないでしょう ネガにしてもレベル低すぎ 知恵を出せ |
||
595:
匿名さん
[2010-04-24 22:54:39]
まあ分譲で購入した部屋を即座に賃貸経営へ回す程、不動産運用になれた人間が、地権者住戸の存在やその仕様の程度について情報収集せずに、今さら憤りを感じる、なんて言いだすとは到底考えられない。ネガレスを一生懸命考えて書いているつもりなんだろうけど、なんの利益ももたらさないからやめましょうよ。
|
||
596:
匿名
[2010-04-24 23:22:29]
賃貸広告に出てた室内写真見たけど、仕様低いんですね。ここってこんなもん?だから家賃にも表われるんだ。
隣の家賃はエリア最高の坪単価で高いけど、隣の方が高級ってことだ。 同じ位の格なのかと思ってました。 |
||
597:
匿名さん
[2010-04-24 23:36:33]
>596
ここ賃貸の掲示板じゃないから、お部屋探しは他でやってくれる? |
||
598:
匿名さん
[2010-04-25 00:03:24]
お隣も地権者住戸は仕様違いますよ・・・
と、言うか分譲と地権者住戸の仕様が違うのはヒルズをはじめとして都心部だと当たり前。 一番頭がいいのは仕様アップして分譲仕様にしている地権者ですよ。 |
||
599:
入居予定さん
[2010-04-25 00:16:40]
駐輪所1台しか取れなかったのは辛いです。駐車場はどうですかね。車離れの時代ですが・・・
しかし駐車場代高すぎる・・・ |
||
600:
ご近所さん
[2010-04-25 00:56:51]
駐車場は結構余っているみたいですよ。
ウチがそうですが、この駐車場代払うくらいならその都度タクシー使う方が安い?と思い、思い切って車は手放すつもりです。 そういう人が結構いるのでは? なので今のウチに三井さん、駐車場代を見直しましょう。まだ間に合います。 |
||
601:
匿名さん
[2010-04-25 00:59:19]
このスレはお隣の営業が事あるごとに住民に成りすまし騒ぎ立ててかき回すが、
つられてお隣のスレが上がってくるようなことはないね。 やっぱり営業のレベルの違いなのかな |
||
603:
匿名さん
[2010-04-25 03:02:44]
まあお隣は完成在庫で
もう誰も気にしていないから スレも現地のゲストサロンも過疎ですからね |
||
604:
匿名さん
[2010-04-25 03:16:54]
確かに駐車場は高いですね。
その分ローンに回したらもっと広い部屋に住めるのにね。 でも無くなると不安ですよね。 駐輪場も駐車場も空きが出たらきっとまた抽選がありますよ! |
||
605:
マンション住民さん
[2010-04-25 04:02:52]
醜態とか焦ってるとかは冷静に判断すると隣と言うよりこちらの…(笑)
無知なもので詳しい方に教えていただきたいのは隣にはこんなに問題がありますでしょうか??? 以下はすべて事実かと思いますが違うようなら訂正をお願いいたします。 ・自殺問題(敷地内行旅死亡人?) ・地権者別棟問題 ・地権者棟(の賃貸住民も)管理費永年無料 ・地権者は無料で共有施設利用可能 ・実はタワー内にも地権者部屋あり(分譲購入者と区分け無し) ・タワー内地権者部屋を低所得者層向けタワー内賃貸物件が大量にあり ・地権者部屋賃貸人は分譲購入者と同じ扱いでエントランス、エレベーター、共有設備、駐車場利用可能 ・地権者賃貸部屋はパークホームズ級低仕様(それ以下かも) ・こともあろうにそれを三井も堂々とオフィシャルで賃貸募集開始 以上を考えると稀に見る残念物件と言うか足立区荒川区江戸川区とかの聞いた事ないデベ物件でもあり得ないマンションと言うかこんな残念具合はちょっと聞いた事がありません(もし他に知っていたら教えてください)。 これがよもや天下の三井分譲のしかも億ションとは… |
||
606:
匿名さん
[2010-04-25 04:07:34]
えっとーーーつらつらと書き込んでいますが
死人はともかく 後は普通の話しですよねぇ もう既出ですし いまさら何を。。。 まあ、検討すらしていない方ですよね ここには無縁の方 なのでもう来ないでくださいね お隣りへどうぞ どうぞ |
||
607:
マンション住民さん
[2010-04-25 04:14:32]
606さん
こんな夜中に素早いレスありがとうございます。 これが普通の話なんですか?ちょっと衝撃です。 何せ私の所有のマンションに地権者が別棟、管理費無料、億ションなのに低所得者層部屋ありとかは存在しませんので。 できれば実際の物件名を教えて頂きたく思います(普通の事なら差し支えないですよね?)。 よろしくお願いします! |
||
608:
匿名さん
[2010-04-25 04:21:39]
なんで自分に無関係の物件に4時過ぎに粘着しているんですか
全部の条件がきれいに揃っている物件はすぐ出ないです それでいいですか ご自宅に満足しているならここにいなくていいですよね 荒らしですか |
||
609:
匿名さん
[2010-04-25 05:57:41]
早速隣の営業さんが使い古されたネタ使って悪態ついてますな
隣も良いマンションなんだから、も少しプライド持って仕事した方がいいんじゃね? ・・・なんて言っても無駄か。 ま、がんばれよな |
||
610:
匿名さん
[2010-04-25 11:00:55]
4時過ぎの粘着、気持ち悪い。
|
||
611:
匿名さん
[2010-04-25 11:13:57]
普通に、HPに、タワー棟にも、地権者住戸が80戸あるって、書いてありますよ。。。
|
||
612:
再開発好き
[2010-04-25 11:39:49]
残る地区も早く再開発されるといいですね。
ところで、ここって、3地区一体で再開発みたいな話はなかったのでしょうか? 結構な面積あるから、一体で行えば、六本木ヒルズとはいわないまでも、 結構いい線いったのではないかと、ふと思ったのですが…。 |
||
613:
ご近所さん
[2010-04-26 01:24:15]
・自殺問題(敷地内行旅死亡人?)
→PCのみ ・地権者別棟問題 →PCのみ ・地権者棟(の賃貸住民も)管理費永年無料 →PCのみ ・地権者は無料で共有施設利用可能 →気にしたことがないので分かりません。 ・実はタワー内にも地権者部屋あり(分譲購入者と区分け無し) →分譲購入者と区分けなくあります。 ・タワー内地権者部屋を低所得者層向けタワー内賃貸物件が大量にあり →いくつかは賃貸に出ているようです。 ・地権者部屋賃貸人は分譲購入者と同じ扱いでエントランス、エレベーター、共有設備、駐車場利用可能 →気にしたことはありませんが たぶん一緒では? ・地権者賃貸部屋はパークホームズ級低仕様(それ以下かも) →確かに良くないですがPCの地権者用はさらに驚きました。 (好き嫌いや感覚的なものもあるかと思いますが…。) ・こともあろうにそれを三井も堂々とオフィシャルで賃貸募集開始 →住友も同じことをしていたかは分かりませんが 私は気付きませんでした。 |
||
614:
匿名さん
[2010-04-26 02:41:30]
う~ん、サカイにすべきかどうか思案中。
|
||
615:
匿名さん
[2010-04-26 02:53:01]
引っ越し業者、他はどこが検討対象なの?
|
||
616:
匿名さん
[2010-04-26 08:42:57]
私も悩んでます。まだ見積もり来ないけど…
いつもは、アート利用でした。 サカイは使った事が無いけど 作業は丁寧なんでしょうか? 今まで、3回(転勤で)見積もりまでは 来てもらった事がありますが頼んだ事がないw 経験者の方いらっしゃいますか? |
||
617:
匿名さん
[2010-04-26 09:56:30]
サカイは評判スレがあるから、
スレッド検索してお読みになれば。 |
||
618:
匿名さん
[2010-04-26 11:36:55]
ありがとう。
|
||
619:
匿名さん
[2010-04-26 21:11:09]
|
||
620:
匿名さん
[2010-04-26 21:57:35]
ここは分譲仕様の各住居の生活はとても快適だと思う。
設備も最新だし、建物の造りもしっかりしている。 けど、一歩部屋を出てみると棟内共有部は色々な層が暮らしていて、まるで十番商店街そのもの。 棟内共有部をケリーバック姿でうろつく女性から、ひざの出たスエット姿の方々まで様々なんだろうね。 いいねぇ、生活感があって。これぞ都会暮らし、庶民的でかえって安心だ。 色々な層の混在マンションには高級感やステータスはないけど、駅近で買い物も便利だからそれなりの生活が出来ると思うよ。 地権者物件仕様や三井大家の賃貸仕様では少々寂しいが、分譲仕様を賃貸して暮らすのがまさにぴったりのマンションですな。 コンビにもあるし、米にも困らない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
じゃ、買わなければよかったのに。