ようやくPart3
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43445
Patt2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43248
所在地:東京都港区三田1丁目1000番(地番)
交通:
都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩3分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:新日鉄都市開発
売主:藤和不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-03-09 15:41:24
パークコート麻布十番ザタワーってどうですか? Part3
643:
匿名さん
[2010-04-27 15:49:19]
粘着くん オツムで咀嚼してよ
|
644:
契約済みさん
[2010-04-27 16:36:08]
>>640
私は639さんではありませんが、同じように感じましたので、書かせて頂きます。 どこもそれぞれに素晴らしいマンションです。 あくまでも、私個人的な感想であります事をご理解の上でお読みください。 vs PC愛宕:廊下&エレベーター周辺の雰囲気が冷たい感じ。 PC麻布:絨毯の色や床の意思の雰囲気、(各エレベーターにより異なる)エレベーター内の鏡のデザインなどが好き。ティアラデッキが気持ちいい。 vs WCT:駅から遠い。ラウンジやジムなどがアクアタワーにしかなく不便。棟内共有施設に植栽が少ない&デザイン性にこだわりを感じず、雰囲気が事務所的。 PC麻布:駅近、ラウンジやジムなどに緑があふれている。 vs CT麻布:ロビーラウンジが広くて素敵だが変化が無い。ゲストルームの眺望が難。 PC麻布:ロビーラウンジは決して広く無いがお洒落にデザインされている。光の使い方、天井高のデザインへの取り込み方、流れる水、カフェスペースなど、とてもお洒落で心地が良い。 vs PT池尻大橋:敷地の余裕度、専有部の仕様、坪単価など、様々な点で比較対象外。 vs プラウド五反田:最寄駅に難あり。共有施設なし。ロビーが狭い。廊下の色が好きでない。 vs PTグランスカイ:専有部の仕様、最寄駅が比較対象外。 vs CT大崎:専有部の仕様、駅からの距離、廊下の雰囲気などは及第点。 周辺の緑の量、ビューラウンジからの眺望、ゲストルームの内装でPC麻布に軍配。 vs 乃木坂PH:敷地に余裕が無く窮屈な雰囲気。ロビーが暗い、エレベーター前のカラーストーンが好きではない。 内覧を終えての、PC麻布の建物自体の難点は、 ①自分の部屋が狭い。 ②プロバイダが4社からしか選べない。 ③タクシーを待たせるスペースが狭い。 ④ゲストルームが素敵過ぎて、予約を取れるかが心配。 ⑤米屋&タバコ屋問題。 ⑥冬の間、イロハモミジが寒そう。 位しか思いつきません。 |
645:
匿名さん
[2010-04-27 16:48:29]
640です。
644さん、ご丁寧に記載頂きありがとうございます。大変参考になりました。 私自身は、この物件にポジでもネガでもなく、ただ、幼稚な書き込みが続くのが嫌で、 内容のある議論が展開されることを期待して、書き込ませて頂きました。 (この物件のスレに限らず)マンション掲示板、もう少し内容のある議論が交わされるともっと面白くなると思うのですが、どうも、2ちゃん的なノリの人が、少なからず登場してしまいますね。。。 |
646:
契約済みさん
[2010-04-27 16:51:22]
>>640さん
644です。『同程度と思った物件、それ以上と思った物件』もあげさせて頂きます。 ・PC麻布と同程度と思った物件 廊下の雰囲気=CT麻布、WCT ロビーから見た風景=WCT ・PC麻布以上と思った物件 コンシェルジュデスク周辺の雰囲気=CT麻布(ロビー内の雰囲気はPCの方がお洒落) ジムなどのスポーツ施設=WCT(アクアタワーにしかないのが難) 玄関付近の緑の量=青山PT カフェスペース=WCT(朝は焼きたてのパンが食べられますがやはりアクアタワーに行かねばなりません) 3年以上、色々な物件を見てきて、最終的にここに決めました。 坪単価を利回り計算して考えると、ちょっと(いや、かなり)高いですけどね~~ 自分が気に入って、実需ならいいかと、、、 |
647:
入居予定さん
[2010-04-27 18:33:17]
>> 631 さん
豊洲や有明と悩んだ『プレミア生活』とは程遠い地味で質素なサラリーマンです。 仰るとおり、豊洲や有明を選択すると100平米を超える広いお部屋も選択でき、 割安にも感じられるのですが、多面的に検討した結果こちらを選択しました。 特に豊洲や有明の住民層が受け入れられませんでした。 ほんの一例ですが、 お子様が共有設備やロビーで寝転んでたり、跳ねてたり、走り回ってたり。 エントランスや廊下に自転車やおもちゃが散乱していたり。 HIP HOPの格好の若者が夜中にたむろってたり(怖っ) 中国人のオバ様の団体が大声で話しながら集っていたり。 様々の価値観があるんでしょうが。 こちらはこんなことないと信じたいものです。 |
648:
匿名さん
[2010-04-27 18:45:16]
賃貸と地権者が半数を占めるんだから、豊洲と(さすがに有明とは明らかに違うの)住民層は変わりないと思う。
まぁ豊洲も昔から住んでいる層と、最近の豊洲マンション購入者とはぜんぜん違うけれどもね。 |
649:
匿名さん
[2010-04-27 18:53:38]
ここの地域って、地震がくると、かなり揺れるね。
|
650:
匿名さん
[2010-04-27 18:55:48]
648さん、
簡単な計算だから間違えないようにしましょう。 なんで半数なんでしょう。計算式を出していただけませんか。 どこで間違っているか、ご指摘しますので。 それと、ここの購入者の人たちは、 おそらく豊洲と有明の住民層に違いが、よくわかっていないと思います。 |
651:
匿名さん
[2010-04-27 19:06:21]
先日内覧会だったが廊下やエレベーター、24階ラウンジの雰囲気はかなりグレードが高いと感じた。友人が六本木ヒルズレジや青山パークタワーに住んでいるが、マンショングレードや共有部分の内装はそれら以上でしょう。(これら2つのタワーと本マンションは雰囲気やコンセプトも類似しているので比較対象とした。)ただマンコミで名高い赤坂タワーレジには友人もおらず、比較できないので、比べて語れる人は書き込んで頂きたい。
|
652:
契約済みさん
[2010-04-27 19:21:11]
>648さん
何度も既出ですが、賃貸に出ているのは全て地権者用住戸です。 タワー棟が全部で440戸、その内地権者用住戸は80戸。その80戸の内24戸が賃貸に出されています。 計算すると、『賃貸と地権者』のお部屋の数は『半数』では無く、80/440=1/5以下ですよ。 ちなみに、その賃貸住戸の内訳は、 ①共益費込21.5万円以上の家賃を払える一人暮らしの方用(と思われる)お部屋(1LDK)=12部屋 ②共益費込31万円以上の家賃を払える(お子さんがいると狭すぎると思われるので)ご夫婦2人暮らし又はセレブ1人暮らしの方用のお部屋=11部屋 ③共益費込40万円以上の家賃を払えるお子様ご夫婦2人暮らし又はお子様1人の方用のお部屋=1部屋 です。 >647さん このマンションを購入される層の方で、仰るようなレベルの教育をされるご家庭はほぼ皆無でしょう。 安心なさっても大丈夫だと思いますよ。^^ |
|
653:
契約済みさん
[2010-04-27 19:25:12]
③共益費込40万円以上の家賃を払えるご夫婦2人暮らし又は、夫婦+お子様1人の計3人の方用のお部屋(3LDK)=1部屋
です。すみません。 By652 |
654:
匿名さん
[2010-04-27 19:48:19]
分譲購入を賃貸する部屋もかなり出る。
売れ残りもやがて賃貸。 |
655:
匿名さん
[2010-04-27 20:02:17]
地権者住戸が、(地権者棟58戸とあわせて)計138戸というのは、割合的には、普通くらい?
|
656:
匿名
[2010-04-27 20:30:41]
>払える
と書きますと、如何にも希望家賃のままで賃貸が満室になるようなイメージですが、 満室にならなければ、値下げするかゼロ家賃の月を付けるしかないわけで… |
657:
匿名さん
[2010-04-27 20:33:05]
普通がどのくらいかは分からないが、あまり地権者率が高くなると分譲購入者の負担が多くなる。
建物本体がどのくらいの原価かは、品川の借地タワーマンションの例から70平米で2000万位。 内装部材、設備をどんなに豪華にしてもプラス1000万。 ここは借地ではなく土地代もあるから、合計5000万位? で、販売価格が1億だからデベの利益も考えて算出すると、多くても三分の一くらいじゃないの。 あくまでも素人計算。 |
658:
匿名さん
[2010-04-27 21:05:53]
> 651 友人が六本木ヒルズレジや青山パークタワーに住んでいるが、マンショングレードや共有部分の内装はそれら以上でしょう。
1)マンションは竣工時の人が入っていない状態がとても良く見えます。 2) 青山PT(03年)も六本木ヒルレジ(03年)もなんだかんだで7年前の竣工で、当時は最上級でも経年でデザインも古く感じるし、そんなもんよ。 7年前の物件の中古の取引価格とこの物件の新築価格を見ればどちらが評価されているかは明らかなのでやめましょう。 |
659:
匿名さん
[2010-04-27 21:10:54]
あくまで例なんだから、いいんじゃないですか。
具体名が出てくると、参考になります。ありがとうございます。 |
660:
匿名さん
[2010-04-27 21:45:48]
共有部はともかく、占有部は部屋タイプや階数によっても違う可能性があるから安易な比較は出来ないのでは?
占有部はどうとでもカスタマイズ出来るから、高値づかみの反対で安く買って、自分の好みで変えればいいわけでしょう。 自分は色々こだわりがあるから、共有部はともかく、占有部の仕様を下手にデベに凝られるより、適性価格で売って欲しい。 |
661:
匿名さん
[2010-04-27 21:53:09]
651さんは、そう感じたということですよね。
それに、ひょっとすると、青山PTも六ヒルも過大評価されているだけで、これから価格が下がる、あるいは、ここが過小評価されており、これから価格が上がるということも、あり得るわけで。 一度、実際にご覧になってみたらいかがですか? |
662:
匿名さん
[2010-04-27 21:56:11]
7年前の物件と比較してどうこう言うのって、、、
|