オハナ柏たなかパークフロントの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。よろしくお願いします。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/684200/
公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154...
[物件概要]
所在地 : 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交通 : つくばエクスプレス「柏たなか」駅徒歩1分
間取 : 2LDK~4LDK
面積 : 65.83 m2 ~ 82.83 m2
売主 : 野村不動産株式会社/総合地所株式会社/伊藤忠都市開発株式会社
施工会社: 株式会社長谷工コーポレーション
管理形態: 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
構造 : 鉄筋コンクリート地上14階
竣工時期: 2024年10月下旬(予定)
入居時期: 2024年12月中旬(予定)
総戸数 : 335戸
[関連記事]
・オハナ 柏たなかパークフロント 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://manmani.net/?p=49783
・オハナ柏たなかパークフロント 予定価格・間取り・設備仕様・資産性をレビュー
https://mansion-macaron.com/ohanakashiwatanaka/
[スレ作成日時]2023-08-02 14:44:44
【契約者専用】オハナ柏たなかパークフロント
741:
匿名
[2024-11-01 22:28:06]
|
742:
匿名さん
[2024-11-02 10:55:13]
共用部のトイレは来客用・管理人用。
|
743:
契約者さん7
[2024-11-02 13:43:20]
|
744:
契約者さん8
[2024-11-02 14:15:42]
>>739 契約者さん1さん
共用部の安っぽさで一番衝撃を受けたのは、扉ですね 倉庫に使われているような鉄扉に面材なしの吹き付け塗装 特にゲストルームもあんなのでは利用者居ないのでは リネン代含めて1泊6000円 都内の一等地タワマンでもゲストルームは割安になっており5000円が相場で3000円のところもあります 同じ6000円払うなら温泉も朝食もつく西口のスカイホテルに泊まるでしょう ゲストルームの謎の強気価格設定と低クオリティはなんなんでしょう |
745:
匿名さん
[2024-11-02 15:20:08]
|
746:
契約者さん1
[2024-11-02 15:21:57]
>>744
確かに共用部の扉はいただけない、、、 |
747:
契約者さん7
[2024-11-02 16:34:04]
>>746 契約者さん1さん
せめてゲストルームだけでも占有部と同じ扉に出来なかったのかなと 二重ロックですらないとは… スケールメリットあるのに扉1枚ケチって何になるのかとビックリです あんなところにゲストは招けないです |
748:
契約済みさん7
[2024-11-02 18:09:03]
♪鉄の~扉~ たたいて~ ここから 今 飛び出そう~♪
|
749:
契約者さん8
[2024-11-02 18:44:50]
さらには洗面所の低スペックさ。子供用鏡が鏡として機能していない。洗面所下の引き出しのガラガラした音の安さにはビックリした。
そしてガス台のグリルは上下両面焼きではなく上部だけ。どんだけ低スペックなのかと疑問だらけ。 この物価高であらゆる所の質を落としたことは内覧会で確認できた。時期が悪かったのか?でも立地だけはまぁまぁ満足している。 |
750:
契約者さん21
[2024-11-02 20:14:32]
洗面台やコンロなんかは後からいくらでも自分の好きなようにできる。
マンションは立地が重要! |
|
751:
契約者さん1
[2024-11-02 20:24:16]
>>749 契約者さん8さん
洗面所の引き出しはびっくりでしたね。築古の賃貸のような引き出しでした。 ただ洗面所の鏡の下はすりガラスで良かったと個人的には喜んでいます。あそこが鏡だと水ハネで毎日拭き掃除が大変なので... |
752:
契約者さん6
[2024-11-02 20:49:26]
皆さんあの短時間で隅々まで気づいてすごいですね、、
私の性格のせいか全然気づかなかったです。 私は内覧会で南向きの眺望を見て、今から入居がワクワクなのですが、 皆さんからすると入居前時点での満足度は低い印象でしょうか? |
753:
契約者さん4
[2024-11-02 21:42:58]
>>752 契約者さん6さん
これはオハナに限らず近年の新築マンションあるあるなのですが、建材費、人件費、土地代の急激な高騰があるものの、日本人の収入は増えていないので価格に転嫁出来ず、スペックを著しく下げたり部屋を狭くしたりせざるを得ないんです 富裕層や外国人がターゲットの都心物件はそうではないですが、郊外はもう実需の限界まで価格が張り付いています ここも柏たなかなのに高すぎると散々言われていました ですので共用部占有部共にコストカットが非常に目立ちます ここで言われている細かいところは物件価格を1%でも上げれば解消できるようなことですが、逆に言えばそれすら出来ないくらい郊外マンションの事情は厳しいです 共用部の造りなんかはモデルルームでもパンフレットでも確認できない場所なので徹底的にコストカットされていると感じました あなたが他のマンションを検討していないのであれば中古マンションをお調べにならないことをお勧めします |
754:
契約者さん4
[2024-11-02 22:10:53]
個人的な満足度は春夏秋冬の一年間を通して見ないと分からないですが、内覧会だけですが採光と景色は抜群だった。それと駅前立地と平置き駐車場はかなり良い。
一番気になることは公園の騒音。窓を開ける時期は気になりますね。窓はT1ですが重厚感があり、かなり騒音を軽減した点は評価が良い。 これから引っ越しに関わる準備やさまざまな各種手続きでバタバタしそうで忙しくなるのが悩みの種。 |
755:
契約者さん8
[2024-11-03 08:00:20]
|
756:
契約者さん2
[2024-11-03 10:45:18]
|
757:
契約者さん1
[2024-11-03 12:24:32]
TX線各駅停車であるものの駅前徒歩1分、都内直結、公園前、閑静な住宅街、柏IC近く、柏の葉・おおたかに近隣の大規模マンションは今までずっと待っていた価値はあると思う。内装や仕様に関してはお金をかければどうにかなりますから。
|
758:
入居前さん
[2024-11-03 12:35:16]
|
759:
契約者さん7
[2024-11-03 19:41:23]
6000万円台の品質じゃないからね
不満出るのは当然 |
760:
契約者さん5
[2024-11-03 23:16:08]
|
共用部のトイレが使えるなら、そっち使ってくれって言いやすいなと思ったのですが、わかる方いますか?